<optgroup id="5brw1"><em id="5brw1"><del id="5brw1"></del></em></optgroup>
  1. <optgroup id="5brw1"><li id="5brw1"></li></optgroup>
  2. <legend id="5brw1"></legend>
    <ol id="5brw1"></ol>
    <optgroup id="5brw1"><li id="5brw1"><source id="5brw1"></source></li></optgroup>
  3. <strong id="5brw1"></strong>
    <optgroup id="5brw1"></optgroup>
    關閉

    帖子主題:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

    共 98670 個閱讀者 

    • 頭像
    • 軍銜:海軍中將
    • 軍號:695890
    • 工分:1344354 / 排名:202
    • 本區職務:會員
    左箭頭-小圖標

    中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

    中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

    近日有國內自媒體發表文章,對軍報的一張“解放軍一次山地作戰訓練的照片”做出研判,推斷照片中解放軍的山地步兵部隊居然在一個步兵連內裝備了6個12.7毫米89式重機槍小組,“火力兇猛程度令人乍舌”,然后“嚇壞了印度”,最后“令印度媒體沉默”。

    其實仔細觀察照片,再有些軍事常識,都不會得出上述結論。

    這張照片拍攝的,根本不是解放軍的山地步兵連,而是一個營屬機槍連。這6挺機槍也不是89式12.7毫米重機槍,而是85式12.7毫米高射機槍。

    中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

    我們首先將圖片放大,盡管原圖像素不高,但放大以后,仍可以看出機槍手手持重機槍的外形特征,根據紅圈里的半弧形肩托,很明顯這是一挺85式12.7毫米高射機槍,根本不是某自媒體文章里說的89式12.7毫米重機槍。這兩種機槍雖然都是我軍標準的營屬機槍,但外形和用途差異巨大,很容易分得清。

    中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

    77式12.7毫米高射機槍

    中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

    85式12.7毫米高射機槍

    85式12.7毫米高射機槍是我國自行研制的第二代高射機槍。全重41.5公斤,其中槍身重18.6公斤,槍架重17.5公斤,發射穿甲彈的初速可達1150米/秒。理論射速為700發/分鐘,戰斗射速降為80發/分鐘,高射的有效射程1600米,平射有效射程1500米,供彈方式為60發一節的不可散式彈鏈(一個彈箱)。該槍以77式高射機槍改進而來,于1985年設計定型,大量裝備我軍的步兵營機槍連,是我軍目前的主力營屬高射機槍,

    中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

    89式12.7毫米重機槍是我軍第三代重機槍,以平射為主,用以殺傷敵集群目標,壓制輕型武器火力點,毀傷輕型裝甲目標。該槍全重26.5公斤,其中槍身重17.5公斤,槍架重8.5公斤,是世界最輕大口徑重機槍。初速825米/秒,理論射速450~600發/分,戰斗射速60發/分鐘。可發射84式鎢彈芯脫殼穿甲彈,89式穿甲燃燒曳光彈和89式穿甲爆炸燃燒彈,有效射程1500米。

    89式和85式是兩種完全不同的機槍,不能混淆。89式是重機槍,以平射為主,兼顧對空射擊。而85式則是高射機槍,以防空為主,兼顧地面射擊。這兩種機槍都是營屬機槍,配備于步兵營的機槍連。稍后我們再談該機槍為什么不可能裝備在山地步兵連。

    中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

    上圖為去年的“跨越-2015·朱日和A”演習,某機步旅旅長政委帶一個500多人的全員全裝步兵營,徒步武裝奔襲10公里。此時單兵戰斗全重超過15公斤,重機槍手和炮手負重超過20公斤,全員成建制完成奔襲任務為89分鐘。尖刀排和步兵連首先到達終點,炮兵連、機槍連和保障單元最后到達。圖中就是步兵營機槍連的一個85式12.7毫米高射機槍班。

    我們再看看解放軍步兵部隊的營級編制。

    中國軍隊的步兵營,按軍兵種和用途分為裝甲步兵營,摩托化步兵營,海軍陸戰營、空降步兵營,特戰步兵營,山地步兵營等等。與外軍不同,解放軍的步兵營比較具有中國特色,編制比較龐大,從抗美援朝戰爭結束以后,我軍野戰軍的大多數步兵營都為五連制,每個步兵營下轄五個連,其中三個步兵連,一個炮兵連和一個機槍連。

    步兵營的營屬炮兵連屬于輕便炮兵(又稱伴隨炮兵),通常下轄兩個82毫米迫擊炮排,每個排配3門迫擊炮(裝甲步兵營轄100毫米迫擊炮或120毫米迫榴炮)。一個無后坐力炮排,轄3~6門82毫米無后坐力炮或3~6門120毫米98式反坦克火箭。

    步兵營的營屬機槍連,也下轄3個排,其中一個高射機槍排,裝備6挺85式12.7毫米高射機槍,下轄3個機槍班,每個班10人配備2挺機槍,班長和副班長各帶一個機槍組,每個機槍組一挺機槍,4名機槍手。另一個排則是重機槍排,配備67式7.62毫米或88式5.8毫米通用重機槍,或者89式12.7毫米重機槍。此外還有一個榴彈發射器排,配備6門35毫米自動榴彈發射器,3個榴彈班,每個班也是10人,配備2具35毫米自動榴彈。機槍連全連配備6挺12.7毫米高射機槍,6挺重機槍和6門自動榴彈發射器。

    由于使用步兵戰車作戰,我軍的裝甲步兵營沒有機槍連,只有炮兵連。而在摩步營、海軍陸戰營、空降營、山地步兵營等都配備機槍連和炮兵連。

    解放軍的步兵連規模較小,屬于純步兵,沒有重機槍。多數也沒有迫擊炮和無后坐力炮,更不可能有反坦克導彈。解放軍的步兵連,最重的武器就是輕機槍和反坦克火箭。近些年有些步兵連開始加強迫擊炮,配備一個迫擊炮班,2門60毫米迫擊炮或2門35毫米自動榴彈發射器。但這并非普遍現象。

    中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

    圖片:北部戰區陸軍的部分步兵連隊,編有一個60毫米迫擊炮班,全班10人,裝備2門60毫米迫擊炮。

    中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

    近些年,由于機械化程度的提高,少數步兵連也開始配備自動榴彈發射器。

    中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

    從2005年開始,中國陸軍還進一步將連用型的120毫米反坦克火箭下放到7人的裝甲步兵班。這樣每個班配一挺88式機槍,三人組;一具120毫米火箭筒,三人組備彈4枚,外加班長的一具槍掛榴彈,這樣的班組火力可接近美軍。

    解放軍步兵連這種比較特殊的火力編制,尤其是不配備重機槍的作法,是有深刻原因的。一整套重機槍,包括槍身、槍管、槍架、備件、一千多發子彈,相當重。以89式12.7毫米重機槍為例,該槍是世界最輕的大口徑重機槍,連槍架一起全重只有26.5公斤,比美軍現役58公斤的M2HB重機槍輕了一半還多。但這只是機槍空重,戰時還要攜帶子彈、備用槍管和附件,綜合重量很大,戰士人均負重20公斤以上,而我軍的步兵野戰負重標準只有15公斤。

    中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

    中國海軍陸戰隊的4人機槍組,比陸軍的機槍組少1人。配備一挺89式12.7毫米重機槍,兩個彈箱,備彈只有100發。

    別看一挺重機槍只有十幾公斤,但一套完整的重機槍的總重量卻相當重,需要的戰士數量也很驚人。以中國軍隊裝備的67-2式通用機槍為例,一個機槍班配備67-2式機槍2挺,編制10個人,包括班長1名,副班長1名,機槍一射手2名,二射手2名,三射手2名,彈藥手2名。整個機槍班的彈藥基數為5000發,配發250發彈鏈8條、50發彈鏈4條、大包裝子彈若干,彈箱8個,彈盒4個,槍管4根,三腳架2個,附件2套。整套機槍的重量超過150公斤,相當的重。

    中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

    近年來,近些年我軍簡化編制,將一個88式5.8毫米通用機槍組的人員壓縮為正副射手2人,使用兩腳架,直接作為班用輕機槍,最多也就能攜帶兩個標準彈箱,子彈數量為300發,不能再多了,否則跑不動。

    機槍手總是幻想能夠有無限量的彈藥供應,從而可以把彈雨向敵人潑過去,機槍副射手卻會不時地提醒:“省著點射,快沒子彈了......”

    所以我們的營屬機槍多是由5個機槍手伺候。重機槍在過去我軍連騾馬化都未實現的狀態下,不可能下方到步兵連,因為士兵扛不動,這就是我軍采用營屬機槍連,戰時才分解下放的根本原因。

    支援步兵連作戰的輕炮兵和重機槍,都編在上級營屬機槍連和炮兵連里面。在戰時分解開,臨時加強各連隊,迫擊炮排由營長親自掌握,用于支援主要作戰方向。機槍連和炮兵連的無后坐力炮排打散分配給各個步兵連,重點加強主攻連。這里還有一個有意思的情況,營屬機槍連分解以后,機槍連長排長就沒事干了,有些會安排到合成營的營部充當參謀,有些會補充到步兵連。

    中國步兵連規模較小,但在戰時能得到步兵營拆解后加強下來的重機槍排,可額外獲得2挺12.7毫高射機槍,2挺88式5.8毫米通用機槍或2挺12.7毫米重機槍,2門35毫米自動榴彈發射器。得到加強步兵連火力空前暴漲,與外軍相比并不落下風。

    近幾年,隨著新時期軍隊改革和現代化的進展,解放軍又出現了幾種與上文不同的步兵連編制,例如特戰連、高機動車突擊連,空騎步兵連等等,這些新型連隊的人員編制和武器配備各不相同,而且還在摸索和改革中。

    中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

    我軍一個山地步兵連只有9個步兵班和1個火器班,一百人左右。擁有以下武器裝備:95式5.8毫米自動步槍54支,95式5.8毫米班用機槍或88式5.8毫米通用機槍9支,98式120毫米重型反坦克火箭9門,88式5.8毫米狙擊步槍3支或者12.7毫米大狙,87式35毫米自動榴彈發射器2門或60毫米迫擊炮2門(選裝),班用電臺9部。

    綜上所訴,我軍的步兵連,重型火器都是依靠戰時上級加強的,而且也沒有多余的士兵來操作重型火器。所以絕不可能配備6挺12.7毫米高射機槍或重機槍。

        打賞
        收藏文本
        903
        0
        2016/12/14 18:50:42

        熱門回復

        • 頭像
        • 軍銜:空軍少校
        • 軍號:5243883
        • 工分:32007
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        陸軍,尤其是陸戰步兵,全球都沒有資格與中國比,印度算哪根蔥?現在有些人善意提醒,說印度當年一敗,發憤圖強,現在與我軍也不差多少,別輕敵。這個提醒是好的。但通過此次敘利亞事件,可以看出,中國陸軍的指揮能力沒有落后,而是一如既往地超前于時代。這是因為中國一貫技術落后的歷史,導致我國的陸軍指揮都是假設在我軍技術實力與對方有不小差距的基礎上如何才能有效發揮士兵優勢上進行戰斗的。可以斷言,現在印度如果再來與中國打一戰,會比上次輸得還慘!而且上次我國由于腹背受敵,內憂外患,無法占領戰略位置優勢的占領區。而這次不一樣,再來一次,我們就將在喜馬拉雅山西側形成一片占領區,印度對于我們將再無戰略縱深可言。

        2016/12/15 11:32:13
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        原帖已被刪除
        52樓 航天母艦戰斗群
        白頭鷹是職業化建軍,它不存在敢不敢打的問題,只有需不需要打?有沒有錢去打?打了賺多少,劃不劃算的問題......
        縱觀你的發言,感慨你對美軍的信心甚至已經超出了美軍的自信了。

        首先看戰損,以最近的伊拉克和阿富汗戰爭為例,美軍的公布的傷亡人數著實讓人眼前一亮,高配置帶來的低傷亡讓人覺得美軍戰力全球無出其右。但是,美軍公布的傷亡人數是不充分和不全面的,在阿富汗和伊拉克戰爭中有包括美國黑水公司在內的多家雇傭兵公司參與其中,雇傭兵人數一度超過20萬人,與美正規軍人數比達到了1:1,而這些人員傷亡、裝備損失是不計入美軍人員傷亡范疇的。另外,這些雇傭兵的裝備雖然也很強大,但并不能達到美正規軍的級別,也就是說,美國沒有能力以全部正規軍的裝備完成伊拉克和阿富汗這種規模的不對稱戰爭。最后,還需要提醒你,美軍近二十年以來的對手都是與美軍有巨大差距的,無論是裝備、軍事理論還是后勤保障。如果中國還是上世紀90年代的思路和裝備,您對美軍產生這樣的信心我可以理解,但是讓你失望的是,現在的中國不是上世紀的中國。

        其次看技術,您描繪的“沒有彈藥了只需要在手腕式單兵電腦上點幾下鼠標,無人運輸直升機就會自己運來”的設想,中國有能力實現,不僅能實現,還能不用點鼠標,直接觸摸屏。但是,美軍并沒有普及,中國也沒有普及。至少在阿富汗戰爭中,海豹10分隊在紅翼行動中,直到彈藥打完,為了打通衛星電話求救就得犧牲一個人的事實擺在那里,作為美軍翹楚、美國寶劍上的鉆石部隊尚且無力享受,何況普通部隊?不僅如此,營救10分隊的海豹突擊隊也全軍覆沒。順便說一句,無人運輸直升機吊運系統看似美麗,實戰中,飛低了,過不了單兵式肩抗防空武器這一關,飛高了完不成彈藥補給,因為即便是美軍制導武器尚且不能做到全天候100%的完成任務。

        敢不敢打是個籠統的概念,就好像會還是不會,沒有什么會不會的,肯學都會,這本身就是一句廢話。所以,需不需要打、劃不劃算、有沒有錢,都是原因,結果就是敢不敢打,有顧慮就不敢,沒有顧慮就敢。順便說一句,美軍每一次戰斗的費效比都不低。

        中國部隊的裝備配置與美軍裝備配置的思路是不一樣的,通過裝備評判勝負那是小學生的水平,層主還在這個問題上糾結,可見水平著實一般。總之一點,中美對抗,美國沒有必勝的把握,甚至可以說沒有50%勝利的把握。

        2016/12/16 16:13:52
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        7樓 航天母艦戰斗群
        非常落后的編制和武器配系了,真心沒啥好吹的!
        9樓 世界公民臺灣27
        那臺軍,美軍怎么還不來上岸
        11樓 航天母艦戰斗群
        你給錢啊?
        伊拉克給錢了?美國打的那么歡

        2016/12/15 12:14:16
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        118樓 cjd59
        樓主第四張圖配錯了,那是W85式12.7mm重機槍,主要用于出口,再國內主要是用作坦克機槍的。步兵裝備的85式12.7mm重機槍是在77式的基礎上設計的,是下圖這個樣子滴(外觀上和77式明顯的區別是槍口制退器)。

        回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

        143樓 航天母艦戰斗群
        用這破玩意兒,能打贏美印才怪呢........
        145樓 cjd59
        無知
        146樓 航天母艦戰斗群
        無知者,往往說別人無知!回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連
        用這破玩意兒當然打不過美印

        中華人民共和國能打贏

        全憑閣下一張嘴

        閣下嘴一張

        敵人不得不掩鼻

        如此

        再先進的武器也施展不開了

        2017/2/28 13:52:33
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        7樓 航天母艦戰斗群
        非常落后的編制和武器配系了,真心沒啥好吹的!
        9樓 世界公民臺灣27
        那臺軍,美軍怎么還不來上岸
        11樓 航天母艦戰斗群
        你給錢啊?
        美國可以扣除美分的口糧,用來給美軍買軍火

        2016/12/15 11:09:11
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        原帖已被刪除
        142樓 航天母艦戰斗群
        P的大規模援助,無非過時的二手貨,沒地方處理!同期賣給中國的4艘鞍山艦,以及歷史上所有賣給中國的相同裝備,都沒有賣給印度的好......毛子對中國,始終會留一手兒......原子彈是用毛對赫魯曉夫的支持和外蒙保持現狀換回來的......你以為天下會有白癡的午餐嗎?只有白癡,才會這樣認為......

        還訓練有素的工人,首鋼某型號鋼材的軋鋼師從美國高薪聘請的,中國一個小伙子偷學好幾年!最后才在人家美國人的指點下,會扎自緊無縫鋼管了.....吹個錘子啊!毛子的東西,到中國都要自己升級改進......不然遇到歐美貨,全部都是靶子......

        6 70年代全民掃盲,連我家農村都基本沒有文盲了,我給你一個5 6 7 80年代我家農村的學校作息時間表,從小學二年級開始早5:30起床----晚21:00放學,老師22:00放學,全天做飯吃飯休息時間總共是5小時,窺一斑而知全貌,其實全國都一樣,不要以為有文革,中國人就什么都不做了,中國的水利設施基本都是6 70年代完成的直到今天還在起作用,沒有這些基礎,改革開放會有今天的成績?典型的吃了第五個包子飽啦,就忘了前面四個包子啦

        2017/3/10 13:58:24
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        6樓 吃狼的火雞
        我軍一個山地步兵連只有9個步兵班和1個火器班,一百人左右。擁有以下武器裝備:95式5.8毫米自動步槍54支,95式5.8毫米班用機槍或88式5.8毫米通用機槍9支,98式120毫米重型反坦克火箭9門,88式5.8毫米狙擊步槍3支或者12.7毫米大狙,87式35毫米自動榴彈發射器2門或60毫米迫擊炮2門(選裝),班用電臺9部。

        武器加起來才79支,還有21人徒手嗎?沒有手槍自衛嗎?

        12樓 xia451848623
        剩下的就是背黑鍋戴綠帽看著別人打炮的火頭兵!
        機槍,反坦克火箭,榴彈發射器,迫擊炮可都不是單身操作的啊

        2016/12/15 11:15:57
        • 軍銜:陸軍列兵
        • 軍號:7579591
        • 工分:185
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        ......
        59樓 航天母艦戰斗群
        都是表象和美國的障眼法!......人家印刷的美元,可以全球進口石油、銅、鐵等資源,花點錢那都不是事兒!美軍最怕的就是打仗死人.......

        打伊拉克是為了在中東的軍事存在,以便更好的控制石油;同時,有了不得已情況下進攻伊朗的立足點......被肉彈、路邊炸彈炸死幾名官兵就滿世界裝可憐,好像他才是受害者一樣!大抵上強國都這樣的......是一種奸詐!

        67樓 戰忽總局
        他來巡航南海,南海就不是中國的了?它航母就算每天都去巡航,南海也不會成為美國的,而我們在南海的島卻是永久的,美國真那么厲害,就去把中國的島給炸了,或者奪過去,不然有什么軟用?美軍又不是第一次來南海,臺海都去過,別說南海了。刷美元這么牛,那美國人就不用上班啦。
        71樓 航天母艦戰斗群
        南沙群島90%的島礁都在越南、菲律賓、馬來西亞手里,相應的海域也是上述三國控制著!美軍來巡航的主要目的就是打著航行自由的名義,防止中國武力奪回上述島礁!等過了幾十年后,也就成既定事實了!
        75樓 草野之民
        如果國際上能形成這樣的一種既成事實的話,我巴不得這個既成事實早點到來。

        我保證不用50年世界上沒有猴子這個國家,也沒有一只猴子的既成事實!

        77樓 航天母艦戰斗群
        你能保證不吹牛 B了就行了!回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連
        你能保證不跪舔就行了回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

        2016/12/16 20:34:20
        • 軍銜:海軍大校
        • 軍號:2339498
        • 工分:257667 / 排名:5769
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        7樓 航天母艦戰斗群
        非常落后的編制和武器配系了,真心沒啥好吹的!
        9樓 世界公民臺灣27
        那臺軍,美軍怎么還不來上岸
        11樓 航天母艦戰斗群
        你給錢啊?
        14樓 世界公民臺灣27
        美國可以扣除美分的口糧,用來給美軍買軍火
        這倒是好辦法。川普就打算這么辦。

        2017/5/4 14:20:31
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        原帖已被刪除
        129樓 ymj_20000
        那寒鍋大棒呢!
        在107樓眼里,韓棒那都不算人,只能算棒子回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連 回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

        2016/12/25 9:35:29

        網友回復

        • 軍銜:中國陸軍上校
        • 軍號:8606
        • 頭銜:鐵血社科院之美男
        • 工分:127887
        左箭頭-小圖標

        118樓 cjd59
        樓主第四張圖配錯了,那是W85式12.7mm重機槍,主要用于出口,再國內主要是用作坦克機槍的。步兵裝備的85式12.7mm重機槍是在77式的基礎上設計的,是下圖這個樣子滴(外觀上和77式明顯的區別是槍口制退器)。

        回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

        143樓 航天母艦戰斗群
        用這破玩意兒,能打贏美印才怪呢........
        一挺重機槍就能判定誰贏?美軍難道用的M2就先進幾代?!

        2019/1/8 16:37:05
        左箭頭-小圖標

        155樓 扛著將星的流星
        老是吹噓這些東西,不是很好吧!
        那你說該咋樣說才是好??

        2018/3/4 18:04:43
        • 軍銜:海軍列兵
        • 軍號:6006336
        • 頭銜:陸軍列兵
        • 工分:28
        左箭頭-小圖標

        三哥配神油,別說是重機槍,就是原子彈也沒關系。。。

        2018/1/4 16:13:27
        左箭頭-小圖標

        一槍兩段的猛貨。壓制火力。

        2017/12/16 22:40:42
        • 軍銜:海軍上校
        • 軍號:115470
        • 頭銜:熾天使
        • 工分:104483
        左箭頭-小圖標

        12.7口徑的大家伙絕對是步兵和輕裝甲的噩夢.

        2017/12/9 22:14:06
        左箭頭-小圖標

        回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

        2017/12/8 21:31:17
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:83688
        • 頭銜:玉皇大帝
        • 工分:76447
        左箭頭-小圖標

        85式是現代管子工的杰作,,是穿越愛好者的必備武器之一

        2017/12/6 9:37:47
        • 軍銜:海軍少校
        • 軍號:6150378
        • 工分:57303
        左箭頭-小圖標

        118樓 cjd59
        樓主第四張圖配錯了,那是W85式12.7mm重機槍,主要用于出口,再國內主要是用作坦克機槍的。步兵裝備的85式12.7mm重機槍是在77式的基礎上設計的,是下圖這個樣子滴(外觀上和77式明顯的區別是槍口制退器)。

        回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

        143樓 航天母艦戰斗群
        用這破玩意兒,能打贏美印才怪呢........
        憑你的嘴世界上就沒有什么是可以打敗美國的。

        2017/12/2 13:38:25
        • 軍銜:陸軍列兵
        • 軍號:6144419
        • 工分:238
        左箭頭-小圖標

        現代戰爭,靠小連隊的重武器發揮作用,已是小概率、偶發的事件, 背靠飛機、直升機,及坦克、大炮甚至戰略炮兵、導彈的強大支援,這些都是常態化的戰爭準備,一般而言,這些文章所說的擔心都無必要。

        2017/11/12 1:04:59
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        180樓 肅草
        建議你看看各方面關于這兩場戰爭的資料,然后再理性的作出判斷。

        提示,為什么在某戰爭的后期,我軍盡可能避開攻擊某國軍隊?

        而在另某一場戰爭中,我軍也是避開攻擊某國軍隊?

        這不等于我們怕某國軍隊。其實,某國軍隊也不怕我們。

        但現代戰爭中體現的是政治,很多時候的“點到為止”是雙方都心知肚明的。

        平時,我們可以不注意這些問題,畢竟皆大歡喜。

        但如果我們真的忽略甚至否定這些問題,我們就慘了!

        187樓 跳火鍋
        現在的美吹越來越唬不住人了,知識結構還在十年前!
        盲目自大害死人的

        2017/9/27 13:42:38
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        180樓 肅草
        建議你看看各方面關于這兩場戰爭的資料,然后再理性的作出判斷。

        提示,為什么在某戰爭的后期,我軍盡可能避開攻擊某國軍隊?

        而在另某一場戰爭中,我軍也是避開攻擊某國軍隊?

        這不等于我們怕某國軍隊。其實,某國軍隊也不怕我們。

        但現代戰爭中體現的是政治,很多時候的“點到為止”是雙方都心知肚明的。

        平時,我們可以不注意這些問題,畢竟皆大歡喜。

        但如果我們真的忽略甚至否定這些問題,我們就慘了!

        現在的美吹越來越唬不住人了,知識結構還在十年前!

        2017/9/27 12:21:04
        • 頭像
        • 軍銜:武警上士
        • 軍號:10345236
        • 工分:3160
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        我國的國力還不夠強大啊,我軍步兵連如此輕裝化,說明機械化運輸手段還是不夠,要說和平時期多裝備應該沒問題,關鍵是戰爭時大量損耗后能不能保證補充,如果不能,和平時期還是多練練11路吧。另外我軍用120重型火箭筒當做基層反裝甲手段,而不是近程反坦克導彈,也說明了經濟能力無法支撐戰爭時的大量消耗,就是苦了步兵了,扛那么重的大家伙。步兵機械化程度低,對武器裝備也有很大影響,比如我國重狙高度重視輕便性,嚴重影響遠距射擊精度和膛口初速, 95槍族也因為高度強調輕便性而犧牲了一些性能。重武器平時在營部,戰時下到連的做法,肯定不如直接裝備到連排能更好的協同配合,也難以進行連級的合成化編組,最起碼會讓連排基層官兵對于重武器的使用技戰術相對生疏。對付阿三這個級別的敵人,我軍步兵應該還算輕松,可是我軍最大假想敵是美軍啊,在機械化方面差距太大,是要用人命去填的,還是多多努力發展國力吧,不說超過甚至齊平美軍,起碼要達到美軍8成的水準吧

        2017/9/22 11:05:06
        • 軍銜:陸軍上等兵
        • 軍號:4107489
        • 工分:1147
        左箭頭-小圖標

        樓上的兄弟你們和一個小學生水平的 航天母艦戰斗群 聊的這么起勁干什么。這種人沒有知識也沒有水平估計也是個領狗糧的。誰清楚我們的觀點就好了。要不到處都有他的口水,看著惡心。

        2017/9/21 16:40:39
        左箭頭-小圖標

        ......
        9樓 世界公民臺灣27
        那臺軍,美軍怎么還不來上岸
        11樓 航天母艦戰斗群
        你給錢啊?
        19樓 xia19740531
        伊拉克給錢了?美國打的那么歡
        178樓 agela_sun
        伊拉克要斷美國人財路,不打你打誰?不給錢你還搶我錢不弄死你才怪。 還有標題如是說:這么NB的武器為何沒有把洞郎的那群阿三嚇跑?請樓主來解釋一下
        181樓 txl790213
        你眼中只有打打殺殺才是較量,一看就是膚淺,中國人講究內斂,不戰而屈人之兵不是你所能理解的
        當年怎么不把日本嚇走或罵走?對了你講究內斂肯定不能罵走,那你解釋一下日本當年為何沒有被嚇走,為何當年沒有不戰而屈人之兵?搞的好像全國就你是聰明人別人都是傻缺似的,難不成就你是長腦子的?

        2017/9/19 21:59:24
        左箭頭-小圖標

        7樓 航天母艦戰斗群
        非常落后的編制和武器配系了,真心沒啥好吹的!
        9樓 世界公民臺灣27
        那臺軍,美軍怎么還不來上岸
        11樓 航天母艦戰斗群
        你給錢啊?
        19樓 xia19740531
        伊拉克給錢了?美國打的那么歡
        178樓 agela_sun
        伊拉克要斷美國人財路,不打你打誰?不給錢你還搶我錢不弄死你才怪。 還有標題如是說:這么NB的武器為何沒有把洞郎的那群阿三嚇跑?請樓主來解釋一下
        你眼中只有打打殺殺才是較量,一看就是膚淺,中國人講究內斂,不戰而屈人之兵不是你所能理解的

        2017/9/15 13:50:16
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        建議你看看各方面關于這兩場戰爭的資料,然后再理性的作出判斷。

        提示,為什么在某戰爭的后期,我軍盡可能避開攻擊某國軍隊?

        而在另某一場戰爭中,我軍也是避開攻擊某國軍隊?

        這不等于我們怕某國軍隊。其實,某國軍隊也不怕我們。

        但現代戰爭中體現的是政治,很多時候的“點到為止”是雙方都心知肚明的。

        平時,我們可以不注意這些問題,畢竟皆大歡喜。

        但如果我們真的忽略甚至否定這些問題,我們就慘了!

        2017/8/3 13:04:00
        左箭頭-小圖標

        7樓 航天母艦戰斗群
        非常落后的編制和武器配系了,真心沒啥好吹的!
        9樓 世界公民臺灣27
        那臺軍,美軍怎么還不來上岸
        11樓 航天母艦戰斗群
        你給錢啊?
        19樓 xia19740531
        伊拉克給錢了?美國打的那么歡
        伊拉克要斷美國人財路,不打你打誰?不給錢你還搶我錢不弄死你才怪。 還有標題如是說:這么NB的武器為何沒有把洞郎的那群阿三嚇跑?請樓主來解釋一下

        2017/7/18 21:25:49
        左箭頭-小圖標

        175樓 飛人飛機
        中國軍隊看來連.排.班.一線火力還是很強的.但不知戰場后勤保障怎么樣,是否能按美國那種標配.戰時可以隨時用直升機或裝甲車把彈藥送往戰斗一線.中國應當給所有一線步兵連隊配備上裝甲運兵車.讓戰士們減少徒步行軍.象美軍那樣全部有裝甲車送步兵到戰場一線!
        “.戰時可以隨時用直升機或裝甲車把彈藥送往戰斗一線”,這種情況只能打打小國甚至只能打沒有大國背景的小國。中國的單兵導彈和RPG可是全球領先的,尤其是密度與數量,在這種情況下用直升機往一線補充彈藥,呵呵。至于裝甲車也別得瑟了,中國的大炮兵主義較前蘇聯也是有過之而無不及的,還有從幾百公里外發射精度能到一米的火箭炮也是別無分號。跟中國陸軍談直升機和裝甲車,有點作。

        2017/7/16 2:10:53
        左箭頭-小圖標

        中國軍隊看來連.排.班.一線火力還是很強的.但不知戰場后勤保障怎么樣,是否能按美國那種標配.戰時可以隨時用直升機或裝甲車把彈藥送往戰斗一線.中國應當給所有一線步兵連隊配備上裝甲運兵車.讓戰士們減少徒步行軍.象美軍那樣全部有裝甲車送步兵到戰場一線!

        2017/5/25 19:53:39
        • 軍銜:海軍大校
        • 軍號:2339498
        • 工分:257667 / 排名:5769
        左箭頭-小圖標

        7樓 航天母艦戰斗群
        非常落后的編制和武器配系了,真心沒啥好吹的!
        9樓 世界公民臺灣27
        那臺軍,美軍怎么還不來上岸
        11樓 航天母艦戰斗群
        你給錢啊?
        14樓 世界公民臺灣27
        美國可以扣除美分的口糧,用來給美軍買軍火
        這倒是好辦法。川普就打算這么辦。

        2017/5/4 14:20:31
        左箭頭-小圖標

        152樓 qingwatuzi
        搞死阿三
        再賠藏南?

        2017/3/28 2:34:44
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        薩達姆當年也是這么說的。既然如此,那為何還不快快拿下灣灣?

        2017/3/28 2:32:34
        左箭頭-小圖標

        155樓 扛著將星的流星
        老是吹噓這些東西,不是很好吧!
        怎么可能是很好?別小覷槍械,像“巴雷特”狙擊槍的精度不比瑞士手表差,其鋼性強度和精度俺朝是遠遠無法制造的。

        2017/3/28 2:30:23
        左箭頭-小圖標

        2017年開始我軍班級火力以重新配置了.一個山地宊擊部隊.班級火力配置.正副班長95步槍加裝35mm榴彈發射器.四支一次性火箭筒.一挺班用95輕機槍.一支88式狙擊步槍.全員士兵配92式手槍。

        2017/3/16 0:36:39
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        142樓 航天母艦戰斗群
        P的大規模援助,無非過時的二手貨,沒地方處理!同期賣給中國的4艘鞍山艦,以及歷史上所有賣給中國的相同裝備,都沒有賣給印度的好......毛子對中國,始終會留一手兒......原子彈是用毛對赫魯曉夫的支持和外蒙保持現狀換回來的......你以為天下會有白癡的午餐嗎?只有白癡,才會這樣認為......

        還訓練有素的工人,首鋼某型號鋼材的軋鋼師從美國高薪聘請的,中國一個小伙子偷學好幾年!最后才在人家美國人的指點下,會扎自緊無縫鋼管了.....吹個錘子啊!毛子的東西,到中國都要自己升級改進......不然遇到歐美貨,全部都是靶子......

        165樓 戴維BB
        6 70年代全民掃盲,連我家農村都基本沒有文盲了,我給你一個5 6 7 80年代我家農村的學校作息時間表,從小學二年級開始早5:30起床----晚21:00放學,老師22:00放學,全天做飯吃飯休息時間總共是5小時,窺一斑而知全貌,其實全國都一樣,不要以為有文革,中國人就什么都不做了,中國的水利設施基本都是6 70年代完成的直到今天還在起作用,沒有這些基礎,改革開放會有今天的成績?典型的吃了第五個包子飽啦,就忘了前面四個包子啦
        對比一下作息時間,現在人天天喊累和那時候比累嗎?現在人主要是精神壓力大心累,那時候是身累心不累

        2017/3/10 14:06:36
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        142樓 航天母艦戰斗群
        P的大規模援助,無非過時的二手貨,沒地方處理!同期賣給中國的4艘鞍山艦,以及歷史上所有賣給中國的相同裝備,都沒有賣給印度的好......毛子對中國,始終會留一手兒......原子彈是用毛對赫魯曉夫的支持和外蒙保持現狀換回來的......你以為天下會有白癡的午餐嗎?只有白癡,才會這樣認為......

        還訓練有素的工人,首鋼某型號鋼材的軋鋼師從美國高薪聘請的,中國一個小伙子偷學好幾年!最后才在人家美國人的指點下,會扎自緊無縫鋼管了.....吹個錘子啊!毛子的東西,到中國都要自己升級改進......不然遇到歐美貨,全部都是靶子......

        6 70年代全民掃盲,連我家農村都基本沒有文盲了,我給你一個5 6 7 80年代我家農村的學校作息時間表,從小學二年級開始早5:30起床----晚21:00放學,老師22:00放學,全天做飯吃飯休息時間總共是5小時,窺一斑而知全貌,其實全國都一樣,不要以為有文革,中國人就什么都不做了,中國的水利設施基本都是6 70年代完成的直到今天還在起作用,沒有這些基礎,改革開放會有今天的成績?典型的吃了第五個包子飽啦,就忘了前面四個包子啦

        2017/3/10 13:58:24
        左箭頭-小圖標

        38軍的裝甲合成營有8個連和若干獨立排。

        2017/3/9 19:44:03
        左箭頭-小圖標

        這樣的武器滅小日本費點勁,但是也無大礙!

        2017/3/9 7:19:06
        左箭頭-小圖標

        數以噸計的彈藥用嘴炮吹到陣地上?

        2017/3/5 9:15:42
        左箭頭-小圖標

        118樓 cjd59
        樓主第四張圖配錯了,那是W85式12.7mm重機槍,主要用于出口,再國內主要是用作坦克機槍的。步兵裝備的85式12.7mm重機槍是在77式的基礎上設計的,是下圖這個樣子滴(外觀上和77式明顯的區別是槍口制退器)。

        回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

        143樓 航天母艦戰斗群
        用這破玩意兒,能打贏美印才怪呢........
        145樓 cjd59
        無知
        146樓 航天母艦戰斗群
        無知者,往往說別人無知!回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連
        用這破玩意兒當然打不過美印

        中華人民共和國能打贏

        全憑閣下一張嘴

        閣下嘴一張

        敵人不得不掩鼻

        如此

        再先進的武器也施展不開了

        2017/2/28 13:52:33
        左箭頭-小圖標

        老是吹噓這些東西,不是很好吧!

        2017/2/26 18:14:26
        • 軍銜:陸軍列兵
        • 軍號:10057951
        • 工分:19707
        左箭頭-小圖標

        加強火力主要是作為進攻時使用,防守時的裝備沒有這么強大的。

        2017/2/8 9:50:54
        左箭頭-小圖標

        搞死阿三

        2017/1/4 6:58:09
        • 軍銜:陸軍列兵
        • 軍號:9385310
        • 工分:2707
        左箭頭-小圖標

        為什么不裝三個輪子,可以拖動?

        2017/1/1 23:59:27
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:23171
        • 工分:33801
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        149樓 航天母艦戰斗群
        印度算個球啊!......美國才是世界第一大武器裝備進口國.......是否進口,取決于:第一、是否有需要;第二、是否國內沒有同類產品;第三、是否國外同類產品性價比確實高;第四、是否可以通過技術裝讓,提升自己;第五、人家肯不肯賣......

        當今世界,大宗軍購交易都不是成品交易......世界上主要軍工企業都在印度建了廠,大部分鼠輩們說的印度外購的武器,其實都是在印度本土生產交貨的......

        印度有沒有用進口的武器,占領藏南?中國有沒有用萬國造和蘇系武器,打敗了800萬國軍和美軍?

        只要好用人家又愿意賣,進口又何妨?

        沙特就進口了M1A2 SEP.......只要確實有需要,盟國出的起錢,養的起,尼米茲一樣可以賣!F-22A只要有需要,一樣要賣的日本了......強國的軍事打300年前就職業化、商業化了......你這樣的思想,都是被欺負怕的弱國思維......我F-22A給你倭國本土開線造,叫你造幾架你只能造幾架.......你說你自己學會了,我該改八改八,以后想咋造就咋造,我還出口跟爹競爭......對不起,你侵犯知識產權了,能罰到你三菱倒閉.......不服,打不死你丫的!

        沒話說了,只好胡扯了…………誰跟你扯美國進口武器!

        你確認沙特的M1有貧鈾裝甲?

        2017/1/1 10:57:14
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        印度算個球啊!......美國才是世界第一大武器裝備進口國.......是否進口,取決于:第一、是否有需要;第二、是否國內沒有同類產品;第三、是否國外同類產品性價比確實高;第四、是否可以通過技術裝讓,提升自己;第五、人家肯不肯賣......

        當今世界,大宗軍購交易都不是成品交易......世界上主要軍工企業都在印度建了廠,大部分鼠輩們說的印度外購的武器,其實都是在印度本土生產交貨的......

        印度有沒有用進口的武器,占領藏南?中國有沒有用萬國造和蘇系武器,打敗了800萬國軍和美軍?

        只要好用人家又愿意賣,進口又何妨?

        沙特就進口了M1A2 SEP.......只要確實有需要,盟國出的起錢,養的起,尼米茲一樣可以賣!F-22A只要有需要,一樣要賣的日本了......強國的軍事打300年前就職業化、商業化了......你這樣的思想,都是被欺負怕的弱國思維......我F-22A給你倭國本土開線造,叫你造幾架你只能造幾架.......你說你自己學會了,我該改八改八,以后想咋造就咋造,我還出口跟爹競爭......對不起,你侵犯知識產權了,能罰到你三菱倒閉.......不服,打不死你丫的!

        2016/12/27 13:37:27
        左箭頭-小圖標

        機槍在中國算個吊啊。。我們還有更牛逼的呢

        2016/12/26 22:32:48
        左箭頭-小圖標

        118樓 cjd59
        樓主第四張圖配錯了,那是W85式12.7mm重機槍,主要用于出口,再國內主要是用作坦克機槍的。步兵裝備的85式12.7mm重機槍是在77式的基礎上設計的,是下圖這個樣子滴(外觀上和77式明顯的區別是槍口制退器)。

        回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

        143樓 航天母艦戰斗群
        用這破玩意兒,能打贏美印才怪呢........
        145樓 cjd59
        無知
        無知者,往往說別人無知!回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

        2016/12/26 14:03:15
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:2200482
        • 工分:20858
        左箭頭-小圖標

        118樓 cjd59
        樓主第四張圖配錯了,那是W85式12.7mm重機槍,主要用于出口,再國內主要是用作坦克機槍的。步兵裝備的85式12.7mm重機槍是在77式的基礎上設計的,是下圖這個樣子滴(外觀上和77式明顯的區別是槍口制退器)。

        回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

        143樓 航天母艦戰斗群
        用這破玩意兒,能打贏美印才怪呢........
        無知

        2016/12/26 13:27:09
        左箭頭-小圖標

        解放軍步兵部隊的營級編制,算不算軍事機密啊。

        2016/12/26 10:11:32
        左箭頭-小圖標

        118樓 cjd59
        樓主第四張圖配錯了,那是W85式12.7mm重機槍,主要用于出口,再國內主要是用作坦克機槍的。步兵裝備的85式12.7mm重機槍是在77式的基礎上設計的,是下圖這個樣子滴(外觀上和77式明顯的區別是槍口制退器)。

        回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

        用這破玩意兒,能打贏美印才怪呢........

        2016/12/26 9:00:12
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        P的大規模援助,無非過時的二手貨,沒地方處理!同期賣給中國的4艘鞍山艦,以及歷史上所有賣給中國的相同裝備,都沒有賣給印度的好......毛子對中國,始終會留一手兒......原子彈是用毛對赫魯曉夫的支持和外蒙保持現狀換回來的......你以為天下會有白癡的午餐嗎?只有白癡,才會這樣認為......

        還訓練有素的工人,首鋼某型號鋼材的軋鋼師從美國高薪聘請的,中國一個小伙子偷學好幾年!最后才在人家美國人的指點下,會扎自緊無縫鋼管了.....吹個錘子啊!毛子的東西,到中國都要自己升級改進......不然遇到歐美貨,全部都是靶子......

        2016/12/26 8:57:56
        • 軍銜:陸軍上士
        • 軍號:304306
        • 工分:4034
        左箭頭-小圖標

        泄密,典型的合法化泄密,舉報

        2016/12/25 22:26:27
        左箭頭-小圖標

        ......
        83樓 航天母艦戰斗群
        豈止是渣!......隨便哪個輕裝旅的連隊,不止6挺!何況樓主說是機槍連.......合著一個機槍連才6個機槍班?......況且機槍連是平時訓練的編制,作戰中是拆分配屬給步兵連的......
        90樓 遠程遙控
        拿美軍的機械化部隊和中國的山地部隊比有意義嗎?

        中國的機械化步兵重火器也不缺,07步戰上可是裝有100mm大炮的啊,山地步兵本來就不備車,裝備全憑人帶,美軍有那條件用直升機帶,但那得有制空權,沒制空權歇菜。我們的山地步兵可是要求在沒有制空權的條件下也能作戰,這能力全球獨一份

        92樓 航天母艦戰斗群
        那是瞎說八道!

        美第10山地師下屬9個輕裝營,全師編有各種作戰車輛和輸送車輛2360餘部......我發的根本就不是機步師,美軍機步師是裝甲化的,懂嗎? .其主要裝備是M1A2坦克和M2A2步兵戰車、M3A3騎兵戰車......

        現代戰爭,沒有制空權陸軍就去個挨打的!懂嗎?......

        還有,100毫米炮和12.7機槍是完全的兩種東西,懂嗎?

        123樓 遠程遙控
        我的原意是美軍離不開各種車輛,解放軍徒步作戰能力更強悍,就算是山地師也是弄得不倫不類,根本進不了地形復雜的山區,在機械化程度上美軍山地師跟解放軍機步師差不多,單個兵器還要更差,畢竟5021有100mm低壓滑膛炮,86步戰的炮也不小。兩軍的編制、兵器差別很大,不能一概而論,解放軍山地部隊有些作戰能力是美軍完全不具備的。

        另:美軍山地師再多車輛在阿富汗山區也要靠大兵的兩條腿走路,塔利班往山溝溝里一鉆照樣沒轍,只能靠直升機機動的步兵們和衛星、無人機配合定點打擊,為什么不用空軍?山區噴氣式飛機太快,有些地方根本炸不到。解放軍就不同了,從建軍一開始就是輕步兵為主,就算現在闊氣了,輕步兵的作戰能力和傳統戰法依然很優秀。

        124樓 航天母艦戰斗群
        美軍山地師都是輕型裝備!是必須可以空運的......至于中國山地師作戰能力如何,不得而知......但是美國評估,不如印度山地師作戰能力強......
        拉上印度真的好么。豬隊友比神對手還可怕

        2016/12/25 21:28:57
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:23171
        • 工分:33801
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        128樓 航天母艦戰斗群
        美國同時跟數百萬日軍、德軍交戰,日德都扛不住......你個傻 B,不會天真的認為,百八十萬就能跟美軍打成平局吧......我還沒告訴你個2貨,是保持150萬......總計300萬......另外150萬都死了呢!回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

        美第10山地師是隸屬于美第18空降軍的,是快速反應部隊,裝備不能空運還快反個錘子啊?

        多么奪目的歷史文盲呀,美國什么時候和數百萬日德軍打過?歐洲是聯軍,百度一下看看西線德軍的總兵力吧!

        而在太平洋,麻煩你去看看日軍每次投入的兵力吧!鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        還有你的所謂的美國評估報告在哪里?

        2016/12/25 20:12:13
        左箭頭-小圖標

        印度的小心臟不太好,大家就不要嚇唬他了,要知道印度人口可不少,萬一訛上中國,咋辦?

        2016/12/25 10:20:24
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        129樓 ymj_20000
        那寒鍋大棒呢!
        在107樓眼里,韓棒那都不算人,只能算棒子回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連 回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

        2016/12/25 9:35:29
        左箭頭-小圖標

        我覺的誰跟那個126去爭,那是把自己拉低N個檔次。

        2016/12/24 11:28:17
        左箭頭-小圖標

        看見個126樓,也是個奇葩。

        2016/12/24 11:26:31
        左箭頭-小圖標

        “我軍一個山地步兵連只有9個步兵班和1個火器班”

        沒有炊事班嗎?

        貌似我兔全球最注重吃了,后勤伙食是天大的事情

        一個好的炊事班長,能頂半個指導員啊。

        2016/12/24 11:08:48
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        129樓 ymj_20000
        那寒鍋大棒呢!
        蘇聯出武器裝備、彈藥、油料補給!中國出人.......

        2016/12/24 10:19:34
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        那寒鍋大棒呢!

        2016/12/24 10:15:44
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        美國同時跟數百萬日軍、德軍交戰,日德都扛不住......你個傻 B,不會天真的認為,百八十萬就能跟美軍打成平局吧......我還沒告訴你個2貨,是保持150萬......總計300萬......另外150萬都死了呢!回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

        美第10山地師是隸屬于美第18空降軍的,是快速反應部隊,裝備不能空運還快反個錘子啊?

        2016/12/24 9:07:05
        左箭頭-小圖標

        ......
        80樓 億澤軒888
        樓主這個配置在我以前部隊就是渣
        83樓 航天母艦戰斗群
        豈止是渣!......隨便哪個輕裝旅的連隊,不止6挺!何況樓主說是機槍連.......合著一個機槍連才6個機槍班?......況且機槍連是平時訓練的編制,作戰中是拆分配屬給步兵連的......
        90樓 遠程遙控
        拿美軍的機械化部隊和中國的山地部隊比有意義嗎?

        中國的機械化步兵重火器也不缺,07步戰上可是裝有100mm大炮的啊,山地步兵本來就不備車,裝備全憑人帶,美軍有那條件用直升機帶,但那得有制空權,沒制空權歇菜。我們的山地步兵可是要求在沒有制空權的條件下也能作戰,這能力全球獨一份

        92樓 航天母艦戰斗群
        那是瞎說八道!

        美第10山地師下屬9個輕裝營,全師編有各種作戰車輛和輸送車輛2360餘部......我發的根本就不是機步師,美軍機步師是裝甲化的,懂嗎? .其主要裝備是M1A2坦克和M2A2步兵戰車、M3A3騎兵戰車......

        現代戰爭,沒有制空權陸軍就去個挨打的!懂嗎?......

        還有,100毫米炮和12.7機槍是完全的兩種東西,懂嗎?

        123樓 遠程遙控
        我的原意是美軍離不開各種車輛,解放軍徒步作戰能力更強悍,就算是山地師也是弄得不倫不類,根本進不了地形復雜的山區,在機械化程度上美軍山地師跟解放軍機步師差不多,單個兵器還要更差,畢竟5021有100mm低壓滑膛炮,86步戰的炮也不小。兩軍的編制、兵器差別很大,不能一概而論,解放軍山地部隊有些作戰能力是美軍完全不具備的。

        另:美軍山地師再多車輛在阿富汗山區也要靠大兵的兩條腿走路,塔利班往山溝溝里一鉆照樣沒轍,只能靠直升機機動的步兵們和衛星、無人機配合定點打擊,為什么不用空軍?山區噴氣式飛機太快,有些地方根本炸不到。解放軍就不同了,從建軍一開始就是輕步兵為主,就算現在闊氣了,輕步兵的作戰能力和傳統戰法依然很優秀。

        美軍山地師都是輕型裝備!是必須可以空運的......至于中國山地師作戰能力如何,不得而知......但是美國評估,不如印度山地師作戰能力強......

        2016/12/23 8:57:13
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:3915117
        • 工分:8823
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        65樓 航天母艦戰斗群
        整體上2、到3名不算,我說的是步兵裝備上......其實中國也會生產勃朗寧M2HB,但是都是外貿出口的......自家用的都是導氣式的愣頭青!不要說2、3了,倒數第3都排不上啊!......
        80樓 億澤軒888
        樓主這個配置在我以前部隊就是渣
        83樓 航天母艦戰斗群
        豈止是渣!......隨便哪個輕裝旅的連隊,不止6挺!何況樓主說是機槍連.......合著一個機槍連才6個機槍班?......況且機槍連是平時訓練的編制,作戰中是拆分配屬給步兵連的......
        90樓 遠程遙控
        拿美軍的機械化部隊和中國的山地部隊比有意義嗎?

        中國的機械化步兵重火器也不缺,07步戰上可是裝有100mm大炮的啊,山地步兵本來就不備車,裝備全憑人帶,美軍有那條件用直升機帶,但那得有制空權,沒制空權歇菜。我們的山地步兵可是要求在沒有制空權的條件下也能作戰,這能力全球獨一份

        92樓 航天母艦戰斗群
        那是瞎說八道!

        美第10山地師下屬9個輕裝營,全師編有各種作戰車輛和輸送車輛2360餘部......我發的根本就不是機步師,美軍機步師是裝甲化的,懂嗎? .其主要裝備是M1A2坦克和M2A2步兵戰車、M3A3騎兵戰車......

        現代戰爭,沒有制空權陸軍就去個挨打的!懂嗎?......

        還有,100毫米炮和12.7機槍是完全的兩種東西,懂嗎?

        我的原意是美軍離不開各種車輛,解放軍徒步作戰能力更強悍,就算是山地師也是弄得不倫不類,根本進不了地形復雜的山區,在機械化程度上美軍山地師跟解放軍機步師差不多,單個兵器還要更差,畢竟5021有100mm低壓滑膛炮,86步戰的炮也不小。兩軍的編制、兵器差別很大,不能一概而論,解放軍山地部隊有些作戰能力是美軍完全不具備的。

        另:美軍山地師再多車輛在阿富汗山區也要靠大兵的兩條腿走路,塔利班往山溝溝里一鉆照樣沒轍,只能靠直升機機動的步兵們和衛星、無人機配合定點打擊,為什么不用空軍?山區噴氣式飛機太快,有些地方根本炸不到。解放軍就不同了,從建軍一開始就是輕步兵為主,就算現在闊氣了,輕步兵的作戰能力和傳統戰法依然很優秀。

        2016/12/23 2:35:42
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        120樓 mycnnc
        志愿軍150萬,聯軍30萬,

        志愿軍什么裝備,什么供給。聯軍什么裝備什么供給。美國佬都不敢說自己贏了,

        奧巴馬訪韓的時候說了,大致意思是:......昨晚我乘飛機來的時候,看到夜間的韓國燈火輝煌一片光明;而北韓則一片黑暗......所以,那場戰爭(指韓戰)在今天來看,我們勝利了......看看今天的韓國,我知道當年付出的犧牲,這一切都是值得的!

        2016/12/22 16:18:41
        • 軍銜:陸軍中士
        • 軍號:2430571
        • 工分:2012
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        志愿軍150萬,聯軍30萬,

        志愿軍什么裝備,什么供給。聯軍什么裝備什么供給。美國佬都不敢說自己贏了,

        2016/12/22 15:42:35
        左箭頭-小圖標

        ......
        79樓 斯托姆的菜刀
        縱觀你的發言,感慨你對美軍的信心甚至已經超出了美軍的自信了。

        首先看戰損,以最近的伊拉克和阿富汗戰爭為例,美軍的公布的傷亡人數著實讓人眼前一亮,高配置帶來的低傷亡讓人覺得美軍戰力全球無出其右。但是,美軍公布的傷亡人數是不充分和不全面的,在阿富汗和伊拉克戰爭中有包括美國黑水公司在內的多家雇傭兵公司參與其中,雇傭兵人數一度超過20萬人,與美正規軍人數比達到了1:1,而這些人員傷亡、裝備損失是不計入美軍人員傷亡范疇的。另外,這些雇傭兵的裝備雖然也很強大,但并不能達到美正規軍的級別,也就是說,美國沒有能力以全部正規軍的裝備完成伊拉克和阿富汗這種規模的不對稱戰爭。最后,還需要提醒你,美軍近二十年以來的對手都是與美軍有巨大差距的,無論是裝備、軍事理論還是后勤保障。如果中國還是上世紀90年代的思路和裝備,您對美軍產生這樣的信心我可以理解,但是讓你失望的是,現在的中國不是上世紀的中國。

        其次看技術,您描繪的“沒有彈藥了只需要在手腕式單兵電腦上點幾下鼠標,無人運輸直升機就會自己運來”的設想,中國有能力實現,不僅能實現,還能不用點鼠標,直接觸摸屏。但是,美軍并沒有普及,中國也沒有普及。至少在阿富汗戰爭中,海豹10分隊在紅翼行動中,直到彈藥打完,為了打通衛星電話求救就得犧牲一個人的事實擺在那里,作為美軍翹楚、美國寶劍上的鉆石部隊尚且無力享受,何況普通部隊?不僅如此,營救10分隊的海豹突擊隊也全軍覆沒。順便說一句,無人運輸直升機吊運系統看似美麗,實戰中,飛低了,過不了單兵式肩抗防空武器這一關,飛高了完不成彈藥補給,因為即便是美軍制導武器尚且不能做到全天候100%的完成任務。

        敢不敢打是個籠統的概念,就好像會還是不會,沒有什么會不會的,肯學都會,這本身就是一句廢話。所以,需不需要打、劃不劃算、有沒有錢,都是原因,結果就是敢不敢打,有顧慮就不敢,沒有顧慮就敢。順便說一句,美軍每一次戰斗的費效比都不低。

        中國部隊的裝備配置與美軍裝備配置的思路是不一樣的,通過裝備評判勝負那是小學生的水平,層主還在這個問題上糾結,可見水平著實一般。總之一點,中美對抗,美國沒有必勝的把握,甚至可以說沒有50%勝利的把握。

        81樓 航天母艦戰斗群
        阿富汗戰爭已經在持久自由行動后,也就是戰爭開始78天后,全民選舉共和制的阿富汗政府宣布成立那一刻就結束了!此后,不過就是對付肉彈、路邊炸彈,協助阿富汗政府軍剿匪和維持治安......現在有個新叫法叫“治安戰”!治安戰跟反恐戰一樣,是不分地域和對手的........伊拉克、阿富汗的戰事統一都屬于治安戰!所以美軍這些年大力發展單兵裝備,就是為打治安戰!這個傷亡跟戰爭發起階段的傷亡是兩碼事!

        我相信中國軍隊未來的裝備,也可以實現甚至部分超越美軍!整個地球上,真正能威脅到中國的國家最多只剩下兩個.......不過非常不幸的是,美國依舊是兩個中的一個......

        95樓 斯托姆的菜刀
        戰爭就是戰爭,不要用什么治安戰的名詞來安慰自己了,OK?這治安戰的提法,是美國政府為了面子提出來的,在當地的美國大兵可沒有誰認為他們打的是什么治安戰!你以為扶植一個政權上臺就算戰爭結束了?笑話,你還三歲嗎?

        別以為你美國野爹可以威脅中國,如果可以,中國不會和敘利亞簽署軍事協議,不會給敘利亞提供軍事援助,不會否決敘利亞人道主要救援的提案。可以明確的說,中國在敘利亞的行動就是對美國在撒德、南海問題上的回應。美國可以給中國下絆子、挖坑,但是,它終究威脅不了中國。

        美國如果想打一場對等的戰爭,中國是個好對手。只不過,你得問問它,它敢嗎?高科技的裝備確實讓它看起來時戰斗力滿滿,但它消耗的起嗎?用幾十年來發動的不對稱戰爭,把自己堆的高高在上,現在敢下來嗎?下的來嗎?

        美國已經承受不起一場失敗,如果失敗了,像你這樣的忠粉如果活下去?萬億美債如何維持下去?美元體系如何維持下去?一個作惡多端的混蛋如果失去了無敵光環,下場會怎樣?所以啊,無論如何也得硬著頭皮往下走。

        97樓 航天母艦戰斗群
        不是算不算戰爭結束!而是戰爭實際上就已經結束.......你知道什么是戰爭嗎?......戰爭和打仗是兩碼事......懂嗎?并不是所有的打仗,都是戰爭......

        美國對中國的威脅,是非常大的,這一點我想所有有腦子的人,都清楚的很!并不是打到你家炕頭上去了,才叫威脅!懂嗎?2貨.......

        105樓 斯托姆的菜刀
        別狗急跳墻啊,你說的威脅說說看,都哪些?美國可以用的手段,你都算上,看你能列幾條。
        我看急眼的很明顯是你啊! ......我先說一條:美軍各種偵察機、偵察船圍著中國周邊,不斷的偵查,算不算威脅啊?鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        2016/12/22 15:36:11
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:2200482
        • 工分:20858
        左箭頭-小圖標

        樓主第四張圖配錯了,那是W85式12.7mm重機槍,主要用于出口,再國內主要是用作坦克機槍的。步兵裝備的85式12.7mm重機槍是在77式的基礎上設計的,是下圖這個樣子滴(外觀上和77式明顯的區別是槍口制退器)。

        回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

        2016/12/22 13:27:06
        左箭頭-小圖標

        6樓 吃狼的火雞
        我軍一個山地步兵連只有9個步兵班和1個火器班,一百人左右。擁有以下武器裝備:95式5.8毫米自動步槍54支,95式5.8毫米班用機槍或88式5.8毫米通用機槍9支,98式120毫米重型反坦克火箭9門,88式5.8毫米狙擊步槍3支或者12.7毫米大狙,87式35毫米自動榴彈發射器2門或60毫米迫擊炮2門(選裝),班用電臺9部。

        武器加起來才79支,還有21人徒手嗎?沒有手槍自衛嗎?

        110樓 二十六公斤
        兄弟,迫擊炮,35榴,重機和120反可不是單人操作的
        除了81- 還有幾挺機槍,其他都PS上去的。

        2016/12/21 15:49:49
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        你也把其他15國的軍隊54了啊。

        2016/12/21 15:48:09
        左箭頭-小圖標

        你們在搞什么,看把三哥嚇得~!

        不哭哈,這是兔子在擺拍呢,整個集團軍就靠這幾挺機槍撐場面,至于其他武器,完全是PS上去的辣。

        2016/12/21 15:47:30
        左箭頭-小圖標

        6樓 吃狼的火雞
        我軍一個山地步兵連只有9個步兵班和1個火器班,一百人左右。擁有以下武器裝備:95式5.8毫米自動步槍54支,95式5.8毫米班用機槍或88式5.8毫米通用機槍9支,98式120毫米重型反坦克火箭9門,88式5.8毫米狙擊步槍3支或者12.7毫米大狙,87式35毫米自動榴彈發射器2門或60毫米迫擊炮2門(選裝),班用電臺9部。

        武器加起來才79支,還有21人徒手嗎?沒有手槍自衛嗎?

        兄弟,迫擊炮,35榴,重機和120反可不是單人操作的

        2016/12/20 11:37:27
        左箭頭-小圖標

        17樓 鬼狼牙
        陸軍,尤其是陸戰步兵,全球都沒有資格與中國比,印度算哪根蔥?現在有些人善意提醒,說印度當年一敗,發憤圖強,現在與我軍也不差多少,別輕敵。這個提醒是好的。但通過此次敘利亞事件,可以看出,中國陸軍的指揮能力沒有落后,而是一如既往地超前于時代。這是因為中國一貫技術落后的歷史,導致我國的陸軍指揮都是假設在我軍技術實力與對方有不小差距的基礎上如何才能有效發揮士兵優勢上進行戰斗的。可以斷言,現在印度如果再來與中國打一戰,會比上次輸得還慘!而且上次我國由于腹背受敵,內憂外患,無法占領戰略位置優勢的占領區。而這次不一樣,再來一次,我們就將在喜馬拉雅山西側形成一片占領區,印度對于我們將再無戰略縱深可言。
        104樓 東北軍三歲
        你說的完全對 但是我最擔心的是占領了以后上千萬像蒼蠅一樣的剎帝利和吠舍 首陀羅怎么安置啊
        對于新的領土,按王震的辦法管。

        2016/12/20 10:19:05
        左箭頭-小圖標

        這種槍打起來,很過癮啊

        2016/12/20 9:59:22
        • 軍銜:陸軍下士
        • 軍號:2972807
        • 工分:673
        左箭頭-小圖標

        ......
        98樓 航天母艦戰斗群
        太空里沒有了衛星,一樣還是美軍強大!二戰的時候美國還沒衛星,但是其可以在同時跟德國、日本交戰,并且毫無懸念的取勝......
        99樓 hbxfli
        強大歸強大,但是戰果就沒有這么輝煌了
        101樓 航天母艦戰斗群
        蘇聯打阿富汗打了10年,百多萬大軍輪戰,自己承認陣亡5萬多人.......最后戰敗灰溜溜的回去了!

        美軍打阿富汗,78天時間,其實第一階段僅派了100名數字化士兵......以陣亡兩人的代價(還是被自家B-52H誤炸死的),就成功的打敗了塔利班,建立了民選的阿富汗政府!比平時訓練的傷亡還低......這戰果,已經是驚世駭俗了!

        102樓 hbxfli
        蘇聯解體有部分原因是被阿富汗拖垮的,但展示美軍不對稱戰爭輝煌戰果的個人覺得是在科索沃戰爭。完全靠78天的空襲肢解南斯拉夫,這是在以前的戰爭史上完全沒有的。但是沒有間諜衛星偵查、沒有GPS衛星定位、沒有通訊衛星中繼,北約也能取得勝利,但付出的代價則要高的多。在戰場環境對等的情況下,戰爭打的就是常規戰爭,拼的就是國力和人了。有報道說,10年伊拉克戰爭,美國就消耗了25~40萬億美元。如此巨大的戰爭消耗,誰都消耗不起。而可以和美國打對等戰爭的國家只有中、俄,這三個國家誰也不敢輕言向對方開戰。
        103樓 航天母艦戰斗群
        中、俄局部戰爭或可吧!否則,中、俄也無法和美國打對等戰爭......畢竟,印刷美元全球采購石油、銅、稀土等戰爭資源的本事,只有美國有......太平洋戰爭爆發,美國一動員,一年下水30多艘航母,下線數萬架戰機!那還是二戰水平......如今工業上自動化程度提高,生產力以今非昔比!強大如蘇聯都不行,何況中俄!總之,對于美國,合作比敵對有利......
        50年中國人民志愿軍入朝作戰是如何將戰線從鴨綠江推到38線的?越南戰爭為何美軍堅守17度線?按照你的理論,這兩場戰爭都應該美國取得勝利,但結果卻不是。所以決定戰爭成敗的因素不止是武器,還有人。上萬架飛機美國能造出來,但有這么多人開嗎?所以,美國對中國可能會有局部沖突,但不會有大的戰爭。

        2016/12/19 16:24:40
        左箭頭-小圖標

        ......
        52樓 航天母艦戰斗群
        白頭鷹是職業化建軍,它不存在敢不敢打的問題,只有需不需要打?有沒有錢去打?打了賺多少,劃不劃算的問題......
        79樓 斯托姆的菜刀
        縱觀你的發言,感慨你對美軍的信心甚至已經超出了美軍的自信了。

        首先看戰損,以最近的伊拉克和阿富汗戰爭為例,美軍的公布的傷亡人數著實讓人眼前一亮,高配置帶來的低傷亡讓人覺得美軍戰力全球無出其右。但是,美軍公布的傷亡人數是不充分和不全面的,在阿富汗和伊拉克戰爭中有包括美國黑水公司在內的多家雇傭兵公司參與其中,雇傭兵人數一度超過20萬人,與美正規軍人數比達到了1:1,而這些人員傷亡、裝備損失是不計入美軍人員傷亡范疇的。另外,這些雇傭兵的裝備雖然也很強大,但并不能達到美正規軍的級別,也就是說,美國沒有能力以全部正規軍的裝備完成伊拉克和阿富汗這種規模的不對稱戰爭。最后,還需要提醒你,美軍近二十年以來的對手都是與美軍有巨大差距的,無論是裝備、軍事理論還是后勤保障。如果中國還是上世紀90年代的思路和裝備,您對美軍產生這樣的信心我可以理解,但是讓你失望的是,現在的中國不是上世紀的中國。

        其次看技術,您描繪的“沒有彈藥了只需要在手腕式單兵電腦上點幾下鼠標,無人運輸直升機就會自己運來”的設想,中國有能力實現,不僅能實現,還能不用點鼠標,直接觸摸屏。但是,美軍并沒有普及,中國也沒有普及。至少在阿富汗戰爭中,海豹10分隊在紅翼行動中,直到彈藥打完,為了打通衛星電話求救就得犧牲一個人的事實擺在那里,作為美軍翹楚、美國寶劍上的鉆石部隊尚且無力享受,何況普通部隊?不僅如此,營救10分隊的海豹突擊隊也全軍覆沒。順便說一句,無人運輸直升機吊運系統看似美麗,實戰中,飛低了,過不了單兵式肩抗防空武器這一關,飛高了完不成彈藥補給,因為即便是美軍制導武器尚且不能做到全天候100%的完成任務。

        敢不敢打是個籠統的概念,就好像會還是不會,沒有什么會不會的,肯學都會,這本身就是一句廢話。所以,需不需要打、劃不劃算、有沒有錢,都是原因,結果就是敢不敢打,有顧慮就不敢,沒有顧慮就敢。順便說一句,美軍每一次戰斗的費效比都不低。

        中國部隊的裝備配置與美軍裝備配置的思路是不一樣的,通過裝備評判勝負那是小學生的水平,層主還在這個問題上糾結,可見水平著實一般。總之一點,中美對抗,美國沒有必勝的把握,甚至可以說沒有50%勝利的把握。

        81樓 航天母艦戰斗群
        阿富汗戰爭已經在持久自由行動后,也就是戰爭開始78天后,全民選舉共和制的阿富汗政府宣布成立那一刻就結束了!此后,不過就是對付肉彈、路邊炸彈,協助阿富汗政府軍剿匪和維持治安......現在有個新叫法叫“治安戰”!治安戰跟反恐戰一樣,是不分地域和對手的........伊拉克、阿富汗的戰事統一都屬于治安戰!所以美軍這些年大力發展單兵裝備,就是為打治安戰!這個傷亡跟戰爭發起階段的傷亡是兩碼事!

        我相信中國軍隊未來的裝備,也可以實現甚至部分超越美軍!整個地球上,真正能威脅到中國的國家最多只剩下兩個.......不過非常不幸的是,美國依舊是兩個中的一個......

        95樓 斯托姆的菜刀
        戰爭就是戰爭,不要用什么治安戰的名詞來安慰自己了,OK?這治安戰的提法,是美國政府為了面子提出來的,在當地的美國大兵可沒有誰認為他們打的是什么治安戰!你以為扶植一個政權上臺就算戰爭結束了?笑話,你還三歲嗎?

        別以為你美國野爹可以威脅中國,如果可以,中國不會和敘利亞簽署軍事協議,不會給敘利亞提供軍事援助,不會否決敘利亞人道主要救援的提案。可以明確的說,中國在敘利亞的行動就是對美國在撒德、南海問題上的回應。美國可以給中國下絆子、挖坑,但是,它終究威脅不了中國。

        美國如果想打一場對等的戰爭,中國是個好對手。只不過,你得問問它,它敢嗎?高科技的裝備確實讓它看起來時戰斗力滿滿,但它消耗的起嗎?用幾十年來發動的不對稱戰爭,把自己堆的高高在上,現在敢下來嗎?下的來嗎?

        美國已經承受不起一場失敗,如果失敗了,像你這樣的忠粉如果活下去?萬億美債如何維持下去?美元體系如何維持下去?一個作惡多端的混蛋如果失去了無敵光環,下場會怎樣?所以啊,無論如何也得硬著頭皮往下走。

        97樓 航天母艦戰斗群
        不是算不算戰爭結束!而是戰爭實際上就已經結束.......你知道什么是戰爭嗎?......戰爭和打仗是兩碼事......懂嗎?并不是所有的打仗,都是戰爭......

        美國對中國的威脅,是非常大的,這一點我想所有有腦子的人,都清楚的很!并不是打到你家炕頭上去了,才叫威脅!懂嗎?2貨.......

        別狗急跳墻啊,你說的威脅說說看,都哪些?美國可以用的手段,你都算上,看你能列幾條。

        2016/12/19 15:21:17
        左箭頭-小圖標

        17樓 鬼狼牙
        陸軍,尤其是陸戰步兵,全球都沒有資格與中國比,印度算哪根蔥?現在有些人善意提醒,說印度當年一敗,發憤圖強,現在與我軍也不差多少,別輕敵。這個提醒是好的。但通過此次敘利亞事件,可以看出,中國陸軍的指揮能力沒有落后,而是一如既往地超前于時代。這是因為中國一貫技術落后的歷史,導致我國的陸軍指揮都是假設在我軍技術實力與對方有不小差距的基礎上如何才能有效發揮士兵優勢上進行戰斗的。可以斷言,現在印度如果再來與中國打一戰,會比上次輸得還慘!而且上次我國由于腹背受敵,內憂外患,無法占領戰略位置優勢的占領區。而這次不一樣,再來一次,我們就將在喜馬拉雅山西側形成一片占領區,印度對于我們將再無戰略縱深可言。
        你說的完全對 但是我最擔心的是占領了以后上千萬像蒼蠅一樣的剎帝利和吠舍 首陀羅怎么安置啊

        2016/12/19 14:58:05
        左箭頭-小圖標

        ......
        96樓 hbxfli
        美軍這些年來打的都是一些中小國家,這些國家與美軍的軍事力量和科技力量完全不對等,使得戰場單方面透明。這才展現出美軍的單方面強大,但是假設一下,如果美軍在太空中的衛星都被干掉,那沒美軍還能干凈利落的取得輝煌的戰果嗎?
        98樓 航天母艦戰斗群
        太空里沒有了衛星,一樣還是美軍強大!二戰的時候美國還沒衛星,但是其可以在同時跟德國、日本交戰,并且毫無懸念的取勝......
        99樓 hbxfli
        強大歸強大,但是戰果就沒有這么輝煌了
        101樓 航天母艦戰斗群
        蘇聯打阿富汗打了10年,百多萬大軍輪戰,自己承認陣亡5萬多人.......最后戰敗灰溜溜的回去了!

        美軍打阿富汗,78天時間,其實第一階段僅派了100名數字化士兵......以陣亡兩人的代價(還是被自家B-52H誤炸死的),就成功的打敗了塔利班,建立了民選的阿富汗政府!比平時訓練的傷亡還低......這戰果,已經是驚世駭俗了!

        102樓 hbxfli
        蘇聯解體有部分原因是被阿富汗拖垮的,但展示美軍不對稱戰爭輝煌戰果的個人覺得是在科索沃戰爭。完全靠78天的空襲肢解南斯拉夫,這是在以前的戰爭史上完全沒有的。但是沒有間諜衛星偵查、沒有GPS衛星定位、沒有通訊衛星中繼,北約也能取得勝利,但付出的代價則要高的多。在戰場環境對等的情況下,戰爭打的就是常規戰爭,拼的就是國力和人了。有報道說,10年伊拉克戰爭,美國就消耗了25~40萬億美元。如此巨大的戰爭消耗,誰都消耗不起。而可以和美國打對等戰爭的國家只有中、俄,這三個國家誰也不敢輕言向對方開戰。
        中、俄局部戰爭或可吧!否則,中、俄也無法和美國打對等戰爭......畢竟,印刷美元全球采購石油、銅、稀土等戰爭資源的本事,只有美國有......太平洋戰爭爆發,美國一動員,一年下水30多艘航母,下線數萬架戰機!那還是二戰水平......如今工業上自動化程度提高,生產力以今非昔比!強大如蘇聯都不行,何況中俄!總之,對于美國,合作比敵對有利......

        2016/12/19 14:34:12
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍下士
        • 軍號:2972807
        • 工分:673
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        95樓 斯托姆的菜刀
        戰爭就是戰爭,不要用什么治安戰的名詞來安慰自己了,OK?這治安戰的提法,是美國政府為了面子提出來的,在當地的美國大兵可沒有誰認為他們打的是什么治安戰!你以為扶植一個政權上臺就算戰爭結束了?笑話,你還三歲嗎?

        別以為你美國野爹可以威脅中國,如果可以,中國不會和敘利亞簽署軍事協議,不會給敘利亞提供軍事援助,不會否決敘利亞人道主要救援的提案。可以明確的說,中國在敘利亞的行動就是對美國在撒德、南海問題上的回應。美國可以給中國下絆子、挖坑,但是,它終究威脅不了中國。

        美國如果想打一場對等的戰爭,中國是個好對手。只不過,你得問問它,它敢嗎?高科技的裝備確實讓它看起來時戰斗力滿滿,但它消耗的起嗎?用幾十年來發動的不對稱戰爭,把自己堆的高高在上,現在敢下來嗎?下的來嗎?

        美國已經承受不起一場失敗,如果失敗了,像你這樣的忠粉如果活下去?萬億美債如何維持下去?美元體系如何維持下去?一個作惡多端的混蛋如果失去了無敵光環,下場會怎樣?所以啊,無論如何也得硬著頭皮往下走。

        96樓 hbxfli
        美軍這些年來打的都是一些中小國家,這些國家與美軍的軍事力量和科技力量完全不對等,使得戰場單方面透明。這才展現出美軍的單方面強大,但是假設一下,如果美軍在太空中的衛星都被干掉,那沒美軍還能干凈利落的取得輝煌的戰果嗎?
        98樓 航天母艦戰斗群
        太空里沒有了衛星,一樣還是美軍強大!二戰的時候美國還沒衛星,但是其可以在同時跟德國、日本交戰,并且毫無懸念的取勝......
        99樓 hbxfli
        強大歸強大,但是戰果就沒有這么輝煌了
        101樓 航天母艦戰斗群
        蘇聯打阿富汗打了10年,百多萬大軍輪戰,自己承認陣亡5萬多人.......最后戰敗灰溜溜的回去了!

        美軍打阿富汗,78天時間,其實第一階段僅派了100名數字化士兵......以陣亡兩人的代價(還是被自家B-52H誤炸死的),就成功的打敗了塔利班,建立了民選的阿富汗政府!比平時訓練的傷亡還低......這戰果,已經是驚世駭俗了!

        蘇聯解體有部分原因是被阿富汗拖垮的,但展示美軍不對稱戰爭輝煌戰果的個人覺得是在科索沃戰爭。完全靠78天的空襲肢解南斯拉夫,這是在以前的戰爭史上完全沒有的。但是沒有間諜衛星偵查、沒有GPS衛星定位、沒有通訊衛星中繼,北約也能取得勝利,但付出的代價則要高的多。在戰場環境對等的情況下,戰爭打的就是常規戰爭,拼的就是國力和人了。有報道說,10年伊拉克戰爭,美國就消耗了25~40萬億美元。如此巨大的戰爭消耗,誰都消耗不起。而可以和美國打對等戰爭的國家只有中、俄,這三個國家誰也不敢輕言向對方開戰。

        2016/12/19 12:30:26
        左箭頭-小圖標

        ......
        81樓 航天母艦戰斗群
        阿富汗戰爭已經在持久自由行動后,也就是戰爭開始78天后,全民選舉共和制的阿富汗政府宣布成立那一刻就結束了!此后,不過就是對付肉彈、路邊炸彈,協助阿富汗政府軍剿匪和維持治安......現在有個新叫法叫“治安戰”!治安戰跟反恐戰一樣,是不分地域和對手的........伊拉克、阿富汗的戰事統一都屬于治安戰!所以美軍這些年大力發展單兵裝備,就是為打治安戰!這個傷亡跟戰爭發起階段的傷亡是兩碼事!

        我相信中國軍隊未來的裝備,也可以實現甚至部分超越美軍!整個地球上,真正能威脅到中國的國家最多只剩下兩個.......不過非常不幸的是,美國依舊是兩個中的一個......

        95樓 斯托姆的菜刀
        戰爭就是戰爭,不要用什么治安戰的名詞來安慰自己了,OK?這治安戰的提法,是美國政府為了面子提出來的,在當地的美國大兵可沒有誰認為他們打的是什么治安戰!你以為扶植一個政權上臺就算戰爭結束了?笑話,你還三歲嗎?

        別以為你美國野爹可以威脅中國,如果可以,中國不會和敘利亞簽署軍事協議,不會給敘利亞提供軍事援助,不會否決敘利亞人道主要救援的提案。可以明確的說,中國在敘利亞的行動就是對美國在撒德、南海問題上的回應。美國可以給中國下絆子、挖坑,但是,它終究威脅不了中國。

        美國如果想打一場對等的戰爭,中國是個好對手。只不過,你得問問它,它敢嗎?高科技的裝備確實讓它看起來時戰斗力滿滿,但它消耗的起嗎?用幾十年來發動的不對稱戰爭,把自己堆的高高在上,現在敢下來嗎?下的來嗎?

        美國已經承受不起一場失敗,如果失敗了,像你這樣的忠粉如果活下去?萬億美債如何維持下去?美元體系如何維持下去?一個作惡多端的混蛋如果失去了無敵光環,下場會怎樣?所以啊,無論如何也得硬著頭皮往下走。

        96樓 hbxfli
        美軍這些年來打的都是一些中小國家,這些國家與美軍的軍事力量和科技力量完全不對等,使得戰場單方面透明。這才展現出美軍的單方面強大,但是假設一下,如果美軍在太空中的衛星都被干掉,那沒美軍還能干凈利落的取得輝煌的戰果嗎?
        98樓 航天母艦戰斗群
        太空里沒有了衛星,一樣還是美軍強大!二戰的時候美國還沒衛星,但是其可以在同時跟德國、日本交戰,并且毫無懸念的取勝......
        99樓 hbxfli
        強大歸強大,但是戰果就沒有這么輝煌了
        蘇聯打阿富汗打了10年,百多萬大軍輪戰,自己承認陣亡5萬多人.......最后戰敗灰溜溜的回去了!

        美軍打阿富汗,78天時間,其實第一階段僅派了100名數字化士兵......以陣亡兩人的代價(還是被自家B-52H誤炸死的),就成功的打敗了塔利班,建立了民選的阿富汗政府!比平時訓練的傷亡還低......這戰果,已經是驚世駭俗了!

        2016/12/19 11:48:39
        左箭頭-小圖標

        ......
        67樓 戰忽總局
        他來巡航南海,南海就不是中國的了?它航母就算每天都去巡航,南海也不會成為美國的,而我們在南海的島卻是永久的,美國真那么厲害,就去把中國的島給炸了,或者奪過去,不然有什么軟用?美軍又不是第一次來南海,臺海都去過,別說南海了。刷美元這么牛,那美國人就不用上班啦。
        71樓 航天母艦戰斗群
        南沙群島90%的島礁都在越南、菲律賓、馬來西亞手里,相應的海域也是上述三國控制著!美軍來巡航的主要目的就是打著航行自由的名義,防止中國武力奪回上述島礁!等過了幾十年后,也就成既定事實了!
        75樓 草野之民
        如果國際上能形成這樣的一種既成事實的話,我巴不得這個既成事實早點到來。

        我保證不用50年世界上沒有猴子這個國家,也沒有一只猴子的既成事實!

        77樓 航天母艦戰斗群
        你能保證不吹牛 B了就行了!回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連
        87樓 兮雅
        你能保證不跪舔就行了回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連
        我神馬都不能保證,誰 吹了牛 B,誰才需要保證......回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

        2016/12/19 11:33:10
        • 軍銜:陸軍下士
        • 軍號:2972807
        • 工分:673
        左箭頭-小圖標

        ......
        79樓 斯托姆的菜刀
        縱觀你的發言,感慨你對美軍的信心甚至已經超出了美軍的自信了。

        首先看戰損,以最近的伊拉克和阿富汗戰爭為例,美軍的公布的傷亡人數著實讓人眼前一亮,高配置帶來的低傷亡讓人覺得美軍戰力全球無出其右。但是,美軍公布的傷亡人數是不充分和不全面的,在阿富汗和伊拉克戰爭中有包括美國黑水公司在內的多家雇傭兵公司參與其中,雇傭兵人數一度超過20萬人,與美正規軍人數比達到了1:1,而這些人員傷亡、裝備損失是不計入美軍人員傷亡范疇的。另外,這些雇傭兵的裝備雖然也很強大,但并不能達到美正規軍的級別,也就是說,美國沒有能力以全部正規軍的裝備完成伊拉克和阿富汗這種規模的不對稱戰爭。最后,還需要提醒你,美軍近二十年以來的對手都是與美軍有巨大差距的,無論是裝備、軍事理論還是后勤保障。如果中國還是上世紀90年代的思路和裝備,您對美軍產生這樣的信心我可以理解,但是讓你失望的是,現在的中國不是上世紀的中國。

        其次看技術,您描繪的“沒有彈藥了只需要在手腕式單兵電腦上點幾下鼠標,無人運輸直升機就會自己運來”的設想,中國有能力實現,不僅能實現,還能不用點鼠標,直接觸摸屏。但是,美軍并沒有普及,中國也沒有普及。至少在阿富汗戰爭中,海豹10分隊在紅翼行動中,直到彈藥打完,為了打通衛星電話求救就得犧牲一個人的事實擺在那里,作為美軍翹楚、美國寶劍上的鉆石部隊尚且無力享受,何況普通部隊?不僅如此,營救10分隊的海豹突擊隊也全軍覆沒。順便說一句,無人運輸直升機吊運系統看似美麗,實戰中,飛低了,過不了單兵式肩抗防空武器這一關,飛高了完不成彈藥補給,因為即便是美軍制導武器尚且不能做到全天候100%的完成任務。

        敢不敢打是個籠統的概念,就好像會還是不會,沒有什么會不會的,肯學都會,這本身就是一句廢話。所以,需不需要打、劃不劃算、有沒有錢,都是原因,結果就是敢不敢打,有顧慮就不敢,沒有顧慮就敢。順便說一句,美軍每一次戰斗的費效比都不低。

        中國部隊的裝備配置與美軍裝備配置的思路是不一樣的,通過裝備評判勝負那是小學生的水平,層主還在這個問題上糾結,可見水平著實一般。總之一點,中美對抗,美國沒有必勝的把握,甚至可以說沒有50%勝利的把握。

        81樓 航天母艦戰斗群
        阿富汗戰爭已經在持久自由行動后,也就是戰爭開始78天后,全民選舉共和制的阿富汗政府宣布成立那一刻就結束了!此后,不過就是對付肉彈、路邊炸彈,協助阿富汗政府軍剿匪和維持治安......現在有個新叫法叫“治安戰”!治安戰跟反恐戰一樣,是不分地域和對手的........伊拉克、阿富汗的戰事統一都屬于治安戰!所以美軍這些年大力發展單兵裝備,就是為打治安戰!這個傷亡跟戰爭發起階段的傷亡是兩碼事!

        我相信中國軍隊未來的裝備,也可以實現甚至部分超越美軍!整個地球上,真正能威脅到中國的國家最多只剩下兩個.......不過非常不幸的是,美國依舊是兩個中的一個......

        95樓 斯托姆的菜刀
        戰爭就是戰爭,不要用什么治安戰的名詞來安慰自己了,OK?這治安戰的提法,是美國政府為了面子提出來的,在當地的美國大兵可沒有誰認為他們打的是什么治安戰!你以為扶植一個政權上臺就算戰爭結束了?笑話,你還三歲嗎?

        別以為你美國野爹可以威脅中國,如果可以,中國不會和敘利亞簽署軍事協議,不會給敘利亞提供軍事援助,不會否決敘利亞人道主要救援的提案。可以明確的說,中國在敘利亞的行動就是對美國在撒德、南海問題上的回應。美國可以給中國下絆子、挖坑,但是,它終究威脅不了中國。

        美國如果想打一場對等的戰爭,中國是個好對手。只不過,你得問問它,它敢嗎?高科技的裝備確實讓它看起來時戰斗力滿滿,但它消耗的起嗎?用幾十年來發動的不對稱戰爭,把自己堆的高高在上,現在敢下來嗎?下的來嗎?

        美國已經承受不起一場失敗,如果失敗了,像你這樣的忠粉如果活下去?萬億美債如何維持下去?美元體系如何維持下去?一個作惡多端的混蛋如果失去了無敵光環,下場會怎樣?所以啊,無論如何也得硬著頭皮往下走。

        96樓 hbxfli
        美軍這些年來打的都是一些中小國家,這些國家與美軍的軍事力量和科技力量完全不對等,使得戰場單方面透明。這才展現出美軍的單方面強大,但是假設一下,如果美軍在太空中的衛星都被干掉,那沒美軍還能干凈利落的取得輝煌的戰果嗎?
        98樓 航天母艦戰斗群
        太空里沒有了衛星,一樣還是美軍強大!二戰的時候美國還沒衛星,但是其可以在同時跟德國、日本交戰,并且毫無懸念的取勝......
        強大歸強大,但是戰果就沒有這么輝煌了

        2016/12/19 11:32:16
        左箭頭-小圖標

        ......
        52樓 航天母艦戰斗群
        白頭鷹是職業化建軍,它不存在敢不敢打的問題,只有需不需要打?有沒有錢去打?打了賺多少,劃不劃算的問題......
        79樓 斯托姆的菜刀
        縱觀你的發言,感慨你對美軍的信心甚至已經超出了美軍的自信了。

        首先看戰損,以最近的伊拉克和阿富汗戰爭為例,美軍的公布的傷亡人數著實讓人眼前一亮,高配置帶來的低傷亡讓人覺得美軍戰力全球無出其右。但是,美軍公布的傷亡人數是不充分和不全面的,在阿富汗和伊拉克戰爭中有包括美國黑水公司在內的多家雇傭兵公司參與其中,雇傭兵人數一度超過20萬人,與美正規軍人數比達到了1:1,而這些人員傷亡、裝備損失是不計入美軍人員傷亡范疇的。另外,這些雇傭兵的裝備雖然也很強大,但并不能達到美正規軍的級別,也就是說,美國沒有能力以全部正規軍的裝備完成伊拉克和阿富汗這種規模的不對稱戰爭。最后,還需要提醒你,美軍近二十年以來的對手都是與美軍有巨大差距的,無論是裝備、軍事理論還是后勤保障。如果中國還是上世紀90年代的思路和裝備,您對美軍產生這樣的信心我可以理解,但是讓你失望的是,現在的中國不是上世紀的中國。

        其次看技術,您描繪的“沒有彈藥了只需要在手腕式單兵電腦上點幾下鼠標,無人運輸直升機就會自己運來”的設想,中國有能力實現,不僅能實現,還能不用點鼠標,直接觸摸屏。但是,美軍并沒有普及,中國也沒有普及。至少在阿富汗戰爭中,海豹10分隊在紅翼行動中,直到彈藥打完,為了打通衛星電話求救就得犧牲一個人的事實擺在那里,作為美軍翹楚、美國寶劍上的鉆石部隊尚且無力享受,何況普通部隊?不僅如此,營救10分隊的海豹突擊隊也全軍覆沒。順便說一句,無人運輸直升機吊運系統看似美麗,實戰中,飛低了,過不了單兵式肩抗防空武器這一關,飛高了完不成彈藥補給,因為即便是美軍制導武器尚且不能做到全天候100%的完成任務。

        敢不敢打是個籠統的概念,就好像會還是不會,沒有什么會不會的,肯學都會,這本身就是一句廢話。所以,需不需要打、劃不劃算、有沒有錢,都是原因,結果就是敢不敢打,有顧慮就不敢,沒有顧慮就敢。順便說一句,美軍每一次戰斗的費效比都不低。

        中國部隊的裝備配置與美軍裝備配置的思路是不一樣的,通過裝備評判勝負那是小學生的水平,層主還在這個問題上糾結,可見水平著實一般。總之一點,中美對抗,美國沒有必勝的把握,甚至可以說沒有50%勝利的把握。

        81樓 航天母艦戰斗群
        阿富汗戰爭已經在持久自由行動后,也就是戰爭開始78天后,全民選舉共和制的阿富汗政府宣布成立那一刻就結束了!此后,不過就是對付肉彈、路邊炸彈,協助阿富汗政府軍剿匪和維持治安......現在有個新叫法叫“治安戰”!治安戰跟反恐戰一樣,是不分地域和對手的........伊拉克、阿富汗的戰事統一都屬于治安戰!所以美軍這些年大力發展單兵裝備,就是為打治安戰!這個傷亡跟戰爭發起階段的傷亡是兩碼事!

        我相信中國軍隊未來的裝備,也可以實現甚至部分超越美軍!整個地球上,真正能威脅到中國的國家最多只剩下兩個.......不過非常不幸的是,美國依舊是兩個中的一個......

        95樓 斯托姆的菜刀
        戰爭就是戰爭,不要用什么治安戰的名詞來安慰自己了,OK?這治安戰的提法,是美國政府為了面子提出來的,在當地的美國大兵可沒有誰認為他們打的是什么治安戰!你以為扶植一個政權上臺就算戰爭結束了?笑話,你還三歲嗎?

        別以為你美國野爹可以威脅中國,如果可以,中國不會和敘利亞簽署軍事協議,不會給敘利亞提供軍事援助,不會否決敘利亞人道主要救援的提案。可以明確的說,中國在敘利亞的行動就是對美國在撒德、南海問題上的回應。美國可以給中國下絆子、挖坑,但是,它終究威脅不了中國。

        美國如果想打一場對等的戰爭,中國是個好對手。只不過,你得問問它,它敢嗎?高科技的裝備確實讓它看起來時戰斗力滿滿,但它消耗的起嗎?用幾十年來發動的不對稱戰爭,把自己堆的高高在上,現在敢下來嗎?下的來嗎?

        美國已經承受不起一場失敗,如果失敗了,像你這樣的忠粉如果活下去?萬億美債如何維持下去?美元體系如何維持下去?一個作惡多端的混蛋如果失去了無敵光環,下場會怎樣?所以啊,無論如何也得硬著頭皮往下走。

        96樓 hbxfli
        美軍這些年來打的都是一些中小國家,這些國家與美軍的軍事力量和科技力量完全不對等,使得戰場單方面透明。這才展現出美軍的單方面強大,但是假設一下,如果美軍在太空中的衛星都被干掉,那沒美軍還能干凈利落的取得輝煌的戰果嗎?
        太空里沒有了衛星,一樣還是美軍強大!二戰的時候美國還沒衛星,但是其可以在同時跟德國、日本交戰,并且毫無懸念的取勝......

        2016/12/19 11:28:59
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        52樓 航天母艦戰斗群
        白頭鷹是職業化建軍,它不存在敢不敢打的問題,只有需不需要打?有沒有錢去打?打了賺多少,劃不劃算的問題......
        79樓 斯托姆的菜刀
        縱觀你的發言,感慨你對美軍的信心甚至已經超出了美軍的自信了。

        首先看戰損,以最近的伊拉克和阿富汗戰爭為例,美軍的公布的傷亡人數著實讓人眼前一亮,高配置帶來的低傷亡讓人覺得美軍戰力全球無出其右。但是,美軍公布的傷亡人數是不充分和不全面的,在阿富汗和伊拉克戰爭中有包括美國黑水公司在內的多家雇傭兵公司參與其中,雇傭兵人數一度超過20萬人,與美正規軍人數比達到了1:1,而這些人員傷亡、裝備損失是不計入美軍人員傷亡范疇的。另外,這些雇傭兵的裝備雖然也很強大,但并不能達到美正規軍的級別,也就是說,美國沒有能力以全部正規軍的裝備完成伊拉克和阿富汗這種規模的不對稱戰爭。最后,還需要提醒你,美軍近二十年以來的對手都是與美軍有巨大差距的,無論是裝備、軍事理論還是后勤保障。如果中國還是上世紀90年代的思路和裝備,您對美軍產生這樣的信心我可以理解,但是讓你失望的是,現在的中國不是上世紀的中國。

        其次看技術,您描繪的“沒有彈藥了只需要在手腕式單兵電腦上點幾下鼠標,無人運輸直升機就會自己運來”的設想,中國有能力實現,不僅能實現,還能不用點鼠標,直接觸摸屏。但是,美軍并沒有普及,中國也沒有普及。至少在阿富汗戰爭中,海豹10分隊在紅翼行動中,直到彈藥打完,為了打通衛星電話求救就得犧牲一個人的事實擺在那里,作為美軍翹楚、美國寶劍上的鉆石部隊尚且無力享受,何況普通部隊?不僅如此,營救10分隊的海豹突擊隊也全軍覆沒。順便說一句,無人運輸直升機吊運系統看似美麗,實戰中,飛低了,過不了單兵式肩抗防空武器這一關,飛高了完不成彈藥補給,因為即便是美軍制導武器尚且不能做到全天候100%的完成任務。

        敢不敢打是個籠統的概念,就好像會還是不會,沒有什么會不會的,肯學都會,這本身就是一句廢話。所以,需不需要打、劃不劃算、有沒有錢,都是原因,結果就是敢不敢打,有顧慮就不敢,沒有顧慮就敢。順便說一句,美軍每一次戰斗的費效比都不低。

        中國部隊的裝備配置與美軍裝備配置的思路是不一樣的,通過裝備評判勝負那是小學生的水平,層主還在這個問題上糾結,可見水平著實一般。總之一點,中美對抗,美國沒有必勝的把握,甚至可以說沒有50%勝利的把握。

        81樓 航天母艦戰斗群
        阿富汗戰爭已經在持久自由行動后,也就是戰爭開始78天后,全民選舉共和制的阿富汗政府宣布成立那一刻就結束了!此后,不過就是對付肉彈、路邊炸彈,協助阿富汗政府軍剿匪和維持治安......現在有個新叫法叫“治安戰”!治安戰跟反恐戰一樣,是不分地域和對手的........伊拉克、阿富汗的戰事統一都屬于治安戰!所以美軍這些年大力發展單兵裝備,就是為打治安戰!這個傷亡跟戰爭發起階段的傷亡是兩碼事!

        我相信中國軍隊未來的裝備,也可以實現甚至部分超越美軍!整個地球上,真正能威脅到中國的國家最多只剩下兩個.......不過非常不幸的是,美國依舊是兩個中的一個......

        95樓 斯托姆的菜刀
        戰爭就是戰爭,不要用什么治安戰的名詞來安慰自己了,OK?這治安戰的提法,是美國政府為了面子提出來的,在當地的美國大兵可沒有誰認為他們打的是什么治安戰!你以為扶植一個政權上臺就算戰爭結束了?笑話,你還三歲嗎?

        別以為你美國野爹可以威脅中國,如果可以,中國不會和敘利亞簽署軍事協議,不會給敘利亞提供軍事援助,不會否決敘利亞人道主要救援的提案。可以明確的說,中國在敘利亞的行動就是對美國在撒德、南海問題上的回應。美國可以給中國下絆子、挖坑,但是,它終究威脅不了中國。

        美國如果想打一場對等的戰爭,中國是個好對手。只不過,你得問問它,它敢嗎?高科技的裝備確實讓它看起來時戰斗力滿滿,但它消耗的起嗎?用幾十年來發動的不對稱戰爭,把自己堆的高高在上,現在敢下來嗎?下的來嗎?

        美國已經承受不起一場失敗,如果失敗了,像你這樣的忠粉如果活下去?萬億美債如何維持下去?美元體系如何維持下去?一個作惡多端的混蛋如果失去了無敵光環,下場會怎樣?所以啊,無論如何也得硬著頭皮往下走。

        不是算不算戰爭結束!而是戰爭實際上就已經結束.......你知道什么是戰爭嗎?......戰爭和打仗是兩碼事......懂嗎?并不是所有的打仗,都是戰爭......

        美國對中國的威脅,是非常大的,這一點我想所有有腦子的人,都清楚的很!并不是打到你家炕頭上去了,才叫威脅!懂嗎?2貨.......

        2016/12/19 11:26:34
        • 軍銜:陸軍下士
        • 軍號:2972807
        • 工分:673
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        52樓 航天母艦戰斗群
        白頭鷹是職業化建軍,它不存在敢不敢打的問題,只有需不需要打?有沒有錢去打?打了賺多少,劃不劃算的問題......
        79樓 斯托姆的菜刀
        縱觀你的發言,感慨你對美軍的信心甚至已經超出了美軍的自信了。

        首先看戰損,以最近的伊拉克和阿富汗戰爭為例,美軍的公布的傷亡人數著實讓人眼前一亮,高配置帶來的低傷亡讓人覺得美軍戰力全球無出其右。但是,美軍公布的傷亡人數是不充分和不全面的,在阿富汗和伊拉克戰爭中有包括美國黑水公司在內的多家雇傭兵公司參與其中,雇傭兵人數一度超過20萬人,與美正規軍人數比達到了1:1,而這些人員傷亡、裝備損失是不計入美軍人員傷亡范疇的。另外,這些雇傭兵的裝備雖然也很強大,但并不能達到美正規軍的級別,也就是說,美國沒有能力以全部正規軍的裝備完成伊拉克和阿富汗這種規模的不對稱戰爭。最后,還需要提醒你,美軍近二十年以來的對手都是與美軍有巨大差距的,無論是裝備、軍事理論還是后勤保障。如果中國還是上世紀90年代的思路和裝備,您對美軍產生這樣的信心我可以理解,但是讓你失望的是,現在的中國不是上世紀的中國。

        其次看技術,您描繪的“沒有彈藥了只需要在手腕式單兵電腦上點幾下鼠標,無人運輸直升機就會自己運來”的設想,中國有能力實現,不僅能實現,還能不用點鼠標,直接觸摸屏。但是,美軍并沒有普及,中國也沒有普及。至少在阿富汗戰爭中,海豹10分隊在紅翼行動中,直到彈藥打完,為了打通衛星電話求救就得犧牲一個人的事實擺在那里,作為美軍翹楚、美國寶劍上的鉆石部隊尚且無力享受,何況普通部隊?不僅如此,營救10分隊的海豹突擊隊也全軍覆沒。順便說一句,無人運輸直升機吊運系統看似美麗,實戰中,飛低了,過不了單兵式肩抗防空武器這一關,飛高了完不成彈藥補給,因為即便是美軍制導武器尚且不能做到全天候100%的完成任務。

        敢不敢打是個籠統的概念,就好像會還是不會,沒有什么會不會的,肯學都會,這本身就是一句廢話。所以,需不需要打、劃不劃算、有沒有錢,都是原因,結果就是敢不敢打,有顧慮就不敢,沒有顧慮就敢。順便說一句,美軍每一次戰斗的費效比都不低。

        中國部隊的裝備配置與美軍裝備配置的思路是不一樣的,通過裝備評判勝負那是小學生的水平,層主還在這個問題上糾結,可見水平著實一般。總之一點,中美對抗,美國沒有必勝的把握,甚至可以說沒有50%勝利的把握。

        81樓 航天母艦戰斗群
        阿富汗戰爭已經在持久自由行動后,也就是戰爭開始78天后,全民選舉共和制的阿富汗政府宣布成立那一刻就結束了!此后,不過就是對付肉彈、路邊炸彈,協助阿富汗政府軍剿匪和維持治安......現在有個新叫法叫“治安戰”!治安戰跟反恐戰一樣,是不分地域和對手的........伊拉克、阿富汗的戰事統一都屬于治安戰!所以美軍這些年大力發展單兵裝備,就是為打治安戰!這個傷亡跟戰爭發起階段的傷亡是兩碼事!

        我相信中國軍隊未來的裝備,也可以實現甚至部分超越美軍!整個地球上,真正能威脅到中國的國家最多只剩下兩個.......不過非常不幸的是,美國依舊是兩個中的一個......

        95樓 斯托姆的菜刀
        戰爭就是戰爭,不要用什么治安戰的名詞來安慰自己了,OK?這治安戰的提法,是美國政府為了面子提出來的,在當地的美國大兵可沒有誰認為他們打的是什么治安戰!你以為扶植一個政權上臺就算戰爭結束了?笑話,你還三歲嗎?

        別以為你美國野爹可以威脅中國,如果可以,中國不會和敘利亞簽署軍事協議,不會給敘利亞提供軍事援助,不會否決敘利亞人道主要救援的提案。可以明確的說,中國在敘利亞的行動就是對美國在撒德、南海問題上的回應。美國可以給中國下絆子、挖坑,但是,它終究威脅不了中國。

        美國如果想打一場對等的戰爭,中國是個好對手。只不過,你得問問它,它敢嗎?高科技的裝備確實讓它看起來時戰斗力滿滿,但它消耗的起嗎?用幾十年來發動的不對稱戰爭,把自己堆的高高在上,現在敢下來嗎?下的來嗎?

        美國已經承受不起一場失敗,如果失敗了,像你這樣的忠粉如果活下去?萬億美債如何維持下去?美元體系如何維持下去?一個作惡多端的混蛋如果失去了無敵光環,下場會怎樣?所以啊,無論如何也得硬著頭皮往下走。

        美軍這些年來打的都是一些中小國家,這些國家與美軍的軍事力量和科技力量完全不對等,使得戰場單方面透明。這才展現出美軍的單方面強大,但是假設一下,如果美軍在太空中的衛星都被干掉,那沒美軍還能干凈利落的取得輝煌的戰果嗎?

        2016/12/19 10:47:46
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        52樓 航天母艦戰斗群
        白頭鷹是職業化建軍,它不存在敢不敢打的問題,只有需不需要打?有沒有錢去打?打了賺多少,劃不劃算的問題......
        79樓 斯托姆的菜刀
        縱觀你的發言,感慨你對美軍的信心甚至已經超出了美軍的自信了。

        首先看戰損,以最近的伊拉克和阿富汗戰爭為例,美軍的公布的傷亡人數著實讓人眼前一亮,高配置帶來的低傷亡讓人覺得美軍戰力全球無出其右。但是,美軍公布的傷亡人數是不充分和不全面的,在阿富汗和伊拉克戰爭中有包括美國黑水公司在內的多家雇傭兵公司參與其中,雇傭兵人數一度超過20萬人,與美正規軍人數比達到了1:1,而這些人員傷亡、裝備損失是不計入美軍人員傷亡范疇的。另外,這些雇傭兵的裝備雖然也很強大,但并不能達到美正規軍的級別,也就是說,美國沒有能力以全部正規軍的裝備完成伊拉克和阿富汗這種規模的不對稱戰爭。最后,還需要提醒你,美軍近二十年以來的對手都是與美軍有巨大差距的,無論是裝備、軍事理論還是后勤保障。如果中國還是上世紀90年代的思路和裝備,您對美軍產生這樣的信心我可以理解,但是讓你失望的是,現在的中國不是上世紀的中國。

        其次看技術,您描繪的“沒有彈藥了只需要在手腕式單兵電腦上點幾下鼠標,無人運輸直升機就會自己運來”的設想,中國有能力實現,不僅能實現,還能不用點鼠標,直接觸摸屏。但是,美軍并沒有普及,中國也沒有普及。至少在阿富汗戰爭中,海豹10分隊在紅翼行動中,直到彈藥打完,為了打通衛星電話求救就得犧牲一個人的事實擺在那里,作為美軍翹楚、美國寶劍上的鉆石部隊尚且無力享受,何況普通部隊?不僅如此,營救10分隊的海豹突擊隊也全軍覆沒。順便說一句,無人運輸直升機吊運系統看似美麗,實戰中,飛低了,過不了單兵式肩抗防空武器這一關,飛高了完不成彈藥補給,因為即便是美軍制導武器尚且不能做到全天候100%的完成任務。

        敢不敢打是個籠統的概念,就好像會還是不會,沒有什么會不會的,肯學都會,這本身就是一句廢話。所以,需不需要打、劃不劃算、有沒有錢,都是原因,結果就是敢不敢打,有顧慮就不敢,沒有顧慮就敢。順便說一句,美軍每一次戰斗的費效比都不低。

        中國部隊的裝備配置與美軍裝備配置的思路是不一樣的,通過裝備評判勝負那是小學生的水平,層主還在這個問題上糾結,可見水平著實一般。總之一點,中美對抗,美國沒有必勝的把握,甚至可以說沒有50%勝利的把握。

        81樓 航天母艦戰斗群
        阿富汗戰爭已經在持久自由行動后,也就是戰爭開始78天后,全民選舉共和制的阿富汗政府宣布成立那一刻就結束了!此后,不過就是對付肉彈、路邊炸彈,協助阿富汗政府軍剿匪和維持治安......現在有個新叫法叫“治安戰”!治安戰跟反恐戰一樣,是不分地域和對手的........伊拉克、阿富汗的戰事統一都屬于治安戰!所以美軍這些年大力發展單兵裝備,就是為打治安戰!這個傷亡跟戰爭發起階段的傷亡是兩碼事!

        我相信中國軍隊未來的裝備,也可以實現甚至部分超越美軍!整個地球上,真正能威脅到中國的國家最多只剩下兩個.......不過非常不幸的是,美國依舊是兩個中的一個......

        戰爭就是戰爭,不要用什么治安戰的名詞來安慰自己了,OK?這治安戰的提法,是美國政府為了面子提出來的,在當地的美國大兵可沒有誰認為他們打的是什么治安戰!你以為扶植一個政權上臺就算戰爭結束了?笑話,你還三歲嗎?

        別以為你美國野爹可以威脅中國,如果可以,中國不會和敘利亞簽署軍事協議,不會給敘利亞提供軍事援助,不會否決敘利亞人道主要救援的提案。可以明確的說,中國在敘利亞的行動就是對美國在撒德、南海問題上的回應。美國可以給中國下絆子、挖坑,但是,它終究威脅不了中國。

        美國如果想打一場對等的戰爭,中國是個好對手。只不過,你得問問它,它敢嗎?高科技的裝備確實讓它看起來時戰斗力滿滿,但它消耗的起嗎?用幾十年來發動的不對稱戰爭,把自己堆的高高在上,現在敢下來嗎?下的來嗎?

        美國已經承受不起一場失敗,如果失敗了,像你這樣的忠粉如果活下去?萬億美債如何維持下去?美元體系如何維持下去?一個作惡多端的混蛋如果失去了無敵光環,下場會怎樣?所以啊,無論如何也得硬著頭皮往下走。

        2016/12/19 9:55:57
        左箭頭-小圖標

        7樓 航天母艦戰斗群
        非常落后的編制和武器配系了,真心沒啥好吹的!
        9樓 世界公民臺灣27
        那臺軍,美軍怎么還不來上岸
        11樓 航天母艦戰斗群
        你給錢啊?
        19樓 xia19740531
        伊拉克給錢了?美國打的那么歡
        88樓 資本家
        哥們,回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連
        敢情王師只是沒錢才不來打我們啊 這下嚇尿了

        2016/12/19 9:26:07
        左箭頭-小圖標

        ......
        61樓 ppxxffyyqq
        哈哈,美軍,你不說大家也知道美國的裝備先進程度(估且先承認這樣的配置就是先進的),所以我的問句里有一個“幾”字,你知道美國的軍備預算是多少嗎?你想讓中國與它進行軍備競賽嗎? 如果你家里的學生,在近二百人的班級里能考到第二或第三名,你認為他的成績是好成績還是壞成績呢?
        65樓 航天母艦戰斗群
        整體上2、到3名不算,我說的是步兵裝備上......其實中國也會生產勃朗寧M2HB,但是都是外貿出口的......自家用的都是導氣式的愣頭青!不要說2、3了,倒數第3都排不上啊!......
        80樓 億澤軒888
        樓主這個配置在我以前部隊就是渣
        83樓 航天母艦戰斗群
        豈止是渣!......隨便哪個輕裝旅的連隊,不止6挺!何況樓主說是機槍連.......合著一個機槍連才6個機槍班?......況且機槍連是平時訓練的編制,作戰中是拆分配屬給步兵連的......
        90樓 遠程遙控
        拿美軍的機械化部隊和中國的山地部隊比有意義嗎?

        中國的機械化步兵重火器也不缺,07步戰上可是裝有100mm大炮的啊,山地步兵本來就不備車,裝備全憑人帶,美軍有那條件用直升機帶,但那得有制空權,沒制空權歇菜。我們的山地步兵可是要求在沒有制空權的條件下也能作戰,這能力全球獨一份

        那是瞎說八道!

        美第10山地師下屬9個輕裝營,全師編有各種作戰車輛和輸送車輛2360餘部......我發的根本就不是機步師,美軍機步師是裝甲化的,懂嗎? .其主要裝備是M1A2坦克和M2A2步兵戰車、M3A3騎兵戰車......

        現代戰爭,沒有制空權陸軍就去個挨打的!懂嗎?......

        還有,100毫米炮和12.7機槍是完全的兩種東西,懂嗎?

        2016/12/19 9:14:45
        • 軍銜:陸軍列兵
        • 軍號:1163179
        • 工分:504
        左箭頭-小圖標

        6樓 吃狼的火雞
        我軍一個山地步兵連只有9個步兵班和1個火器班,一百人左右。擁有以下武器裝備:95式5.8毫米自動步槍54支,95式5.8毫米班用機槍或88式5.8毫米通用機槍9支,98式120毫米重型反坦克火箭9門,88式5.8毫米狙擊步槍3支或者12.7毫米大狙,87式35毫米自動榴彈發射器2門或60毫米迫擊炮2門(選裝),班用電臺9部。

        武器加起來才79支,還有21人徒手嗎?沒有手槍自衛嗎?

        12樓 xia451848623
        剩下的就是背黑鍋戴綠帽看著別人打炮的火頭兵!
        30樓 hjb1122
        沒有這些前面的日子也不好過,別提那些單兵口糧吃多你會吐得
        38樓 暮春曲水流觴
        不是,主要是機槍、反坦克火箭、榴彈發射器、迫擊炮至少要兩個人操作,都有正副手
        知道啊,我當步兵得時間干過班用機槍副射手,我并排鋪得那個同年兵是火箭筒副射手,我當兵我連那會沒有榴彈發射器,82迫擊炮機炮連有,都是兩個人或兩個人以上操作得

        2016/12/18 19:33:50
        左箭頭-小圖標

        ......
        32樓 航天母艦戰斗群
        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        12.7勃朗寧M2HB,是模塊化設計,廣譜訓練!美軍徒步步兵分隊,排甚至班都可以拆來分別攜行,不占編制......加上悍馬車車頂配置的,一個連加上戰損備份,起碼20多挺......6挺簡直弱爆了!

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        悍馬車載12.7勃朗寧機槍

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        廣譜訓練,打12.7機槍是每個士兵的基本訓練之一!人人會打,也無需機槍連......

        61樓 ppxxffyyqq
        哈哈,美軍,你不說大家也知道美國的裝備先進程度(估且先承認這樣的配置就是先進的),所以我的問句里有一個“幾”字,你知道美國的軍備預算是多少嗎?你想讓中國與它進行軍備競賽嗎? 如果你家里的學生,在近二百人的班級里能考到第二或第三名,你認為他的成績是好成績還是壞成績呢?
        65樓 航天母艦戰斗群
        整體上2、到3名不算,我說的是步兵裝備上......其實中國也會生產勃朗寧M2HB,但是都是外貿出口的......自家用的都是導氣式的愣頭青!不要說2、3了,倒數第3都排不上啊!......
        80樓 億澤軒888
        樓主這個配置在我以前部隊就是渣
        83樓 航天母艦戰斗群
        豈止是渣!......隨便哪個輕裝旅的連隊,不止6挺!何況樓主說是機槍連.......合著一個機槍連才6個機槍班?......況且機槍連是平時訓練的編制,作戰中是拆分配屬給步兵連的......
        拿美軍的機械化部隊和中國的山地部隊比有意義嗎?

        中國的機械化步兵重火器也不缺,07步戰上可是裝有100mm大炮的啊,山地步兵本來就不備車,裝備全憑人帶,美軍有那條件用直升機帶,但那得有制空權,沒制空權歇菜。我們的山地步兵可是要求在沒有制空權的條件下也能作戰,這能力全球獨一份

        2016/12/17 3:11:53
        左箭頭-小圖標

        85樓 va09ff
        今后都機械化了,步戰車上多放點子彈就行了
        山地,特別是西藏那種高原山地,步戰車還真上不去。還是得靠山地步兵,在西藏那地方,還得是高原山地步兵。

        2016/12/17 0:28:08
        左箭頭-小圖標

        7樓 航天母艦戰斗群
        非常落后的編制和武器配系了,真心沒啥好吹的!
        9樓 世界公民臺灣27
        那臺軍,美軍怎么還不來上岸
        11樓 航天母艦戰斗群
        你給錢啊?
        19樓 xia19740531
        伊拉克給錢了?美國打的那么歡
        哥們,回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

        2016/12/17 0:26:12
        • 軍銜:陸軍列兵
        • 軍號:7579591
        • 工分:185
        左箭頭-小圖標

        ......
        59樓 航天母艦戰斗群
        都是表象和美國的障眼法!......人家印刷的美元,可以全球進口石油、銅、鐵等資源,花點錢那都不是事兒!美軍最怕的就是打仗死人.......

        打伊拉克是為了在中東的軍事存在,以便更好的控制石油;同時,有了不得已情況下進攻伊朗的立足點......被肉彈、路邊炸彈炸死幾名官兵就滿世界裝可憐,好像他才是受害者一樣!大抵上強國都這樣的......是一種奸詐!

        67樓 戰忽總局
        他來巡航南海,南海就不是中國的了?它航母就算每天都去巡航,南海也不會成為美國的,而我們在南海的島卻是永久的,美國真那么厲害,就去把中國的島給炸了,或者奪過去,不然有什么軟用?美軍又不是第一次來南海,臺海都去過,別說南海了。刷美元這么牛,那美國人就不用上班啦。
        71樓 航天母艦戰斗群
        南沙群島90%的島礁都在越南、菲律賓、馬來西亞手里,相應的海域也是上述三國控制著!美軍來巡航的主要目的就是打著航行自由的名義,防止中國武力奪回上述島礁!等過了幾十年后,也就成既定事實了!
        75樓 草野之民
        如果國際上能形成這樣的一種既成事實的話,我巴不得這個既成事實早點到來。

        我保證不用50年世界上沒有猴子這個國家,也沒有一只猴子的既成事實!

        77樓 航天母艦戰斗群
        你能保證不吹牛 B了就行了!回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連
        你能保證不跪舔就行了回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

        2016/12/16 20:34:20
        • 軍銜:陸軍列兵
        • 軍號:9778422
        • 工分:69
        左箭頭-小圖標

        揚我國威

        2016/12/16 19:15:13
        • 軍銜:陸軍少校
        • 軍號:2774558
        • 工分:46642
        左箭頭-小圖標

        今后都機械化了,步戰車上多放點子彈就行了

        2016/12/16 19:05:53
        左箭頭-小圖標

        6樓 吃狼的火雞
        我軍一個山地步兵連只有9個步兵班和1個火器班,一百人左右。擁有以下武器裝備:95式5.8毫米自動步槍54支,95式5.8毫米班用機槍或88式5.8毫米通用機槍9支,98式120毫米重型反坦克火箭9門,88式5.8毫米狙擊步槍3支或者12.7毫米大狙,87式35毫米自動榴彈發射器2門或60毫米迫擊炮2門(選裝),班用電臺9部。

        武器加起來才79支,還有21人徒手嗎?沒有手槍自衛嗎?

        12樓 xia451848623
        剩下的就是背黑鍋戴綠帽看著別人打炮的火頭兵!
        16樓 柯楓曦
        機槍,反坦克火箭,榴彈發射器,迫擊炮可都不是單身操作的啊
        76樓 會剃頭的兵
        是的,一般選結了婚的來操作。
        哈哈哈,打錯字了,尷尬

        2016/12/16 17:32:24
        左箭頭-小圖標

        ......
        26樓 ppxxffyyqq
        舉幾個先進的例子,讓俺開開眼唄?
        32樓 航天母艦戰斗群
        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        12.7勃朗寧M2HB,是模塊化設計,廣譜訓練!美軍徒步步兵分隊,排甚至班都可以拆來分別攜行,不占編制......加上悍馬車車頂配置的,一個連加上戰損備份,起碼20多挺......6挺簡直弱爆了!

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        悍馬車載12.7勃朗寧機槍

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        廣譜訓練,打12.7機槍是每個士兵的基本訓練之一!人人會打,也無需機槍連......

        61樓 ppxxffyyqq
        哈哈,美軍,你不說大家也知道美國的裝備先進程度(估且先承認這樣的配置就是先進的),所以我的問句里有一個“幾”字,你知道美國的軍備預算是多少嗎?你想讓中國與它進行軍備競賽嗎? 如果你家里的學生,在近二百人的班級里能考到第二或第三名,你認為他的成績是好成績還是壞成績呢?
        65樓 航天母艦戰斗群
        整體上2、到3名不算,我說的是步兵裝備上......其實中國也會生產勃朗寧M2HB,但是都是外貿出口的......自家用的都是導氣式的愣頭青!不要說2、3了,倒數第3都排不上啊!......
        80樓 億澤軒888
        樓主這個配置在我以前部隊就是渣
        豈止是渣!......隨便哪個輕裝旅的連隊,不止6挺!何況樓主說是機槍連.......合著一個機槍連才6個機槍班?......況且機槍連是平時訓練的編制,作戰中是拆分配屬給步兵連的......

        2016/12/16 17:07:03
        左箭頭-小圖標

        ......
        67樓 戰忽總局
        他來巡航南海,南海就不是中國的了?它航母就算每天都去巡航,南海也不會成為美國的,而我們在南海的島卻是永久的,美國真那么厲害,就去把中國的島給炸了,或者奪過去,不然有什么軟用?美軍又不是第一次來南海,臺海都去過,別說南海了。刷美元這么牛,那美國人就不用上班啦。
        71樓 航天母艦戰斗群
        南沙群島90%的島礁都在越南、菲律賓、馬來西亞手里,相應的海域也是上述三國控制著!美軍來巡航的主要目的就是打著航行自由的名義,防止中國武力奪回上述島礁!等過了幾十年后,也就成既定事實了!
        73樓 戰忽總局
        南海大部分島不在中國手里也不是一天兩天的事了,中國也沒承認是他們的,只要我們堅持自己立場,等有一天我們的拳頭夠大了,就能慢慢收回來,除非我們自己放棄。
        74樓 航天母艦戰斗群
        也不是,就是7/80年代開始,他們才大規模軍事占領的!雖說慫一時風平浪靜,但畢竟退一步海失島陷......
        78樓 戰忽總局
        那是沒辦法的事,那時根本沒實力維護那么大一塊海疆,所以要收復南海,就得強大武力,多造航母多造艦。
        那就是扯淡了!菲傭至今沒有導彈艦呢.......59年,中國就有4艘鞍山級導彈驅逐艦了......72年到88年,中美蜜月期,除了馬來西亞,越南、菲傭隨便打沒事的!并且幾乎會是零傷亡完勝......甚至,不用打,只通過外交加核威懾,就可以迫使其撤軍!核彈,在行家手里也可以不是燒火棍.......

        2016/12/16 17:03:07
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        52樓 航天母艦戰斗群
        白頭鷹是職業化建軍,它不存在敢不敢打的問題,只有需不需要打?有沒有錢去打?打了賺多少,劃不劃算的問題......
        79樓 斯托姆的菜刀
        縱觀你的發言,感慨你對美軍的信心甚至已經超出了美軍的自信了。

        首先看戰損,以最近的伊拉克和阿富汗戰爭為例,美軍的公布的傷亡人數著實讓人眼前一亮,高配置帶來的低傷亡讓人覺得美軍戰力全球無出其右。但是,美軍公布的傷亡人數是不充分和不全面的,在阿富汗和伊拉克戰爭中有包括美國黑水公司在內的多家雇傭兵公司參與其中,雇傭兵人數一度超過20萬人,與美正規軍人數比達到了1:1,而這些人員傷亡、裝備損失是不計入美軍人員傷亡范疇的。另外,這些雇傭兵的裝備雖然也很強大,但并不能達到美正規軍的級別,也就是說,美國沒有能力以全部正規軍的裝備完成伊拉克和阿富汗這種規模的不對稱戰爭。最后,還需要提醒你,美軍近二十年以來的對手都是與美軍有巨大差距的,無論是裝備、軍事理論還是后勤保障。如果中國還是上世紀90年代的思路和裝備,您對美軍產生這樣的信心我可以理解,但是讓你失望的是,現在的中國不是上世紀的中國。

        其次看技術,您描繪的“沒有彈藥了只需要在手腕式單兵電腦上點幾下鼠標,無人運輸直升機就會自己運來”的設想,中國有能力實現,不僅能實現,還能不用點鼠標,直接觸摸屏。但是,美軍并沒有普及,中國也沒有普及。至少在阿富汗戰爭中,海豹10分隊在紅翼行動中,直到彈藥打完,為了打通衛星電話求救就得犧牲一個人的事實擺在那里,作為美軍翹楚、美國寶劍上的鉆石部隊尚且無力享受,何況普通部隊?不僅如此,營救10分隊的海豹突擊隊也全軍覆沒。順便說一句,無人運輸直升機吊運系統看似美麗,實戰中,飛低了,過不了單兵式肩抗防空武器這一關,飛高了完不成彈藥補給,因為即便是美軍制導武器尚且不能做到全天候100%的完成任務。

        敢不敢打是個籠統的概念,就好像會還是不會,沒有什么會不會的,肯學都會,這本身就是一句廢話。所以,需不需要打、劃不劃算、有沒有錢,都是原因,結果就是敢不敢打,有顧慮就不敢,沒有顧慮就敢。順便說一句,美軍每一次戰斗的費效比都不低。

        中國部隊的裝備配置與美軍裝備配置的思路是不一樣的,通過裝備評判勝負那是小學生的水平,層主還在這個問題上糾結,可見水平著實一般。總之一點,中美對抗,美國沒有必勝的把握,甚至可以說沒有50%勝利的把握。

        阿富汗戰爭已經在持久自由行動后,也就是戰爭開始78天后,全民選舉共和制的阿富汗政府宣布成立那一刻就結束了!此后,不過就是對付肉彈、路邊炸彈,協助阿富汗政府軍剿匪和維持治安......現在有個新叫法叫“治安戰”!治安戰跟反恐戰一樣,是不分地域和對手的........伊拉克、阿富汗的戰事統一都屬于治安戰!所以美軍這些年大力發展單兵裝備,就是為打治安戰!這個傷亡跟戰爭發起階段的傷亡是兩碼事!

        我相信中國軍隊未來的裝備,也可以實現甚至部分超越美軍!整個地球上,真正能威脅到中國的國家最多只剩下兩個.......不過非常不幸的是,美國依舊是兩個中的一個......

        2016/12/16 16:59:58
        左箭頭-小圖標

        7樓 航天母艦戰斗群
        非常落后的編制和武器配系了,真心沒啥好吹的!
        26樓 ppxxffyyqq
        舉幾個先進的例子,讓俺開開眼唄?
        32樓 航天母艦戰斗群
        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        12.7勃朗寧M2HB,是模塊化設計,廣譜訓練!美軍徒步步兵分隊,排甚至班都可以拆來分別攜行,不占編制......加上悍馬車車頂配置的,一個連加上戰損備份,起碼20多挺......6挺簡直弱爆了!

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        悍馬車載12.7勃朗寧機槍

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        廣譜訓練,打12.7機槍是每個士兵的基本訓練之一!人人會打,也無需機槍連......

        61樓 ppxxffyyqq
        哈哈,美軍,你不說大家也知道美國的裝備先進程度(估且先承認這樣的配置就是先進的),所以我的問句里有一個“幾”字,你知道美國的軍備預算是多少嗎?你想讓中國與它進行軍備競賽嗎? 如果你家里的學生,在近二百人的班級里能考到第二或第三名,你認為他的成績是好成績還是壞成績呢?
        65樓 航天母艦戰斗群
        整體上2、到3名不算,我說的是步兵裝備上......其實中國也會生產勃朗寧M2HB,但是都是外貿出口的......自家用的都是導氣式的愣頭青!不要說2、3了,倒數第3都排不上啊!......
        樓主這個配置在我以前部隊就是渣

        2016/12/16 16:50:55
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        52樓 航天母艦戰斗群
        白頭鷹是職業化建軍,它不存在敢不敢打的問題,只有需不需要打?有沒有錢去打?打了賺多少,劃不劃算的問題......
        縱觀你的發言,感慨你對美軍的信心甚至已經超出了美軍的自信了。

        首先看戰損,以最近的伊拉克和阿富汗戰爭為例,美軍的公布的傷亡人數著實讓人眼前一亮,高配置帶來的低傷亡讓人覺得美軍戰力全球無出其右。但是,美軍公布的傷亡人數是不充分和不全面的,在阿富汗和伊拉克戰爭中有包括美國黑水公司在內的多家雇傭兵公司參與其中,雇傭兵人數一度超過20萬人,與美正規軍人數比達到了1:1,而這些人員傷亡、裝備損失是不計入美軍人員傷亡范疇的。另外,這些雇傭兵的裝備雖然也很強大,但并不能達到美正規軍的級別,也就是說,美國沒有能力以全部正規軍的裝備完成伊拉克和阿富汗這種規模的不對稱戰爭。最后,還需要提醒你,美軍近二十年以來的對手都是與美軍有巨大差距的,無論是裝備、軍事理論還是后勤保障。如果中國還是上世紀90年代的思路和裝備,您對美軍產生這樣的信心我可以理解,但是讓你失望的是,現在的中國不是上世紀的中國。

        其次看技術,您描繪的“沒有彈藥了只需要在手腕式單兵電腦上點幾下鼠標,無人運輸直升機就會自己運來”的設想,中國有能力實現,不僅能實現,還能不用點鼠標,直接觸摸屏。但是,美軍并沒有普及,中國也沒有普及。至少在阿富汗戰爭中,海豹10分隊在紅翼行動中,直到彈藥打完,為了打通衛星電話求救就得犧牲一個人的事實擺在那里,作為美軍翹楚、美國寶劍上的鉆石部隊尚且無力享受,何況普通部隊?不僅如此,營救10分隊的海豹突擊隊也全軍覆沒。順便說一句,無人運輸直升機吊運系統看似美麗,實戰中,飛低了,過不了單兵式肩抗防空武器這一關,飛高了完不成彈藥補給,因為即便是美軍制導武器尚且不能做到全天候100%的完成任務。

        敢不敢打是個籠統的概念,就好像會還是不會,沒有什么會不會的,肯學都會,這本身就是一句廢話。所以,需不需要打、劃不劃算、有沒有錢,都是原因,結果就是敢不敢打,有顧慮就不敢,沒有顧慮就敢。順便說一句,美軍每一次戰斗的費效比都不低。

        中國部隊的裝備配置與美軍裝備配置的思路是不一樣的,通過裝備評判勝負那是小學生的水平,層主還在這個問題上糾結,可見水平著實一般。總之一點,中美對抗,美國沒有必勝的把握,甚至可以說沒有50%勝利的把握。

        2016/12/16 16:13:52
        左箭頭-小圖標

        ......
        59樓 航天母艦戰斗群
        都是表象和美國的障眼法!......人家印刷的美元,可以全球進口石油、銅、鐵等資源,花點錢那都不是事兒!美軍最怕的就是打仗死人.......

        打伊拉克是為了在中東的軍事存在,以便更好的控制石油;同時,有了不得已情況下進攻伊朗的立足點......被肉彈、路邊炸彈炸死幾名官兵就滿世界裝可憐,好像他才是受害者一樣!大抵上強國都這樣的......是一種奸詐!

        67樓 戰忽總局
        他來巡航南海,南海就不是中國的了?它航母就算每天都去巡航,南海也不會成為美國的,而我們在南海的島卻是永久的,美國真那么厲害,就去把中國的島給炸了,或者奪過去,不然有什么軟用?美軍又不是第一次來南海,臺海都去過,別說南海了。刷美元這么牛,那美國人就不用上班啦。
        71樓 航天母艦戰斗群
        南沙群島90%的島礁都在越南、菲律賓、馬來西亞手里,相應的海域也是上述三國控制著!美軍來巡航的主要目的就是打著航行自由的名義,防止中國武力奪回上述島礁!等過了幾十年后,也就成既定事實了!
        73樓 戰忽總局
        南海大部分島不在中國手里也不是一天兩天的事了,中國也沒承認是他們的,只要我們堅持自己立場,等有一天我們的拳頭夠大了,就能慢慢收回來,除非我們自己放棄。
        74樓 航天母艦戰斗群
        也不是,就是7/80年代開始,他們才大規模軍事占領的!雖說慫一時風平浪靜,但畢竟退一步海失島陷......
        那是沒辦法的事,那時根本沒實力維護那么大一塊海疆,所以要收復南海,就得強大武力,多造航母多造艦。

        2016/12/16 16:01:52
        左箭頭-小圖標

        ......
        55樓 戰忽總局
        真劃算啊,美國打的幾杖都把自己搞的陷進去了,大把銀子往里填,他不就是看人家國力弱,不聽話,欺負一下立立威么。
        59樓 航天母艦戰斗群
        都是表象和美國的障眼法!......人家印刷的美元,可以全球進口石油、銅、鐵等資源,花點錢那都不是事兒!美軍最怕的就是打仗死人.......

        打伊拉克是為了在中東的軍事存在,以便更好的控制石油;同時,有了不得已情況下進攻伊朗的立足點......被肉彈、路邊炸彈炸死幾名官兵就滿世界裝可憐,好像他才是受害者一樣!大抵上強國都這樣的......是一種奸詐!

        67樓 戰忽總局
        他來巡航南海,南海就不是中國的了?它航母就算每天都去巡航,南海也不會成為美國的,而我們在南海的島卻是永久的,美國真那么厲害,就去把中國的島給炸了,或者奪過去,不然有什么軟用?美軍又不是第一次來南海,臺海都去過,別說南海了。刷美元這么牛,那美國人就不用上班啦。
        71樓 航天母艦戰斗群
        南沙群島90%的島礁都在越南、菲律賓、馬來西亞手里,相應的海域也是上述三國控制著!美軍來巡航的主要目的就是打著航行自由的名義,防止中國武力奪回上述島礁!等過了幾十年后,也就成既定事實了!
        75樓 草野之民
        如果國際上能形成這樣的一種既成事實的話,我巴不得這個既成事實早點到來。

        我保證不用50年世界上沒有猴子這個國家,也沒有一只猴子的既成事實!

        你能保證不吹牛 B了就行了!回復:中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連

        2016/12/16 15:54:10
        左箭頭-小圖標

        6樓 吃狼的火雞
        我軍一個山地步兵連只有9個步兵班和1個火器班,一百人左右。擁有以下武器裝備:95式5.8毫米自動步槍54支,95式5.8毫米班用機槍或88式5.8毫米通用機槍9支,98式120毫米重型反坦克火箭9門,88式5.8毫米狙擊步槍3支或者12.7毫米大狙,87式35毫米自動榴彈發射器2門或60毫米迫擊炮2門(選裝),班用電臺9部。

        武器加起來才79支,還有21人徒手嗎?沒有手槍自衛嗎?

        12樓 xia451848623
        剩下的就是背黑鍋戴綠帽看著別人打炮的火頭兵!
        16樓 柯楓曦
        機槍,反坦克火箭,榴彈發射器,迫擊炮可都不是單身操作的啊
        是的,一般選結了婚的來操作。

        2016/12/16 15:47:56
        左箭頭-小圖標

        ......
        52樓 航天母艦戰斗群
        白頭鷹是職業化建軍,它不存在敢不敢打的問題,只有需不需要打?有沒有錢去打?打了賺多少,劃不劃算的問題......
        55樓 戰忽總局
        真劃算啊,美國打的幾杖都把自己搞的陷進去了,大把銀子往里填,他不就是看人家國力弱,不聽話,欺負一下立立威么。
        59樓 航天母艦戰斗群
        都是表象和美國的障眼法!......人家印刷的美元,可以全球進口石油、銅、鐵等資源,花點錢那都不是事兒!美軍最怕的就是打仗死人.......

        打伊拉克是為了在中東的軍事存在,以便更好的控制石油;同時,有了不得已情況下進攻伊朗的立足點......被肉彈、路邊炸彈炸死幾名官兵就滿世界裝可憐,好像他才是受害者一樣!大抵上強國都這樣的......是一種奸詐!

        67樓 戰忽總局
        他來巡航南海,南海就不是中國的了?它航母就算每天都去巡航,南海也不會成為美國的,而我們在南海的島卻是永久的,美國真那么厲害,就去把中國的島給炸了,或者奪過去,不然有什么軟用?美軍又不是第一次來南海,臺海都去過,別說南海了。刷美元這么牛,那美國人就不用上班啦。
        71樓 航天母艦戰斗群
        南沙群島90%的島礁都在越南、菲律賓、馬來西亞手里,相應的海域也是上述三國控制著!美軍來巡航的主要目的就是打著航行自由的名義,防止中國武力奪回上述島礁!等過了幾十年后,也就成既定事實了!
        如果國際上能形成這樣的一種既成事實的話,我巴不得這個既成事實早點到來。

        我保證不用50年世界上沒有猴子這個國家,也沒有一只猴子的既成事實!

        2016/12/16 15:42:22
        左箭頭-小圖標

        ......
        55樓 戰忽總局
        真劃算啊,美國打的幾杖都把自己搞的陷進去了,大把銀子往里填,他不就是看人家國力弱,不聽話,欺負一下立立威么。
        59樓 航天母艦戰斗群
        都是表象和美國的障眼法!......人家印刷的美元,可以全球進口石油、銅、鐵等資源,花點錢那都不是事兒!美軍最怕的就是打仗死人.......

        打伊拉克是為了在中東的軍事存在,以便更好的控制石油;同時,有了不得已情況下進攻伊朗的立足點......被肉彈、路邊炸彈炸死幾名官兵就滿世界裝可憐,好像他才是受害者一樣!大抵上強國都這樣的......是一種奸詐!

        67樓 戰忽總局
        他來巡航南海,南海就不是中國的了?它航母就算每天都去巡航,南海也不會成為美國的,而我們在南海的島卻是永久的,美國真那么厲害,就去把中國的島給炸了,或者奪過去,不然有什么軟用?美軍又不是第一次來南海,臺海都去過,別說南海了。刷美元這么牛,那美國人就不用上班啦。
        71樓 航天母艦戰斗群
        南沙群島90%的島礁都在越南、菲律賓、馬來西亞手里,相應的海域也是上述三國控制著!美軍來巡航的主要目的就是打著航行自由的名義,防止中國武力奪回上述島礁!等過了幾十年后,也就成既定事實了!
        73樓 戰忽總局
        南海大部分島不在中國手里也不是一天兩天的事了,中國也沒承認是他們的,只要我們堅持自己立場,等有一天我們的拳頭夠大了,就能慢慢收回來,除非我們自己放棄。
        也不是,就是7/80年代開始,他們才大規模軍事占領的!雖說慫一時風平浪靜,但畢竟退一步海失島陷......

        2016/12/16 15:34:53
        左箭頭-小圖標

        ......
        52樓 航天母艦戰斗群
        白頭鷹是職業化建軍,它不存在敢不敢打的問題,只有需不需要打?有沒有錢去打?打了賺多少,劃不劃算的問題......
        55樓 戰忽總局
        真劃算啊,美國打的幾杖都把自己搞的陷進去了,大把銀子往里填,他不就是看人家國力弱,不聽話,欺負一下立立威么。
        59樓 航天母艦戰斗群
        都是表象和美國的障眼法!......人家印刷的美元,可以全球進口石油、銅、鐵等資源,花點錢那都不是事兒!美軍最怕的就是打仗死人.......

        打伊拉克是為了在中東的軍事存在,以便更好的控制石油;同時,有了不得已情況下進攻伊朗的立足點......被肉彈、路邊炸彈炸死幾名官兵就滿世界裝可憐,好像他才是受害者一樣!大抵上強國都這樣的......是一種奸詐!

        67樓 戰忽總局
        他來巡航南海,南海就不是中國的了?它航母就算每天都去巡航,南海也不會成為美國的,而我們在南海的島卻是永久的,美國真那么厲害,就去把中國的島給炸了,或者奪過去,不然有什么軟用?美軍又不是第一次來南海,臺海都去過,別說南海了。刷美元這么牛,那美國人就不用上班啦。
        71樓 航天母艦戰斗群
        南沙群島90%的島礁都在越南、菲律賓、馬來西亞手里,相應的海域也是上述三國控制著!美軍來巡航的主要目的就是打著航行自由的名義,防止中國武力奪回上述島礁!等過了幾十年后,也就成既定事實了!
        南海大部分島不在中國手里也不是一天兩天的事了,中國也沒承認是他們的,只要我們堅持自己立場,等有一天我們的拳頭夠大了,就能慢慢收回來,除非我們自己放棄。

        2016/12/16 15:24:35
        • 軍銜:空軍上校
        • 軍號:467212
        • 工分:207375 / 排名:7778
        左箭頭-小圖標

        槍管那么長,不可能是重機槍。射速與管長是相悖的,要想射速快,槍管就得短。

        2016/12/16 14:31:32
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        52樓 航天母艦戰斗群
        白頭鷹是職業化建軍,它不存在敢不敢打的問題,只有需不需要打?有沒有錢去打?打了賺多少,劃不劃算的問題......
        55樓 戰忽總局
        真劃算啊,美國打的幾杖都把自己搞的陷進去了,大把銀子往里填,他不就是看人家國力弱,不聽話,欺負一下立立威么。
        59樓 航天母艦戰斗群
        都是表象和美國的障眼法!......人家印刷的美元,可以全球進口石油、銅、鐵等資源,花點錢那都不是事兒!美軍最怕的就是打仗死人.......

        打伊拉克是為了在中東的軍事存在,以便更好的控制石油;同時,有了不得已情況下進攻伊朗的立足點......被肉彈、路邊炸彈炸死幾名官兵就滿世界裝可憐,好像他才是受害者一樣!大抵上強國都這樣的......是一種奸詐!

        67樓 戰忽總局
        他來巡航南海,南海就不是中國的了?它航母就算每天都去巡航,南海也不會成為美國的,而我們在南海的島卻是永久的,美國真那么厲害,就去把中國的島給炸了,或者奪過去,不然有什么軟用?美軍又不是第一次來南海,臺海都去過,別說南海了。刷美元這么牛,那美國人就不用上班啦。
        南沙群島90%的島礁都在越南、菲律賓、馬來西亞手里,相應的海域也是上述三國控制著!美軍來巡航的主要目的就是打著航行自由的名義,防止中國武力奪回上述島礁!等過了幾十年后,也就成既定事實了!

        2016/12/16 14:25:38

        我要發帖

        總頁數11頁 [共有156條記錄] 分頁:

        1 2下一頁 末頁
         對中國步兵連配6挺重機槍嚇壞印度?別鬧這是機槍連回復
        2019最新伦理电影