<optgroup id="5brw1"><em id="5brw1"><del id="5brw1"></del></em></optgroup>
  1. <optgroup id="5brw1"><li id="5brw1"></li></optgroup>
  2. <legend id="5brw1"></legend>
    <ol id="5brw1"></ol>
    <optgroup id="5brw1"><li id="5brw1"><source id="5brw1"></source></li></optgroup>
  3. <strong id="5brw1"></strong>
    <optgroup id="5brw1"></optgroup>

    活動須知

    最新的斯德哥爾摩和平研究所報告顯示,表示中國已經躋身世界第三武器出口國,很快將挑戰美俄地位。但是不久之后傳出的消息讓很多人有些異樣,中俄宣布進行新一輪的軍火交易,看來中國擺脫俄羅斯的依賴還有很長距離,更別提挑戰美俄了。雖然,近年來中國也有翼龍無人機、彩虹無人機等高端設備出口到其他國家,但這是個例罷了。那么,你認為,中國距離頂級軍事強國還有多遠距離?中國軍力跟美俄的差距還有多遠?

    點擊回復參賽

    活動獎勵

    活動時間:

    2016年12月15日—2016年12月22

    活動規則:

    1、直接在本貼回復即可,一個ID可以多次發不同的回復;

    2、回復優秀會獲得工分或金幣的獎勵。

    3、發金幣依據:回復被加分(10199金幣)、回復被加一級原創(200399金幣)、回復被加精華D400金幣)、回復被加精華C600金幣)、回復被加精華B1000金幣)、回復被加精華A1500金)

    分享到:

    更多

    熱門回復

    左箭頭-小圖標
    熱回復背景

    誰見過自身領土完整都無法確保無能確保的軍事強國?你相信自己是軍事強國嗎?連你自己都不信!誰還承認你是軍事強國?把軍強二字拿掉吧,因為你不配擁有這二字。充其量你就是個多事國。我承認美蘇(美俄)的確是軍事強國;想想?誰敢去占領這兩個國家版圖內的邊境領土?至今沒有。比起美國,蘇俄只算是個好勇斗狠的悍匪,而美國則是財主和悍匪的結合。按說美蘇(美俄)也有領土爭端,那就是在美國阿拉斯加州西北面的楚科奇海域內的一些島嶼,關于其具體歸屬,美蘇(美俄)存在分歧。但好在是兩國都沒把歸屬不清的島嶼劃入自己的版圖,只維持現狀,誰占著誰就暫時享用。這與麥克馬洪線爭議領土的性質就根本不同了;人家印方根本不在乎你中國的抗議,把9萬多平方公里爭議領土公然劃入了自己版圖,膽子夠大吧?為啥?因為對方只玩文斗不玩武斗,真好,讓人家撿便宜了。我還承認英國也是軍事強國,人家不管福克蘭群島有多荒涼,不管它距離本土多么遙遠,你阿根廷離著它再近,陸海空軍規模再大,陸地領土面積再怎么比我英國大,我也不懼你,我就要萬里遠征奪回來,這才叫勇氣,這才是大國強國風范。我即使被你戰敗了,但我不怕你,讓你打死不能讓你嚇死!例子不多舉,事兒就擺在那兒呢,大家都明白。反正連自己領土都無法保全的國家,不管他領土世界排第幾,GDP世界排第幾,軍隊有多少萬,有多少先進武器,我就是絕不承認你是什么軍事強國。

    2017/1/27 17:01:34
    左箭頭-小圖標
    熱回復背景

    在沒有完成民族統一之前,中國一定不是軍事強國。一個連小小臺灣都不能收復的國家,真的沒有臉面,號稱軍事強國。

    2017/1/26 15:45:12
    • 頭像
    • 軍銜:陸軍列兵
    • 軍號:7363371
    • 金幣:22 枚
    • 工分:6161
    • 本區職務:會員
    左箭頭-小圖標
    熱回復背景

    原帖已被刪除
    俄羅斯在國際上在外交上比我國還軟弱!俄羅斯在近六十年內沒有什么開疆拓土,只有領土從2200萬平降到1700萬平。新中國成立后,實控領土是逐步增加的,雖然不多,但在二戰后世界秩序穩定的現代,要想增加領土面積是很難的,特別是靠武力增加面積基本不可能,但我國是二戰后少數靠武力增加實控領土面積的國家。我說的是實控,民國時那種地圖開疆不算。南海也不是我國實控,是我國70年代開始逐步收回一部份。法國、以色列是美國的盟國,法國是美國的恩國,以色列是美國的重要盟弟,它們基本屬于靠美國力量發威。你說,現在國際上影響力以色列大還是中國大?中國被世界唯一超強美國圍堵打壓,而以色列受超強美國全力支持,這種情況下,以色列的國際影響力遠在中國之下,到低誰是強國?以色列對遠東有影響嗎?中國在中東有很大影響。如果倒過來,美國全力打壓以色列,全力支持中國,會是什么結果?中國將更迅速崛起,以色列還能不能生存都不知道。故把以色列當作強國,把中國當作弱國的人智商不是一般地低。法國還不如以色列,對于美國的命令,法國絕對不敢說“不”字。法國受恐怖襲擊后,本來法國要與俄羅斯一起轟炸IS報復,但美國命令法國不要與俄羅斯合作,法國嚇的連打擊IS報復都放棄了。法國出口俄羅斯二艘二棲艦,美國命令不允出口,法國只好尊令。法國這種沒有自主外交權的國家也能稱強國?當今世界,只有二個強國,美國一個,中國算半個強國,俄羅斯算半個強國,英國、法國、以色列就是美國的跟班,德國、日本、意大利就是美國殖民地。

    2016/12/18 9:27:48
    左箭頭-小圖標
    熱回復背景

    這個看跟誰比,跟跟彈丸小國比如菲律賓,那我們就是軍事強國!如果跟俄羅斯比,那我們還需努力!如果跟美國比...........需要加倍的加班努力!如果跟有UFO的外星人比............算了,還是別比了吧!

    2016/12/15 19:25:27
    左箭頭-小圖標
    熱回復背景

    有量無質,大而不強。這才是真實的現狀。

    該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
    2016/12/16 2:24:25
    • 頭像
    • 軍銜:陸軍少尉
    • 軍號:10064470
    • 金幣:20 枚
    • 工分:6316
    • 本區職務:會員
    左箭頭-小圖標
    熱回復背景

    要說軍事強國,美俄即是例子。其它國家,何足道哉。他們有以下幾個特點,第一,土地幅原遼闊,戰略空間大。第二,都是鄰海國家,且出海口都在自家掌控之中。哪里有事,艦只進出自由。第三,綜合國力突出。比如政治穩定、經濟發達、文化繁榮、金融活躍有序、科技領先,衛星組網,載人航天等都比較發達,這是軍事強國的基礎。第四,主導參與世界游戲規則的制定。這是軍事強國的體現。第五軍備,除了強大的本土陸地武裝及空軍外,還需具備強大的藍水海軍。以及強大的遠程投送能力和打擊能力。具體就是起飛重量在70噸左右的隱轟50至100架,起飛重量在150噸的遠程隱形轟炸機三十至五十架,起飛重量二百噸以上的大型運輸機三十至五十架,大小六至八個[包括與之配套的艦載機、預警機、反潛直升機、潛艇、大驅、大護]現代級別的航母編隊。第六,強大的核武庫。除了中國因戰略需求與美俄不同,故核武庫規模也與其不同,屬正常。第七,必須領土主權完整。一個軍事強國的領土讓別國占領,甚至分裂出去。那是天大的笑話。總之,取長補短,不斷進步。中國距軍事強國還差多遠,明眼人一比便知。

    2016/12/24 19:33:33
    • 軍銜:中國陸軍大校
    • 軍號:983986
    • 工分:341273 / 排名:3661
    左箭頭-小圖標
    熱回復背景

    軍事大國不是靠幾個核武器和新式裝備武裝起來就是真正的軍事大國,而是打出來不斷的蠶食出來的,你的裝備再好,核武器再多,最多就是震懾作用,其他的根本就不會和軍事大國這個沾上邊,中國的漢唐盛世哪一個不是把游牧民族征服了,游牧民族又把西方政府破壞了得來的西方人都知道的漢唐盛世。所以奉勸小便別再搞這種偽命題。軍事大國都是靠一個字:打,打出來的。不是靠裝備裝備出來的。

    2017/2/25 16:07:38
    左箭頭-小圖標
    熱回復背景

    中國還是發展中國家,對于這個客觀事實,我們一定要堅定不移地相信!

    現在看到的各種武器,只是為了讓自己看起來強大,淘寶工廠里出品的模擬品,千萬別當真。

    不過中國陸軍的戰力,大家要小心,歷史證明過的。至于說空軍,那些科幻的飛機都不能量產的,是中國發揮社會主義制度精髓,集中力量搞出來嚇人的。再說海軍,一艘航母才入役幾年,但是出生已經快30年了,守不起中國萬里海疆的。你說有火箭軍,我們必須得承認中國的衛星發射有一手,東風什么的,都是拿來洗地,構筑不了中國的空天長城。

    我說的是不是太多了點?

    2016/12/29 12:45:57
    • 頭像
    • 軍銜:陸軍上等兵
    • 軍號:500114
    • 金幣:1833 枚
    • 工分:15580
    • 本區職務:會員
    左箭頭-小圖標
    熱回復背景

    頂級軍事強國必須有以下幾大要素:

    1、能夠生產所有種類的武器,并且能夠研發和迅速投產更先進的武器:我們有。

    2、總動員狀態下擁有足以匹配自己武器生產能力的兵員數量和補充兵員數量:我們的數量優勢永遠第一。

    3、全民戰爭體制下世界大戰級別戰爭的經驗:我們有,但還不足。

    4、系統的,符合自身武器科技水準的、擁有自我學習能力的軍官培養體制:東非解放軍就是我們軍校的招生廣告。

    5、廣泛而深入的、高效而智慧的、富于行動能力情報系統:我們的姑娘小伙并不差,可惜他們中沒有人長得像盎格魯撒克遜人。

    6、足以讓全國人民驕傲自豪、并且鼓舞同一支部隊士氣高昂的戰績:我們的戰績是上甘嶺,我們的敵人是聯合國!

    7、擁有魚死網破、毀滅世界能力的武器:不信的可以試試。

    可以看出我們和頂級軍事強國還略有差距,我們需要不斷提升自己,力爭迎頭趕上。

    2017/1/29 21:05:32
    左箭頭-小圖標
    熱回復背景

    小編膽子好大,在鐵血5毛黨的淫威下 還敢說我國不如某些國家!

    這是要被集體圍攻的節奏么?坐等各種5毛黨 開噴!

    2016/12/16 12:27:37
    • 頭像
    • 軍銜:陸軍中士
    • 軍號:9201777
    • 金幣:90 枚
    • 工分:6558
    • 本區職務:會員
    左箭頭-小圖標
    熱回復背景

    中國已然是頂級軍事強國了,沒有比較就沒有傷害,要知道,中國從來就是都是福利跟英國比,環境和北歐比,軍事和美國比。是有差距,但是絕對不屬于賽車時只能看到車尾燈一閃而過的那種。從軍事層面來說,藍星上有很多國家敢對中國BB,但是有幾個國家敢跟中國硬剛而保證自己全身而退?目前來說,中國是典型的經濟、軍事兩手抓,兩者相輔相成。互相下蛆惡心對方的時候用經濟影響力,遇見拿著“世界第三軍事強國”名片,腦漿太少,手伸太長的國家,一頓胖揍還是給得起的。

    蘇聯的解體已經證明,單純的軍備技術和軍隊數量是可以成為軍事強國,但無法持續。軍力的根本保障是國力,沒經濟就要發展經濟,軍力和經濟是分不開的。不然哪來的海軍軍艦下餃子?沒錢木頭都下不起。

    2016/12/25 1:35:06
    • 軍銜:陸軍中士
    • 軍號:2434717
    • 工分:1837
    左箭頭-小圖標
    熱回復背景

    中國自解放后就一直是世界前五的軍事強國,我們從不追求排名。但是我門有個優點就是專業揍第三。

    2016/12/16 18:56:00
    左箭頭-小圖標
    熱回復背景

    就算能成為世界第一軍事強國 又能干什么啊???



    不用結婚 不用生兒么?



    一樣 還要買房 買車....



    大家還是回家 買菜 做飯吧 先把肚子填飽了 在去爭第一!!!

    2017/2/20 12:49:44
    左箭頭-小圖標
    熱回復背景

    還差100架轟20,100預警機,200架加油機,500架Y20,1000架J20,2000架J30。8艘航母,8艘096,10兩棲攻擊艦,40艘095,60艘055,

    2017/2/11 14:14:22
    • 頭像
    • 軍銜:陸軍列兵
    • 軍號:10022873
    • 工分:21
    • 本區職務:會員
    左箭頭-小圖標
    熱回復背景

    中國目前已經是世界級軍事強國,相對絕大多數國家中國軍力已經是綜合實力超強的軍事強國,只有少數幾個發達國家在軍事上相對中國存在部分技術性優勢,而綜合實力與中國不相伯仲;日本在科技、教育、綜合國力有可能占優,而在戰略層面相比中國應處于劣勢。相對于美俄,中國無論科技、教育、武器開發及綜合國力都有相當長的路要走;30年后中國將超越俄,軍事國力全面超越。但是,趕上或超越美國,則需要百年大計,這期間,我國則要臥薪嘗膽,特別是不能出現歷史上曾經的錯誤,也不能出現現行的戰略性錯誤。偉大的民族復興任重道遠,不確定性仍然存在,愿今后百年內的若干代的中國人,始終保持清醒,謹慎前行,早日實現民族復興,國家強盛。

    2016/12/16 17:23:54
    左箭頭-小圖標
    熱回復背景

    從不同的角度看有不同的結論。比如從“早打大打”的角度看,我們絕對是世界強國,因為我們有原子彈有氫彈有三位一體的洲際導彈,所以當年吳建民說“今天誰敢打中國?”。現在中國和日本打全面戰爭的話,就是大象打小狗,大象可能撕破皮掉塊肉,但小狗就骨肉如泥了。真不知道日本那些右翼憤青們頭殼里裝的都是些什么玩藝,還想著大東亞共榮呢?

    但是從局部戰爭的角度看我們確實還早著呢。我不是什么粉,只是希望自己能更客觀一點。裝備水平作為一個重要的衡量標準我們差得還很遠。

    比如讓國人興奮得天天提的國產渦扇,那個只是按照基本的標準能用,性能高于渦噴而已,不是裝上就能超音速巡航,和F22上的渦扇不是一個概念的。F22的渦扇也是經歷了很長時間的發展,不斷改進才做到現在的水平的。就像剛能造個小四缸汽油機就要造大奔一樣,超F22這樣的想法不現實,同其它設備的生產一樣,都是還有很長的路要走,算上一些已經服役的設備,我們現在只是解決了有無的問題,不代表我們就是世界第一了。

    客觀一點說,國產民用產品和日、歐、美產品比起來差多少?奇瑞、比亞迪能超過這些國家的哪家知名企業?這個不是喊喊口號就能解決的。從對工業的理解上來說我們與歐美日也不在一個水平上,歐美國家普遍有200年左右的歷史,對工業有著和我們不一樣的理解,比如,在對學生的教育方面,歐美國家普遍比較重視職業教育,將職業教育作為參加工作前的必經階段,相當于中國的上崗證,但這個上崗證比大學文憑的含金量一 點也不低,不是像咱們國家隨便參加個什么考試都能拿到的。而我們國家則是上不了普高的學生才上職業中專,接受職業教育,大多數的職業中專的學生還就不了業,大學畢業生專業不對口就業的也比比皆是,國家分管部門還滿嘴是理,須知歐美國家當年發展工業的時候可不是這樣的,就算是俄羅斯,我們現在看前蘇聯的文學作品,當時的學生能上職業學校也是很好的出路,而不是像我們現在一樣為了湊個人均受教育程度發個職業中專畢業證。換句話說,不是大學生越多一個國家的工業就發展的越快的,理論要轉化成生產力沒有說說那么簡單。一個國家的軍工技術也不太可能在普遍技術水平的基礎上超越式發展,在比較軍事裝備的時候,我們不能去和印度、韓國比,沒有可比性,韓國沒有嚴格意義上的軍工產業,他們是什么都靠買,好在什么都買的來,我們是什么都立足自身,能自己造的盡量自己造,在這種情況下去和韓國比,約等于用中國對抗全部的西方世界,我們暫時只能在總量上勝出,雖然這已經足夠了,但技術上還是有差異的。和印度比,有一句話,選什么樣的對手基于對自身的定位,選印度做對手等于自甘墮落。

    如果選擇歐美日作對手,那么差距有多遠呢?大膽一點說,至少也有二十年吧?(以英美強大的工業基礎,渦扇在近六十年前就誕生了,假設我們現在的水平比他們差二十年!這還只是在機械這類傳統行業,高新技術產業還不包括在內)就是說我們要在多長時間內能縮短這二十年的差距(時間上再重疊一下,差距又不止二十年),而不是我們二十年以后就“超英趕美”,不認同差距的話也就是自欺欺人。

    中國人講生于憂患,死于安樂,我們現在的水平還是不要盲目樂觀的好,比如所謂地大物博,魯迅說不要隨便講,因為那時候我們不強大,現在強大了,又有人開始提,其實那是指農業社會而言的,在農業方面今天還算適用;但在工業社會,從各大國所占據的資源來說,我們國家根本不是個地大“物博”的國家。更不要隨便言戰,縱觀歷史稍一太平就要擴張的論調很多,張嘴就要打仗的人也數不勝數,誰反對國家強大誰就不愛國的害國者也不計其數。不過是些清談誤國的蠢貨罷了。像前兩年的釣魚島,舉國亢奮,不理智的表現,面對一個比我們還落后幾十年的菲律賓,值得嗎?要是把菲換成美日呢?也這么亢奮?

    再從理論、思想因素方面講,這一直是我們引以為傲的武器,但是我們幾十年沒打過仗了,軍隊里應該沒太有經歷過戰爭的軍事主官了,不客氣地講,二戰前蘇聯開戰時的表現各位還有印象吧?歐洲人、美國人這些年可是天天在打仗!我不否認愛國的重要性,但把愛國和打勝仗畫等號好像不太合理。

    從這個“中國距軍事強國還差多遠”的論題上來說,我們還是有差距的,否則我們也不用找個么個話題來辨了。

    2017/4/5 10:23:39
    左箭頭-小圖標
    熱回復背景

    原帖已被刪除
    34樓 QJ太行
    俄羅斯在國際上在外交上比我國還軟弱!俄羅斯在近六十年內沒有什么開疆拓土,只有領土從2200萬平降到1700萬平。新中國成立后,實控領土是逐步增加的,雖然不多,但在二戰后世界秩序穩定的現代,要想增加領土面積是很難的,特別是靠武力增加面積基本不可能,但我國是二戰后少數靠武力增加實控領土面積的國家。我說的是實控,民國時那種地圖開疆不算。南海也不是我國實控,是我國70年代開始逐步收回一部份。法國、以色列是美國的盟國,法國是美國的恩國,以色列是美國的重要盟弟,它們基本屬于靠美國力量發威。你說,現在國際上影響力以色列大還是中國大?中國被世界唯一超強美國圍堵打壓,而以色列受超強美國全力支持,這種情況下,以色列的國際影響力遠在中國之下,到低誰是強國?以色列對遠東有影響嗎?中國在中東有很大影響。如果倒過來,美國全力打壓以色列,全力支持中國,會是什么結果?中國將更迅速崛起,以色列還能不能生存都不知道。故把以色列當作強國,把中國當作弱國的人智商不是一般地低。法國還不如以色列,對于美國的命令,法國絕對不敢說“不”字。法國受恐怖襲擊后,本來法國要與俄羅斯一起轟炸IS報復,但美國命令法國不要與俄羅斯合作,法國嚇的連打擊IS報復都放棄了。法國出口俄羅斯二艘二棲艦,美國命令不允出口,法國只好尊令。法國這種沒有自主外交權的國家也能稱強國?當今世界,只有二個強國,美國一個,中國算半個強國,俄羅斯算半個強國,英國、法國、以色列就是美國的跟班,德國、日本、意大利就是美國殖民地。
    不是你說的這樣的

    2016/12/18 21:45:18
    • 軍銜:中國陸軍上校
    • 軍號:8606
    • 工分:127587
    左箭頭-小圖標
    熱回復背景

    軍事強國,不僅表現在武器方面,還有軍隊的戰斗精神,民眾對于戰爭的承受能力,戰爭的組織效能等等,最后體現的是軍事對于政治和意識形態的支持。這方面美國人、英國人都做得很好,而中國卻差得遠了。比如,臺灣。就這一條就夠了。軍事力量連領土完整都無法保證,還談什么強國?扯太遠了……

    2017/1/13 12:32:47
    • 頭像
    • 軍銜:海軍中尉
    • 軍號:599617
    • 金幣:70 枚
    • 工分:13056
    • 本區職務:會員
    左箭頭-小圖標
    熱回復背景

    問題和標題都不嚴謹。

    “軍事強國”誰來定義?怎么定義?,即便是有個明確定義,也沒有人包括咱們的神“局座”在內,都不會有答案。

    如果說,中國離現在的美國有多遠恐怕還有思考的意義。

    其實,中國在發展而且必將繼續發展這沒有疑義。但是,你發展,你前進,人家同樣不會停止,他不會坐等你趕上來。

    應該承認,美國的科技水平和科研體制一直處于頂端,它的財富、綜合國力也是不折不扣的老大。按老鄧的說法五十年內我們超不過美國。

    按他老人家定下的調子和路線,中國就永遠超不過美國——不稱霸,不當頭,還有什么“中美國”、“夫妻關系”、“互利雙贏”等等捕捉掉的戰略思想,原本就沒有趕上和超越美國的打算。這一點,永遠不可能同毛澤東主席同日而語。

    再說,美國為首的西方將它們的價值觀、文化精神,幾十年來持之以恒地灌輸給中國的所謂“精英”,挖空心思地給13億黃種中國人樂此不疲地洗腦,而且卓有成效。一旦有事,中國的漢奸將遍地都是。那時候,中美關系連夫妻都算不上,恐怕就是老子和兒子的關系,甚至是主人與奴仆的關系。

    俗話說,不是一家人,不進一家門。那個瘟神及其黨羽那樣定位中美關系,那就只能說明我們早已經從骨子里脫胎換骨成為了資本主義體系的一部分。這種投降主義的言行與社會主義、共產主義的大目標早已經漸行漸遠。“特色”不過是塊散發著異味的遮羞布罷了。

    即便是這樣,美國也不會容許中國趕超-------俄羅斯難道不是活生生的例子嗎?我們還沉湎在美夢中醒不過來嗎?

    2017/4/3 10:16:42
    • 軍銜:空軍少校
    • 軍號:8910278
    • 工分:62227
    左箭頭-小圖標
    熱回復背景

    都快被人圍死了 你說還差多遠?

    2017/4/15 16:07:07

    網友回復

    左箭頭-小圖標

    2019/5/29 22:02:44
    左箭頭-小圖標

    中國威武

    2019/1/10 19:22:07
    左箭頭-小圖標

    面對草原民族入侵,可以承受幾十次失敗,而對方,也許一次失敗就垮了。即便這樣又如何,誰會認為 是軍事強國?

    2018/9/7 8:47:17
    左箭頭-小圖標

    原帖已被刪除
    34樓 QJ太行
    俄羅斯在國際上在外交上比我國還軟弱!俄羅斯在近六十年內沒有什么開疆拓土,只有領土從2200萬平降到1700萬平。新中國成立后,實控領土是逐步增加的,雖然不多,但在二戰后世界秩序穩定的現代,要想增加領土面積是很難的,特別是靠武力增加面積基本不可能,但我國是二戰后少數靠武力增加實控領土面積的國家。我說的是實控,民國時那種地圖開疆不算。南海也不是我國實控,是我國70年代開始逐步收回一部份。法國、以色列是美國的盟國,法國是美國的恩國,以色列是美國的重要盟弟,它們基本屬于靠美國力量發威。你說,現在國際上影響力以色列大還是中國大?中國被世界唯一超強美國圍堵打壓,而以色列受超強美國全力支持,這種情況下,以色列的國際影響力遠在中國之下,到低誰是強國?以色列對遠東有影響嗎?中國在中東有很大影響。如果倒過來,美國全力打壓以色列,全力支持中國,會是什么結果?中國將更迅速崛起,以色列還能不能生存都不知道。故把以色列當作強國,把中國當作弱國的人智商不是一般地低。法國還不如以色列,對于美國的命令,法國絕對不敢說“不”字。法國受恐怖襲擊后,本來法國要與俄羅斯一起轟炸IS報復,但美國命令法國不要與俄羅斯合作,法國嚇的連打擊IS報復都放棄了。法國出口俄羅斯二艘二棲艦,美國命令不允出口,法國只好尊令。法國這種沒有自主外交權的國家也能稱強國?當今世界,只有二個強國,美國一個,中國算半個強國,俄羅斯算半個強國,英國、法國、以色列就是美國的跟班,德國、日本、意大利就是美國殖民地。
    男奧塞體,科里米牙半島,北極熊可拿下了!

    2018/4/17 15:07:59
    左箭頭-小圖標

    大鵬一日同風起,扶搖直上九萬里。 假令風歇時下來,猶能簸卻滄溟水。 世人見我恒殊調,聞余大言皆冷笑。 宣父猶能畏后生,丈夫未可輕年少。

    2018/1/3 17:39:11
    左箭頭-小圖標

    原帖已被刪除
    既然如此連區區的灣灣和被菲越侵占的島嶼都無法要回來?

    2017/12/28 6:03:21
    左箭頭-小圖標

    不論核武器的話,與美國還有20年差距。很多人喜歡YY中國現在能和美國正面對抗,理由是俄羅斯都可以為什么比俄羅斯強大的中國不行? 但他們沒想到的是美國不是怵俄羅斯的那些個SU,而是怵俄羅斯的核武庫。

    2017/12/16 22:37:17
    左箭頭-小圖標

    任何領域的發展,都首先要以民為本,確實先把民生的問題解決好了,老百姓生活質量更好了,能夠有更好的條件去培養更多的可用之才,才是根本

    2017/12/15 13:03:13
    左箭頭-小圖標

    雖說我國現在是大國,但是距離強國還是有很長的路要走,希望我國能出更多的人才

    2017/12/15 13:01:12
    左箭頭-小圖標

    本人認為,雖然在某些領域進步很快,但是一些高精尖的技術方面還是和美俄有不小的差距,軍隊的基礎裝備配備和訓練上還是和其他強國有距離,任重而道遠,還是應該從少年開始就培養對國防的重視和對軍事領域的探索和不斷學習進步

    2017/12/15 12:59:06
    左箭頭-小圖標

    14樓 溫柔老農
    有量無質,大而不強。這才是真實的現狀。
    138樓 kingjack
    回復:中國距軍事強國還差多遠?說的好像隨便哪個國家都能來搞事一樣,你找個有膽來跟中國在軍事方面正面搞事的常任理事國以外的國家出來。

    世界上除了俄美,有第三個國家能和中國一戰的嗎?

    251樓 大女婿光頭
    菲、越、三哥。
    那叫作死,搞事他們不配。真正能給我國搞事的只有歐盟和美國, 還有一個就是潛在的俄國,日韓是狗沒有搞事的資格,只是配合著主人叫喚兩聲而已。

    狒狒直接換領導人了。

    月猴被南沙市震懾到不敢吭聲。

    三哥現在還忙著平亂,都要哭出來了。

    2017/12/4 8:33:27
    左箭頭-小圖標

    14樓 溫柔老農
    有量無質,大而不強。這才是真實的現狀。
    138樓 kingjack
    回復:中國距軍事強國還差多遠?說的好像隨便哪個國家都能來搞事一樣,你找個有膽來跟中國在軍事方面正面搞事的常任理事國以外的國家出來。

    世界上除了俄美,有第三個國家能和中國一戰的嗎?

    菲、越、三哥。

    2017/12/2 2:50:06
    左箭頭-小圖標

    165樓 xdani0810
    不管怎么樣,中國肯定會越來越好
    二十多年前我也是這么認為的。

    2017/12/2 2:44:02
    左箭頭-小圖標

    168樓 扛導彈的后羿1
    中國永遠都是發展中國家!
    貧困將繼續,幾十年依然。

    2017/12/2 2:42:33
    左箭頭-小圖標

    181樓 指點江山一萬年
    我們擁有太祖他老人家留下的打狗棍:二彈一星核潛艇,就啥也不必怕!
    二彈一星核潛艇菲越三哥灣灣都嚇壞了?

    2017/12/2 2:33:10
    左箭頭-小圖標

    183樓 隆隆是玩
    其實,中國的內功實力,已經是世界第一了,然而儒道的熏陶指導我們做個第三,甚至第七第八,我們不爭排名,只要不挨打就行了。悶聲發大財
    貧困落后低科技吹牛逼的發大財了?

    2017/12/2 2:31:55
    左箭頭-小圖標

    134樓 美利堅省日本市
    還差100架轟20,100預警機,200架加油機,500架Y20,1000架J20,2000架J30。8艘航母,8艘096,10兩棲攻擊艦,40艘095,60艘055,
    184樓 帝國將軍的野望
    以及3000輛左右的99大改,5000輛左右的04步戰,高效的反導防空體系及裝備。外加一顆開疆拓土的野心。
    敵方來一百架A-10攻擊機怎么辦?

    2017/12/2 2:30:39
    左箭頭-小圖標

    166樓 羅小軍
    我們現在的戰略轟炸機,能達到二戰時,美軍空中堡壘的技術水平時,再來談這個偽命題。好嗎?
    185樓 帝國將軍的野望
    轟六k可以在對方防空圈外對敵施實打擊,你讓b29過來打一下。
    誰讓你打擊了?菲越還是灣灣?

    2017/12/2 2:27:46
    左箭頭-小圖標

    206樓 cy2110458
    1、還要埋頭苦干三十年;2、等軍火出口的武器的檔次及出口額和美國相差不了多少時,就行了
    全世界假冒偽劣吹牛逼冠軍要想追趕美國?這不橫店了。

    2017/12/2 2:23:13
    左箭頭-小圖標

    194樓 qsn
    差得遠了 一個戲子 一個炒房的 比全國99%99的人有錢 有地位 有話語權, 辛辛苦苦研究武器的科學家得到什么了?尊重?金錢?地位?
    219樓 中華崛起而奮斗01
    自卑心理,我就呵呵了
    我認為他說的非常正確。

    2017/12/2 2:17:21
    左箭頭-小圖標

    136樓 過來泡小妞的
    差太多了,人均連世界標準的一半都沒到。國家還要再努力100年啊
    225樓 中華崛起而奮斗01
    人家說軍事實力。你說人均。你看得懂漢字嗎?真是搞笑是
    裝門面的軍事實力超過菲越三哥三嫂了?這么多島嶼都要回來了?

    2017/12/2 2:12:23
    左箭頭-小圖標

    152樓 shenzhoubukeqi
    對怯薛鐵流2017年3月9日觀點的回復:我吹噓英國強大了嗎?你睜大眼睛看準了!英國軍事經濟實力強不強,阿根廷啥水準?你好像知道。我也知道。我要告訴你的是人也好,國家也罷,有膽即有種,敢打敢拼才是亮劍精神。抗美援朝,抗法援越,抗美救國,中國都挑頭干了。那時中國比美國差多少?你比一比。聯合國軍沒能把中國嚇尿褲子。60年代,西藏的自然條件氣候交通有多惡劣,距離內地有多偏遠?中國那時經濟多困難?政治和國際外交環境多惡劣?美蘇那時共同對我國封鎖,共同敵視,可是我們照樣教訓了印度阿三。69年珍寶島,蘇聯強不強?我們照樣打了。這是什么驅使的?民心?骨氣?對,這就是亮劍精神。南海鞭長莫及嗎?70年代我們照樣打了南越。那時難道南越孤立嗎?沒有美國靠山嗎?這些不是吹的吧?現如今,我國如何如何強了,老百姓如何如何富了,國庫如何如何充實了,也是事實吧?可釣魚島又怎么樣了?西沙南沙又怎樣了?你明白,一代代沒膽了,或者膽結石了,膽汁分泌不正常。
    217樓 中華崛起而奮斗01
    我只告訴你一點:軍事為政治經濟服務。

    軍事上的所謂有膽還是沒膽,是看是否有利于政治經濟。

    這和兩個人打架不一樣,不是說你有膽敢打就是好的。

    中國為什么要隱忍?

    就像歷史上韓信為什么要忍胯下之辱?

    中國要加快經濟發展,積攢實力,未來才有資本和實力來和美國抗衡。

    而不是現在就要和美國等國家大打出手。

    全心全意,拋開一切加快發展才是王道。

    中國有句老話叫做:君子報仇,十年不晚。

    在國家和國家的交往中,一味的所謂亮劍,所謂有膽,所謂強硬。不是智慧,那叫莽夫。

    別忘了天文數巨額金票都在轉移美國。

    2017/12/2 2:10:08
    左箭頭-小圖標

    9樓 涵冰
    中國的軍事能力已經超越俄羅斯了,和美國不相上下各有所長。
    112樓 華夏藍煙
    別醒了,接著做夢
    227樓 中華崛起而奮斗01
    呵呵。俄羅斯還有毛線啊
    五十年后依然在外購第三代第八流俄版破航發。

    2017/12/2 2:07:54
    • 軍銜:陸軍上等兵
    • 軍號:5291219
    • 工分:4006
    左箭頭-小圖標

    還差1公分距離。

    2017/11/29 16:27:46
    左箭頭-小圖標


    和美國比,我們有什么優勢?

    和俄羅斯比,我們有什么優勢?

    和這兩個國家比,我們還沒有完全實現國家統一,因為灣灣還時不時鬧點小情緒。

    因此,我們距離軍事強國還差得遠呢,繼續努力吧!

    2017/11/28 0:45:19
    左箭頭-小圖標


    一 、中國是軍事大國這毋庸置疑,總的體量在那擺著。以色列是個軍事強國無疑,但他不是軍事大國!因為他就不是個大國。我們目前已經沒有外敵入侵的憂慮。


    二、其他國家怎么看我們;其實很多國家已經認為中國是一個軍事強國了,包括美國在內的一部分人也表示了擔憂。

    三、我們怎么看待自己;必須踏踏實實的搞發展、認認真真找差距,取長補短,方會日益壯大。

    四、大國必須有與之匹配的軍事力量,大國軍隊必須有大國軍隊風范和血性!一旦國家需要,我們的正義之師召之即來、來之能戰、戰之能勝!還有誰敢質疑中國是軍事強國?!

    2017/11/2 16:23:21
    • 軍銜:陸軍下士
    • 軍號:2773959
    • 工分:1901
    左箭頭-小圖標

    個人覺得還有一段不小的距離,但咱們的軍隊也有自己的特色和長處。空軍海軍都不如洋鬼子成立的久,但陸軍所向,定是披糜無人可擋。相信不會過太久,十年之內吧,依照現在的發展速度,中國將在軍事力量上與美國有一拼之力。其實,說穿了世界上的游戲只是幾個大國間的游戲,小國從來都只是附庸和墻頭草,沒有發表自身意見的實力和地位。

    2017/10/28 20:31:12
    左箭頭-小圖標

    78樓 xiangning
    什么是軍事強國?我個人以為 ,軍事強國并不僅僅是軍隊的戰斗力(更不是某個軍種、某支部隊的戰斗力可以替代的),他應該是整個國家行使武力的能力,說白了就是國家進行總力戰的能力(還有決心!)。

    這幾年,隨著我國軍事裝備水平的不斷提高,軍迷的信心可以說達到了爆棚的地步,認為我軍特別是陸軍現在已經是世界第一,可以橫掃八荒六合了。完全沒有了當年軍迷心酸的討論如何用殲8對付F-15的心情,呵呵,要我說,信心很重要,過頭了那就是不知道天高地厚了(就算陸軍天下第一,可有行使武力的能力和決心?)。

    一個軍事強國,必然是政治經濟軍事外交方方面面都遠超一般國家的大國,這樣才能使國家在必要時可以毫不猶豫的使用武力,并且有迅速瓦解對方的潛在能力,同時在這個過程中不會因為國際方面壓力而承受太多的損失。以上種種,自然會使自己的潛在對手心生恐懼而不敢輕易挑釁。這才是一個真正軍事強國而具備的身份。想想當年的美國和蘇聯和現在的美國,哪個國家(組織和個人除外)敢以身相試?

    有了以上的判定,回頭看看中國,是軍事大國沒有任何問題,但也僅僅是大國。要想成為軍事強國 ,我覺得還有很遠很遠的路要走。其他的不說,光是中華民族的傳統文化就使毫不猶豫的行使武力受到了極大地限制。而不能輕言武力必然導致潛在敵對國缺乏必要的敬畏。沒有 敵對國的相應恐懼,哪怕你的國力軍力再強大,個人以為 ,那都不能稱為軍事強國,最多能叫做大國或者軍事大國。

    228樓 中華崛起而奮斗01
    按你的標準。軍事強國。全世界僅僅有一個美國其余所有國家都沒資格叫強國。包括俄英法日印。。都只能交警軍事大國
    這個本來就是不爭的事實。就連國家層面都是承認的。

    2017/10/24 9:01:36
    • 頭像
    • 軍銜:空軍中尉
    • 軍號:3346063
    • 金幣:20 枚
    • 工分:9241
    • 本區職務:會員
    左箭頭-小圖標

    軍事強國包括的很多:國家的綜合經濟產值,先進武器在軍隊的裝備比例 ,自主研發的能力和水平,國民參與軍事訓練的普及率,軍隊在訓練中對新形勢對抗模式的理解和使用,當然也離不了幾種能夠證明軍事強國的本錢,比如航天能力,洲際核導彈、核潛艇、隱形戰斗機、遠程轟炸機,大型運輸機、加油機、航空母艦等一系列第四、五代先進武器的擁有數量和自主研發的能力,中國經過海灣戰爭的猛醒,經過多年韜光養晦的追趕和發展, 持續制定的正確國策,已經與世界軍事大國的距離越來越近,雖然與美國相比還有不小的差距,但近海防御,保衛國土綽綽有余,中國已經是軍事強國,現在需要努力的是加強對高科技武器的研發和使用,比如飛機發動機、洲際導彈射程、航空母艦的提高和數量、核潛艇的水平,信息戰的能力等等, 努力加強 對軍隊打贏現代化,高強度戰爭的自信心。我們不欺負人,但誰若來欺負我們,

    2017/10/24 8:00:23
    左箭頭-小圖標

    一看標題就直接回復了:缺一場中等烈度戰爭

    2017/10/23 18:14:04
    左箭頭-小圖標

    12樓 紅河天使
    中國距軍事強國相差的還有很遠很遠!軍事強國的具體表現為:遠程打擊能力和本土防御能力。在遠程打擊上我們除了有少數的導彈攻擊能力以外,其它的還有什么呢?海軍只有一艘翻新的航母;陸軍在海外沒有基地和駐軍;空軍除了殲10、殲11機列裝可圈可點。總的來說起不到什么太大作用,只能威懾中小弱國,而對于英美德俄威懾更小。本土防御漏洞百出,真實能力只有打了才知道。
    你是個無知的人。英美德俄。英美俄也就算了。德是怎么回事?連現在德國也能和中國比軍事力量。你簡直是搞笑至極。你是不是活在二戰時候的德國記憶里啊!笑死了。德國軍事比中國還強,這是我今年聽到最好笑的笑話

    該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
    2017/10/23 8:33:53
    左箭頭-小圖標

    63樓 自由黎明
    我笑了 軍事強國???軍事強國受不了臺灣?收不了南沙?俄國是沒落了但是“沒有一寸土地是多余的”以上有人說我國陸軍基層火力比美軍強 我就笑了 告訴我你那里來的自信你的火力比人家強?是你基層火力用的核彈嗎?還是每人一把加特林啊~這也是鐵血網的?上過戰場和沒上過戰場的是兩個概念~見過血的河沒見過血的差的太多~在美軍眼里你就是個新兵蛋子~軍事強國不是一句話 而是需要證明的 選擇一個對手實打實的打一場(別學法國就行了)不是天天在辦公室里軍事推演一下我們就是軍事強國了~戰爭不光考研你的武器最歷練的是軍人~雖然說的是殘酷 但這是事實·
    66樓 QJ太行
    俄國領土從2200萬降到1700萬,大使被它國槍斃,軍機被它國擊落,它比我國軟弱多了。但臺灣、南沙不同,臺灣是有歷史原因的,過去數十年我海空軍弱,橫著一條海峽。現在有能力了,但現代戰爭非同小可,殺傷力具大,坧岸經濟還可以,只有反華份子希望二岸打起來,實現中國人打中國人。但我國就是不上這個當,有能力統一,但仍可放一放,臺灣跑不掉。我國還可發展壯大,終有一天,我國成為世界第一,到時臺灣問題自然解決。其實南沙就不是問題。我國從來沒有在南沙駐扎過軍隊,估計清朝皇帝連曾母暗沙在哪里都不知道,何來九段線,也就是民國地圖開疆。我國硬是在南沙奪回來幾個,說明我國強硬。看來你就是弱智,19日俄羅斯駐土大使被殺。如果這是我國大使被殺,你肯定大罵政府,逼迫政府對土耳其開戰,否則就被你這種弱智罵死。1988年美國一艘護衛艦被伊拉克一枚導彈擊中,數十人死傷,如果是我國一艘護衛艘被伊拉克導彈擊中,你又要大罵我國,又要叫喊出兵了。可是,俄羅斯大使被殺,老毛子也沒說什么。美國軍艦被重創,美國也沒什么它們表現了大國的自信,只有你這種弱智才認為臺灣、南沙是問題。你正常智商應該這樣想,臺灣、南沙我國絕不放棄,但臺灣、南沙我朝從來沒有占領過,在不影響我國發展壯大的前提下拿回來。要有大國自信。日本、德國也有很多領土被它國奪取了,但它們專心發展經濟,現在它們也成為了二流強國,但它們也有很多領土還沒有回來,德國已經放棄了,日本雖沒有放棄,但收回的前景很小。弱國上升為強國都有領土問題。因為你在弱的時候讓人奪走。但你要看到,49以來,我國實控領土是不斷增長的,雖增長不多,但二戰后國際秩序已形成,很少有國家能靠武力增長領土,我國已是很不容易了。但從朗心上講,南沙到底是不是中國的?中國自古以來沒有一個皇帝能知道曾母暗沙在哪里,它們甚至不知道在南海還有這么些小島基至不能稱島,怎么能算中國的?南沙實際上是無主之土,但因為我是中國人,故我堅決主紡南沙為中國領土,但不能因此我國沒有全部占領南沙罵自己的國家,看不起自己的國家,南沙絕不放棄,但也不能沖動,本來就是爭爭利益而已。
    75樓 自由黎明
    我從來沒有說的中國沒有發展或者是發展的太慢~相反中國發展的很快這就導致一向明白的有鐵血網軍迷們自我膨脹的厲害~自古文無第一武無第二~如果當今地球上有軍事強國 那就只有一個 那就是美國~這也可以解釋為什么美國會想盡辦法來阻止中 俄的發展~一山不容二虎這個道理大家都懂~您留言中說俄國在外交上比我們軟弱 這句話有些偏激 是分階段 您說俄羅斯的領土從2200萬下降到1700萬這個有些牽強。

    前蘇聯在1939年的國土面積是2240萬,但是蘇聯解體了 社會的性質變了 說難聽點基本就是改朝換代~現在是俄羅斯1700萬平方公里~您要一定這么說的話想想我國元明朝國土有多大~所以您說的這個不能做列子!您說大使被槍殺在土耳其~但請您注意到一點~槍殺大使的人屬于伊斯蘭激進份子 不屬于某個國家~說道這里大家還記得車臣吧?那是被判定為恐怖份子~俄羅斯軟過嗎??您說的是現在很少有靠戰爭手段來擴充領土 但是資源呢??兩伊戰爭 海灣戰爭 伊拉克戰爭 是為領土嗎??我國周邊的挑梁小丑霸占著我國海島是為了領土??哥們是資源~換句話說 自己家的東西怎么樣都是好的 哪怕那是一個鳥不下蛋鬼不拉屎的地方 那也是我國的~領土問題沒有談判~現在看看我國是不是軍事強國???記住強國和軍事強國是兩個概念~

    有句話叫做:厚積薄發。忍辱負重。還有句話叫做君子報仇,十年不晚。中國的中心任務是什么?是以經濟建設為中心。為什么要這樣?我們要暫時放下不涉及核心利益的一切事情,加快積累,加快發展。只有這樣。在未來。我們才能和美國一較高下。而不是在實力不足的槍口下盲目強硬。那不叫勇敢,那叫魯莽。

    該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
    2017/10/23 8:22:24
    左箭頭-小圖標

    78樓 xiangning
    什么是軍事強國?我個人以為 ,軍事強國并不僅僅是軍隊的戰斗力(更不是某個軍種、某支部隊的戰斗力可以替代的),他應該是整個國家行使武力的能力,說白了就是國家進行總力戰的能力(還有決心!)。

    這幾年,隨著我國軍事裝備水平的不斷提高,軍迷的信心可以說達到了爆棚的地步,認為我軍特別是陸軍現在已經是世界第一,可以橫掃八荒六合了。完全沒有了當年軍迷心酸的討論如何用殲8對付F-15的心情,呵呵,要我說,信心很重要,過頭了那就是不知道天高地厚了(就算陸軍天下第一,可有行使武力的能力和決心?)。

    一個軍事強國,必然是政治經濟軍事外交方方面面都遠超一般國家的大國,這樣才能使國家在必要時可以毫不猶豫的使用武力,并且有迅速瓦解對方的潛在能力,同時在這個過程中不會因為國際方面壓力而承受太多的損失。以上種種,自然會使自己的潛在對手心生恐懼而不敢輕易挑釁。這才是一個真正軍事強國而具備的身份。想想當年的美國和蘇聯和現在的美國,哪個國家(組織和個人除外)敢以身相試?

    有了以上的判定,回頭看看中國,是軍事大國沒有任何問題,但也僅僅是大國。要想成為軍事強國 ,我覺得還有很遠很遠的路要走。其他的不說,光是中華民族的傳統文化就使毫不猶豫的行使武力受到了極大地限制。而不能輕言武力必然導致潛在敵對國缺乏必要的敬畏。沒有 敵對國的相應恐懼,哪怕你的國力軍力再強大,個人以為 ,那都不能稱為軍事強國,最多能叫做大國或者軍事大國。

    按你的標準。軍事強國。全世界僅僅有一個美國其余所有國家都沒資格叫強國。包括俄英法日印。。都只能交警軍事大國

    該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
    2017/10/23 8:19:19
    左箭頭-小圖標

    9樓 涵冰
    中國的軍事能力已經超越俄羅斯了,和美國不相上下各有所長。
    112樓 華夏藍煙
    別醒了,接著做夢
    呵呵。俄羅斯還有毛線啊

    該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
    2017/10/23 8:15:51
    左箭頭-小圖標

    109樓 hahaer9616
    我認為中國距離頂級軍事強國還有很長的距離要走。

    1、海軍,目前還無法和美國、俄羅斯相比較,我認為我們的海軍目前只能和,英國、法國、等國家相對一致。和美國相差最少20-50年(2-3代)的差距,和俄羅斯相差5-10年(1代)的差距。畢竟我們的航母剛剛啟用沒幾年,形成戰斗力與否還存在一定的疑問。

    2、空軍,和俄羅斯接近,和美國相差近20-50年的差距,戰斗機相差近2代。尤其在遠程投送能力和俄羅斯還有相當的差距,更別提米國啦。

    3、陸軍無與倫比的陸軍,但是缺乏投送能力,就是缺乏出國作戰的能力,腿短跑不遠。近戰世界第一,當之無愧的NO1。

    118樓 華夏藍煙
    你認識了差距但還不認識陸軍,別說是體系作戰。就是真找個大草原攤開了單挑陸軍,美俄英法照樣打得過中國陸軍
    你去死你。英法陸軍。。你是來搞笑的

    該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
    2017/10/23 8:15:08
    左箭頭-小圖標

    136樓 過來泡小妞的
    差太多了,人均連世界標準的一半都沒到。國家還要再努力100年啊
    人家說軍事實力。你說人均。你看得懂漢字嗎?真是搞笑是

    該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
    2017/10/23 8:13:58
    左箭頭-小圖標

    142樓 lltll
    一個字:差的遠了。
    這是幾個字?和誰比差太遠了。說清楚

    該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
    2017/10/23 8:13:13
    左箭頭-小圖標

    151樓 大漠鐵衣
    和十一樓那位兄弟一樣,我也覺得小編同志把武器出口和軍事強國掛鉤是一個很不合適的類比。歐洲小國中,有不少國家的武器都能出口到許多國家和地區,但它們和“軍事強國”一點邊也挨不上。

    在軍事上我覺得現在世界也就中美俄三家,美國第一,俄羅斯第二,我們只能算第三。當然,這是常規武器方面,如果把核武器算進來就沒法排名,都是老大,也都是老三。就現階段來說,在兩大國或者軍事集團之間爆發生死存亡之戰的可能性越來越小。沒法打,打起來根本就沒有贏家,你想弄死別人,別人也能弄死你。

    戰爭一直在進行著,一天也沒離開我們,經濟和科技已經成為戰爭的新形式。有人說,世界上只有兩種人,生產者和消費者。按照奧巴馬的理論,它給我們的定位就是生產者,它們才是消費者,它的責任就是阻止角色的變換。游艇、汽車、別墅等等都必須有人生產,沒人生產你手里的錢就是廢紙。所以說,為了維持消費者有東西可以消費,這個世界就必須要有生產者的存在。這一點永遠是真理,蒙古大軍那種燒殺搶掠的二逼做法沒人會再去做了。

    我前面說過戰爭的可能性已經很小了,但僅僅局限于現階段,假如一個大國掌握了對敵方的壓倒性科技優勢,戰爭可能真的就要爆發了。薩達姆就是個例子,沒有科技的依托,隨便你有多少軍隊和坦克,照樣被美國秒殺。打經濟仗是種方法,這種方法很費時費力,效果也不是那么明顯。科技也費時費力,但一旦成功你便可以直接選擇一個直截了當的方法。GPS事件過去并沒有多久,大家應該還都記得,那種差距就很可怕。

    我們是不是軍事強國,我不敢說,我所接觸的知識無法做出這種判斷。但是我堅信我們有成為軍事強國的基礎,這一點其實傻瓜都能看見,奧巴馬“重返亞太”戰略就是因為這個原因。

    最后我想說一下,我們應該多給中央政府一些時間和耐心。當然,我有時候也會按捺不住發幾句牢騷,說我們的政府怎么怎么滴。最難以忍受的就是有人羞辱我的祖國,每當此刻胸中的怒火便無法言喻。但冷靜下來想一想,一百多年來,哪一天我們不是在別人的圍堵和羞辱中渡過?和過去那種山河破碎的痛相比,我們現在的一點委屈又算什么呢。

    按你的說法。世界第三,你還不確定是不是軍事強國。那世界上200個國家。從第4名之后,不都是軍事弱國?

    該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
    2017/10/23 8:12:53
    左箭頭-小圖標

    157樓 jlmnet
    中國的軍事技術發展與中國的經濟,科學,技術發展是一致的,目前來說是好壞參半,好的方面就是中國在科學前瞻和技術進步上進展非常快。目前所公認的最新軍事變革技術比如核技術,定向能技術,超導技術,激光技術,量子技術,人工智能技術,高級空間技術等領域中國在很多領域上都是領先的。這表明中國在即將來臨的最新軍事技術革命中不會落后。這是了不起的成就,這也是中國自明朝中葉以來經過了幾百年落后,即將再一次踏上軍事技術的巔峰。

    但是中國的軍事技術還有非常明顯的不足,其中最大的短板就是上個世紀60年代到90年代這個過程中西方世界的工業經過了一輪精密制造的工業革命,非常可惜我們沒有跟上步伐,我們的工業僅僅完成了對上個世紀50年代蘇聯援助的基礎工業的消化以及上個世紀80年代以后一直到2000年以后才完成的自動化生產。這兩個變革,而對于精密制造我們幾乎是一片空白,為什么中國的航空發動機那么艱難?就是因為這個技術就是精密高端制造,我們沒有這個基礎,航發制造對于中國來說是一個全新的挑戰,這個挑戰不僅僅是軍事技術上的挑戰而是我們的整個工業體系的挑戰,有些國家的干簧管開關國標可以達到200萬次,而我們的國標僅僅能達到10萬次,這種差距已經不是真功實料所能彌補的了,而是全新的材料,全新的工藝。我們在這方面的積累非常欠缺,國外先進的精密制造體系使得他們可以把材料的物理性質發揮到了極限甚至在個別領域或者關鍵領域完全超越了普通材料的物理性質極限,就比如航空發動機,它的工作環境使得任何之惡劣已經遠遠超越了任何普通材料的物理極限,這里面所涉及的材料,理論,方法,工藝和新的管理方法我們所知甚少。就像太行發動機,我們明明把很多關鍵問題已經解決了但是可靠性和質量控制依然出現各種各樣的問題,這都說明我們還有很長的路要走。當然了,對于中國的高效體制來說所謂的“很長”大概就是十年吧,這對于西方國家來說已經是快的無法想象了,他們這個過程走了幾十年。

    越是高端制造越是需要新材料新工藝,這不僅僅是軍事工業的要求也同樣是民生工業高端制造的要求,不完成這個變革,我們就無法制造出極高質量的汽車發動機,極高質量的液壓系統,非常安全可靠的大型閥門。。。。

    你說的還比較客觀。但是你說的這個外國基本上是指美國一國。不應該包含其他國家

    該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
    2017/10/23 8:11:15
    左箭頭-小圖標

    162樓 kingjack
    最近在玩戰爭游戲紅龍,中國戰役第一個對手就是蘇聯,第一個任務就是主動出擊攻打蘇聯海參崴。時間是1979年,中國這邊就59坦克,少量的防空武器,空軍就七爺小強,海軍已經有旅大勉強還可以豬突一下。蘇聯那邊坦克是T72和T80,還有米24武直和大量的直升機,飛機有蘇24和米格25還有米格29,海軍有大型驅逐艦和導彈艇。打了就會發現很難有優勢,在對方主力來前可以打一打,對方各種優勢武器來起,那簡直是慘烈,59被米24轟的吐血,少數的防空武器在蘇聯戰術轟炸機面前不值一提,對方的武直都可以突擊兔子的防空部隊。一個字慘。

    放現在雖然比79年好了很多,但其實很多武器上仍然是有大量短板,現在我國在保持部分武器優勢的情況下就是補短板,那些短板很多都是解決有無的問題。總之路還很長。

    中國不是79年的中國,如今,俄羅斯也不是79年的蘇聯。三十年河西,三十年河東。力量對比已經變了

    該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
    2017/10/23 8:08:50
    左箭頭-小圖標

    168樓 扛導彈的后羿1
    中國永遠都是發展中國家!
    瑞士是發達國家。盧森堡也是。你說他們算不上軍事強國?呵呵

    該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
    2017/10/23 8:07:47
    左箭頭-小圖標

    194樓 qsn
    差得遠了 一個戲