<optgroup id="5brw1"><em id="5brw1"><del id="5brw1"></del></em></optgroup>
  1. <optgroup id="5brw1"><li id="5brw1"></li></optgroup>
  2. <legend id="5brw1"></legend>
    <ol id="5brw1"></ol>
    <optgroup id="5brw1"><li id="5brw1"><source id="5brw1"></source></li></optgroup>
  3. <strong id="5brw1"></strong>
    <optgroup id="5brw1"></optgroup>
    關閉

    帖子主題:105天后,1800名解放軍現身,洞朗地區一錘定音?

    共 84068 個閱讀者 

    左箭頭-小圖標

    105天后,1800名解放軍現身,洞朗地區一錘定音?

    12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

    在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!

    鐵血網提醒您:點擊查看大圖

    印度高官:我們被中國耍了“永久性駐軍”,印度人對這個概念很敏感,原因有三:

    第一,洞朗地區毗鄰印度東北戰略要道—西里古里走廊。第二,“洞朗對峙事件”發生后,印度把這個區域認定為不丹的領土。第三,解放軍此前只是在這個區域巡邏,并沒有永久性駐軍。

    鐵血網提醒您:點擊查看大圖

    印度高官對此是這么評價的:

    當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,伴隨而來的副作用是“人民解放軍在該地區幾乎是永久性地駐扎”。

    在“印大人”近乎破口大罵的口吻中,我們可以看到一個事實:印度政府被耍了。

    當初印度派軍隊越界阻止中國修路,就是怕這條公路修通之后,中國軍隊能以居高臨下的優勢奪取西里古里走廊、切斷印度本土與東北各邦的聯系。

    鐵血網提醒您:點擊查看大圖

    一旦西里古里丟掉,印度將面臨東北部地區被分離的隱患。這一地區的面積,高達26萬平方公里。

    從軍事戰略角度來看,印度的想法沒錯,問題在于他們誤判了中國的戰略。中國在邊境大搞建設,最終目的是穩固疆線、收復失土。

    鐵血網提醒您:點擊查看大圖

    “洞朗永久性駐軍”,就是一個偉大的轉折點。

    如果大家稍加聯想就會發現,中國在“洞朗事件”上的表現和“黃巖島事件”、“釣魚島事件”如出一轍,每一次都是借爭端強化我們的控制權。

    此前中國在洞朗地區只是“季節性巡邏固邊”,并無駐扎,這說明我們對洞朗地區的掌控力度還不夠大。

    我們原本只是想修一條方便巡邏的公路,結果印度浪了一圈,這下倒好,巡邏公路直接變成“長期駐守”了!

    鐵血網提醒您:點擊查看大圖

    如果新聞屬實,現在我們不僅在這個地方永久駐扎了,還部署了1800名士兵,差不多是一個團的編制。千萬別小看這一個團,中印邊境是山地地形,兵多決定不了戰爭勝利,關鍵在于對重點山頭的控制。

    兩個直升機平臺有什么作用?

    鐵血網提醒您:點擊查看大圖

    在山地作戰中,直升機機降作戰是奪取山頭最好的戰術。所以我們看到在洞朗這個地區,中國已經修建好了兩個直升機平臺。

    注意措辭,是“已經修建好了”,用的是“現在進行時”。在月子看來,這說明我們還有更多的直升機平臺還在修。

    洞朗永久性駐軍的好處在于,陸地上可以穩扎穩打步步為營。洞朗往前推是哪?西里古里走廊!

    圍魏救趙是個好計策,本土東北邦和藏南地區孰輕孰重?相信印度自有判斷。

    如此看來,“洞朗事件”印度確實被耍了。

    鐵血網提醒您:點擊查看大圖

    但是,永久性駐軍只是中國第一個目的。月子認為,中國在洞朗事件中還有更深的布局:南亞地區。

    再談洞朗:印度差點丟掉南亞印度撤軍后,有人說我們輸了,畢竟印度是在中國的領土上浪。但事實截然相反,看似強行裝X的印度差點丟掉整個南亞。

    鐵血網提醒您:點擊查看大圖

    “修路”本來就是一個“餌”。今年五月,中國通知印度中國要在洞朗修路。六月中方又通報了一次,就怕印度不上當。

    果不其然,中國攜工程器械二次通報后,印度坐不住派兵越界了。

    洞朗這個地方不屬于中印爭議區域,印度越界必須要有個說得過去的理由。于是不丹這個國家被引出來了,三哥說他是幫小弟出頭,這個地方是不丹的。

    鐵血網提醒您:點擊查看大圖

    印度要吞并不丹蓄謀已久,但是“國際社會”裝作看不見。錫金前車之鑒猶在枕畔,不丹也不想重蹈覆轍,但又怕遭到印度的過激報復,所以就托中國幫忙向外界放話。當時的報道是這樣的:

    不丹方面已經承認,現中印洞朗對峙地區并非不丹領土。這一消息是中國外交部邊海司副司長王文麗在接待一印度媒體代表團時透露的。

    鐵血網提醒您:點擊查看大圖

    在不丹看來,中國頻繁釋放的互動信號是不丹脫離印度的大好時機,8月18日,不丹親自上陣搞了一個大新聞:

    不丹媒體斥印軍入侵中國,破壞中不建交令人窒息。

    印度這才意識到,中國真正的目的極有可能是要剝離印度的南亞勢力,而“修路”只是個“餌”。

    10天之后,印度撤軍,但南亞地區已然是“一片狼藉”

    鐵血網提醒您:點擊查看大圖

    不丹的起了一個很好的帶頭作用,孟加拉、尼泊爾這些深受印度欺壓的南亞小國開始與中國頻繁互動。就連印度內部的大吉嶺也趁勢揭竿而起,好不熱鬧。

    鐵血網提醒您:點擊查看大圖

    但事情,還遠未結束...

    洞朗布局中國成果已顯8月28日,印度撤軍了。

    “洞朗事件”看似結束,但由這個事情引發的惡果,印度直到今天還在吃。

    在印度曝出“解放軍永久性駐扎洞朗地區”前兩天,遠離該地區兩千公里的斯里蘭卡,給印度摁響了一顆大炸彈。

    12月9日,中國招商局以11.2億美元的租金獲得了斯里蘭卡境內漢班托塔港口99年的經營權。

    鐵血網提醒您:點擊查看大圖

    中斯正式簽署儀式后,印度國內一片鬼哭狼嚎,為啥呢?

    因為斯里蘭卡這個位置太重要了,就在印度的旁邊,如果中國真有什么計劃,這99年的租賃時間足夠我們折騰出一個“軍港”。

    鐵血網提醒您:點擊查看大圖

    在月子看來,漢班托達港的意義還遠不止于此。漢班托塔距離連接蘇伊士運河與馬六甲海峽的印度洋主航道只有十幾海里,中國只要稍有心思,就可以輕易監控來往于印度洋和太平洋的各類船只。

    這等于是中國已經把影響力滲透到印度洋的腹地。若再將漢班托達港與緬甸的皎漂深港、巴基斯坦的瓜達爾港對接,你猜會怎么樣?

    斯里蘭卡倒向中國能怪誰呢?怪印度人自己。

    鐵血網提醒您:點擊查看大圖

    不論是當年泰米爾人問題的選擇,還是常年對周邊國家的欺凌,都讓斯里蘭卡對印度產生了強烈的戒備心態。而中國在洞朗對峙上對不丹的背書,為斯里蘭卡提供了全新的選擇。

    中國在“洞朗事件”的布局直到今天才完全顯現。

    鐵血網提醒您:點擊查看大圖

    “洞朗永久性駐軍”、“漢班托達港交付”,兩者一北一南給印度的壓力已經足夠,接下來就應該是中印之前的核心問題——領土。

    據香港《南華早報》消息,本月晚些時候,中國高級外交官將訪問印度,重啟中印邊界談判。

    《南華早報》:中國高級外交官將訪印

    這一次,中國是“挾勝訪印”,氣勢上已更勝一籌,印度還能掌握主動權嗎?

    鐵血網提醒您:點擊查看大圖

    龍象之爭印度注定失敗其實,印度從一開始就注定了失敗的結局。

    核武器的存在決定了中印不可能爆發全面戰爭,所謂的“龍象之爭”更傾向于冷戰模式那種純粹的拼國力消耗。

    鐵血網提醒您:點擊查看大圖

    相對于經濟與民生,印度只是一個軍事力量獨秀一枝的國家;而中國卻是一個各項指標均衡的綜合性大國。是故——

    只要印度不戰勝,那么就必然失敗;中國只要不戰敗就是勝利!

        打賞
        收藏文本
        363
        0
        2017/12/13 14:44:45

        熱門回復

        • 頭像
        • 軍銜:陸軍上校
        • 軍號:2887821
        • 工分:141958
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        我發現這倆年我們解放軍,不吭不哈,每次已有爭端,都是外交部跟人撕逼。而我們解放軍也不吱聲,你挑事我就大踏步前進一步!南海我們說了,擱置爭議,坐下談判,一幫畜生非給你搗亂,我們解放軍也不吭聲好幾個礁盤變成了島。我們主席說太平洋夠大,足夠容下中國和強盜國,臺巴子,倭寇畜生和美強盜,說你不能出第一島鏈,我們受不了。好吧,那我們常態化,讓你習慣了就好了。船啊!飛機啊,進進出出,讓幾個畜生國和地區一日三驚,高潮迭起。洞朗,我們解放軍,倆三個月巡邏一倆次,不長住,為了方便巡邏,想弄條路。神牛三不讓修解放軍巡邏用的路。那好吧!我們解放軍直接修營房常駐,直接修了幾棟三層樓,商店,機槍碉堡,炮位,直升機平臺,雷達平臺都修好了。昨天看了神牛三發的衛星圖。我們不虧是基建狂魔,真特麼快,洞朗對峙才過去幾個月。三層樓都修好了。我們國發言人說的好,習慣就好。你們以后會習慣的,也會讓你們喜歡。不過我想那些走狗,噴子,洋奴才和他們的畜生主子要習慣的輾轉反側,夜不能寐。

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2017/12/14 21:40:55
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        阿三:我裝了二個月的B,卻換來一輩子的痛。

        2017/12/14 11:06:55
        • 軍銜:空軍列兵
        • 軍號:9052754
        • 工分:237
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        噴國家在洞朗軟的噴子請站出來,看能踩你1800腳不?

        2017/12/14 11:59:28
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        7樓 膠王3
        鐵網名人,大便叔 出來走2步?
        大便找痔瘡商量對策去了

        2017/12/14 16:21:22
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        上半場是:咱把刀磨好了,誰知回頭一看,豬卻跑了;

        下半場是:咱先把刀磨好了,就等著三哥這頭豬上來了。

        2017/12/14 11:15:28
        • 軍銜:陸軍列兵
        • 軍號:8703106
        • 工分:420
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        5樓 gszjgby
        噴國家在洞朗軟的噴子請站出來,看能踩你1800腳不?
        您小心踩著屎。

        2017/12/14 15:00:52
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:7490941
        • 工分:14462
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        原帖已被刪除

        你也就只知道喊打喊殺,根本就不懂得什么叫“迂回前進”。

        中國的軍事經堤費只不過增加一點,西方國家立即叫出“中國威脅”!

        結果一個朗洞,所有的西方國還有哪個喊“中國威脅”?不敢偏袒印度,只有全體沉默。。。

        中國明晃晃的調大軍進西藏,進行高原演示,有哪個國家敢跳出來說“中國威脅”??那一段時間,連印度的媒體都不敢對中國調軍進藏有任何說辭,“中國威脅”已經從西方媒體的字典消失了。。。

        到現在,中國在朗洞地區修好軍事設施,駐軍,印度的媒體也只是報道中國駐軍,“中國威脅”這四個字也不出現在媒體上,而西方的媒體呢?全體沉默。。。

        從增加軍費就是“中國威脅”,到現在“實在駐軍”而西方媒體集體沉默,這種斗爭藝術你看得懂??

        2017/12/15 13:44:37
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        駐扎邊境的是防御性質的軍隊,駐扎洞郎是為了和平解決爭端,我們所有的行動都是善意的,積極的,希望印方能坦誠看待問題,妥善處理雙邊關系。

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2017/12/14 17:56:40
        • 軍銜:陸軍列兵
        • 軍號:10342675
        • 工分:134
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        25樓 sunwen726
        我發現這倆年我們解放軍,不吭不哈,每次已有爭端,都是外交部跟人撕逼。而我們解放軍也不吱聲,你挑事我就大踏步前進一步!南海我們說了,擱置爭議,坐下談判,一幫畜生非給你搗亂,我們解放軍也不吭聲好幾個礁盤變成了島。我們主席說太平洋夠大,足夠容下中國和強盜國,臺巴子,倭寇畜生和美強盜,說你不能出第一島鏈,我們受不了。好吧,那我們常態化,讓你習慣了就好了。船啊!飛機啊,進進出出,讓幾個畜生國和地區一日三驚,高潮迭起。洞朗,我們解放軍,倆三個月巡邏一倆次,不長住,為了方便巡邏,想弄條路。神牛三不讓修解放軍巡邏用的路。那好吧!我們解放軍直接修營房常駐,直接修了幾棟三層樓,商店,機槍碉堡,炮位,直升機平臺,雷達平臺都修好了。昨天看了神牛三發的衛星圖。我們不虧是基建狂魔,真特麼快,洞朗對峙才過去幾個月。三層樓都修好了。我們國發言人說的好,習慣就好。你們以后會習慣的,也會讓你們喜歡。不過我想那些走狗,噴子,洋奴才和他們的畜生主子要習慣的輾轉反側,夜不能寐。
        不頂你,真心對不住您回復:105天后,1800名解放軍現身,洞朗地區一錘定音?

        2018/2/7 16:43:25
        • 頭像
        • 軍銜:海軍少校
        • 軍號:1373999
        • 工分:35153
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        據印度時報報道:“印軍發現從洞朗一直到洞朗高原以南地區出現了一條新的公路”。

        其實印度報道的相當準確,洞朗地區的機場設施和營房全部于昨天(2017年12月11日)建成并投入使用。為了解決官兵們的日常生活用品需求,營房內部還配備了軍人商店。洞朗地區海拔在3000米到4500之間,冬季平均氣溫在零下20度以下,最大降雪可深達1米以上,自然條件非常惡劣 。從我方縱深補給站到今年中印對質區域,需要從海拔3000米左右的亞東河谷,爬升到海拔4000米以上的高原山脊線,補給物資需要通過泥濘難行的上山盤山路,才能到達一線哨位。以前這條路只是供騾馬通行的狹窄山地土路便道。 -----新浪

        2017/12/14 17:10:14

        網友回復

        左箭頭-小圖標

        洞朗永久性駐軍”,就是一個偉大的轉折點:如果大家稍加聯想就會發現,中國在“洞朗事件”上的表現和“黃巖島事件”、“釣魚島事件”如出一轍,每一次都是借爭端強化我們的控制權。

        下一步,我想看到我解放軍在南海越戰的島礁上出現。

        2019/7/11 10:21:32
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        43樓 hurihua001
        你也就只知道喊打喊殺,根本就不懂得什么叫“迂回前進”。

        中國的軍事經堤費只不過增加一點,西方國家立即叫出“中國威脅”!

        結果一個朗洞,所有的西方國還有哪個喊“中國威脅”?不敢偏袒印度,只有全體沉默。。。

        中國明晃晃的調大軍進西藏,進行高原演示,有哪個國家敢跳出來說“中國威脅”??那一段時間,連印度的媒體都不敢對中國調軍進藏有任何說辭,“中國威脅”已經從西方媒體的字典消失了。。。

        到現在,中國在朗洞地區修好軍事設施,駐軍,印度的媒體也只是報道中國駐軍,“中國威脅”這四個字也不出現在媒體上,而西方的媒體呢?全體沉默。。。

        從增加軍費就是“中國威脅”,到現在“實在駐軍”而西方媒體集體沉默,這種斗爭藝術你看得懂??

        當中國威脅超過威脅論本身,一切威脅都不復存在!

        2019/1/13 23:05:37
        左箭頭-小圖標

        中國人民解放軍,萬歲!

        2018/12/29 16:15:45
        左箭頭-小圖標

        這個和李小龍的截拳道類似 連消帶打 隨形就勢 就地坐實 既步步為營 又見縫插針 猶如大水灌蔓 逢機開路 水如兵行 而對方也有應對方法 那就是又疏又堵 開大口放掉你的主力 選擇關鍵點和你決戰

        2018/12/21 23:09:06
        左箭頭-小圖標

        這都什么時候的冷飯了?你這么餓么?

        2018/11/27 22:33:05
        左箭頭-小圖標

        后面兩張圖 好像是武警戰士

        2018/11/13 22:17:31
        • 軍銜:陸軍少校
        • 軍號:1094
        • 頭銜:鐵血老兵
        • 工分:35229
        左箭頭-小圖標

        這是一個加強團

        2018/10/16 15:40:24
        左箭頭-小圖標

        裝三個月逼,幸福兩年多。

        2018/8/30 18:52:11
        • 軍銜:陸軍上校
        • 軍號:1019413
        • 頭銜:華山三尺劍
        • 工分:191166 / 排名:8580
        左箭頭-小圖標

        171樓 無畏人生苦
        現在那個戰區有戰斗力,那個戰區就有資源。你說哪里不拼命上?
        家父曾在某部隊當過團政委。此部隊1959年滅了上萬青海叛匪,1962年擊潰四個印度旅,出了18位將軍,含2名上將。前幾月有他戰友來家,問及老部隊,說去西藏了。只是部隊到了大喊一聲“印度兵聽好了,當年的**師又回來了”。對面沒反應,他們不記得了。

        2018/8/8 9:25:05
        • 軍銜:陸軍上校
        • 軍號:1019413
        • 頭銜:華山三尺劍
        • 工分:191166 / 排名:8580
        左箭頭-小圖標

        174樓 徐大橋
        不知道眾多的網友為何在此‘辯論不休’,在此刻意的提醒你們注意此文作者的一句話‘如果新聞屬實’。請眾網友,首先論證此新聞是否屬實。然后再來討論。
        家父曾在某部隊當過團政委。此部隊1959年滅了上萬青海叛匪,1962年擊潰四個印度旅,出了18位將軍,含2名上將。前幾月有他戰友來家,問及老部隊,說去西藏了。只是部隊到了想大喊一聲“印度兵聽好了,當年的**師又回來了”。對面沒反應,他們不記得了。

        2018/8/8 9:24:10
        左箭頭-小圖標

        不知道眾多的網友為何在此‘辯論不休’,在此刻意的提醒你們注意此文作者的一句話‘如果新聞屬實’。請眾網友,首先論證此新聞是否屬實。然后再來討論。

        2018/6/30 12:08:48
        左箭頭-小圖標

        166樓 wang020409
        那么麻煩干嘛?直接收回來就是了,阿三再唧唧歪歪,滅他狗日的!
        168樓 軍車監理
        駐軍七大洲,護航五大洋
        非頂不可。

        2018/6/30 12:01:11
        左箭頭-小圖標

        169樓 gongxu10
        只有肢解印度,才能一勞永逸地解決兩國邊境爭端。
        這倒不失為真知灼見。

        2018/6/30 12:00:39
        左箭頭-小圖標

        現在那個戰區有戰斗力,那個戰區就有資源。你說哪里不拼命上?

        2018/6/12 16:40:14
        • 軍銜:中國空軍上尉
        • 軍號:546343
        • 頭銜:蘭空西基專業技術
        • 工分:24484
        左箭頭-小圖標

        162樓 山混子
        哎呀,中國人,特別是中國人民解放軍更不好惹!————莫迪很害怕!
        硬肩章太少了

        2018/5/22 13:19:16
        左箭頭-小圖標

        只有肢解印度,才能一勞永逸地解決兩國邊境爭端。

        2018/5/22 10:14:35
        • 軍銜:中國空軍上尉
        • 軍號:546343
        • 頭銜:蘭空西基專業技術
        • 工分:24484
        左箭頭-小圖標

        166樓 wang020409
        那么麻煩干嘛?直接收回來就是了,阿三再唧唧歪歪,滅他狗日的!
        駐軍七大洲,護航五大洋

        2018/5/21 9:56:22
        左箭頭-小圖標

        這就是什么叫作“上兵伐謀”,噴子們好好體會一下,什么才是政治智慧!

        2018/5/9 12:27:34
        左箭頭-小圖標

        那么麻煩干嘛?直接收回來就是了,阿三再唧唧歪歪,滅他狗日的!

        2018/5/3 9:01:42
        左箭頭-小圖標

        1971年,印度通過第三次印巴戰爭肢解了巴基斯坦。所謂做賊心虛,印度也特別害怕中國通過占領西里古里走廊來肢解印度

        2018/4/23 14:31:30
        • 軍銜:警察一級警員
        • 軍號:957826
        • 工分:1614
        左箭頭-小圖標

        中國人民解放軍就是這么霸氣就是這么任性!

        2018/3/28 13:38:00
        左箭頭-小圖標

        哎呀,中國人,特別是中國人民解放軍更不好惹!————莫迪很害怕!

        2018/3/22 10:57:44
        左箭頭-小圖標

        5樓 gszjgby
        噴國家在洞朗軟的噴子請站出來,看能踩你1800腳不?
        8樓 hcwb
        您小心踩著屎。
        160樓 貢生
        您是在忠告呢?還是在證明點什么?
        有點兒幽默感好嗎?

        那些噴子就是屎,咱兵哥的軍靴才不踩臭狗屎呢。哈哈

        2018/2/28 3:22:58
        • 軍銜:武警中士
        • 軍號:963565
        • 工分:1892
        左箭頭-小圖標

        5樓 gszjgby
        噴國家在洞朗軟的噴子請站出來,看能踩你1800腳不?
        8樓 hcwb
        您小心踩著屎。
        您是在忠告呢?還是在證明點什么?

        2018/2/24 3:18:09
        左箭頭-小圖標

        ......
        148樓 膠王3
        你拿出證明,說我們沒有修洞朗向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的證明來。

        印度媒體PRINT網站披露了一組最新的洞朗地區的衛星圖片,其中呈現出的一幅幅畫面給阿三深深地上了一課。

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!這就是證明。

        149樓 有屎以來糞量最重
        這哪一點能證明?升級了公里,升級了哪一段公路?

        人家印度還有這么一句呢, 當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,伴隨而來的副作用是“人民解放軍在該地區幾乎是永久性地駐扎”。

        你這算什么依據可以證明,洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路修好了?

        就靠升級二字?

        上面我早教過你,升級這個名詞只能對已經存在的路使用,而洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的這條路,在印度阻擋下就沒有修過,你怎么可以把升級用在沒有修好的路上呢?

        語文這么差,就別來現了。

        150樓 膠王3
        印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”是什么時后?

        印度媒體PRINT網站披露了一組最新的洞朗地區的衛星圖片,其中呈現出的一幅幅畫面給阿三深深地上了一課。[ 轉自鐵血社區 http://www.f8661.com/ ]

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖[ 轉自鐵血社區 http://www.f8661.com/post_12800762_1.html/ ]

        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!這就是證明。

        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!

        151樓 有屎以來糞量最重
        升級了公路,你沒有這條公路,你怎么升級?

        哎喲,人家問你,出去干什么?你洋洋得意地說,我升級電腦去。

        人家嘴都笑歪了,你根本沒有電腦,你升級什么啊。

        所以,你先證明。將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的這條路已經修好了,懂嗎?

        152樓 膠王3
        哈哈第一圖是什么?看的明白圖嗎?回復:105天后,1800名解放軍現身,洞朗地區一錘定音?

        哈哈現在到你拿出證明來 了。

        你樓上的除了嘴硬和打油詩沒別的本事。。

        你還指望他能看懂地圖???

        2018/2/23 18:36:13
        • 軍銜:陸軍列兵
        • 軍號:10342675
        • 工分:134
        左箭頭-小圖標

        25樓 sunwen726
        我發現這倆年我們解放軍,不吭不哈,每次已有爭端,都是外交部跟人撕逼。而我們解放軍也不吱聲,你挑事我就大踏步前進一步!南海我們說了,擱置爭議,坐下談判,一幫畜生非給你搗亂,我們解放軍也不吭聲好幾個礁盤變成了島。我們主席說太平洋夠大,足夠容下中國和強盜國,臺巴子,倭寇畜生和美強盜,說你不能出第一島鏈,我們受不了。好吧,那我們常態化,讓你習慣了就好了。船啊!飛機啊,進進出出,讓幾個畜生國和地區一日三驚,高潮迭起。洞朗,我們解放軍,倆三個月巡邏一倆次,不長住,為了方便巡邏,想弄條路。神牛三不讓修解放軍巡邏用的路。那好吧!我們解放軍直接修營房常駐,直接修了幾棟三層樓,商店,機槍碉堡,炮位,直升機平臺,雷達平臺都修好了。昨天看了神牛三發的衛星圖。我們不虧是基建狂魔,真特麼快,洞朗對峙才過去幾個月。三層樓都修好了。我們國發言人說的好,習慣就好。你們以后會習慣的,也會讓你們喜歡。不過我想那些走狗,噴子,洋奴才和他們的畜生主子要習慣的輾轉反側,夜不能寐。
        不頂你,真心對不住您回復:105天后,1800名解放軍現身,洞朗地區一錘定音?

        2018/2/7 16:43:25
        左箭頭-小圖標

        睜大眼睛好好看看地圖吧,阿三南亞次大陸半圓:墨脫—亞東(洞朗)—克什米爾—中巴公(鐵)路

        印度洋半圓:皎漂—漢班托塔—瓜達爾

        如果說美國在用島鏈鎖中國的話,那么中國已經給印度戴上了金箍。

        2018/2/1 15:11:43
        左箭頭-小圖標

        4樓 皇家老馬
        上半場是:咱把刀磨好了,誰知回頭一看,豬卻跑了;

        下半場是:咱先把刀磨好了,就等著三哥這頭豬上來了。

        印度人不是蠢豬,估計縮在洞里不出來了。

        2018/1/11 20:35:09
        • 軍銜:空軍少將
        • 軍號:1720422
        • 頭銜:預備役軍官
        • 工分:531344 / 排名:1718
        左箭頭-小圖標

        154樓 逆鱗之怒84
        被動防御總是被動的,過兩天印度在別處再惹事,也往那派幾千人,隨后就像撒辣椒面一樣把有限兵力分散了,國民黨在東北就是這么輸的。而且耗費太大。還是找個機會干一下,暫費而永寧的好。不戰而屈人之兵的事情,現實中是很罕見的,就算有也是先打服了的
        呵呵,臺灣的還是印度的,感覺這智商嘖嘖嘖嘖!

        2018/1/5 14:20:04
        左箭頭-小圖標

        被動防御總是被動的,過兩天印度在別處再惹事,也往那派幾千人,隨后就像撒辣椒面一樣把有限兵力分散了,國民黨在東北就是這么輸的。而且耗費太大。還是找個機會干一下,暫費而永寧的好。不戰而屈人之兵的事情,現實中是很罕見的,就算有也是先打服了的

        2017/12/28 13:54:40
        左箭頭-小圖標

        ......
        148樓 膠王3
        你拿出證明,說我們沒有修洞朗向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的證明來。

        印度媒體PRINT網站披露了一組最新的洞朗地區的衛星圖片,其中呈現出的一幅幅畫面給阿三深深地上了一課。

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!這就是證明。

        149樓 有屎以來糞量最重
        這哪一點能證明?升級了公里,升級了哪一段公路?

        人家印度還有這么一句呢, 當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,伴隨而來的副作用是“人民解放軍在該地區幾乎是永久性地駐扎”。

        你這算什么依據可以證明,洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路修好了?

        就靠升級二字?

        上面我早教過你,升級這個名詞只能對已經存在的路使用,而洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的這條路,在印度阻擋下就沒有修過,你怎么可以把升級用在沒有修好的路上呢?

        語文這么差,就別來現了。

        150樓 膠王3
        印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”是什么時后?

        印度媒體PRINT網站披露了一組最新的洞朗地區的衛星圖片,其中呈現出的一幅幅畫面給阿三深深地上了一課。[ 轉自鐵血社區 http://www.f8661.com/ ]

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖[ 轉自鐵血社區 http://www.f8661.com/post_12800762_1.html/ ]

        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!這就是證明。

        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!

        151樓 有屎以來糞量最重
        升級了公路,你沒有這條公路,你怎么升級?

        哎喲,人家問你,出去干什么?你洋洋得意地說,我升級電腦去。

        人家嘴都笑歪了,你根本沒有電腦,你升級什么啊。

        所以,你先證明。將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的這條路已經修好了,懂嗎?

        152樓 膠王3
        哈哈第一圖是什么?看的明白圖嗎?回復:105天后,1800名解放軍現身,洞朗地區一錘定音?

        哈哈現在到你拿出證明來 了。

        從斯里蘭卡的漢班托塔港到孟加拉國吉大港、從尼共上臺到中不合作、從緬甸實兌港到中馬簽署自貿協議。

        真不知道中印對峙到底誰是輸家。起碼也得給人家點顏面吧(和為貴)。

        做人還是厚道點好。

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2017/12/26 16:13:38
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:5188043
        • 工分:84417
        左箭頭-小圖標

        ......
        147樓 有屎以來糞量最重
        洞郎多大?

        哎喲,永久駐扎洞郎,就能代表把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊?

        你說我有什么證明,很簡單,印度人說了,他們撤軍我們暫停修路。而我們也沒有反對印度人這些話,很顯然,這一定是事實。

        而既然是事實,那只能說明把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的,一直沒有修,現在說升級,那也是以前洞郎原本就存在的道路。

        還兩個多月前的事,兩個多月并不長,當時結束對峙就是承諾不修路,你相信印度前腳一走我們就繼續把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路了嗎?

        你相信嗎?

        若你相信,你的依據嗎?

        還是升級,還是永久駐扎。

        這升級和永久駐扎就一定指的是把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路嗎?

        148樓 膠王3
        你拿出證明,說我們沒有修洞朗向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的證明來。

        印度媒體PRINT網站披露了一組最新的洞朗地區的衛星圖片,其中呈現出的一幅幅畫面給阿三深深地上了一課。

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!這就是證明。

        149樓 有屎以來糞量最重
        這哪一點能證明?升級了公里,升級了哪一段公路?

        人家印度還有這么一句呢, 當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,伴隨而來的副作用是“人民解放軍在該地區幾乎是永久性地駐扎”。

        你這算什么依據可以證明,洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路修好了?

        就靠升級二字?

        上面我早教過你,升級這個名詞只能對已經存在的路使用,而洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的這條路,在印度阻擋下就沒有修過,你怎么可以把升級用在沒有修好的路上呢?

        語文這么差,就別來現了。

        150樓 膠王3
        印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”是什么時后?

        印度媒體PRINT網站披露了一組最新的洞朗地區的衛星圖片,其中呈現出的一幅幅畫面給阿三深深地上了一課。[ 轉自鐵血社區 http://www.f8661.com/ ]

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖[ 轉自鐵血社區 http://www.f8661.com/post_12800762_1.html/ ]

        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!這就是證明。

        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!

        151樓 有屎以來糞量最重
        升級了公路,你沒有這條公路,你怎么升級?

        哎喲,人家問你,出去干什么?你洋洋得意地說,我升級電腦去。

        人家嘴都笑歪了,你根本沒有電腦,你升級什么啊。

        所以,你先證明。將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的這條路已經修好了,懂嗎?

        哈哈第一圖是什么?看的明白圖嗎?回復:105天后,1800名解放軍現身,洞朗地區一錘定音?

        哈哈現在到你拿出證明來 了。

        2017/12/26 0:12:46
        左箭頭-小圖標

        ......
        146樓 膠王3
        兩個多月前的事情,用來證明2個多月后的事哈哈。

        你語文學真好,12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!這就是證明。

        你有什么證明說我們2個月后沒有按原計劃,把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊?

        147樓 有屎以來糞量最重
        洞郎多大?

        哎喲,永久駐扎洞郎,就能代表把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊?

        你說我有什么證明,很簡單,印度人說了,他們撤軍我們暫停修路。而我們也沒有反對印度人這些話,很顯然,這一定是事實。

        而既然是事實,那只能說明把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的,一直沒有修,現在說升級,那也是以前洞郎原本就存在的道路。

        還兩個多月前的事,兩個多月并不長,當時結束對峙就是承諾不修路,你相信印度前腳一走我們就繼續把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路了嗎?

        你相信嗎?

        若你相信,你的依據嗎?

        還是升級,還是永久駐扎。

        這升級和永久駐扎就一定指的是把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路嗎?

        148樓 膠王3
        你拿出證明,說我們沒有修洞朗向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的證明來。

        印度媒體PRINT網站披露了一組最新的洞朗地區的衛星圖片,其中呈現出的一幅幅畫面給阿三深深地上了一課。

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!這就是證明。

        149樓 有屎以來糞量最重
        這哪一點能證明?升級了公里,升級了哪一段公路?

        人家印度還有這么一句呢, 當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,伴隨而來的副作用是“人民解放軍在該地區幾乎是永久性地駐扎”。

        你這算什么依據可以證明,洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路修好了?

        就靠升級二字?

        上面我早教過你,升級這個名詞只能對已經存在的路使用,而洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的這條路,在印度阻擋下就沒有修過,你怎么可以把升級用在沒有修好的路上呢?

        語文這么差,就別來現了。

        150樓 膠王3
        印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”是什么時后?

        印度媒體PRINT網站披露了一組最新的洞朗地區的衛星圖片,其中呈現出的一幅幅畫面給阿三深深地上了一課。[ 轉自鐵血社區 http://www.f8661.com/ ]

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖[ 轉自鐵血社區 http://www.f8661.com/post_12800762_1.html/ ]

        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!這就是證明。

        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!

        升級了公路,你沒有這條公路,你怎么升級?

        哎喲,人家問你,出去干什么?你洋洋得意地說,我升級電腦去。

        人家嘴都笑歪了,你根本沒有電腦,你升級什么啊。

        所以,你先證明。將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的這條路已經修好了,懂嗎?

        2017/12/25 23:45:58
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:5188043
        • 工分:84417
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        145樓 有屎以來糞量最重
        對峙是兩個多月前的事情!

        你是裝傻還是顧左右而言其他?

        你問這個問題,言下之意不就是對峙和現在不是一個時間嘛。

        然并卵,你當初和印度是怎么達成的退兵?

        你不就是暫時不修路,人家才退兵的嗎?

        混淆這個概念有意思嗎?

        你就回答,你憑什么認定對峙之后,我們繼續按原計劃,把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊。

        你不還是靠升級了路來當你的依據,呵呵,語文學的不好。

        146樓 膠王3
        兩個多月前的事情,用來證明2個多月后的事哈哈。

        你語文學真好,12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!這就是證明。

        你有什么證明說我們2個月后沒有按原計劃,把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊?

        147樓 有屎以來糞量最重
        洞郎多大?

        哎喲,永久駐扎洞郎,就能代表把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊?

        你說我有什么證明,很簡單,印度人說了,他們撤軍我們暫停修路。而我們也沒有反對印度人這些話,很顯然,這一定是事實。

        而既然是事實,那只能說明把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的,一直沒有修,現在說升級,那也是以前洞郎原本就存在的道路。

        還兩個多月前的事,兩個多月并不長,當時結束對峙就是承諾不修路,你相信印度前腳一走我們就繼續把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路了嗎?

        你相信嗎?

        若你相信,你的依據嗎?

        還是升級,還是永久駐扎。

        這升級和永久駐扎就一定指的是把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路嗎?

        148樓 膠王3
        你拿出證明,說我們沒有修洞朗向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的證明來。

        印度媒體PRINT網站披露了一組最新的洞朗地區的衛星圖片,其中呈現出的一幅幅畫面給阿三深深地上了一課。

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!這就是證明。

        149樓 有屎以來糞量最重
        這哪一點能證明?升級了公里,升級了哪一段公路?

        人家印度還有這么一句呢, 當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,伴隨而來的副作用是“人民解放軍在該地區幾乎是永久性地駐扎”。

        你這算什么依據可以證明,洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路修好了?

        就靠升級二字?

        上面我早教過你,升級這個名詞只能對已經存在的路使用,而洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的這條路,在印度阻擋下就沒有修過,你怎么可以把升級用在沒有修好的路上呢?

        語文這么差,就別來現了。

        印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”是什么時后?

        印度媒體PRINT網站披露了一組最新的洞朗地區的衛星圖片,其中呈現出的一幅幅畫面給阿三深深地上了一課。[ 轉自鐵血社區 http://www.f8661.com/ ]

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖[ 轉自鐵血社區 http://www.f8661.com/post_12800762_1.html/ ]

        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!這就是證明。

        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!

        2017/12/25 23:03:39
        左箭頭-小圖標

        ......
        144樓 膠王3
        你東扯西扯哪么多說了我問你的嗎? 對峙是什么時候?
        145樓 有屎以來糞量最重
        對峙是兩個多月前的事情!

        你是裝傻還是顧左右而言其他?

        你問這個問題,言下之意不就是對峙和現在不是一個時間嘛。

        然并卵,你當初和印度是怎么達成的退兵?

        你不就是暫時不修路,人家才退兵的嗎?

        混淆這個概念有意思嗎?

        你就回答,你憑什么認定對峙之后,我們繼續按原計劃,把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊。

        你不還是靠升級了路來當你的依據,呵呵,語文學的不好。

        146樓 膠王3
        兩個多月前的事情,用來證明2個多月后的事哈哈。

        你語文學真好,12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!這就是證明。

        你有什么證明說我們2個月后沒有按原計劃,把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊?

        147樓 有屎以來糞量最重
        洞郎多大?

        哎喲,永久駐扎洞郎,就能代表把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊?

        你說我有什么證明,很簡單,印度人說了,他們撤軍我們暫停修路。而我們也沒有反對印度人這些話,很顯然,這一定是事實。

        而既然是事實,那只能說明把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的,一直沒有修,現在說升級,那也是以前洞郎原本就存在的道路。

        還兩個多月前的事,兩個多月并不長,當時結束對峙就是承諾不修路,你相信印度前腳一走我們就繼續把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路了嗎?

        你相信嗎?

        若你相信,你的依據嗎?

        還是升級,還是永久駐扎。

        這升級和永久駐扎就一定指的是把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路嗎?

        148樓 膠王3
        你拿出證明,說我們沒有修洞朗向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的證明來。

        印度媒體PRINT網站披露了一組最新的洞朗地區的衛星圖片,其中呈現出的一幅幅畫面給阿三深深地上了一課。

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!這就是證明。

        這哪一點能證明?升級了公里,升級了哪一段公路?

        人家印度還有這么一句呢, 當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,伴隨而來的副作用是“人民解放軍在該地區幾乎是永久性地駐扎”。

        你這算什么依據可以證明,洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路修好了?

        就靠升級二字?

        上面我早教過你,升級這個名詞只能對已經存在的路使用,而洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的這條路,在印度阻擋下就沒有修過,你怎么可以把升級用在沒有修好的路上呢?

        語文這么差,就別來現了。

        2017/12/25 22:52:43
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:5188043
        • 工分:84417
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        143樓 有屎以來糞量最重
        什么時候不重要,重要的是當對峙結束的時候,印度說的是我們暫停修路他們撤出。

        現在若繼續修路,那就應該使用按照原計劃延伸修路,而不是使用升級二字。

        這你我都是中國人,語文都應該學過。

        144樓 膠王3
        你東扯西扯哪么多說了我問你的嗎? 對峙是什么時候?
        145樓 有屎以來糞量最重
        對峙是兩個多月前的事情!

        你是裝傻還是顧左右而言其他?

        你問這個問題,言下之意不就是對峙和現在不是一個時間嘛。

        然并卵,你當初和印度是怎么達成的退兵?

        你不就是暫時不修路,人家才退兵的嗎?

        混淆這個概念有意思嗎?

        你就回答,你憑什么認定對峙之后,我們繼續按原計劃,把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊。

        你不還是靠升級了路來當你的依據,呵呵,語文學的不好。

        146樓 膠王3
        兩個多月前的事情,用來證明2個多月后的事哈哈。

        你語文學真好,12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!這就是證明。

        你有什么證明說我們2個月后沒有按原計劃,把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊?

        147樓 有屎以來糞量最重
        洞郎多大?

        哎喲,永久駐扎洞郎,就能代表把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊?

        你說我有什么證明,很簡單,印度人說了,他們撤軍我們暫停修路。而我們也沒有反對印度人這些話,很顯然,這一定是事實。

        而既然是事實,那只能說明把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的,一直沒有修,現在說升級,那也是以前洞郎原本就存在的道路。

        還兩個多月前的事,兩個多月并不長,當時結束對峙就是承諾不修路,你相信印度前腳一走我們就繼續把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路了嗎?

        你相信嗎?

        若你相信,你的依據嗎?

        還是升級,還是永久駐扎。

        這升級和永久駐扎就一定指的是把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路嗎?

        你拿出證明,說我們沒有修洞朗向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的證明來。

        印度媒體PRINT網站披露了一組最新的洞朗地區的衛星圖片,其中呈現出的一幅幅畫面給阿三深深地上了一課。

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!這就是證明。

        2017/12/25 22:42:29
        左箭頭-小圖標

        ......
        142樓 膠王3
        哈哈對峙是什么時候?
        143樓 有屎以來糞量最重
        什么時候不重要,重要的是當對峙結束的時候,印度說的是我們暫停修路他們撤出。

        現在若繼續修路,那就應該使用按照原計劃延伸修路,而不是使用升級二字。

        這你我都是中國人,語文都應該學過。

        144樓 膠王3
        你東扯西扯哪么多說了我問你的嗎? 對峙是什么時候?
        145樓 有屎以來糞量最重
        對峙是兩個多月前的事情!

        你是裝傻還是顧左右而言其他?

        你問這個問題,言下之意不就是對峙和現在不是一個時間嘛。

        然并卵,你當初和印度是怎么達成的退兵?

        你不就是暫時不修路,人家才退兵的嗎?

        混淆這個概念有意思嗎?

        你就回答,你憑什么認定對峙之后,我們繼續按原計劃,把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊。

        你不還是靠升級了路來當你的依據,呵呵,語文學的不好。

        146樓 膠王3
        兩個多月前的事情,用來證明2個多月后的事哈哈。

        你語文學真好,12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!這就是證明。

        你有什么證明說我們2個月后沒有按原計劃,把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊?

        洞郎多大?

        哎喲,永久駐扎洞郎,就能代表把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊?

        你說我有什么證明,很簡單,印度人說了,他們撤軍我們暫停修路。而我們也沒有反對印度人這些話,很顯然,這一定是事實。

        而既然是事實,那只能說明把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的,一直沒有修,現在說升級,那也是以前洞郎原本就存在的道路。

        還兩個多月前的事,兩個多月并不長,當時結束對峙就是承諾不修路,你相信印度前腳一走我們就繼續把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路了嗎?

        你相信嗎?

        若你相信,你的依據嗎?

        還是升級,還是永久駐扎。

        這升級和永久駐扎就一定指的是把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路嗎?

        2017/12/25 0:17:14
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:5188043
        • 工分:84417
        左箭頭-小圖標

        ......
        141樓 有屎以來糞量最重
        對峙的時候,這是顯而易見的。

        你的意思無非是說,不是現在。

        但你對升級二字又是怎么理解的?

        你能聽說過誰對一條沒有建的路使用升級二字的?

        142樓 膠王3
        哈哈對峙是什么時候?
        143樓 有屎以來糞量最重
        什么時候不重要,重要的是當對峙結束的時候,印度說的是我們暫停修路他們撤出。

        現在若繼續修路,那就應該使用按照原計劃延伸修路,而不是使用升級二字。

        這你我都是中國人,語文都應該學過。

        144樓 膠王3
        你東扯西扯哪么多說了我問你的嗎? 對峙是什么時候?
        145樓 有屎以來糞量最重
        對峙是兩個多月前的事情!

        你是裝傻還是顧左右而言其他?

        你問這個問題,言下之意不就是對峙和現在不是一個時間嘛。

        然并卵,你當初和印度是怎么達成的退兵?

        你不就是暫時不修路,人家才退兵的嗎?

        混淆這個概念有意思嗎?

        你就回答,你憑什么認定對峙之后,我們繼續按原計劃,把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊。

        你不還是靠升級了路來當你的依據,呵呵,語文學的不好。

        兩個多月前的事情,用來證明2個多月后的事哈哈。

        你語文學真好,12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!這就是證明。

        你有什么證明說我們2個月后沒有按原計劃,把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊?

        2017/12/24 22:25:28
        左箭頭-小圖標

        ......
        140樓 膠王3
        當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,是什么時后?
        141樓 有屎以來糞量最重
        對峙的時候,這是顯而易見的。

        你的意思無非是說,不是現在。

        但你對升級二字又是怎么理解的?

        你能聽說過誰對一條沒有建的路使用升級二字的?

        142樓 膠王3
        哈哈對峙是什么時候?
        143樓 有屎以來糞量最重
        什么時候不重要,重要的是當對峙結束的時候,印度說的是我們暫停修路他們撤出。

        現在若繼續修路,那就應該使用按照原計劃延伸修路,而不是使用升級二字。

        這你我都是中國人,語文都應該學過。

        144樓 膠王3
        你東扯西扯哪么多說了我問你的嗎? 對峙是什么時候?
        對峙是兩個多月前的事情!

        你是裝傻還是顧左右而言其他?

        你問這個問題,言下之意不就是對峙和現在不是一個時間嘛。

        然并卵,你當初和印度是怎么達成的退兵?

        你不就是暫時不修路,人家才退兵的嗎?

        混淆這個概念有意思嗎?

        你就回答,你憑什么認定對峙之后,我們繼續按原計劃,把洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊。

        你不還是靠升級了路來當你的依據,呵呵,語文學的不好。

        2017/12/23 22:49:59
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:5188043
        • 工分:84417
        左箭頭-小圖標

        ......
        139樓 有屎以來糞量最重
        當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,

        這句話不是證據?

        而印度接下來的說法中,沒有重新開建這條路,他只是說升級了路。

        從言語不難看出,升級二字只能是以前就有的路,不能使用在未建的路上。

        你想反駁,也把你的依據和邏輯拿出來啊。

        140樓 膠王3
        當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,是什么時后?
        141樓 有屎以來糞量最重
        對峙的時候,這是顯而易見的。

        你的意思無非是說,不是現在。

        但你對升級二字又是怎么理解的?

        你能聽說過誰對一條沒有建的路使用升級二字的?

        142樓 膠王3
        哈哈對峙是什么時候?
        143樓 有屎以來糞量最重
        什么時候不重要,重要的是當對峙結束的時候,印度說的是我們暫停修路他們撤出。

        現在若繼續修路,那就應該使用按照原計劃延伸修路,而不是使用升級二字。

        這你我都是中國人,語文都應該學過。

        你東扯西扯哪么多說了我問你的嗎? 對峙是什么時候?

        2017/12/23 22:10:41
        左箭頭-小圖標

        ......
        138樓 膠王3
        你說是以前早就存在或者是印度侵入以前就存在的路罷了,就是了拿出證明出來。,你說 升級的公里,和阻擋我們往前修的路,不是同個位置拿出證明來。
        139樓 有屎以來糞量最重
        當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,

        這句話不是證據?

        而印度接下來的說法中,沒有重新開建這條路,他只是說升級了路。

        從言語不難看出,升級二字只能是以前就有的路,不能使用在未建的路上。

        你想反駁,也把你的依據和邏輯拿出來啊。

        140樓 膠王3
        當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,是什么時后?
        141樓 有屎以來糞量最重
        對峙的時候,這是顯而易見的。

        你的意思無非是說,不是現在。

        但你對升級二字又是怎么理解的?

        你能聽說過誰對一條沒有建的路使用升級二字的?

        142樓 膠王3
        哈哈對峙是什么時候?
        什么時候不重要,重要的是當對峙結束的時候,印度說的是我們暫停修路他們撤出。

        現在若繼續修路,那就應該使用按照原計劃延伸修路,而不是使用升級二字。

        這你我都是中國人,語文都應該學過。

        2017/12/22 20:40:55
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:5188043
        • 工分:84417
        左箭頭-小圖標

        ......
        136樓 有屎以來糞量最重
        升級了公里,和阻擋你往前修的路,是同個位置的嗎?

        若是,請拿出依據。

        若不是,你在混淆概念,人家阻擋你修的那個地方,你的路依然沒有修,你所升級的,不過是以前早就存在或者是印度侵入以前就存在的路罷了。

        138樓 膠王3
        你說是以前早就存在或者是印度侵入以前就存在的路罷了,就是了拿出證明出來。,你說 升級的公里,和阻擋我們往前修的路,不是同個位置拿出證明來。
        139樓 有屎以來糞量最重
        當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,

        這句話不是證據?

        而印度接下來的說法中,沒有重新開建這條路,他只是說升級了路。

        從言語不難看出,升級二字只能是以前就有的路,不能使用在未建的路上。

        你想反駁,也把你的依據和邏輯拿出來啊。

        140樓 膠王3
        當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,是什么時后?
        141樓 有屎以來糞量最重
        對峙的時候,這是顯而易見的。

        你的意思無非是說,不是現在。

        但你對升級二字又是怎么理解的?

        你能聽說過誰對一條沒有建的路使用升級二字的?

        哈哈對峙是什么時候?

        2017/12/22 18:26:38
        左箭頭-小圖標

        ......
        134樓 膠王3

        哈哈印度說成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目是什么時后說的?時間地點?

        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這就有證據。

        136樓 有屎以來糞量最重
        升級了公里,和阻擋你往前修的路,是同個位置的嗎?

        若是,請拿出依據。

        若不是,你在混淆概念,人家阻擋你修的那個地方,你的路依然沒有修,你所升級的,不過是以前早就存在或者是印度侵入以前就存在的路罷了。

        138樓 膠王3
        你說是以前早就存在或者是印度侵入以前就存在的路罷了,就是了拿出證明出來。,你說 升級的公里,和阻擋我們往前修的路,不是同個位置拿出證明來。
        139樓 有屎以來糞量最重
        當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,

        這句話不是證據?

        而印度接下來的說法中,沒有重新開建這條路,他只是說升級了路。

        從言語不難看出,升級二字只能是以前就有的路,不能使用在未建的路上。

        你想反駁,也把你的依據和邏輯拿出來啊。

        140樓 膠王3
        當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,是什么時后?
        對峙的時候,這是顯而易見的。

        你的意思無非是說,不是現在。

        但你對升級二字又是怎么理解的?

        你能聽說過誰對一條沒有建的路使用升級二字的?

        2017/12/21 18:46:38
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:5188043
        • 工分:84417
        左箭頭-小圖標

        ......
        131樓 有屎以來糞量最重
        當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,

        這句話不就是證據嗎?

        你有什么依據說,印度撤出之后,我們繼續修向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路了?

        若沒有,請繼續摸摸臉。

        134樓 膠王3

        哈哈印度說成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目是什么時后說的?時間地點?

        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這就有證據。

        136樓 有屎以來糞量最重
        升級了公里,和阻擋你往前修的路,是同個位置的嗎?

        若是,請拿出依據。

        若不是,你在混淆概念,人家阻擋你修的那個地方,你的路依然沒有修,你所升級的,不過是以前早就存在或者是印度侵入以前就存在的路罷了。

        138樓 膠王3
        你說是以前早就存在或者是印度侵入以前就存在的路罷了,就是了拿出證明出來。,你說 升級的公里,和阻擋我們往前修的路,不是同個位置拿出證明來。
        139樓 有屎以來糞量最重
        當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,

        這句話不是證據?

        而印度接下來的說法中,沒有重新開建這條路,他只是說升級了路。

        從言語不難看出,升級二字只能是以前就有的路,不能使用在未建的路上。

        你想反駁,也把你的依據和邏輯拿出來啊。

        當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,是什么時后?

        2017/12/21 18:00:07
        左箭頭-小圖標

        ......
        130樓 膠王3
        哈哈你說當初印軍進來阻擋我往前修的那一段沒修你就拿出證明來。
        131樓 有屎以來糞量最重
        當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,

        這句話不就是證據嗎?

        你有什么依據說,印度撤出之后,我們繼續修向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路了?

        若沒有,請繼續摸摸臉。

        134樓 膠王3

        哈哈印度說成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目是什么時后說的?時間地點?

        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這就有證據。

        136樓 有屎以來糞量最重
        升級了公里,和阻擋你往前修的路,是同個位置的嗎?

        若是,請拿出依據。

        若不是,你在混淆概念,人家阻擋你修的那個地方,你的路依然沒有修,你所升級的,不過是以前早就存在或者是印度侵入以前就存在的路罷了。

        138樓 膠王3
        你說是以前早就存在或者是印度侵入以前就存在的路罷了,就是了拿出證明出來。,你說 升級的公里,和阻擋我們往前修的路,不是同個位置拿出證明來。
        當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,

        這句話不是證據?

        而印度接下來的說法中,沒有重新開建這條路,他只是說升級了路。

        從言語不難看出,升級二字只能是以前就有的路,不能使用在未建的路上。

        你想反駁,也把你的依據和邏輯拿出來啊。

        2017/12/21 17:20:19
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:5188043
        • 工分:84417
        左箭頭-小圖標

        ......
        129樓 有屎以來糞量最重
        矛盾嗎?

        前面不讓你修路,后面你只能修建筑,再把后面的路擴寬點。

        這不矛盾啊。

        你后面修再多,能代表,當初印軍進來阻擋你往前修的那一段嗎?

        繼續摸摸臉。

        130樓 膠王3
        哈哈你說當初印軍進來阻擋我往前修的那一段沒修你就拿出證明來。
        131樓 有屎以來糞量最重
        當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,

        這句話不就是證據嗎?

        你有什么依據說,印度撤出之后,我們繼續修向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路了?

        若沒有,請繼續摸摸臉。

        134樓 膠王3

        哈哈印度說成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目是什么時后說的?時間地點?

        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這就有證據。

        136樓 有屎以來糞量最重
        升級了公里,和阻擋你往前修的路,是同個位置的嗎?

        若是,請拿出依據。

        若不是,你在混淆概念,人家阻擋你修的那個地方,你的路依然沒有修,你所升級的,不過是以前早就存在或者是印度侵入以前就存在的路罷了。

        你說是以前早就存在或者是印度侵入以前就存在的路罷了,就是了拿出證明出來。,你說 升級的公里,和阻擋我們往前修的路,不是同個位置拿出證明來。

        2017/12/21 17:08:52
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:726220
        • 工分:6456
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        107樓 潛航出擊
        小混混耍賴是因為他打得過你?打得過就直接打了好吧。印度軍人是不是傻B我不知道,他們不時給我們刷新點認知的新聞我倒是看了不少。三哥做那些事讓人怎么高看,還真是費勁。

        蘇聯垮臺跟我們一點關系也沒有,我也同意這么說,不能把這些爛事往咱身上攬。我們只是努力做好了自己的事,比如教訓小越,支持阿富汗民主斗爭等等等等……

        苦苦掙扎在烏克蘭大坑的俄羅斯堅定的跟中國站在一起,這畫面好幾十年沒看到過了,同志加兄弟的情誼,淚目啊。

        解讀一下我對碉堡和道路的理解。

        碉堡是凸前的點,第一時間就會被對方的重武器拔點,甚至很多時候直接越過,守軍除了放棄就是投降,更多的時候,碉堡是觀察哨和遲滯點。

        道路是機動支持,運補和增援作用,也是空中打擊的一種參照物。道路附近的基地是支援前線的重要補給點和最早發動反擊的保障。三哥也修了不少路,更爛而已。

        我認為碉堡沒鳥用就是上述原因。

        108樓 有屎以來糞量最重
        小混混敢耍賴,就說明你有問題了。

        小混混為什么不敢對其他人耍賴呢?

        請問,到底有小混混對你耍賴好,還是沒有好呢?

        至于說苦苦掙扎在烏克蘭的俄羅斯,我不明白你這個邏輯從何而來的。

        克里米亞這么的利益收入囊中,這叫苦苦掙扎?

        最后關于碉堡。

        你的意思我明白,真打起來,那都不叫個事。

        可你知道嗎,恰恰因為有這些碉堡,你還輕易就不敢打。

        小打,人家局部因為碉堡占優,大打,你也要先小打。

        如果你的邏輯認為這東西沒用。

        那我們南海島礁也沒用,因為邏輯一樣,當美帝想拔掉你些島礁的時候并不難。

        可美帝為什么不拔呢?

        這國家再大,也是由一寸一寸組成的。

        這軍事再強,也是由一個方面一個方面組成的。

        111樓 潛航出擊
        你還真說對了,小混混來耍賴,就是因為中國現在家當多了,輕易不會跟小混混動手,討點便宜又不至于挨打這個算計,三哥很有心得。

        俄羅斯的問題可能你不是很關注。烏克蘭問題導致俄羅斯融入歐洲的企圖完全被阻斷,只能跟中國抱團取暖,這還真是要謝謝奧觀海同志的努力工作。歐亞大陸的斷絕,是美國的立國之本,否則孤懸海外的美利堅大帝國無論如何都沒辦法跟一個陸路通達的大陸競爭,中東這個點永世不得安寧就是拜這個戰略所賜。

        碉堡的問題跟南海島礁聯系咋一看挺有道理,其實根本就八竿子打不著。島礁控制航路,周邊海域都是控制范圍,所以能駐人的島礁都是搶手貨,中國以前窮,沒能力占,現在玩個移山填海,整的比誰都大,這是有實力之后的必然。碉堡也就是監視一下周邊的能力,真正和南海島礁相似的是軍事基地,也就是現在建得風風火火的那個,還有就是神仙灣哨所這類在戰略要點上的駐屯,監控和巡防的支撐點。三哥堆些石頭堆堆能有這功能?當然,可以想象他們有,這個沒辦法爭。

        美帝跑我們家門口來拔點,這笑話說得不好笑,美帝都笑不起來,快遞收到花兒開。這正說明國家之間的戰略規劃才是邊防爭奪的關鍵:1.爭啥;2.是不是用武力爭;3.何種程度的武力;4.如何打……因為別人一個動作馬上就開戰,只能是因為早就做好準備,就等時機實現戰略目標。

        115樓 有屎以來糞量最重
        家多當了,輕易不會動手,呵呵,你有美帝,俄羅斯當家多嗎?人家怎么不客氣呢?

        至于俄羅斯現在,什么叫人家被動和你抱團,你就不缺資源?明明互利共贏,怎么說的好像人家抱你大腿一樣。

        最后關于島礁和碉堡,有區別嗎?

        你一個島礁對于美帝十個航母艦隊,和碉堡性質上有什么區別呢?

        真到大仗的時候,島礁也是靶子,你能機動?

        125樓 潛航出擊
        你又說對了,美帝敢想敢干,說弄人就弄人,敞亮!近8000億的軍費不是白來的,印票子就能買東西不是白來的,每年死傷幾萬人更不是白來的。小流氓敢訛大流氓嗎?不敢吧,不過大流氓也把那不怕死沒辦法不是嗎?說小了這都是些社會人,說大了就是國際戰略。每個國家都有自己的定位和處事原則,關心國家先從理解國家的外交戰略開始。

        關于俄羅斯,你有沒有體會過匯率從幾塊錢個把月降成幾十塊錢這種爽到爆的感覺?這個時候有人拿著錢上門,說要預定一批貨,啥心情?中國是缺資源,可是就你俄羅斯有?中國站在旁邊看著你俄羅斯垮臺然后跟著一起進來瓜分就不行?當年瓜分蘇聯的時候中國就算是個窮小子,也撿了不少殘羹剩肴,今天有錢又有槍,分塊肉吃別人冒不了幾個泡。可是如果這么干,美帝當然搶大頭,虧空的近20萬億大窟窿將補上一大塊,胡漢山又回來了,中華崛起之路本已艱辛異常,難道就這么看著荊棘猛生而只好停下腳步來慢慢砍?俄羅斯這棒小子倒在路邊,是看著他死還是給他兩個饅頭讓他幫著開路?

        從長遠來看,能源問題其實就是個假危機,人類已經探尋到的可用能源,再造他幾百上千年都造不玩,真正的危機是環境惡化和資源分配,這都需要全體人類進行合理的協調,而西方世界完全不認可這一點,只能他們永享富貴,誰敢逾越就是死敵!中國正帶領比西方人口還多的人走向更高的階層,這種恐怖的未來讓西方人竭盡全力來圍堵中國的崛起,三哥這種賤人就是以為自己在這個時候站在西方陣營里能夠分到半根狗骨頭,以國運來跟中國對抗,下場必定可悲,你無論如何高看他們,都改變不了這個世紀將不會有三哥的舞臺這種結局。

        島礁和碉堡怎么說也說不成一個層面的東西,就如同你非要說導彈艇跟航母戰斗力一樣,畢竟面對同樣的戰艦都有能力完全擊沉。

        在南海,中國已經建成機場的島礁從空中看是一個包含了太平島和幾個駐點島礁的三角形,這個相互支持呼應的三角形,擁有探測、空海補給、人員休整等等功能,山梁上的碉堡,呵呵!美軍撞船事故頻發,他要有這么個補給基地休整人員,能這么疲憊?

        誰跟你說一個島礁要面對十個航母編隊?現實中要是有一個航母編隊直接攻擊其中一個島礁,就將面對來自衛星精準定位的東風快遞的進門服務!找都找不到你,你還敢跳出來打我的島礁,衛星在知道航母前一分鐘甚至一個小時之內的確切位置之后的鎖定跟蹤,基本上就沒有逃離的可能性,不信就看看那個衛星實時監控視頻,很壯觀的。碉堡有這個功能?碉堡還有個最大的軟肋,對手也可以修,而且三哥面對的是“基建狂魔”,有必要,給你修個城堡在你碉堡面前都要不了幾天。

        碉堡真如你所說的這么一點的價值,那我們也不用為阿三在爭執點修建哨所而抓狂了!假設我們跟阿三近期就發生戰爭,那這些哨所還真頂不了事,幾個炮彈估計就拿下來了,但如果中印之間一百年都不發生戰爭,那這些哨所就成了事實上的占據,從法理和外交角度上我們會隨著時間的推移而慢慢喪失對該地方的主動權,當然這些就是政治層面的事了!一個哨所或堡壘不一定能在戰時買得來平安,但在非戰時就是敵人的眼中釘,肉中刺,可防止對方的蠶食,也可在對方原氣弱時對對方進行蠶食,別到用時方恨遲!當年我們如果能在西沙各島礁駐扎哪怕一個腳樓,越南人也不至于會趁無人占著我們的島礁!就看你怎么去運用發揮這些哨所的作用!

        所以我覺得這些堡壘并不在于軍事上發揮多大作用,作用在于戰略和布點上占據局部的主動!

        2017/12/20 18:08:20
        左箭頭-小圖標

        ......
        128樓 膠王3
        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,

        打哪個臉上了?

        129樓 有屎以來糞量最重
        矛盾嗎?

        前面不讓你修路,后面你只能修建筑,再把后面的路擴寬點。

        這不矛盾啊。

        你后面修再多,能代表,當初印軍進來阻擋你往前修的那一段嗎?

        繼續摸摸臉。

        130樓 膠王3
        哈哈你說當初印軍進來阻擋我往前修的那一段沒修你就拿出證明來。
        131樓 有屎以來糞量最重
        當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,

        這句話不就是證據嗎?

        你有什么依據說,印度撤出之后,我們繼續修向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路了?

        若沒有,請繼續摸摸臉。

        134樓 膠王3

        哈哈印度說成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目是什么時后說的?時間地點?

        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這就有證據。

        升級了公里,和阻擋你往前修的路,是同個位置的嗎?

        若是,請拿出依據。

        若不是,你在混淆概念,人家阻擋你修的那個地方,你的路依然沒有修,你所升級的,不過是以前早就存在或者是印度侵入以前就存在的路罷了。

        2017/12/20 17:56:10
        左箭頭-小圖標

        25樓 sunwen726
        我發現這倆年我們解放軍,不吭不哈,每次已有爭端,都是外交部跟人撕逼。而我們解放軍也不吱聲,你挑事我就大踏步前進一步!南海我們說了,擱置爭議,坐下談判,一幫畜生非給你搗亂,我們解放軍也不吭聲好幾個礁盤變成了島。我們主席說太平洋夠大,足夠容下中國和強盜國,臺巴子,倭寇畜生和美強盜,說你不能出第一島鏈,我們受不了。好吧,那我們常態化,讓你習慣了就好了。船啊!飛機啊,進進出出,讓幾個畜生國和地區一日三驚,高潮迭起。洞朗,我們解放軍,倆三個月巡邏一倆次,不長住,為了方便巡邏,想弄條路。神牛三不讓修解放軍巡邏用的路。那好吧!我們解放軍直接修營房常駐,直接修了幾棟三層樓,商店,機槍碉堡,炮位,直升機平臺,雷達平臺都修好了。昨天看了神牛三發的衛星圖。我們不虧是基建狂魔,真特麼快,洞朗對峙才過去幾個月。三層樓都修好了。我們國發言人說的好,習慣就好。你們以后會習慣的,也會讓你們喜歡。不過我想那些走狗,噴子,洋奴才和他們的畜生主子要習慣的輾轉反側,夜不能寐。
        圖片發出來,大伙開心下啊

        2017/12/20 17:10:24
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:5188043
        • 工分:84417
        左箭頭-小圖標

        ......
        114樓 有屎以來糞量最重
        當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,

        這句話抽誰臉上了?

        128樓 膠王3
        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,

        打哪個臉上了?

        129樓 有屎以來糞量最重
        矛盾嗎?

        前面不讓你修路,后面你只能修建筑,再把后面的路擴寬點。

        這不矛盾啊。

        你后面修再多,能代表,當初印軍進來阻擋你往前修的那一段嗎?

        繼續摸摸臉。

        130樓 膠王3
        哈哈你說當初印軍進來阻擋我往前修的那一段沒修你就拿出證明來。
        131樓 有屎以來糞量最重
        當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,

        這句話不就是證據嗎?

        你有什么依據說,印度撤出之后,我們繼續修向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路了?

        若沒有,請繼續摸摸臉。

        哈哈印度說成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目是什么時后說的?時間地點?

        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這就有證據。

        2017/12/20 16:22:16
        左箭頭-小圖標

        ......
        107樓 潛航出擊
        小混混耍賴是因為他打得過你?打得過就直接打了好吧。印度軍人是不是傻B我不知道,他們不時給我們刷新點認知的新聞我倒是看了不少。三哥做那些事讓人怎么高看,還真是費勁。

        蘇聯垮臺跟我們一點關系也沒有,我也同意這么說,不能把這些爛事往咱身上攬。我們只是努力做好了自己的事,比如教訓小越,支持阿富汗民主斗爭等等等等……

        苦苦掙扎在烏克蘭大坑的俄羅斯堅定的跟中國站在一起,這畫面好幾十年沒看到過了,同志加兄弟的情誼,淚目啊。

        解讀一下我對碉堡和道路的理解。

        碉堡是凸前的點,第一時間就會被對方的重武器拔點,甚至很多時候直接越過,守軍除了放棄就是投降,更多的時候,碉堡是觀察哨和遲滯點。

        道路是機動支持,運補和增援作用,也是空中打擊的一種參照物。道路附近的基地是支援前線的重要補給點和最早發動反擊的保障。三哥也修了不少路,更爛而已。

        我認為碉堡沒鳥用就是上述原因。

        108樓 有屎以來糞量最重
        小混混敢耍賴,就說明你有問題了。

        小混混為什么不敢對其他人耍賴呢?

        請問,到底有小混混對你耍賴好,還是沒有好呢?

        至于說苦苦掙扎在烏克蘭的俄羅斯,我不明白你這個邏輯從何而來的。

        克里米亞這么的利益收入囊中,這叫苦苦掙扎?

        最后關于碉堡。

        你的意思我明白,真打起來,那都不叫個事。

        可你知道嗎,恰恰因為有這些碉堡,你還輕易就不敢打。

        小打,人家局部因為碉堡占優,大打,你也要先小打。

        如果你的邏輯認為這東西沒用。

        那我們南海島礁也沒用,因為邏輯一樣,當美帝想拔掉你些島礁的時候并不難。

        可美帝為什么不拔呢?

        這國家再大,也是由一寸一寸組成的。

        這軍事再強,也是由一個方面一個方面組成的。

        111樓 潛航出擊
        你還真說對了,小混混來耍賴,就是因為中國現在家當多了,輕易不會跟小混混動手,討點便宜又不至于挨打這個算計,三哥很有心得。

        俄羅斯的問題可能你不是很關注。烏克蘭問題導致俄羅斯融入歐洲的企圖完全被阻斷,只能跟中國抱團取暖,這還真是要謝謝奧觀海同志的努力工作。歐亞大陸的斷絕,是美國的立國之本,否則孤懸海外的美利堅大帝國無論如何都沒辦法跟一個陸路通達的大陸競爭,中東這個點永世不得安寧就是拜這個戰略所賜。

        碉堡的問題跟南海島礁聯系咋一看挺有道理,其實根本就八竿子打不著。島礁控制航路,周邊海域都是控制范圍,所以能駐人的島礁都是搶手貨,中國以前窮,沒能力占,現在玩個移山填海,整的比誰都大,這是有實力之后的必然。碉堡也就是監視一下周邊的能力,真正和南海島礁相似的是軍事基地,也就是現在建得風風火火的那個,還有就是神仙灣哨所這類在戰略要點上的駐屯,監控和巡防的支撐點。三哥堆些石頭堆堆能有這功能?當然,可以想象他們有,這個沒辦法爭。

        美帝跑我們家門口來拔點,這笑話說得不好笑,美帝都笑不起來,快遞收到花兒開。這正說明國家之間的戰略規劃才是邊防爭奪的關鍵:1.爭啥;2.是不是用武力爭;3.何種程度的武力;4.如何打……因為別人一個動作馬上就開戰,只能是因為早就做好準備,就等時機實現戰略目標。

        115樓 有屎以來糞量最重
        家多當了,輕易不會動手,呵呵,你有美帝,俄羅斯當家多嗎?人家怎么不客氣呢?

        至于俄羅斯現在,什么叫人家被動和你抱團,你就不缺資源?明明互利共贏,怎么說的好像人家抱你大腿一樣。

        最后關于島礁和碉堡,有區別嗎?

        你一個島礁對于美帝十個航母艦隊,和碉堡性質上有什么區別呢?

        真到大仗的時候,島礁也是靶子,你能機動?

        125樓 潛航出擊
        你又說對了,美帝敢想敢干,說弄人就弄人,敞亮!近8000億的軍費不是白來的,印票子就能買東西不是白來的,每年死傷幾萬人更不是白來的。小流氓敢訛大流氓嗎?不敢吧,不過大流氓也把那不怕死沒辦法不是嗎?說小了這都是些社會人,說大了就是國際戰略。每個國家都有自己的定位和處事原則,關心國家先從理解國家的外交戰略開始。

        關于俄羅斯,你有沒有體會過匯率從幾塊錢個把月降成幾十塊錢這種爽到爆的感覺?這個時候有人拿著錢上門,說要預定一批貨,啥心情?中國是缺資源,可是就你俄羅斯有?中國站在旁邊看著你俄羅斯垮臺然后跟著一起進來瓜分就不行?當年瓜分蘇聯的時候中國就算是個窮小子,也撿了不少殘羹剩肴,今天有錢又有槍,分塊肉吃別人冒不了幾個泡。可是如果這么干,美帝當然搶大頭,虧空的近20萬億大窟窿將補上一大塊,胡漢山又回來了,中華崛起之路本已艱辛異常,難道就這么看著荊棘猛生而只好停下腳步來慢慢砍?俄羅斯這棒小子倒在路邊,是看著他死還是給他兩個饅頭讓他幫著開路?

        從長遠來看,能源問題其實就是個假危機,人類已經探尋到的可用能源,再造他幾百上千年都造不玩,真正的危機是環境惡化和資源分配,這都需要全體人類進行合理的協調,而西方世界完全不認可這一點,只能他們永享富貴,誰敢逾越就是死敵!中國正帶領比西方人口還多的人走向更高的階層,這種恐怖的未來讓西方人竭盡全力來圍堵中國的崛起,三哥這種賤人就是以為自己在這個時候站在西方陣營里能夠分到半根狗骨頭,以國運來跟中國對抗,下場必定可悲,你無論如何高看他們,都改變不了這個世紀將不會有三哥的舞臺這種結局。

        島礁和碉堡怎么說也說不成一個層面的東西,就如同你非要說導彈艇跟航母戰斗力一樣,畢竟面對同樣的戰艦都有能力完全擊沉。

        在南海,中國已經建成機場的島礁從空中看是一個包含了太平島和幾個駐點島礁的三角形,這個相互支持呼應的三角形,擁有探測、空海補給、人員休整等等功能,山梁上的碉堡,呵呵!美軍撞船事故頻發,他要有這么個補給基地休整人員,能這么疲憊?

        誰跟你說一個島礁要面對十個航母編隊?現實中要是有一個航母編隊直接攻擊其中一個島礁,就將面對來自衛星精準定位的東風快遞的進門服務!找都找不到你,你還敢跳出來打我的島礁,衛星在知道航母前一分鐘甚至一個小時之內的確切位置之后的鎖定跟蹤,基本上就沒有逃離的可能性,不信就看看那個衛星實時監控視頻,很壯觀的。碉堡有這個功能?碉堡還有個最大的軟肋,對手也可以修,而且三哥面對的是“基建狂魔”,有必要,給你修個城堡在你碉堡面前都要不了幾天。

        贊同。分析和闡述的到位。印度與以色列在戰略上犯了大錯誤。以一己之力挑戰歐亞非大陸整合實不明智。這個世界的格局正在由傳統的海權逐步恢復到陸權架構。沒看清楚這一點實在是目光短淺。

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2017/12/20 12:26:25
        左箭頭-小圖標

        ......
        108樓 有屎以來糞量最重
        小混混敢耍賴,就說明你有問題了。

        小混混為什么不敢對其他人耍賴呢?

        請問,到底有小混混對你耍賴好,還是沒有好呢?

        至于說苦苦掙扎在烏克蘭的俄羅斯,我不明白你這個邏輯從何而來的。

        克里米亞這么的利益收入囊中,這叫苦苦掙扎?

        最后關于碉堡。

        你的意思我明白,真打起來,那都不叫個事。

        可你知道嗎,恰恰因為有這些碉堡,你還輕易就不敢打。

        小打,人家局部因為碉堡占優,大打,你也要先小打。

        如果你的邏輯認為這東西沒用。

        那我們南海島礁也沒用,因為邏輯一樣,當美帝想拔掉你些島礁的時候并不難。

        可美帝為什么不拔呢?

        這國家再大,也是由一寸一寸組成的。

        這軍事再強,也是由一個方面一個方面組成的。

        111樓 潛航出擊
        你還真說對了,小混混來耍賴,就是因為中國現在家當多了,輕易不會跟小混混動手,討點便宜又不至于挨打這個算計,三哥很有心得。

        俄羅斯的問題可能你不是很關注。烏克蘭問題導致俄羅斯融入歐洲的企圖完全被阻斷,只能跟中國抱團取暖,這還真是要謝謝奧觀海同志的努力工作。歐亞大陸的斷絕,是美國的立國之本,否則孤懸海外的美利堅大帝國無論如何都沒辦法跟一個陸路通達的大陸競爭,中東這個點永世不得安寧就是拜這個戰略所賜。

        碉堡的問題跟南海島礁聯系咋一看挺有道理,其實根本就八竿子打不著。島礁控制航路,周邊海域都是控制范圍,所以能駐人的島礁都是搶手貨,中國以前窮,沒能力占,現在玩個移山填海,整的比誰都大,這是有實力之后的必然。碉堡也就是監視一下周邊的能力,真正和南海島礁相似的是軍事基地,也就是現在建得風風火火的那個,還有就是神仙灣哨所這類在戰略要點上的駐屯,監控和巡防的支撐點。三哥堆些石頭堆堆能有這功能?當然,可以想象他們有,這個沒辦法爭。

        美帝跑我們家門口來拔點,這笑話說得不好笑,美帝都笑不起來,快遞收到花兒開。這正說明國家之間的戰略規劃才是邊防爭奪的關鍵:1.爭啥;2.是不是用武力爭;3.何種程度的武力;4.如何打……因為別人一個動作馬上就開戰,只能是因為早就做好準備,就等時機實現戰略目標。

        115樓 有屎以來糞量最重
        家多當了,輕易不會動手,呵呵,你有美帝,俄羅斯當家多嗎?人家怎么不客氣呢?

        至于俄羅斯現在,什么叫人家被動和你抱團,你就不缺資源?明明互利共贏,怎么說的好像人家抱你大腿一樣。

        最后關于島礁和碉堡,有區別嗎?

        你一個島礁對于美帝十個航母艦隊,和碉堡性質上有什么區別呢?

        真到大仗的時候,島礁也是靶子,你能機動?

        125樓 潛航出擊
        你又說對了,美帝敢想敢干,說弄人就弄人,敞亮!近8000億的軍費不是白來的,印票子就能買東西不是白來的,每年死傷幾萬人更不是白來的。小流氓敢訛大流氓嗎?不敢吧,不過大流氓也把那不怕死沒辦法不是嗎?說小了這都是些社會人,說大了就是國際戰略。每個國家都有自己的定位和處事原則,關心國家先從理解國家的外交戰略開始。

        關于俄羅斯,你有沒有體會過匯率從幾塊錢個把月降成幾十塊錢這種爽到爆的感覺?這個時候有人拿著錢上門,說要預定一批貨,啥心情?中國是缺資源,可是就你俄羅斯有?中國站在旁邊看著你俄羅斯垮臺然后跟著一起進來瓜分就不行?當年瓜分蘇聯的時候中國就算是個窮小子,也撿了不少殘羹剩肴,今天有錢又有槍,分塊肉吃別人冒不了幾個泡。可是如果這么干,美帝當然搶大頭,虧空的近20萬億大窟窿將補上一大塊,胡漢山又回來了,中華崛起之路本已艱辛異常,難道就這么看著荊棘猛生而只好停下腳步來慢慢砍?俄羅斯這棒小子倒在路邊,是看著他死還是給他兩個饅頭讓他幫著開路?

        從長遠來看,能源問題其實就是個假危機,人類已經探尋到的可用能源,再造他幾百上千年都造不玩,真正的危機是環境惡化和資源分配,這都需要全體人類進行合理的協調,而西方世界完全不認可這一點,只能他們永享富貴,誰敢逾越就是死敵!中國正帶領比西方人口還多的人走向更高的階層,這種恐怖的未來讓西方人竭盡全力來圍堵中國的崛起,三哥這種賤人就是以為自己在這個時候站在西方陣營里能夠分到半根狗骨頭,以國運來跟中國對抗,下場必定可悲,你無論如何高看他們,都改變不了這個世紀將不會有三哥的舞臺這種結局。

        島礁和碉堡怎么說也說不成一個層面的東西,就如同你非要說導彈艇跟航母戰斗力一樣,畢竟面對同樣的戰艦都有能力完全擊沉。

        在南海,中國已經建成機場的島礁從空中看是一個包含了太平島和幾個駐點島礁的三角形,這個相互支持呼應的三角形,擁有探測、空海補給、人員休整等等功能,山梁上的碉堡,呵呵!美軍撞船事故頻發,他要有這么個補給基地休整人員,能這么疲憊?

        誰跟你說一個島礁要面對十個航母編隊?現實中要是有一個航母編隊直接攻擊其中一個島礁,就將面對來自衛星精準定位的東風快遞的進門服務!找都找不到你,你還敢跳出來打我的島礁,衛星在知道航母前一分鐘甚至一個小時之內的確切位置之后的鎖定跟蹤,基本上就沒有逃離的可能性,不信就看看那個衛星實時監控視頻,很壯觀的。碉堡有這個功能?碉堡還有個最大的軟肋,對手也可以修,而且三哥面對的是“基建狂魔”,有必要,給你修個城堡在你碉堡面前都要不了幾天。

        127樓 有屎以來糞量最重
        關于流氓,小流氓不敢訛詐大流氓,就敢訛詐你。

        你還沾沾自喜。

        我很奇怪啊,被小流氓訛詐,你一定會付出代價,這你有什么可高興的。

        難道你希望我們國家對外代價不斷上升?

        關于俄羅斯。

        別廢話,你說的再多,也改變不了中俄背靠背,你這種言論只能服務別有用心的人。

        關于碉堡和海島,你怎么知道人家碉堡后面沒有遠程武器呢?

        只能你的島礁有,碉堡后面就不能有?

        你這個言論真是對軍事無知。

        我告訴你,任何一個軍事設施都必然有其作用。

        島礁有作用,碉堡一樣有作用。

        而大規模戰爭,島礁一樣靶子,還你遠程衛星武器,人家潛艇巡航導彈一千公里外都精確打擊你了。

        你遠程衛星武器打潛艇?

        呵呵。

        你可能沒思考過大流氓的成本(軍事威懾投入+恐懼負面效應)

        小流氓誰都討厭,恨不得直接給他個了斷,現實中行么?小流氓如果在你家門口拉坨屎你就會毫不猶豫的給他爆頭?一般還是會選擇趕走了事,然后在門邊栓只猛犬算是有辦法有實力的做法了。混社會是要成本的,永遠公平自由那是做夢做嗨了。

        中俄是互助依存關系,我之前說俄羅斯對我們更依靠,是中俄如今的整體實力差距如此,毋庸諱言。

        島礁要跟碉堡一個地位,天鯨號天鯤號就跟挖掘機一個地位。

        2017/12/20 11:10:05
        左箭頭-小圖標

        ......
        110樓 膠王3
        哈哈哈是啊是哪個耳光就已經讓抽臉上了哈哈,是你說路沒有修,人家《印度時報》已經抽你臉上了哈哈
        114樓 有屎以來糞量最重
        當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,

        這句話抽誰臉上了?

        128樓 膠王3
        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,

        打哪個臉上了?

        129樓 有屎以來糞量最重
        矛盾嗎?

        前面不讓你修路,后面你只能修建筑,再把后面的路擴寬點。

        這不矛盾啊。

        你后面修再多,能代表,當初印軍進來阻擋你往前修的那一段嗎?

        繼續摸摸臉。

        130樓 膠王3
        哈哈你說當初印軍進來阻擋我往前修的那一段沒修你就拿出證明來。
        當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,

        這句話不就是證據嗎?

        你有什么依據說,印度撤出之后,我們繼續修向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路了?

        若沒有,請繼續摸摸臉。

        2017/12/19 21:12:15
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:5188043
        • 工分:84417
        左箭頭-小圖標

        ......
        89樓 有屎以來糞量最重
        升級了公路,是以前修的吧,向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路修不成了吧。

        這不矛盾啊。

        你還不如說對峙之后,我們在西藏又新修了幾十條路呢。

        最后,還是老話,洞郎是我們毫無爭議的領土,誰也沒有權力干涉我們干什么。

        就僅憑這一條,印度人入侵進來,到最后讓我向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路修不成還能全身而退,這耳光就已經抽臉上了。

        這你也不能否認吧。

        110樓 膠王3
        哈哈哈是啊是哪個耳光就已經讓抽臉上了哈哈,是你說路沒有修,人家《印度時報》已經抽你臉上了哈哈
        114樓 有屎以來糞量最重
        當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,

        這句話抽誰臉上了?

        128樓 膠王3
        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,

        打哪個臉上了?

        129樓 有屎以來糞量最重
        矛盾嗎?

        前面不讓你修路,后面你只能修建筑,再把后面的路擴寬點。

        這不矛盾啊。

        你后面修再多,能代表,當初印軍進來阻擋你往前修的那一段嗎?

        繼續摸摸臉。

        哈哈你說當初印軍進來阻擋我往前修的那一段沒修你就拿出證明來。

        2017/12/19 20:45:53
        左箭頭-小圖標

        ......
        86樓 膠王3
        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!

        哈哈這是不是證明?公路修沒有修?

        89樓 有屎以來糞量最重
        升級了公路,是以前修的吧,向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路修不成了吧。

        這不矛盾啊。

        你還不如說對峙之后,我們在西藏又新修了幾十條路呢。

        最后,還是老話,洞郎是我們毫無爭議的領土,誰也沒有權力干涉我們干什么。

        就僅憑這一條,印度人入侵進來,到最后讓我向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路修不成還能全身而退,這耳光就已經抽臉上了。

        這你也不能否認吧。

        110樓 膠王3
        哈哈哈是啊是哪個耳光就已經讓抽臉上了哈哈,是你說路沒有修,人家《印度時報》已經抽你臉上了哈哈
        114樓 有屎以來糞量最重
        當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,

        這句話抽誰臉上了?

        128樓 膠王3
        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,

        打哪個臉上了?

        矛盾嗎?

        前面不讓你修路,后面你只能修建筑,再把后面的路擴寬點。

        這不矛盾啊。

        你后面修再多,能代表,當初印軍進來阻擋你往前修的那一段嗎?

        繼續摸摸臉。

        2017/12/19 19:09:44
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:5188043
        • 工分:84417
        左箭頭-小圖標

        ......
        84樓 有屎以來糞量最重
        無論我們修路的目的是什么,修路都是目的所必須完成的目標。

        反之對于印度一樣,無論我們修路的目的是什么,印度只需要讓你修不成路,他也就達成了目標。

        整個事件,圍繞的就是一個路。

        那么你說,我們的真實想法是修路嗎。

        這就涉及一個,我們要借修路干什么事,比如,就像這個帖子所說,借修路駐軍。

        不過這個邏輯細想很可笑,因為這是的我們領土,無論修路還是駐軍,這都是天經地義的我們合理合法的權益。

        修路是正當的,駐軍一樣是正當的。

        一件正當的事情,卻要借著說修不成路之后如何如何,我再想,若路能修成,駐軍就不行了嗎?

        86樓 膠王3
        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!

        哈哈這是不是證明?公路修沒有修?

        89樓 有屎以來糞量最重
        升級了公路,是以前修的吧,向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路修不成了吧。

        這不矛盾啊。

        你還不如說對峙之后,我們在西藏又新修了幾十條路呢。

        最后,還是老話,洞郎是我們毫無爭議的領土,誰也沒有權力干涉我們干什么。

        就僅憑這一條,印度人入侵進來,到最后讓我向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路修不成還能全身而退,這耳光就已經抽臉上了。

        這你也不能否認吧。

        110樓 膠王3
        哈哈哈是啊是哪個耳光就已經讓抽臉上了哈哈,是你說路沒有修,人家《印度時報》已經抽你臉上了哈哈
        114樓 有屎以來糞量最重
        當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,

        這句話抽誰臉上了?

        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,

        打哪個臉上了?

        2017/12/19 18:12:51
        左箭頭-小圖標

        ......
        107樓 潛航出擊
        小混混耍賴是因為他打得過你?打得過就直接打了好吧。印度軍人是不是傻B我不知道,他們不時給我們刷新點認知的新聞我倒是看了不少。三哥做那些事讓人怎么高看,還真是費勁。

        蘇聯垮臺跟我們一點關系也沒有,我也同意這么說,不能把這些爛事往咱身上攬。我們只是努力做好了自己的事,比如教訓小越,支持阿富汗民主斗爭等等等等……

        苦苦掙扎在烏克蘭大坑的俄羅斯堅定的跟中國站在一起,這畫面好幾十年沒看到過了,同志加兄弟的情誼,淚目啊。

        解讀一下我對碉堡和道路的理解。

        碉堡是凸前的點,第一時間就會被對方的重武器拔點,甚至很多時候直接越過,守軍除了放棄就是投降,更多的時候,碉堡是觀察哨和遲滯點。

        道路是機動支持,運補和增援作用,也是空中打擊的一種參照物。道路附近的基地是支援前線的重要補給點和最早發動反擊的保障。三哥也修了不少路,更爛而已。

        我認為碉堡沒鳥用就是上述原因。

        108樓 有屎以來糞量最重
        小混混敢耍賴,就說明你有問題了。

        小混混為什么不敢對其他人耍賴呢?

        請問,到底有小混混對你耍賴好,還是沒有好呢?

        至于說苦苦掙扎在烏克蘭的俄羅斯,我不明白你這個邏輯從何而來的。

        克里米亞這么的利益收入囊中,這叫苦苦掙扎?

        最后關于碉堡。

        你的意思我明白,真打起來,那都不叫個事。

        可你知道嗎,恰恰因為有這些碉堡,你還輕易就不敢打。

        小打,人家局部因為碉堡占優,大打,你也要先小打。

        如果你的邏輯認為這東西沒用。

        那我們南海島礁也沒用,因為邏輯一樣,當美帝想拔掉你些島礁的時候并不難。

        可美帝為什么不拔呢?

        這國家再大,也是由一寸一寸組成的。

        這軍事再強,也是由一個方面一個方面組成的。

        111樓 潛航出擊
        你還真說對了,小混混來耍賴,就是因為中國現在家當多了,輕易不會跟小混混動手,討點便宜又不至于挨打這個算計,三哥很有心得。

        俄羅斯的問題可能你不是很關注。烏克蘭問題導致俄羅斯融入歐洲的企圖完全被阻斷,只能跟中國抱團取暖,這還真是要謝謝奧觀海同志的努力工作。歐亞大陸的斷絕,是美國的立國之本,否則孤懸海外的美利堅大帝國無論如何都沒辦法跟一個陸路通達的大陸競爭,中東這個點永世不得安寧就是拜這個戰略所賜。

        碉堡的問題跟南海島礁聯系咋一看挺有道理,其實根本就八竿子打不著。島礁控制航路,周邊海域都是控制范圍,所以能駐人的島礁都是搶手貨,中國以前窮,沒能力占,現在玩個移山填海,整的比誰都大,這是有實力之后的必然。碉堡也就是監視一下周邊的能力,真正和南海島礁相似的是軍事基地,也就是現在建得風風火火的那個,還有就是神仙灣哨所這類在戰略要點上的駐屯,監控和巡防的支撐點。三哥堆些石頭堆堆能有這功能?當然,可以想象他們有,這個沒辦法爭。

        美帝跑我們家門口來拔點,這笑話說得不好笑,美帝都笑不起來,快遞收到花兒開。這正說明國家之間的戰略規劃才是邊防爭奪的關鍵:1.爭啥;2.是不是用武力爭;3.何種程度的武力;4.如何打……因為別人一個動作馬上就開戰,只能是因為早就做好準備,就等時機實現戰略目標。

        115樓 有屎以來糞量最重
        家多當了,輕易不會動手,呵呵,你有美帝,俄羅斯當家多嗎?人家怎么不客氣呢?

        至于俄羅斯現在,什么叫人家被動和你抱團,你就不缺資源?明明互利共贏,怎么說的好像人家抱你大腿一樣。

        最后關于島礁和碉堡,有區別嗎?

        你一個島礁對于美帝十個航母艦隊,和碉堡性質上有什么區別呢?

        真到大仗的時候,島礁也是靶子,你能機動?

        125樓 潛航出擊
        你又說對了,美帝敢想敢干,說弄人就弄人,敞亮!近8000億的軍費不是白來的,印票子就能買東西不是白來的,每年死傷幾萬人更不是白來的。小流氓敢訛大流氓嗎?不敢吧,不過大流氓也把那不怕死沒辦法不是嗎?說小了這都是些社會人,說大了就是國際戰略。每個國家都有自己的定位和處事原則,關心國家先從理解國家的外交戰略開始。

        關于俄羅斯,你有沒有體會過匯率從幾塊錢個把月降成幾十塊錢這種爽到爆的感覺?這個時候有人拿著錢上門,說要預定一批貨,啥心情?中國是缺資源,可是就你俄羅斯有?中國站在旁邊看著你俄羅斯垮臺然后跟著一起進來瓜分就不行?當年瓜分蘇聯的時候中國就算是個窮小子,也撿了不少殘羹剩肴,今天有錢又有槍,分塊肉吃別人冒不了幾個泡。可是如果這么干,美帝當然搶大頭,虧空的近20萬億大窟窿將補上一大塊,胡漢山又回來了,中華崛起之路本已艱辛異常,難道就這么看著荊棘猛生而只好停下腳步來慢慢砍?俄羅斯這棒小子倒在路邊,是看著他死還是給他兩個饅頭讓他幫著開路?

        從長遠來看,能源問題其實就是個假危機,人類已經探尋到的可用能源,再造他幾百上千年都造不玩,真正的危機是環境惡化和資源分配,這都需要全體人類進行合理的協調,而西方世界完全不認可這一點,只能他們永享富貴,誰敢逾越就是死敵!中國正帶領比西方人口還多的人走向更高的階層,這種恐怖的未來讓西方人竭盡全力來圍堵中國的崛起,三哥這種賤人就是以為自己在這個時候站在西方陣營里能夠分到半根狗骨頭,以國運來跟中國對抗,下場必定可悲,你無論如何高看他們,都改變不了這個世紀將不會有三哥的舞臺這種結局。

        島礁和碉堡怎么說也說不成一個層面的東西,就如同你非要說導彈艇跟航母戰斗力一樣,畢竟面對同樣的戰艦都有能力完全擊沉。

        在南海,中國已經建成機場的島礁從空中看是一個包含了太平島和幾個駐點島礁的三角形,這個相互支持呼應的三角形,擁有探測、空海補給、人員休整等等功能,山梁上的碉堡,呵呵!美軍撞船事故頻發,他要有這么個補給基地休整人員,能這么疲憊?

        誰跟你說一個島礁要面對十個航母編隊?現實中要是有一個航母編隊直接攻擊其中一個島礁,就將面對來自衛星精準定位的東風快遞的進門服務!找都找不到你,你還敢跳出來打我的島礁,衛星在知道航母前一分鐘甚至一個小時之內的確切位置之后的鎖定跟蹤,基本上就沒有逃離的可能性,不信就看看那個衛星實時監控視頻,很壯觀的。碉堡有這個功能?碉堡還有個最大的軟肋,對手也可以修,而且三哥面對的是“基建狂魔”,有必要,給你修個城堡在你碉堡面前都要不了幾天。

        關于流氓,小流氓不敢訛詐大流氓,就敢訛詐你。

        你還沾沾自喜。

        我很奇怪啊,被小流氓訛詐,你一定會付出代價,這你有什么可高興的。

        難道你希望我們國家對外代價不斷上升?

        關于俄羅斯。

        別廢話,你說的再多,也改變不了中俄背靠背,你這種言論只能服務別有用心的人。

        關于碉堡和海島,你怎么知道人家碉堡后面沒有遠程武器呢?

        只能你的島礁有,碉堡后面就不能有?

        你這個言論真是對軍事無知。

        我告訴你,任何一個軍事設施都必然有其作用。

        島礁有作用,碉堡一樣有作用。

        而大規模戰爭,島礁一樣靶子,還你遠程衛星武器,人家潛艇巡航導彈一千公里外都精確打擊你了。

        你遠程衛星武器打潛艇?

        呵呵。

        2017/12/19 17:25:21
        • 頭像
        • 軍銜:海軍少校
        • 軍號:54205
        • 工分:48438
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        106樓 有屎以來糞量最重
        印度能撒潑耍賴,當然是局部軍事占優,要不然你以為印度軍人都是傻逼?都不知道戰爭?

        怪不得印度現在有人說,中國也太看不起印度了。

        至于蘇聯如何,你別說現在,蘇聯垮臺和我們沒有一毛錢的關系,那是北約華約斗爭的結果,別往自己臉上貼金。

        至于現在俄羅斯,還俄羅斯是打手,哎喲,這個打手居然能從烏克蘭手里奪走克里米亞。

        你現在應該讓俄羅斯把克里米亞送給你。

        最后就是關于自己家的地方沒那么簡單。

        那行啊,印度碉堡騎線的時候你在干什么。

        而你修路人家在干什么。

        你的邏輯不矛盾嗎?

        別人碉堡騎線就簡單?輪到你修路就不簡單了?

        107樓 潛航出擊
        小混混耍賴是因為他打得過你?打得過就直接打了好吧。印度軍人是不是傻B我不知道,他們不時給我們刷新點認知的新聞我倒是看了不少。三哥做那些事讓人怎么高看,還真是費勁。

        蘇聯垮臺跟我們一點關系也沒有,我也同意這么說,不能把這些爛事往咱身上攬。我們只是努力做好了自己的事,比如教訓小越,支持阿富汗民主斗爭等等等等……

        苦苦掙扎在烏克蘭大坑的俄羅斯堅定的跟中國站在一起,這畫面好幾十年沒看到過了,同志加兄弟的情誼,淚目啊。

        解讀一下我對碉堡和道路的理解。

        碉堡是凸前的點,第一時間就會被對方的重武器拔點,甚至很多時候直接越過,守軍除了放棄就是投降,更多的時候,碉堡是觀察哨和遲滯點。

        道路是機動支持,運補和增援作用,也是空中打擊的一種參照物。道路附近的基地是支援前線的重要補給點和最早發動反擊的保障。三哥也修了不少路,更爛而已。

        我認為碉堡沒鳥用就是上述原因。

        108樓 有屎以來糞量最重
        小混混敢耍賴,就說明你有問題了。

        小混混為什么不敢對其他人耍賴呢?

        請問,到底有小混混對你耍賴好,還是沒有好呢?

        至于說苦苦掙扎在烏克蘭的俄羅斯,我不明白你這個邏輯從何而來的。

        克里米亞這么的利益收入囊中,這叫苦苦掙扎?

        最后關于碉堡。

        你的意思我明白,真打起來,那都不叫個事。

        可你知道嗎,恰恰因為有這些碉堡,你還輕易就不敢打。

        小打,人家局部因為碉堡占優,大打,你也要先小打。

        如果你的邏輯認為這東西沒用。

        那我們南海島礁也沒用,因為邏輯一樣,當美帝想拔掉你些島礁的時候并不難。

        可美帝為什么不拔呢?

        這國家再大,也是由一寸一寸組成的。

        這軍事再強,也是由一個方面一個方面組成的。

        111樓 潛航出擊
        你還真說對了,小混混來耍賴,就是因為中國現在家當多了,輕易不會跟小混混動手,討點便宜又不至于挨打這個算計,三哥很有心得。

        俄羅斯的問題可能你不是很關注。烏克蘭問題導致俄羅斯融入歐洲的企圖完全被阻斷,只能跟中國抱團取暖,這還真是要謝謝奧觀海同志的努力工作。歐亞大陸的斷絕,是美國的立國之本,否則孤懸海外的美利堅大帝國無論如何都沒辦法跟一個陸路通達的大陸競爭,中東這個點永世不得安寧就是拜這個戰略所賜。

        碉堡的問題跟南海島礁聯系咋一看挺有道理,其實根本就八竿子打不著。島礁控制航路,周邊海域都是控制范圍,所以能駐人的島礁都是搶手貨,中國以前窮,沒能力占,現在玩個移山填海,整的比誰都大,這是有實力之后的必然。碉堡也就是監視一下周邊的能力,真正和南海島礁相似的是軍事基地,也就是現在建得風風火火的那個,還有就是神仙灣哨所這類在戰略要點上的駐屯,監控和巡防的支撐點。三哥堆些石頭堆堆能有這功能?當然,可以想象他們有,這個沒辦法爭。

        美帝跑我們家門口來拔點,這笑話說得不好笑,美帝都笑不起來,快遞收到花兒開。這正說明國家之間的戰略規劃才是邊防爭奪的關鍵:1.爭啥;2.是不是用武力爭;3.何種程度的武力;4.如何打……因為別人一個動作馬上就開戰,只能是因為早就做好準備,就等時機實現戰略目標。

        115樓 有屎以來糞量最重
        家多當了,輕易不會動手,呵呵,你有美帝,俄羅斯當家多嗎?人家怎么不客氣呢?

        至于俄羅斯現在,什么叫人家被動和你抱團,你就不缺資源?明明互利共贏,怎么說的好像人家抱你大腿一樣。

        最后關于島礁和碉堡,有區別嗎?

        你一個島礁對于美帝十個航母艦隊,和碉堡性質上有什么區別呢?

        真到大仗的時候,島礁也是靶子,你能機動?

        你又說對了,美帝敢想敢干,說弄人就弄人,敞亮!近8000億的軍費不是白來的,印票子就能買東西不是白來的,每年死傷幾萬人更不是白來的。小流氓敢訛大流氓嗎?不敢吧,不過大流氓也把那不怕死沒辦法不是嗎?說小了這都是些社會人,說大了就是國際戰略。每個國家都有自己的定位和處事原則,關心國家先從理解國家的外交戰略開始。

        關于俄羅斯,你有沒有體會過匯率從幾塊錢個把月降成幾十塊錢這種爽到爆的感覺?這個時候有人拿著錢上門,說要預定一批貨,啥心情?中國是缺資源,可是就你俄羅斯有?中國站在旁邊看著你俄羅斯垮臺然后跟著一起進來瓜分就不行?當年瓜分蘇聯的時候中國就算是個窮小子,也撿了不少殘羹剩肴,今天有錢又有槍,分塊肉吃別人冒不了幾個泡。可是如果這么干,美帝當然搶大頭,虧空的近20萬億大窟窿將補上一大塊,胡漢山又回來了,中華崛起之路本已艱辛異常,難道就這么看著荊棘猛生而只好停下腳步來慢慢砍?俄羅斯這棒小子倒在路邊,是看著他死還是給他兩個饅頭讓他幫著開路?

        從長遠來看,能源問題其實就是個假危機,人類已經探尋到的可用能源,再造他幾百上千年都造不玩,真正的危機是環境惡化和資源分配,這都需要全體人類進行合理的協調,而西方世界完全不認可這一點,只能他們永享富貴,誰敢逾越就是死敵!中國正帶領比西方人口還多的人走向更高的階層,這種恐怖的未來讓西方人竭盡全力來圍堵中國的崛起,三哥這種賤人就是以為自己在這個時候站在西方陣營里能夠分到半根狗骨頭,以國運來跟中國對抗,下場必定可悲,你無論如何高看他們,都改變不了這個世紀將不會有三哥的舞臺這種結局。

        島礁和碉堡怎么說也說不成一個層面的東西,就如同你非要說導彈艇跟航母戰斗力一樣,畢竟面對同樣的戰艦都有能力完全擊沉。

        在南海,中國已經建成機場的島礁從空中看是一個包含了太平島和幾個駐點島礁的三角形,這個相互支持呼應的三角形,擁有探測、空海補給、人員休整等等功能,山梁上的碉堡,呵呵!美軍撞船事故頻發,他要有這么個補給基地休整人員,能這么疲憊?

        誰跟你說一個島礁要面對十個航母編隊?現實中要是有一個航母編隊直接攻擊其中一個島礁,就將面對來自衛星精準定位的東風快遞的進門服務!找都找不到你,你還敢跳出來打我的島礁,衛星在知道航母前一分鐘甚至一個小時之內的確切位置之后的鎖定跟蹤,基本上就沒有逃離的可能性,不信就看看那個衛星實時監控視頻,很壯觀的。碉堡有這個功能?碉堡還有個最大的軟肋,對手也可以修,而且三哥面對的是“基建狂魔”,有必要,給你修個城堡在你碉堡面前都要不了幾天。

        2017/12/19 14:25:49
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:5654482
        • 工分:71020
        左箭頭-小圖標

        ......
        117樓 有屎以來糞量最重
        沒有是吧,呵呵,反正刪了,你現在可以不承認啊。

        那現在人家印度媒體印度軍方說了,阻止了你修路,你承認不承認呢?

        你不承認,你有什么依據說你繼續修路了呢?

        你有嗎?

        若沒有,人家有依據,你卻沒有,你覺得誰說的是真的呢?

        118樓 zhuahai
        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!

        這個帖子不就是轉述印媒的報道啊,你怎么又把臉撞到樓主的手上了。

        119樓 有屎以來糞量最重
        你說的是駐扎,升級了公路,哪一段公路呢?

        是已經修好的,是以前修的?

        哎喲,恰恰就是你這篇文章中,當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,伴隨而來的副作用是“人民解放軍在該地區幾乎是永久性地駐扎”。

        你知道印度阻止的是哪一條路嗎?是已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,看清楚,是延伸的公里。

        你這條路在印度的阻擋下都沒有修成,你何來升級?

        還樓主呢,你天天這樣撞到我的手里,還是先把臉找回來吧。

        121樓 zhuahai
        看來大便喜歡喝恒河水,印度官員的謊言也肯信。升級當然包括延長了,路不僅修了,還修的更好了。不信你去看看啊。

        看到越來越多的鐵友認識你,確實回復:105天后,1800名解放軍現身,洞朗地區一錘定音?

        122樓 有屎以來糞量最重
        看來豬啊嗨就是喜歡嗨,不是讓別人以身作則,就是讓別人親自去看。

        說的好像自己看過一樣。

        還越來越多的戰友認識我,相比當時對峙剛結束的時候,你那些不戰而屈人之兵,偉大勝利的戰友又都在哪呢?

        我希望你能堅持下去,別像以前那幾位,現在影都沒有了。回復:105天后,1800名解放軍現身,洞朗地區一錘定音?

        看來大便就是喜歡發臭,不僅拒絕以身作則,而且寧肯相信印度官員的謊言,也不肯親自去看看。

        樓主的帖子已經證實了這個偉大的勝利,你就是再傷心難過,也無法改變了。

        2017/12/19 13:33:19
        左箭頭-小圖標

        ......
        113樓 zhuahai
        你根本拿不出“中國著名官媒主編胡錫進接連發聲評論此事,更提及“哪有什么雙撤軍”,并稱支持中方“給印度面子”暫停修路。”的證據來,那么多人都把手伸出來讓你用你自己的臉打,你真搞笑啊。
        117樓 有屎以來糞量最重
        沒有是吧,呵呵,反正刪了,你現在可以不承認啊。

        那現在人家印度媒體印度軍方說了,阻止了你修路,你承認不承認呢?

        你不承認,你有什么依據說你繼續修路了呢?

        你有嗎?

        若沒有,人家有依據,你卻沒有,你覺得誰說的是真的呢?

        118樓 zhuahai
        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!

        這個帖子不就是轉述印媒的報道啊,你怎么又把臉撞到樓主的手上了。

        119樓 有屎以來糞量最重
        你說的是駐扎,升級了公路,哪一段公路呢?

        是已經修好的,是以前修的?

        哎喲,恰恰就是你這篇文章中,當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,伴隨而來的副作用是“人民解放軍在該地區幾乎是永久性地駐扎”。

        你知道印度阻止的是哪一條路嗎?是已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,看清楚,是延伸的公里。

        你這條路在印度的阻擋下都沒有修成,你何來升級?

        還樓主呢,你天天這樣撞到我的手里,還是先把臉找回來吧。

        121樓 zhuahai
        看來大便喜歡喝恒河水,印度官員的謊言也肯信。升級當然包括延長了,路不僅修了,還修的更好了。不信你去看看啊。

        看到越來越多的鐵友認識你,確實回復:105天后,1800名解放軍現身,洞朗地區一錘定音?

        看來豬啊嗨就是喜歡嗨,不是讓別人以身作則,就是讓別人親自去看。

        說的好像自己看過一樣。

        還越來越多的戰友認識我,相比當時對峙剛結束的時候,你那些不戰而屈人之兵,偉大勝利的戰友又都在哪呢?

        我希望你能堅持下去,別像以前那幾位,現在影都沒有了。回復:105天后,1800名解放軍現身,洞朗地區一錘定音?

        2017/12/19 11:56:16
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:5654482
        • 工分:71020
        左箭頭-小圖標

        ......
        101樓 有屎以來糞量最重
        中國著名官媒主編胡錫進就是環球主編。

        還造謠呢,你沒有造謠,但你卻拿不出任何證據。

        只能舔著臉找打,哦,忘記了,估計你還沒找到呢。回復:105天后,1800名解放軍現身,洞朗地區一錘定音?

        113樓 zhuahai
        你根本拿不出“中國著名官媒主編胡錫進接連發聲評論此事,更提及“哪有什么雙撤軍”,并稱支持中方“給印度面子”暫停修路。”的證據來,那么多人都把手伸出來讓你用你自己的臉打,你真搞笑啊。
        117樓 有屎以來糞量最重
        沒有是吧,呵呵,反正刪了,你現在可以不承認啊。

        那現在人家印度媒體印度軍方說了,阻止了你修路,你承認不承認呢?

        你不承認,你有什么依據說你繼續修路了呢?

        你有嗎?

        若沒有,人家有依據,你卻沒有,你覺得誰說的是真的呢?

        118樓 zhuahai
        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!

        這個帖子不就是轉述印媒的報道啊,你怎么又把臉撞到樓主的手上了。

        119樓 有屎以來糞量最重
        你說的是駐扎,升級了公路,哪一段公路呢?

        是已經修好的,是以前修的?

        哎喲,恰恰就是你這篇文章中,當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,伴隨而來的副作用是“人民解放軍在該地區幾乎是永久性地駐扎”。

        你知道印度阻止的是哪一條路嗎?是已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,看清楚,是延伸的公里。

        你這條路在印度的阻擋下都沒有修成,你何來升級?

        還樓主呢,你天天這樣撞到我的手里,還是先把臉找回來吧。

        看來大便喜歡喝恒河水,印度官員的謊言也肯信。升級當然包括延長了,路不僅修了,還修的更好了。不信你去看看啊。

        看到越來越多的鐵友認識你,確實回復:105天后,1800名解放軍現身,洞朗地區一錘定音?

        2017/12/19 10:11:46
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:5654482
        • 工分:71020
        左箭頭-小圖標

        ......
        98樓 有屎以來糞量最重
        中國著名官媒主編胡錫進接連發聲評論此事,更提及“哪有什么雙撤軍”,并稱支持中方“給印度面子”暫停修路。但相關文章卻被刪除。

        另外,這個帖子說的,當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,這個是不是真的?

        你反對的依據又是什么?

        誰告訴你,或者哪個媒體說過,我們繼續修路了?

        你拿出來啊,你拿不出來,你只會說我的都是假的。

        趕快找找身邊地上的那張臉在哪。

        99樓 zhuahai
        你沒造謠就應該拿證據來,用不存在的話當證據充分說明你已經走火入魔了。不奇怪,馬上要回去挖煤了,能不著急上火嗎?呵呵。
        101樓 有屎以來糞量最重
        中國著名官媒主編胡錫進就是環球主編。

        還造謠呢,你沒有造謠,但你卻拿不出任何證據。

        只能舔著臉找打,哦,忘記了,估計你還沒找到呢。回復:105天后,1800名解放軍現身,洞朗地區一錘定音?

        113樓 zhuahai
        你根本拿不出“中國著名官媒主編胡錫進接連發聲評論此事,更提及“哪有什么雙撤軍”,并稱支持中方“給印度面子”暫停修路。”的證據來,那么多人都把手伸出來讓你用你自己的臉打,你真搞笑啊。
        117樓 有屎以來糞量最重
        沒有是吧,呵呵,反正刪了,你現在可以不承認啊。

        那現在人家印度媒體印度軍方說了,阻止了你修路,你承認不承認呢?

        你不承認,你有什么依據說你繼續修路了呢?

        你有嗎?

        若沒有,人家有依據,你卻沒有,你覺得誰說的是真的呢?

        看到印度軍方,鐵友們都會呵呵。這樣一個笑話百出的軍方的話,全鐵血也就你這個軍事外行當真。

        一個完全不懂軍事的不明身份網民,為什么這樣喜歡來中國軍事網站胡說八道呢?很明顯,靠這個致富啊。

        2017/12/19 10:06:52
        左箭頭-小圖標

        ......
        99樓 zhuahai
        你沒造謠就應該拿證據來,用不存在的話當證據充分說明你已經走火入魔了。不奇怪,馬上要回去挖煤了,能不著急上火嗎?呵呵。
        101樓 有屎以來糞量最重
        中國著名官媒主編胡錫進就是環球主編。

        還造謠呢,你沒有造謠,但你卻拿不出任何證據。

        只能舔著臉找打,哦,忘記了,估計你還沒找到呢。回復:105天后,1800名解放軍現身,洞朗地區一錘定音?

        113樓 zhuahai
        你根本拿不出“中國著名官媒主編胡錫進接連發聲評論此事,更提及“哪有什么雙撤軍”,并稱支持中方“給印度面子”暫停修路。”的證據來,那么多人都把手伸出來讓你用你自己的臉打,你真搞笑啊。
        117樓 有屎以來糞量最重
        沒有是吧,呵呵,反正刪了,你現在可以不承認啊。

        那現在人家印度媒體印度軍方說了,阻止了你修路,你承認不承認呢?

        你不承認,你有什么依據說你繼續修路了呢?

        你有嗎?

        若沒有,人家有依據,你卻沒有,你覺得誰說的是真的呢?

        118樓 zhuahai
        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!

        這個帖子不就是轉述印媒的報道啊,你怎么又把臉撞到樓主的手上了。

        你說的是駐扎,升級了公路,哪一段公路呢?

        是已經修好的,是以前修的?

        哎喲,恰恰就是你這篇文章中,當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,伴隨而來的副作用是“人民解放軍在該地區幾乎是永久性地駐扎”。

        你知道印度阻止的是哪一條路嗎?是已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,看清楚,是延伸的公里。

        你這條路在印度的阻擋下都沒有修成,你何來升級?

        還樓主呢,你天天這樣撞到我的手里,還是先把臉找回來吧。

        2017/12/18 22:48:03
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:5654482
        • 工分:71020
        左箭頭-小圖標

        ......
        98樓 有屎以來糞量最重
        中國著名官媒主編胡錫進接連發聲評論此事,更提及“哪有什么雙撤軍”,并稱支持中方“給印度面子”暫停修路。但相關文章卻被刪除。

        另外,這個帖子說的,當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,這個是不是真的?

        你反對的依據又是什么?

        誰告訴你,或者哪個媒體說過,我們繼續修路了?

        你拿出來啊,你拿不出來,你只會說我的都是假的。

        趕快找找身邊地上的那張臉在哪。

        99樓 zhuahai
        你沒造謠就應該拿證據來,用不存在的話當證據充分說明你已經走火入魔了。不奇怪,馬上要回去挖煤了,能不著急上火嗎?呵呵。
        101樓 有屎以來糞量最重
        中國著名官媒主編胡錫進就是環球主編。

        還造謠呢,你沒有造謠,但你卻拿不出任何證據。

        只能舔著臉找打,哦,忘記了,估計你還沒找到呢。回復:105天后,1800名解放軍現身,洞朗地區一錘定音?

        113樓 zhuahai
        你根本拿不出“中國著名官媒主編胡錫進接連發聲評論此事,更提及“哪有什么雙撤軍”,并稱支持中方“給印度面子”暫停修路。”的證據來,那么多人都把手伸出來讓你用你自己的臉打,你真搞笑啊。
        117樓 有屎以來糞量最重
        沒有是吧,呵呵,反正刪了,你現在可以不承認啊。

        那現在人家印度媒體印度軍方說了,阻止了你修路,你承認不承認呢?

        你不承認,你有什么依據說你繼續修路了呢?

        你有嗎?

        若沒有,人家有依據,你卻沒有,你覺得誰說的是真的呢?

        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!

        這個帖子不就是轉述印媒的報道啊,你怎么又把臉撞到樓主的手上了。

        2017/12/18 22:37:13
        左箭頭-小圖標

        ......
        97樓 zhuahai
        環球網壓根就沒說過這種廢話。環球時報主編的視頻我都看過。是你造謠。
        98樓 有屎以來糞量最重
        中國著名官媒主編胡錫進接連發聲評論此事,更提及“哪有什么雙撤軍”,并稱支持中方“給印度面子”暫停修路。但相關文章卻被刪除。

        另外,這個帖子說的,當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,這個是不是真的?

        你反對的依據又是什么?

        誰告訴你,或者哪個媒體說過,我們繼續修路了?

        你拿出來啊,你拿不出來,你只會說我的都是假的。

        趕快找找身邊地上的那張臉在哪。

        99樓 zhuahai
        你沒造謠就應該拿證據來,用不存在的話當證據充分說明你已經走火入魔了。不奇怪,馬上要回去挖煤了,能不著急上火嗎?呵呵。
        101樓 有屎以來糞量最重
        中國著名官媒主編胡錫進就是環球主編。

        還造謠呢,你沒有造謠,但你卻拿不出任何證據。

        只能舔著臉找打,哦,忘記了,估計你還沒找到呢。回復:105天后,1800名解放軍現身,洞朗地區一錘定音?

        113樓 zhuahai
        你根本拿不出“中國著名官媒主編胡錫進接連發聲評論此事,更提及“哪有什么雙撤軍”,并稱支持中方“給印度面子”暫停修路。”的證據來,那么多人都把手伸出來讓你用你自己的臉打,你真搞笑啊。
        沒有是吧,呵呵,反正刪了,你現在可以不承認啊。

        那現在人家印度媒體印度軍方說了,阻止了你修路,你承認不承認呢?

        你不承認,你有什么依據說你繼續修路了呢?

        你有嗎?

        若沒有,人家有依據,你卻沒有,你覺得誰說的是真的呢?

        2017/12/18 20:52:55
        左箭頭-小圖標

        ......
        105樓 潛航出擊
        說了半天你認為是三哥在當地有軍事優勢所以成功賴了兩個來月,這我還真是沒法跟你探討了,完全是兩種認知嘛。

        說回蘇聯嘛,如今的俄羅斯有那個臉皮說是當年的蘇聯?要大把大把的賣資源給中國換取經濟穩定好吧,中國不及時的給撐住,今天俄羅斯怕是都該賣核彈了。也不是就說中國不需要俄羅斯了,毛熊轉換角色當打手,中國也轉換角色當后臺老板,這跟蘇聯當年陳兵百萬來威脅中國沒關系?好好想一下吧。

        自己的地方想干啥就干啥,不好意思,還真沒那么簡單,你要在是在家里安門炮對著對門,對門能干?還是去看一下那個門口掛鏡子導致兩家干架的故事吧。要向對門忍下這口氣,可得想點法子。我想說洞郎這個事,雙方都能給家里個說法,三哥可以說我們甘冒一戰之險阻止了中國修路,中國啥也不說,就是駐軍了,這怕就是傳說中的給個眼神自己體會……

        106樓 有屎以來糞量最重
        印度能撒潑耍賴,當然是局部軍事占優,要不然你以為印度軍人都是傻逼?都不知道戰爭?

        怪不得印度現在有人說,中國也太看不起印度了。

        至于蘇聯如何,你別說現在,蘇聯垮臺和我們沒有一毛錢的關系,那是北約華約斗爭的結果,別往自己臉上貼金。

        至于現在俄羅斯,還俄羅斯是打手,哎喲,這個打手居然能從烏克蘭手里奪走克里米亞。

        你現在應該讓俄羅斯把克里米亞送給你。

        最后就是關于自己家的地方沒那么簡單。

        那行啊,印度碉堡騎線的時候你在干什么。

        而你修路人家在干什么。

        你的邏輯不矛盾嗎?

        別人碉堡騎線就簡單?輪到你修路就不簡單了?

        107樓 潛航出擊
        小混混耍賴是因為他打得過你?打得過就直接打了好吧。印度軍人是不是傻B我不知道,他們不時給我們刷新點認知的新聞我倒是看了不少。三哥做那些事讓人怎么高看,還真是費勁。

        蘇聯垮臺跟我們一點關系也沒有,我也同意這么說,不能把這些爛事往咱身上攬。我們只是努力做好了自己的事,比如教訓小越,支持阿富汗民主斗爭等等等等……

        苦苦掙扎在烏克蘭大坑的俄羅斯堅定的跟中國站在一起,這畫面好幾十年沒看到過了,同志加兄弟的情誼,淚目啊。

        解讀一下我對碉堡和道路的理解。

        碉堡是凸前的點,第一時間就會被對方的重武器拔點,甚至很多時候直接越過,守軍除了放棄就是投降,更多的時候,碉堡是觀察哨和遲滯點。

        道路是機動支持,運補和增援作用,也是空中打擊的一種參照物。道路附近的基地是支援前線的重要補給點和最早發動反擊的保障。三哥也修了不少路,更爛而已。

        我認為碉堡沒鳥用就是上述原因。

        108樓 有屎以來糞量最重
        小混混敢耍賴,就說明你有問題了。

        小混混為什么不敢對其他人耍賴呢?

        請問,到底有小混混對你耍賴好,還是沒有好呢?

        至于說苦苦掙扎在烏克蘭的俄羅斯,我不明白你這個邏輯從何而來的。

        克里米亞這么的利益收入囊中,這叫苦苦掙扎?

        最后關于碉堡。

        你的意思我明白,真打起來,那都不叫個事。

        可你知道嗎,恰恰因為有這些碉堡,你還輕易就不敢打。

        小打,人家局部因為碉堡占優,大打,你也要先小打。

        如果你的邏輯認為這東西沒用。

        那我們南海島礁也沒用,因為邏輯一樣,當美帝想拔掉你些島礁的時候并不難。

        可美帝為什么不拔呢?

        這國家再大,也是由一寸一寸組成的。

        這軍事再強,也是由一個方面一個方面組成的。

        111樓 潛航出擊
        你還真說對了,小混混來耍賴,就是因為中國現在家當多了,輕易不會跟小混混動手,討點便宜又不至于挨打這個算計,三哥很有心得。

        俄羅斯的問題可能你不是很關注。烏克蘭問題導致俄羅斯融入歐洲的企圖完全被阻斷,只能跟中國抱團取暖,這還真是要謝謝奧觀海同志的努力工作。歐亞大陸的斷絕,是美國的立國之本,否則孤懸海外的美利堅大帝國無論如何都沒辦法跟一個陸路通達的大陸競爭,中東這個點永世不得安寧就是拜這個戰略所賜。

        碉堡的問題跟南海島礁聯系咋一看挺有道理,其實根本就八竿子打不著。島礁控制航路,周邊海域都是控制范圍,所以能駐人的島礁都是搶手貨,中國以前窮,沒能力占,現在玩個移山填海,整的比誰都大,這是有實力之后的必然。碉堡也就是監視一下周邊的能力,真正和南海島礁相似的是軍事基地,也就是現在建得風風火火的那個,還有就是神仙灣哨所這類在戰略要點上的駐屯,監控和巡防的支撐點。三哥堆些石頭堆堆能有這功能?當然,可以想象他們有,這個沒辦法爭。

        美帝跑我們家門口來拔點,這笑話說得不好笑,美帝都笑不起來,快遞收到花兒開。這正說明國家之間的戰略規劃才是邊防爭奪的關鍵:1.爭啥;2.是不是用武力爭;3.何種程度的武力;4.如何打……因為別人一個動作馬上就開戰,只能是因為早就做好準備,就等時機實現戰略目標。

        家當多了,輕易不會對小混混動手,這什么邏輯,你有美帝當家多?有俄羅斯當家多?

        至于俄羅斯,人家賣給你資源,是因為你也需要,懂嗎?這是相互依賴,互利共贏,并不是說離了你不能過。

        最后島礁和碉堡,性質上有區別嗎?陸軍可以搞碉堡,精確打擊就不能打島礁?不都是死東西不能機動嗎?

        家多當了,輕易不會動手,呵呵,你有美帝,俄羅斯當家多嗎?人家怎么不客氣呢?至于俄羅斯現在,什么叫人家被動和你抱團,你就不缺資源?明明互利共贏,怎么說的好像人家抱你大腿一樣。

        最后關于島礁和碉堡,有區別嗎?

        你一個島礁對于美帝十個航母艦隊,和碉堡性質上有什么區別呢?

        真到大仗的時候,島礁也是靶子,你能機動?

        發表中...

        還能輸入14849字

        2017/12/18 20:42:14
        左箭頭-小圖標

        ......
        105樓 潛航出擊
        說了半天你認為是三哥在當地有軍事優勢所以成功賴了兩個來月,這我還真是沒法跟你探討了,完全是兩種認知嘛。

        說回蘇聯嘛,如今的俄羅斯有那個臉皮說是當年的蘇聯?要大把大把的賣資源給中國換取經濟穩定好吧,中國不及時的給撐住,今天俄羅斯怕是都該賣核彈了。也不是就說中國不需要俄羅斯了,毛熊轉換角色當打手,中國也轉換角色當后臺老板,這跟蘇聯當年陳兵百萬來威脅中國沒關系?好好想一下吧。

        自己的地方想干啥就干啥,不好意思,還真沒那么簡單,你要在是在家里安門炮對著對門,對門能干?還是去看一下那個門口掛鏡子導致兩家干架的故事吧。要向對門忍下這口氣,可得想點法子。我想說洞郎這個事,雙方都能給家里個說法,三哥可以說我們甘冒一戰之險阻止了中國修路,中國啥也不說,就是駐軍了,這怕就是傳說中的給個眼神自己體會……

        106樓 有屎以來糞量最重
        印度能撒潑耍賴,當然是局部軍事占優,要不然你以為印度軍人都是傻逼?都不知道戰爭?

        怪不得印度現在有人說,中國也太看不起印度了。

        至于蘇聯如何,你別說現在,蘇聯垮臺和我們沒有一毛錢的關系,那是北約華約斗爭的結果,別往自己臉上貼金。

        至于現在俄羅斯,還俄羅斯是打手,哎喲,這個打手居然能從烏克蘭手里奪走克里米亞。

        你現在應該讓俄羅斯把克里米亞送給你。

        最后就是關于自己家的地方沒那么簡單。

        那行啊,印度碉堡騎線的時候你在干什么。

        而你修路人家在干什么。

        你的邏輯不矛盾嗎?

        別人碉堡騎線就簡單?輪到你修路就不簡單了?

        107樓 潛航出擊
        小混混耍賴是因為他打得過你?打得過就直接打了好吧。印度軍人是不是傻B我不知道,他們不時給我們刷新點認知的新聞我倒是看了不少。三哥做那些事讓人怎么高看,還真是費勁。

        蘇聯垮臺跟我們一點關系也沒有,我也同意這么說,不能把這些爛事往咱身上攬。我們只是努力做好了自己的事,比如教訓小越,支持阿富汗民主斗爭等等等等……

        苦苦掙扎在烏克蘭大坑的俄羅斯堅定的跟中國站在一起,這畫面好幾十年沒看到過了,同志加兄弟的情誼,淚目啊。

        解讀一下我對碉堡和道路的理解。

        碉堡是凸前的點,第一時間就會被對方的重武器拔點,甚至很多時候直接越過,守軍除了放棄就是投降,更多的時候,碉堡是觀察哨和遲滯點。

        道路是機動支持,運補和增援作用,也是空中打擊的一種參照物。道路附近的基地是支援前線的重要補給點和最早發動反擊的保障。三哥也修了不少路,更爛而已。

        我認為碉堡沒鳥用就是上述原因。

        108樓 有屎以來糞量最重
        小混混敢耍賴,就說明你有問題了。

        小混混為什么不敢對其他人耍賴呢?

        請問,到底有小混混對你耍賴好,還是沒有好呢?

        至于說苦苦掙扎在烏克蘭的俄羅斯,我不明白你這個邏輯從何而來的。

        克里米亞這么的利益收入囊中,這叫苦苦掙扎?

        最后關于碉堡。

        你的意思我明白,真打起來,那都不叫個事。

        可你知道嗎,恰恰因為有這些碉堡,你還輕易就不敢打。

        小打,人家局部因為碉堡占優,大打,你也要先小打。

        如果你的邏輯認為這東西沒用。

        那我們南海島礁也沒用,因為邏輯一樣,當美帝想拔掉你些島礁的時候并不難。

        可美帝為什么不拔呢?

        這國家再大,也是由一寸一寸組成的。

        這軍事再強,也是由一個方面一個方面組成的。

        111樓 潛航出擊
        你還真說對了,小混混來耍賴,就是因為中國現在家當多了,輕易不會跟小混混動手,討點便宜又不至于挨打這個算計,三哥很有心得。

        俄羅斯的問題可能你不是很關注。烏克蘭問題導致俄羅斯融入歐洲的企圖完全被阻斷,只能跟中國抱團取暖,這還真是要謝謝奧觀海同志的努力工作。歐亞大陸的斷絕,是美國的立國之本,否則孤懸海外的美利堅大帝國無論如何都沒辦法跟一個陸路通達的大陸競爭,中東這個點永世不得安寧就是拜這個戰略所賜。

        碉堡的問題跟南海島礁聯系咋一看挺有道理,其實根本就八竿子打不著。島礁控制航路,周邊海域都是控制范圍,所以能駐人的島礁都是搶手貨,中國以前窮,沒能力占,現在玩個移山填海,整的比誰都大,這是有實力之后的必然。碉堡也就是監視一下周邊的能力,真正和南海島礁相似的是軍事基地,也就是現在建得風風火火的那個,還有就是神仙灣哨所這類在戰略要點上的駐屯,監控和巡防的支撐點。三哥堆些石頭堆堆能有這功能?當然,可以想象他們有,這個沒辦法爭。

        美帝跑我們家門口來拔點,這笑話說得不好笑,美帝都笑不起來,快遞收到花兒開。這正說明國家之間的戰略規劃才是邊防爭奪的關鍵:1.爭啥;2.是不是用武力爭;3.何種程度的武力;4.如何打……因為別人一個動作馬上就開戰,只能是因為早就做好準備,就等時機實現戰略目標。

        家多當了,輕易不會動手,呵呵,你有美帝,俄羅斯當家多嗎?人家怎么不客氣呢?

        至于俄羅斯現在,什么叫人家被動和你抱團,你就不缺資源?明明互利共贏,怎么說的好像人家抱你大腿一樣。

        最后關于島礁和碉堡,有區別嗎?

        你一個島礁對于美帝十個航母艦隊,和碉堡性質上有什么區別呢?

        真到大仗的時候,島礁也是靶子,你能機動?

        2017/12/18 20:37:50
        左箭頭-小圖標

        ......
        83樓 htqking
        以中國基建狂魔,要修條路很難嗎?你又何必死死抓住覺得中國沒修成路就輸了呢,中國真實想法是修路嗎,現在下定論為時尚早吧!!
        84樓 有屎以來糞量最重
        無論我們修路的目的是什么,修路都是目的所必須完成的目標。

        反之對于印度一樣,無論我們修路的目的是什么,印度只需要讓你修不成路,他也就達成了目標。

        整個事件,圍繞的就是一個路。

        那么你說,我們的真實想法是修路嗎。

        這就涉及一個,我們要借修路干什么事,比如,就像這個帖子所說,借修路駐軍。

        不過這個邏輯細想很可笑,因為這是的我們領土,無論修路還是駐軍,這都是天經地義的我們合理合法的權益。

        修路是正當的,駐軍一樣是正當的。

        一件正當的事情,卻要借著說修不成路之后如何如何,我再想,若路能修成,駐軍就不行了嗎?

        86樓 膠王3
        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!

        哈哈這是不是證明?公路修沒有修?

        89樓 有屎以來糞量最重
        升級了公路,是以前修的吧,向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路修不成了吧。

        這不矛盾啊。

        你還不如說對峙之后,我們在西藏又新修了幾十條路呢。

        最后,還是老話,洞郎是我們毫無爭議的領土,誰也沒有權力干涉我們干什么。

        就僅憑這一條,印度人入侵進來,到最后讓我向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路修不成還能全身而退,這耳光就已經抽臉上了。

        這你也不能否認吧。

        110樓 膠王3
        哈哈哈是啊是哪個耳光就已經讓抽臉上了哈哈,是你說路沒有修,人家《印度時報》已經抽你臉上了哈哈
        當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,

        這句話抽誰臉上了?

        2017/12/18 20:34:10
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:5654482
        • 工分:71020
        左箭頭-小圖標

        ......
        96樓 有屎以來糞量最重
        造謠?

        環球網也造謠?

        這各大媒體天天說的,都是造謠?

        包括這個帖子, 當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,

        這也是造謠了。

        你說我造謠,你的依據呢?

        你最后一句話真的很適合你。

        97樓 zhuahai
        環球網壓根就沒說過這種廢話。環球時報主編的視頻我都看過。是你造謠。
        98樓 有屎以來糞量最重
        中國著名官媒主編胡錫進接連發聲評論此事,更提及“哪有什么雙撤軍”,并稱支持中方“給印度面子”暫停修路。但相關文章卻被刪除。

        另外,這個帖子說的,當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,這個是不是真的?

        你反對的依據又是什么?

        誰告訴你,或者哪個媒體說過,我們繼續修路了?

        你拿出來啊,你拿不出來,你只會說我的都是假的。

        趕快找找身邊地上的那張臉在哪。

        99樓 zhuahai
        你沒造謠就應該拿證據來,用不存在的話當證據充分說明你已經走火入魔了。不奇怪,馬上要回去挖煤了,能不著急上火嗎?呵呵。
        101樓 有屎以來糞量最重
        中國著名官媒主編胡錫進就是環球主編。

        還造謠呢,你沒有造謠,但你卻拿不出任何證據。

        只能舔著臉找打,哦,忘記了,估計你還沒找到呢。回復:105天后,1800名解放軍現身,洞朗地區一錘定音?

        你根本拿不出“中國著名官媒主編胡錫進接連發聲評論此事,更提及“哪有什么雙撤軍”,并稱支持中方“給印度面子”暫停修路。”的證據來,那么多人都把手伸出來讓你用你自己的臉打,你真搞笑啊。

        2017/12/18 18:56:02
        • 軍銜:陸軍大校
        • 軍號:7252948
        • 工分:227558 / 排名:6821
        左箭頭-小圖標

        繼續不要停。

        2017/12/18 18:02:52
        左箭頭-小圖標

        ......
        104樓 有屎以來糞量最重
        蘇聯陳兵百萬,你想任何對策,你能想出侵入嗎?

        說蘇聯現在草深不見墳,俄羅斯怎么還是世界第一大國呢?

        短短幾百年,就從一個小公國發展到現在呢?

        光看別人割肉,不見人家發財?

        至于路,肯定不修了,就這個帖子說的都有,雖然是印度人的說法,但我們從來沒有反對過。

        你說修不修呢?

        再至于駐軍,笑話,我的地方,我想駐軍就駐軍,我不想就不想。

        你到你自家院子干什么事,都能說對鄰居而言是偉大的勝利嗎?

        最后關于騎線有什么用。

        不知道啊,反正這次對峙,肯定有用,若沒有印度人這些碉堡,基建,我就不相信能讓印度人撒潑耍賴幾十天。

        還沒用呢,真說沒用,光腦子意淫才是沒用的。

        105樓 潛航出擊
        說了半天你認為是三哥在當地有軍事優勢所以成功賴了兩個來月,這我還真是沒法跟你探討了,完全是兩種認知嘛。

        說回蘇聯嘛,如今的俄羅斯有那個臉皮說是當年的蘇聯?要大把大把的賣資源給中國換取經濟穩定好吧,中國不及時的給撐住,今天俄羅斯怕是都該賣核彈了。也不是就說中國不需要俄羅斯了,毛熊轉換角色當打手,中國也轉換角色當后臺老板,這跟蘇聯當年陳兵百萬來威脅中國沒關系?好好想一下吧。

        自己的地方想干啥就干啥,不好意思,還真沒那么簡單,你要在是在家里安門炮對著對門,對門能干?還是去看一下那個門口掛鏡子導致兩家干架的故事吧。要向對門忍下這口氣,可得想點法子。我想說洞郎這個事,雙方都能給家里個說法,三哥可以說我們甘冒一戰之險阻止了中國修路,中國啥也不說,就是駐軍了,這怕就是傳說中的給個眼神自己體會……

        106樓 有屎以來糞量最重
        印度能撒潑耍賴,當然是局部軍事占優,要不然你以為印度軍人都是傻逼?都不知道戰爭?

        怪不得印度現在有人說,中國也太看不起印度了。

        至于蘇聯如何,你別說現在,蘇聯垮臺和我們沒有一毛錢的關系,那是北約華約斗爭的結果,別往自己臉上貼金。

        至于現在俄羅斯,還俄羅斯是打手,哎喲,這個打手居然能從烏克蘭手里奪走克里米亞。

        你現在應該讓俄羅斯把克里米亞送給你。

        最后就是關于自己家的地方沒那么簡單。

        那行啊,印度碉堡騎線的時候你在干什么。

        而你修路人家在干什么。

        你的邏輯不矛盾嗎?

        別人碉堡騎線就簡單?輪到你修路就不簡單了?

        107樓 潛航出擊
        小混混耍賴是因為他打得過你?打得過就直接打了好吧。印度軍人是不是傻B我不知道,他們不時給我們刷新點認知的新聞我倒是看了不少。三哥做那些事讓人怎么高看,還真是費勁。

        蘇聯垮臺跟我們一點關系也沒有,我也同意這么說,不能把這些爛事往咱身上攬。我們只是努力做好了自己的事,比如教訓小越,支持阿富汗民主斗爭等等等等……

        苦苦掙扎在烏克蘭大坑的俄羅斯堅定的跟中國站在一起,這畫面好幾十年沒看到過了,同志加兄弟的情誼,淚目啊。

        解讀一下我對碉堡和道路的理解。

        碉堡是凸前的點,第一時間就會被對方的重武器拔點,甚至很多時候直接越過,守軍除了放棄就是投降,更多的時候,碉堡是觀察哨和遲滯點。

        道路是機動支持,運補和增援作用,也是空中打擊的一種參照物。道路附近的基地是支援前線的重要補給點和最早發動反擊的保障。三哥也修了不少路,更爛而已。

        我認為碉堡沒鳥用就是上述原因。

        108樓 有屎以來糞量最重
        小混混敢耍賴,就說明你有問題了。

        小混混為什么不敢對其他人耍賴呢?

        請問,到底有小混混對你耍賴好,還是沒有好呢?

        至于說苦苦掙扎在烏克蘭的俄羅斯,我不明白你這個邏輯從何而來的。

        克里米亞這么的利益收入囊中,這叫苦苦掙扎?

        最后關于碉堡。

        你的意思我明白,真打起來,那都不叫個事。

        可你知道嗎,恰恰因為有這些碉堡,你還輕易就不敢打。

        小打,人家局部因為碉堡占優,大打,你也要先小打。

        如果你的邏輯認為這東西沒用。

        那我們南海島礁也沒用,因為邏輯一樣,當美帝想拔掉你些島礁的時候并不難。

        可美帝為什么不拔呢?

        這國家再大,也是由一寸一寸組成的。

        這軍事再強,也是由一個方面一個方面組成的。

        你還真說對了,小混混來耍賴,就是因為中國現在家當多了,輕易不會跟小混混動手,討點便宜又不至于挨打這個算計,三哥很有心得。

        俄羅斯的問題可能你不是很關注。烏克蘭問題導致俄羅斯融入歐洲的企圖完全被阻斷,只能跟中國抱團取暖,這還真是要謝謝奧觀海同志的努力工作。歐亞大陸的斷絕,是美國的立國之本,否則孤懸海外的美利堅大帝國無論如何都沒辦法跟一個陸路通達的大陸競爭,中東這個點永世不得安寧就是拜這個戰略所賜。

        碉堡的問題跟南海島礁聯系咋一看挺有道理,其實根本就八竿子打不著。島礁控制航路,周邊海域都是控制范圍,所以能駐人的島礁都是搶手貨,中國以前窮,沒能力占,現在玩個移山填海,整的比誰都大,這是有實力之后的必然。碉堡也就是監視一下周邊的能力,真正和南海島礁相似的是軍事基地,也就是現在建得風風火火的那個,還有就是神仙灣哨所這類在戰略要點上的駐屯,監控和巡防的支撐點。三哥堆些石頭堆堆能有這功能?當然,可以想象他們有,這個沒辦法爭。

        美帝跑我們家門口來拔點,這笑話說得不好笑,美帝都笑不起來,快遞收到花兒開。這正說明國家之間的戰略規劃才是邊防爭奪的關鍵:1.爭啥;2.是不是用武力爭;3.何種程度的武力;4.如何打……因為別人一個動作馬上就開戰,只能是因為早就做好準備,就等時機實現戰略目標。

        2017/12/18 17:52:18
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:5188043
        • 工分:84417
        左箭頭-小圖標

        ......
        79樓 有屎以來糞量最重
        我以前說過的一句話算是白說了。

        我今天在說一遍,哪怕你有一萬種方法,別人就一種,但別人這一種方法達到了目的,你一萬種都沒有,那你再多的方法都是無用的。

        你懂這句話嗎?

        目的!

        誰達到了目的,誰才是勝利的一方。

        還氣候武器呢,我管你什么武器,你再多的武器,為什么能讓印度達到了你修不成路的目的呢?

        反過來,既然你的氣候武器很偉大,那你就別對印度同意,你不修路啊,你可以等到氣候武器使印度滾蛋以后,再繼續修路啊。

        呵呵,你覺得現在我們兩現在誰好玩?誰在無理取鬧呢?

        83樓 htqking
        以中國基建狂魔,要修條路很難嗎?你又何必死死抓住覺得中國沒修成路就輸了呢,中國真實想法是修路嗎,現在下定論為時尚早吧!!
        84樓 有屎以來糞量最重
        無論我們修路的目的是什么,修路都是目的所必須完成的目標。

        反之對于印度一樣,無論我們修路的目的是什么,印度只需要讓你修不成路,他也就達成了目標。

        整個事件,圍繞的就是一個路。

        那么你說,我們的真實想法是修路嗎。

        這就涉及一個,我們要借修路干什么事,比如,就像這個帖子所說,借修路駐軍。

        不過這個邏輯細想很可笑,因為這是的我們領土,無論修路還是駐軍,這都是天經地義的我們合理合法的權益。

        修路是正當的,駐軍一樣是正當的。

        一件正當的事情,卻要借著說修不成路之后如何如何,我再想,若路能修成,駐軍就不行了嗎?

        86樓 膠王3
        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!

        哈哈這是不是證明?公路修沒有修?

        89樓 有屎以來糞量最重
        升級了公路,是以前修的吧,向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路修不成了吧。

        這不矛盾啊。

        你還不如說對峙之后,我們在西藏又新修了幾十條路呢。

        最后,還是老話,洞郎是我們毫無爭議的領土,誰也沒有權力干涉我們干什么。

        就僅憑這一條,印度人入侵進來,到最后讓我向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路修不成還能全身而退,這耳光就已經抽臉上了。

        這你也不能否認吧。

        哈哈哈是啊是哪個耳光就已經讓抽臉上了哈哈,是你說路沒有修,人家《印度時報》已經抽你臉上了哈哈

        2017/12/18 17:12:54
        左箭頭-小圖標

        呵呵,我就看看不想多說!看小丑自辯,胡攪蠻纏大法好啊!

        2017/12/18 16:17:31
        左箭頭-小圖標

        ......
        103樓 潛航出擊
        說得好,蘇聯陳兵百萬,對我們有影響吧,得想對策吧,腦袋直的就直接懟,我們沒這么干不代表我們啥都沒干好吧,今天蘇聯草深不見墳,高調有用嗎?

        去看看衛星圖吧,公路就在那里擺著,等級差一點無非是對轎車有影響,誰要去觀光還是怎樣?修路肯定會配套營房,你怎么看出來是因為路不修了才改建營房,這是兩個不同的建筑種類,兩個施工隊好吧。營房就不說了,還建了火箭炮陣地,這個建設計劃不研討幾年能定案?之前我說過不敢臆測,但我實在是想說一句,這個事情根本就不可能是隨機應變,完全就是一個完整策劃方案順利執行,結果對誰有利自己分析一下不是難事吧。

        碉堡騎線能有啥用?62年那么多碉堡修我們線里面幾十公里,又能怎樣?這個地方是誰的,靠的是整體戰略,靠幾個碉堡能扛幾分鐘?

        104樓 有屎以來糞量最重
        蘇聯陳兵百萬,你想任何對策,你能想出侵入嗎?

        說蘇聯現在草深不見墳,俄羅斯怎么還是世界第一大國呢?

        短短幾百年,就從一個小公國發展到現在呢?

        光看別人割肉,不見人家發財?

        至于路,肯定不修了,就這個帖子說的都有,雖然是印度人的說法,但我們從來沒有反對過。

        你說修不修呢?

        再至于駐軍,笑話,我的地方,我想駐軍就駐軍,我不想就不想。

        你到你自家院子干什么事,都能說對鄰居而言是偉大的勝利嗎?

        最后關于騎線有什么用。

        不知道啊,反正這次對峙,肯定有用,若沒有印度人這些碉堡,基建,我就不相信能讓印度人撒潑耍賴幾十天。

        還沒用呢,真說沒用,光腦子意淫才是沒用的。

        105樓 潛航出擊
        說了半天你認為是三哥在當地有軍事優勢所以成功賴了兩個來月,這我還真是沒法跟你探討了,完全是兩種認知嘛。

        說回蘇聯嘛,如今的俄羅斯有那個臉皮說是當年的蘇聯?要大把大把的賣資源給中國換取經濟穩定好吧,中國不及時的給撐住,今天俄羅斯怕是都該賣核彈了。也不是就說中國不需要俄羅斯了,毛熊轉換角色當打手,中國也轉換角色當后臺老板,這跟蘇聯當年陳兵百萬來威脅中國沒關系?好好想一下吧。

        自己的地方想干啥就干啥,不好意思,還真沒那么簡單,你要在是在家里安門炮對著對門,對門能干?還是去看一下那個門口掛鏡子導致兩家干架的故事吧。要向對門忍下這口氣,可得想點法子。我想說洞郎這個事,雙方都能給家里個說法,三哥可以說我們甘冒一戰之險阻止了中國修路,中國啥也不說,就是駐軍了,這怕就是傳說中的給個眼神自己體會……

        106樓 有屎以來糞量最重
        印度能撒潑耍賴,當然是局部軍事占優,要不然你以為印度軍人都是傻逼?都不知道戰爭?

        怪不得印度現在有人說,中國也太看不起印度了。

        至于蘇聯如何,你別說現在,蘇聯垮臺和我們沒有一毛錢的關系,那是北約華約斗爭的結果,別往自己臉上貼金。

        至于現在俄羅斯,還俄羅斯是打手,哎喲,這個打手居然能從烏克蘭手里奪走克里米亞。

        你現在應該讓俄羅斯把克里米亞送給你。

        最后就是關于自己家的地方沒那么簡單。

        那行啊,印度碉堡騎線的時候你在干什么。

        而你修路人家在干什么。

        你的邏輯不矛盾嗎?

        別人碉堡騎線就簡單?輪到你修路就不簡單了?

        107樓 潛航出擊
        小混混耍賴是因為他打得過你?打得過就直接打了好吧。印度軍人是不是傻B我不知道,他們不時給我們刷新點認知的新聞我倒是看了不少。三哥做那些事讓人怎么高看,還真是費勁。

        蘇聯垮臺跟我們一點關系也沒有,我也同意這么說,不能把這些爛事往咱身上攬。我們只是努力做好了自己的事,比如教訓小越,支持阿富汗民主斗爭等等等等……

        苦苦掙扎在烏克蘭大坑的俄羅斯堅定的跟中國站在一起,這畫面好幾十年沒看到過了,同志加兄弟的情誼,淚目啊。

        解讀一下我對碉堡和道路的理解。

        碉堡是凸前的點,第一時間就會被對方的重武器拔點,甚至很多時候直接越過,守軍除了放棄就是投降,更多的時候,碉堡是觀察哨和遲滯點。

        道路是機動支持,運補和增援作用,也是空中打擊的一種參照物。道路附近的基地是支援前線的重要補給點和最早發動反擊的保障。三哥也修了不少路,更爛而已。

        我認為碉堡沒鳥用就是上述原因。

        小混混敢耍賴,就說明你有問題了。

        小混混為什么不敢對其他人耍賴呢?

        請問,到底有小混混對你耍賴好,還是沒有好呢?

        至于說苦苦掙扎在烏克蘭的俄羅斯,我不明白你這個邏輯從何而來的。

        克里米亞這么的利益收入囊中,這叫苦苦掙扎?

        最后關于碉堡。

        你的意思我明白,真打起來,那都不叫個事。

        可你知道嗎,恰恰因為有這些碉堡,你還輕易就不敢打。

        小打,人家局部因為碉堡占優,大打,你也要先小打。

        如果你的邏輯認為這東西沒用。

        那我們南海島礁也沒用,因為邏輯一樣,當美帝想拔掉你些島礁的時候并不難。

        可美帝為什么不拔呢?

        這國家再大,也是由一寸一寸組成的。

        這軍事再強,也是由一個方面一個方面組成的。

        2017/12/18 16:07:00
        • 頭像
        • 軍銜:海軍少校
        • 軍號:54205
        • 工分:48438
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        102樓 有屎以來糞量最重
        中國在自己邊境內任何舉動都是合法的,只要沒有越過印度的邊境。

        當年蘇聯陳兵百萬,這能成為你越境打蘇聯的借口嗎?

        不可以!

        所以,我們在我們邊境內修路也好,建任何設施也好,都是天經地義的。

        但修路卻被印度越境入侵阻攔,幾十天毫發未損,到達了我們暫時不修路的目的,全身而退。

        這誰強勢,誰主動,誰勝利,都是一眼就看到的。

        現在路不修了,轉而建筑駐軍,這也還是天經地義的事情。

        難道僅僅因為,路不修了我們能搞建筑駐軍,就能代表我們取得了很大成績嗎?

        請戰友先搞清楚,這個地方是誰的!

        若是我的,那我干什么都是應該的,若以搞幾個建筑就代表勝利。

        我在想,印度的碉堡都騎線了,那他算不算早就勝利呢?

        103樓 潛航出擊
        說得好,蘇聯陳兵百萬,對我們有影響吧,得想對策吧,腦袋直的就直接懟,我們沒這么干不代表我們啥都沒干好吧,今天蘇聯草深不見墳,高調有用嗎?

        去看看衛星圖吧,公路就在那里擺著,等級差一點無非是對轎車有影響,誰要去觀光還是怎樣?修路肯定會配套營房,你怎么看出來是因為路不修了才改建營房,這是兩個不同的建筑種類,兩個施工隊好吧。營房就不說了,還建了火箭炮陣地,這個建設計劃不研討幾年能定案?之前我說過不敢臆測,但我實在是想說一句,這個事情根本就不可能是隨機應變,完全就是一個完整策劃方案順利執行,結果對誰有利自己分析一下不是難事吧。

        碉堡騎線能有啥用?62年那么多碉堡修我們線里面幾十公里,又能怎樣?這個地方是誰的,靠的是整體戰略,靠幾個碉堡能扛幾分鐘?

        104樓 有屎以來糞量最重
        蘇聯陳兵百萬,你想任何對策,你能想出侵入嗎?

        說蘇聯現在草深不見墳,俄羅斯怎么還是世界第一大國呢?

        短短幾百年,就從一個小公國發展到現在呢?

        光看別人割肉,不見人家發財?

        至于路,肯定不修了,就這個帖子說的都有,雖然是印度人的說法,但我們從來沒有反對過。

        你說修不修呢?

        再至于駐軍,笑話,我的地方,我想駐軍就駐軍,我不想就不想。

        你到你自家院子干什么事,都能說對鄰居而言是偉大的勝利嗎?

        最后關于騎線有什么用。

        不知道啊,反正這次對峙,肯定有用,若沒有印度人這些碉堡,基建,我就不相信能讓印度人撒潑耍賴幾十天。

        還沒用呢,真說沒用,光腦子意淫才是沒用的。

        105樓 潛航出擊
        說了半天你認為是三哥在當地有軍事優勢所以成功賴了兩個來月,這我還真是沒法跟你探討了,完全是兩種認知嘛。

        說回蘇聯嘛,如今的俄羅斯有那個臉皮說是當年的蘇聯?要大把大把的賣資源給中國換取經濟穩定好吧,中國不及時的給撐住,今天俄羅斯怕是都該賣核彈了。也不是就說中國不需要俄羅斯了,毛熊轉換角色當打手,中國也轉換角色當后臺老板,這跟蘇聯當年陳兵百萬來威脅中國沒關系?好好想一下吧。

        自己的地方想干啥就干啥,不好意思,還真沒那么簡單,你要在是在家里安門炮對著對門,對門能干?還是去看一下那個門口掛鏡子導致兩家干架的故事吧。要向對門忍下這口氣,可得想點法子。我想說洞郎這個事,雙方都能給家里個說法,三哥可以說我們甘冒一戰之險阻止了中國修路,中國啥也不說,就是駐軍了,這怕就是傳說中的給個眼神自己體會……

        106樓 有屎以來糞量最重
        印度能撒潑耍賴,當然是局部軍事占優,要不然你以為印度軍人都是傻逼?都不知道戰爭?

        怪不得印度現在有人說,中國也太看不起印度了。

        至于蘇聯如何,你別說現在,蘇聯垮臺和我們沒有一毛錢的關系,那是北約華約斗爭的結果,別往自己臉上貼金。

        至于現在俄羅斯,還俄羅斯是打手,哎喲,這個打手居然能從烏克蘭手里奪走克里米亞。

        你現在應該讓俄羅斯把克里米亞送給你。

        最后就是關于自己家的地方沒那么簡單。

        那行啊,印度碉堡騎線的時候你在干什么。

        而你修路人家在干什么。

        你的邏輯不矛盾嗎?

        別人碉堡騎線就簡單?輪到你修路就不簡單了?

        小混混耍賴是因為他打得過你?打得過就直接打了好吧。印度軍人是不是傻B我不知道,他們不時給我們刷新點認知的新聞我倒是看了不少。三哥做那些事讓人怎么高看,還真是費勁。

        蘇聯垮臺跟我們一點關系也沒有,我也同意這么說,不能把這些爛事往咱身上攬。我們只是努力做好了自己的事,比如教訓小越,支持阿富汗民主斗爭等等等等……

        苦苦掙扎在烏克蘭大坑的俄羅斯堅定的跟中國站在一起,這畫面好幾十年沒看到過了,同志加兄弟的情誼,淚目啊。

        解讀一下我對碉堡和道路的理解。

        碉堡是凸前的點,第一時間就會被對方的重武器拔點,甚至很多時候直接越過,守軍除了放棄就是投降,更多的時候,碉堡是觀察哨和遲滯點。

        道路是機動支持,運補和增援作用,也是空中打擊的一種參照物。道路附近的基地是支援前線的重要補給點和最早發動反擊的保障。三哥也修了不少路,更爛而已。

        我認為碉堡沒鳥用就是上述原因。

        2017/12/18 15:45:32
        左箭頭-小圖標

        ......
        100樓 潛航出擊
        實在不好意思,我沒顧及到可能會有人沒能理解我的回答。

        重答一下:此次洞郎事件的發生原因不敢隨便臆測,從已經報道出來的資訊來看,結果是中國在洞朗地區基本完成駐軍建設。

        23樓拋出一個問題“印度有損失嗎?”。我的回答是:損失慘重。我的看法依據如下:洞朗地區在地形上對三哥絕對的壓迫,以前不駐軍一是沒錢二是互信,如今有錢有實力,不怕三哥搞東搞西牽扯精力了,就以長期駐軍為手段加強對三哥的軍事壓力。面對中國的這個動作,三哥除了徒勞無功的加強該地區的軍事部署之外毫無辦法,眼睜睜看著中國一步步的重壓!

        不要小看在自己國內搞事情對國境之外的影響,我在另外一貼舉那個兩家人打架的事就是縮影。

        102樓 有屎以來糞量最重
        中國在自己邊境內任何舉動都是合法的,只要沒有越過印度的邊境。

        當年蘇聯陳兵百萬,這能成為你越境打蘇聯的借口嗎?

        不可以!

        所以,我們在我們邊境內修路也好,建任何設施也好,都是天經地義的。

        但修路卻被印度越境入侵阻攔,幾十天毫發未損,到達了我們暫時不修路的目的,全身而退。

        這誰強勢,誰主動,誰勝利,都是一眼就看到的。

        現在路不修了,轉而建筑駐軍,這也還是天經地義的事情。

        難道僅僅因為,路不修了我們能搞建筑駐軍,就能代表我們取得了很大成績嗎?

        請戰友先搞清楚,這個地方是誰的!

        若是我的,那我干什么都是應該的,若以搞幾個建筑就代表勝利。

        我在想,印度的碉堡都騎線了,那他算不算早就勝利呢?

        103樓 潛航出擊
        說得好,蘇聯陳兵百萬,對我們有影響吧,得想對策吧,腦袋直的就直接懟,我們沒這么干不代表我們啥都沒干好吧,今天蘇聯草深不見墳,高調有用嗎?

        去看看衛星圖吧,公路就在那里擺著,等級差一點無非是對轎車有影響,誰要去觀光還是怎樣?修路肯定會配套營房,你怎么看出來是因為路不修了才改建營房,這是兩個不同的建筑種類,兩個施工隊好吧。營房就不說了,還建了火箭炮陣地,這個建設計劃不研討幾年能定案?之前我說過不敢臆測,但我實在是想說一句,這個事情根本就不可能是隨機應變,完全就是一個完整策劃方案順利執行,結果對誰有利自己分析一下不是難事吧。

        碉堡騎線能有啥用?62年那么多碉堡修我們線里面幾十公里,又能怎樣?這個地方是誰的,靠的是整體戰略,靠幾個碉堡能扛幾分鐘?

        104樓 有屎以來糞量最重
        蘇聯陳兵百萬,你想任何對策,你能想出侵入嗎?

        說蘇聯現在草深不見墳,俄羅斯怎么還是世界第一大國呢?

        短短幾百年,就從一個小公國發展到現在呢?

        光看別人割肉,不見人家發財?

        至于路,肯定不修了,就這個帖子說的都有,雖然是印度人的說法,但我們從來沒有反對過。

        你說修不修呢?

        再至于駐軍,笑話,我的地方,我想駐軍就駐軍,我不想就不想。

        你到你自家院子干什么事,都能說對鄰居而言是偉大的勝利嗎?

        最后關于騎線有什么用。

        不知道啊,反正這次對峙,肯定有用,若沒有印度人這些碉堡,基建,我就不相信能讓印度人撒潑耍賴幾十天。

        還沒用呢,真說沒用,光腦子意淫才是沒用的。

        105樓 潛航出擊
        說了半天你認為是三哥在當地有軍事優勢所以成功賴了兩個來月,這我還真是沒法跟你探討了,完全是兩種認知嘛。

        說回蘇聯嘛,如今的俄羅斯有那個臉皮說是當年的蘇聯?要大把大把的賣資源給中國換取經濟穩定好吧,中國不及時的給撐住,今天俄羅斯怕是都該賣核彈了。也不是就說中國不需要俄羅斯了,毛熊轉換角色當打手,中國也轉換角色當后臺老板,這跟蘇聯當年陳兵百萬來威脅中國沒關系?好好想一下吧。

        自己的地方想干啥就干啥,不好意思,還真沒那么簡單,你要在是在家里安門炮對著對門,對門能干?還是去看一下那個門口掛鏡子導致兩家干架的故事吧。要向對門忍下這口氣,可得想點法子。我想說洞郎這個事,雙方都能給家里個說法,三哥可以說我們甘冒一戰之險阻止了中國修路,中國啥也不說,就是駐軍了,這怕就是傳說中的給個眼神自己體會……

        印度能撒潑耍賴,當然是局部軍事占優,要不然你以為印度軍人都是傻逼?都不知道戰爭?

        怪不得印度現在有人說,中國也太看不起印度了。

        至于蘇聯如何,你別說現在,蘇聯垮臺和我們沒有一毛錢的關系,那是北約華約斗爭的結果,別往自己臉上貼金。

        至于現在俄羅斯,還俄羅斯是打手,哎喲,這個打手居然能從烏克蘭手里奪走克里米亞。

        你現在應該讓俄羅斯把克里米亞送給你。

        最后就是關于自己家的地方沒那么簡單。

        那行啊,印度碉堡騎線的時候你在干什么。

        而你修路人家在干什么。

        你的邏輯不矛盾嗎?

        別人碉堡騎線就簡單?輪到你修路就不簡單了?

        2017/12/18 15:17:02
        • 頭像
        • 軍銜:海軍少校
        • 軍號:54205
        • 工分:48438
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        48樓 有屎以來糞量最重
        你說了半天,依然沒有回答別人的問題。

        即洞郎是我們的,不存在爭議!

        一個不存在爭議的我們的領土,你干什么都是應該的。

        既然是應該的,你還說什么呢?

        天經地義的事情,就像我在家撒泡尿一樣,值得你吹噓嘛。

        最后,說什么,邊境爭端,難道你的意思這洞郎不是我們的領土,是有爭議的?

        若是沒有爭議,何來爭端?

        人家大模大樣跑到你家里,撒潑耍賴不讓你撒尿,最后,你還是憋住了。

        這就是你所謂的,邊境爭端最終結果只能是談判嗎?

        若是的話,解放軍也應該到洞郎另外一側印度的邊境內,把人家幾十年來建的東西全拆了。

        就算拆不了,也可以讓印度不要撒尿,讓印度也憋著。

        你可別害怕,反正中印都是核大國,反正邊境爭端最終只能是談判,對吧。

        100樓 潛航出擊
        實在不好意思,我沒顧及到可能會有人沒能理解我的回答。

        重答一下:此次洞郎事件的發生原因不敢隨便臆測,從已經報道出來的資訊來看,結果是中國在洞朗地區基本完成駐軍建設。

        23樓拋出一個問題“印度有損失嗎?”。我的回答是:損失慘重。我的看法依據如下:洞朗地區在地形上對三哥絕對的壓迫,以前不駐軍一是沒錢二是互信,如今有錢有實力,不怕三哥搞東搞西牽扯精力了,就以長期駐軍為手段加強對三哥的軍事壓力。面對中國的這個動作,三哥除了徒勞無功的加強該地區的軍事部署之外毫無辦法,眼睜睜看著中國一步步的重壓!

        不要小看在自己國內搞事情對國境之外的影響,我在另外一貼舉那個兩家人打架的事就是縮影。

        102樓 有屎以來糞量最重
        中國在自己邊境內任何舉動都是合法的,只要沒有越過印度的邊境。

        當年蘇聯陳兵百萬,這能成為你越境打蘇聯的借口嗎?

        不可以!

        所以,我們在我們邊境內修路也好,建任何設施也好,都是天經地義的。

        但修路卻被印度越境入侵阻攔,幾十天毫發未損,到達了我們暫時不修路的目的,全身而退。

        這誰強勢,誰主動,誰勝利,都是一眼就看到的。

        現在路不修了,轉而建筑駐軍,這也還是天經地義的事情。

        難道僅僅因為,路不修了我們能搞建筑駐軍,就能代表我們取得了很大成績嗎?

        請戰友先搞清楚,這個地方是誰的!

        若是我的,那我干什么都是應該的,若以搞幾個建筑就代表勝利。

        我在想,印度的碉堡都騎線了,那他算不算早就勝利呢?

        103樓 潛航出擊
        說得好,蘇聯陳兵百萬,對我們有影響吧,得想對策吧,腦袋直的就直接懟,我們沒這么干不代表我們啥都沒干好吧,今天蘇聯草深不見墳,高調有用嗎?

        去看看衛星圖吧,公路就在那里擺著,等級差一點無非是對轎車有影響,誰要去觀光還是怎樣?修路肯定會配套營房,你怎么看出來是因為路不修了才改建營房,這是兩個不同的建筑種類,兩個施工隊好吧。營房就不說了,還建了火箭炮陣地,這個建設計劃不研討幾年能定案?之前我說過不敢臆測,但我實在是想說一句,這個事情根本就不可能是隨機應變,完全就是一個完整策劃方案順利執行,結果對誰有利自己分析一下不是難事吧。

        碉堡騎線能有啥用?62年那么多碉堡修我們線里面幾十公里,又能怎樣?這個地方是誰的,靠的是整體戰略,靠幾個碉堡能扛幾分鐘?

        104樓 有屎以來糞量最重
        蘇聯陳兵百萬,你想任何對策,你能想出侵入嗎?

        說蘇聯現在草深不見墳,俄羅斯怎么還是世界第一大國呢?

        短短幾百年,就從一個小公國發展到現在呢?

        光看別人割肉,不見人家發財?

        至于路,肯定不修了,就這個帖子說的都有,雖然是印度人的說法,但我們從來沒有反對過。

        你說修不修呢?

        再至于駐軍,笑話,我的地方,我想駐軍就駐軍,我不想就不想。

        你到你自家院子干什么事,都能說對鄰居而言是偉大的勝利嗎?

        最后關于騎線有什么用。

        不知道啊,反正這次對峙,肯定有用,若沒有印度人這些碉堡,基建,我就不相信能讓印度人撒潑耍賴幾十天。

        還沒用呢,真說沒用,光腦子意淫才是沒用的。

        說了半天你認為是三哥在當地有軍事優勢所以成功賴了兩個來月,這我還真是沒法跟你探討了,完全是兩種認知嘛。

        說回蘇聯嘛,如今的俄羅斯有那個臉皮說是當年的蘇聯?要大把大把的賣資源給中國換取經濟穩定好吧,中國不及時的給撐住,今天俄羅斯怕是都該賣核彈了。也不是就說中國不需要俄羅斯了,毛熊轉換角色當打手,中國也轉換角色當后臺老板,這跟蘇聯當年陳兵百萬來威脅中國沒關系?好好想一下吧。

        自己的地方想干啥就干啥,不好意思,還真沒那么簡單,你要在是在家里安門炮對著對門,對門能干?還是去看一下那個門口掛鏡子導致兩家干架的故事吧。要向對門忍下這口氣,可得想點法子。我想說洞郎這個事,雙方都能給家里個說法,三哥可以說我們甘冒一戰之險阻止了中國修路,中國啥也不說,就是駐軍了,這怕就是傳說中的給個眼神自己體會……

        2017/12/18 15:04:45
        左箭頭-小圖標

        ......
        47樓 潛航出擊
        三哥咽喉上被抵了把匕首,你覺得有沒有損失。

        中印爭端一直存在,當年一戰之后形成了相對穩定的默契,洞朗地區的軍力部署除了環境因素,應該有很大部分是中印之間的一種互信,因為這個部分從地利上來說完全就沒有公平可言,解放軍只需要常駐一只重裝部隊,三哥就不可能相信中國的所有和平承諾。

        三哥拼死拼活跟巴鐵干了三仗,在南亞馳騁縱橫風光無限,強占錫金(要知道錫金當局在最后時刻可是直接宣布并入中國,可惜三小時后就被滅,中國當時面對錫金滿懷期望的眼神無能為力),幾乎吞并不丹,就是為了改變跟中國不對等的戰略態勢。

        雖然如此努力,卻仍然沒能改變洞郎這個尖兒的壓力。如今還配合中國搞一場,讓中國在這個地區大搞軍事建設而無力反駁,心理啥滋味還真是不好體會。我國要改變這個地區的戰略態勢,看來也不是沒事兒找樂子,畢竟時代不同了,男女都一樣,額不是,隨便啦……

        對于中印這樣的核大國來說,邊境爭端最終結果只能是談判,沒有任何一方有讓對方屈服到放棄一塊國土的能力,如果有,那就是其中一個四分五裂的大戰,雙方都要付出慘重代價。所以邊境上的摩擦,根本就不會讓執政者有開啟滅國之戰的算計,除非目的就是如此。更多的還是戰略謀劃中的戰術配合。

        48樓 有屎以來糞量最重
        你說了半天,依然沒有回答別人的問題。

        即洞郎是我們的,不存在爭議!

        一個不存在爭議的我們的領土,你干什么都是應該的。

        既然是應該的,你還說什么呢?

        天經地義的事情,就像我在家撒泡尿一樣,值得你吹噓嘛。

        最后,說什么,邊境爭端,難道你的意思這洞郎不是我們的領土,是有爭議的?

        若是沒有爭議,何來爭端?

        人家大模大樣跑到你家里,撒潑耍賴不讓你撒尿,最后,你還是憋住了。

        這就是你所謂的,邊境爭端最終結果只能是談判嗎?

        若是的話,解放軍也應該到洞郎另外一側印度的邊境內,把人家幾十年來建的東西全拆了。

        就算拆不了,也可以讓印度不要撒尿,讓印度也憋著。

        你可別害怕,反正中印都是核大國,反正邊境爭端最終只能是談判,對吧。

        100樓 潛航出擊
        實在不好意思,我沒顧及到可能會有人沒能理解我的回答。

        重答一下:此次洞郎事件的發生原因不敢隨便臆測,從已經報道出來的資訊來看,結果是中國在洞朗地區基本完成駐軍建設。

        23樓拋出一個問題“印度有損失嗎?”。我的回答是:損失慘重。我的看法依據如下:洞朗地區在地形上對三哥絕對的壓迫,以前不駐軍一是沒錢二是互信,如今有錢有實力,不怕三哥搞東搞西牽扯精力了,就以長期駐軍為手段加強對三哥的軍事壓力。面對中國的這個動作,三哥除了徒勞無功的加強該地區的軍事部署之外毫無辦法,眼睜睜看著中國一步步的重壓!

        不要小看在自己國內搞事情對國境之外的影響,我在另外一貼舉那個兩家人打架的事就是縮影。

        102樓 有屎以來糞量最重
        中國在自己邊境內任何舉動都是合法的,只要沒有越過印度的邊境。

        當年蘇聯陳兵百萬,這能成為你越境打蘇聯的借口嗎?

        不可以!

        所以,我們在我們邊境內修路也好,建任何設施也好,都是天經地義的。

        但修路卻被印度越境入侵阻攔,幾十天毫發未損,到達了我們暫時不修路的目的,全身而退。

        這誰強勢,誰主動,誰勝利,都是一眼就看到的。

        現在路不修了,轉而建筑駐軍,這也還是天經地義的事情。

        難道僅僅因為,路不修了我們能搞建筑駐軍,就能代表我們取得了很大成績嗎?

        請戰友先搞清楚,這個地方是誰的!

        若是我的,那我干什么都是應該的,若以搞幾個建筑就代表勝利。

        我在想,印度的碉堡都騎線了,那他算不算早就勝利呢?

        103樓 潛航出擊
        說得好,蘇聯陳兵百萬,對我們有影響吧,得想對策吧,腦袋直的就直接懟,我們沒這么干不代表我們啥都沒干好吧,今天蘇聯草深不見墳,高調有用嗎?

        去看看衛星圖吧,公路就在那里擺著,等級差一點無非是對轎車有影響,誰要去觀光還是怎樣?修路肯定會配套營房,你怎么看出來是因為路不修了才改建營房,這是兩個不同的建筑種類,兩個施工隊好吧。營房就不說了,還建了火箭炮陣地,這個建設計劃不研討幾年能定案?之前我說過不敢臆測,但我實在是想說一句,這個事情根本就不可能是隨機應變,完全就是一個完整策劃方案順利執行,結果對誰有利自己分析一下不是難事吧。

        碉堡騎線能有啥用?62年那么多碉堡修我們線里面幾十公里,又能怎樣?這個地方是誰的,靠的是整體戰略,靠幾個碉堡能扛幾分鐘?

        蘇聯陳兵百萬,你想任何對策,你能想出侵入嗎?

        說蘇聯現在草深不見墳,俄羅斯怎么還是世界第一大國呢?

        短短幾百年,就從一個小公國發展到現在呢?

        光看別人割肉,不見人家發財?

        至于路,肯定不修了,就這個帖子說的都有,雖然是印度人的說法,但我們從來沒有反對過。

        你說修不修呢?

        再至于駐軍,笑話,我的地方,我想駐軍就駐軍,我不想就不想。

        你到你自家院子干什么事,都能說對鄰居而言是偉大的勝利嗎?

        最后關于騎線有什么用。

        不知道啊,反正這次對峙,肯定有用,若沒有印度人這些碉堡,基建,我就不相信能讓印度人撒潑耍賴幾十天。

        還沒用呢,真說沒用,光腦子意淫才是沒用的。

        2017/12/18 14:01:32
        • 頭像
        • 軍銜:海軍少校
        • 軍號:54205
        • 工分:48438
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        23樓 Hd_lee
        印度占我國土近兩個月,這是不爭的事實。

        洞朗不存在領土爭議,我們不過是在自己領土上而已,有什么自豪的?印度有損失嗎?

        47樓 潛航出擊
        三哥咽喉上被抵了把匕首,你覺得有沒有損失。

        中印爭端一直存在,當年一戰之后形成了相對穩定的默契,洞朗地區的軍力部署除了環境因素,應該有很大部分是中印之間的一種互信,因為這個部分從地利上來說完全就沒有公平可言,解放軍只需要常駐一只重裝部隊,三哥就不可能相信中國的所有和平承諾。

        三哥拼死拼活跟巴鐵干了三仗,在南亞馳騁縱橫風光無限,強占錫金(要知道錫金當局在最后時刻可是直接宣布并入中國,可惜三小時后就被滅,中國當時面對錫金滿懷期望的眼神無能為力),幾乎吞并不丹,就是為了改變跟中國不對等的戰略態勢。

        雖然如此努力,卻仍然沒能改變洞郎這個尖兒的壓力。如今還配合中國搞一場,讓中國在這個地區大搞軍事建設而無力反駁,心理啥滋味還真是不好體會。我國要改變這個地區的戰略態勢,看來也不是沒事兒找樂子,畢竟時代不同了,男女都一樣,額不是,隨便啦……

        對于中印這樣的核大國來說,邊境爭端最終結果只能是談判,沒有任何一方有讓對方屈服到放棄一塊國土的能力,如果有,那就是其中一個四分五裂的大戰,雙方都要付出慘重代價。所以邊境上的摩擦,根本就不會讓執政者有開啟滅國之戰的算計,除非目的就是如此。更多的還是戰略謀劃中的戰術配合。

        48樓 有屎以來糞量最重
        你說了半天,依然沒有回答別人的問題。

        即洞郎是我們的,不存在爭議!

        一個不存在爭議的我們的領土,你干什么都是應該的。

        既然是應該的,你還說什么呢?

        天經地義的事情,就像我在家撒泡尿一樣,值得你吹噓嘛。

        最后,說什么,邊境爭端,難道你的意思這洞郎不是我們的領土,是有爭議的?

        若是沒有爭議,何來爭端?

        人家大模大樣跑到你家里,撒潑耍賴不讓你撒尿,最后,你還是憋住了。

        這就是你所謂的,邊境爭端最終結果只能是談判嗎?

        若是的話,解放軍也應該到洞郎另外一側印度的邊境內,把人家幾十年來建的東西全拆了。

        就算拆不了,也可以讓印度不要撒尿,讓印度也憋著。

        你可別害怕,反正中印都是核大國,反正邊境爭端最終只能是談判,對吧。

        100樓 潛航出擊
        實在不好意思,我沒顧及到可能會有人沒能理解我的回答。

        重答一下:此次洞郎事件的發生原因不敢隨便臆測,從已經報道出來的資訊來看,結果是中國在洞朗地區基本完成駐軍建設。

        23樓拋出一個問題“印度有損失嗎?”。我的回答是:損失慘重。我的看法依據如下:洞朗地區在地形上對三哥絕對的壓迫,以前不駐軍一是沒錢二是互信,如今有錢有實力,不怕三哥搞東搞西牽扯精力了,就以長期駐軍為手段加強對三哥的軍事壓力。面對中國的這個動作,三哥除了徒勞無功的加強該地區的軍事部署之外毫無辦法,眼睜睜看著中國一步步的重壓!

        不要小看在自己國內搞事情對國境之外的影響,我在另外一貼舉那個兩家人打架的事就是縮影。

        102樓 有屎以來糞量最重
        中國在自己邊境內任何舉動都是合法的,只要沒有越過印度的邊境。

        當年蘇聯陳兵百萬,這能成為你越境打蘇聯的借口嗎?

        不可以!

        所以,我們在我們邊境內修路也好,建任何設施也好,都是天經地義的。

        但修路卻被印度越境入侵阻攔,幾十天毫發未損,到達了我們暫時不修路的目的,全身而退。

        這誰強勢,誰主動,誰勝利,都是一眼就看到的。

        現在路不修了,轉而建筑駐軍,這也還是天經地義的事情。

        難道僅僅因為,路不修了我們能搞建筑駐軍,就能代表我們取得了很大成績嗎?

        請戰友先搞清楚,這個地方是誰的!

        若是我的,那我干什么都是應該的,若以搞幾個建筑就代表勝利。

        我在想,印度的碉堡都騎線了,那他算不算早就勝利呢?

        說得好,蘇聯陳兵百萬,對我們有影響吧,得想對策吧,腦袋直的就直接懟,我們沒這么干不代表我們啥都沒干好吧,今天蘇聯草深不見墳,高調有用嗎?

        去看看衛星圖吧,公路就在那里擺著,等級差一點無非是對轎車有影響,誰要去觀光還是怎樣?修路肯定會配套營房,你怎么看出來是因為路不修了才改建營房,這是兩個不同的建筑種類,兩個施工隊好吧。營房就不說了,還建了火箭炮陣地,這個建設計劃不研討幾年能定案?之前我說過不敢臆測,但我實在是想說一句,這個事情根本就不可能是隨機應變,完全就是一個完整策劃方案順利執行,結果對誰有利自己分析一下不是難事吧。

        碉堡騎線能有啥用?62年那么多碉堡修我們線里面幾十公里,又能怎樣?這個地方是誰的,靠的是整體戰略,靠幾個碉堡能扛幾分鐘?

        2017/12/18 13:49:16
        左箭頭-小圖標

        5樓 gszjgby
        噴國家在洞朗軟的噴子請站出來,看能踩你1800腳不?
        23樓 Hd_lee
        印度占我國土近兩個月,這是不爭的事實。

        洞朗不存在領土爭議,我們不過是在自己領土上而已,有什么自豪的?印度有損失嗎?

        47樓 潛航出擊
        三哥咽喉上被抵了把匕首,你覺得有沒有損失。

        中印爭端一直存在,當年一戰之后形成了相對穩定的默契,洞朗地區的軍力部署除了環境因素,應該有很大部分是中印之間的一種互信,因為這個部分從地利上來說完全就沒有公平可言,解放軍只需要常駐一只重裝部隊,三哥就不可能相信中國的所有和平承諾。

        三哥拼死拼活跟巴鐵干了三仗,在南亞馳騁縱橫風光無限,強占錫金(要知道錫金當局在最后時刻可是直接宣布并入中國,可惜三小時后就被滅,中國當時面對錫金滿懷期望的眼神無能為力),幾乎吞并不丹,就是為了改變跟中國不對等的戰略態勢。

        雖然如此努力,卻仍然沒能改變洞郎這個尖兒的壓力。如今還配合中國搞一場,讓中國在這個地區大搞軍事建設而無力反駁,心理啥滋味還真是不好體會。我國要改變這個地區的戰略態勢,看來也不是沒事兒找樂子,畢竟時代不同了,男女都一樣,額不是,隨便啦……

        對于中印這樣的核大國來說,邊境爭端最終結果只能是談判,沒有任何一方有讓對方屈服到放棄一塊國土的能力,如果有,那就是其中一個四分五裂的大戰,雙方都要付出慘重代價。所以邊境上的摩擦,根本就不會讓執政者有開啟滅國之戰的算計,除非目的就是如此。更多的還是戰略謀劃中的戰術配合。

        48樓 有屎以來糞量最重
        你說了半天,依然沒有回答別人的問題。

        即洞郎是我們的,不存在爭議!

        一個不存在爭議的我們的領土,你干什么都是應該的。

        既然是應該的,你還說什么呢?

        天經地義的事情,就像我在家撒泡尿一樣,值得你吹噓嘛。

        最后,說什么,邊境爭端,難道你的意思這洞郎不是我們的領土,是有爭議的?

        若是沒有爭議,何來爭端?

        人家大模大樣跑到你家里,撒潑耍賴不讓你撒尿,最后,你還是憋住了。

        這就是你所謂的,邊境爭端最終結果只能是談判嗎?

        若是的話,解放軍也應該到洞郎另外一側印度的邊境內,把人家幾十年來建的東西全拆了。

        就算拆不了,也可以讓印度不要撒尿,讓印度也憋著。

        你可別害怕,反正中印都是核大國,反正邊境爭端最終只能是談判,對吧。

        100樓 潛航出擊
        實在不好意思,我沒顧及到可能會有人沒能理解我的回答。

        重答一下:此次洞郎事件的發生原因不敢隨便臆測,從已經報道出來的資訊來看,結果是中國在洞朗地區基本完成駐軍建設。

        23樓拋出一個問題“印度有損失嗎?”。我的回答是:損失慘重。我的看法依據如下:洞朗地區在地形上對三哥絕對的壓迫,以前不駐軍一是沒錢二是互信,如今有錢有實力,不怕三哥搞東搞西牽扯精力了,就以長期駐軍為手段加強對三哥的軍事壓力。面對中國的這個動作,三哥除了徒勞無功的加強該地區的軍事部署之外毫無辦法,眼睜睜看著中國一步步的重壓!

        不要小看在自己國內搞事情對國境之外的影響,我在另外一貼舉那個兩家人打架的事就是縮影。

        中國在自己邊境內任何舉動都是合法的,只要沒有越過印度的邊境。

        當年蘇聯陳兵百萬,這能成為你越境打蘇聯的借口嗎?

        不可以!

        所以,我們在我們邊境內修路也好,建任何設施也好,都是天經地義的。

        但修路卻被印度越境入侵阻攔,幾十天毫發未損,到達了我們暫時不修路的目的,全身而退。

        這誰強勢,誰主動,誰勝利,都是一眼就看到的。

        現在路不修了,轉而建筑駐軍,這也還是天經地義的事情。

        難道僅僅因為,路不修了我們能搞建筑駐軍,就能代表我們取得了很大成績嗎?

        請戰友先搞清楚,這個地方是誰的!

        若是我的,那我干什么都是應該的,若以搞幾個建筑就代表勝利。

        我在想,印度的碉堡都騎線了,那他算不算早就勝利呢?

        2017/12/18 13:24:17
        左箭頭-小圖標

        ......
        90樓 zhuahai
        你綜合了明朝以來中國無恥文人的大全。你自己78樓造謠說印度達成了讓我們修不成路的目的。

        大糞是沒有臉皮的。

        96樓 有屎以來糞量最重
        造謠?

        環球網也造謠?

        這各大媒體天天說的,都是造謠?

        包括這個帖子, 當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,

        這也是造謠了。

        你說我造謠,你的依據呢?

        你最后一句話真的很適合你。

        97樓 zhuahai
        環球網壓根就沒說過這種廢話。環球時報主編的視頻我都看過。是你造謠。
        98樓 有屎以來糞量最重
        中國著名官媒主編胡錫進接連發聲評論此事,更提及“哪有什么雙撤軍”,并稱支持中方“給印度面子”暫停修路。但相關文章卻被刪除。

        另外,這個帖子說的,當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,這個是不是真的?

        你反對的依據又是什么?

        誰告訴你,或者哪個媒體說過,我們繼續修路了?

        你拿出來啊,你拿不出來,你只會說我的都是假的。

        趕快找找身邊地上的那張臉在哪。

        99樓 zhuahai
        你沒造謠就應該拿證據來,用不存在的話當證據充分說明你已經走火入魔了。不奇怪,馬上要回去挖煤了,能不著急上火嗎?呵呵。
        中國著名官媒主編胡錫進就是環球主編。

        還造謠呢,你沒有造謠,但你卻拿不出任何證據。

        只能舔著臉找打,哦,忘記了,估計你還沒找到呢。回復:105天后,1800名解放軍現身,洞朗地區一錘定音?

        2017/12/18 13:16:18
        • 頭像
        • 軍銜:海軍少校
        • 軍號:54205
        • 工分:48438
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        5樓 gszjgby
        噴國家在洞朗軟的噴子請站出來,看能踩你1800腳不?
        23樓 Hd_lee
        印度占我國土近兩個月,這是不爭的事實。

        洞朗不存在領土爭議,我們不過是在自己領土上而已,有什么自豪的?印度有損失嗎?

        47樓 潛航出擊
        三哥咽喉上被抵了把匕首,你覺得有沒有損失。

        中印爭端一直存在,當年一戰之后形成了相對穩定的默契,洞朗地區的軍力部署除了環境因素,應該有很大部分是中印之間的一種互信,因為這個部分從地利上來說完全就沒有公平可言,解放軍只需要常駐一只重裝部隊,三哥就不可能相信中國的所有和平承諾。

        三哥拼死拼活跟巴鐵干了三仗,在南亞馳騁縱橫風光無限,強占錫金(要知道錫金當局在最后時刻可是直接宣布并入中國,可惜三小時后就被滅,中國當時面對錫金滿懷期望的眼神無能為力),幾乎吞并不丹,就是為了改變跟中國不對等的戰略態勢。

        雖然如此努力,卻仍然沒能改變洞郎這個尖兒的壓力。如今還配合中國搞一場,讓中國在這個地區大搞軍事建設而無力反駁,心理啥滋味還真是不好體會。我國要改變這個地區的戰略態勢,看來也不是沒事兒找樂子,畢竟時代不同了,男女都一樣,額不是,隨便啦……

        對于中印這樣的核大國來說,邊境爭端最終結果只能是談判,沒有任何一方有讓對方屈服到放棄一塊國土的能力,如果有,那就是其中一個四分五裂的大戰,雙方都要付出慘重代價。所以邊境上的摩擦,根本就不會讓執政者有開啟滅國之戰的算計,除非目的就是如此。更多的還是戰略謀劃中的戰術配合。

        48樓 有屎以來糞量最重
        你說了半天,依然沒有回答別人的問題。

        即洞郎是我們的,不存在爭議!

        一個不存在爭議的我們的領土,你干什么都是應該的。

        既然是應該的,你還說什么呢?

        天經地義的事情,就像我在家撒泡尿一樣,值得你吹噓嘛。

        最后,說什么,邊境爭端,難道你的意思這洞郎不是我們的領土,是有爭議的?

        若是沒有爭議,何來爭端?

        人家大模大樣跑到你家里,撒潑耍賴不讓你撒尿,最后,你還是憋住了。

        這就是你所謂的,邊境爭端最終結果只能是談判嗎?

        若是的話,解放軍也應該到洞郎另外一側印度的邊境內,把人家幾十年來建的東西全拆了。

        就算拆不了,也可以讓印度不要撒尿,讓印度也憋著。

        你可別害怕,反正中印都是核大國,反正邊境爭端最終只能是談判,對吧。

        實在不好意思,我沒顧及到可能會有人沒能理解我的回答。

        重答一下:此次洞郎事件的發生原因不敢隨便臆測,從已經報道出來的資訊來看,結果是中國在洞朗地區基本完成駐軍建設。

        23樓拋出一個問題“印度有損失嗎?”。我的回答是:損失慘重。我的看法依據如下:洞朗地區在地形上對三哥絕對的壓迫,以前不駐軍一是沒錢二是互信,如今有錢有實力,不怕三哥搞東搞西牽扯精力了,就以長期駐軍為手段加強對三哥的軍事壓力。面對中國的這個動作,三哥除了徒勞無功的加強該地區的軍事部署之外毫無辦法,眼睜睜看著中國一步步的重壓!

        不要小看在自己國內搞事情對國境之外的影響,我在另外一貼舉那個兩家人打架的事就是縮影。

        2017/12/18 13:03:54
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:5654482
        • 工分:71020
        左箭頭-小圖標

        ......
        88樓 有屎以來糞量最重
        哎喲,你從哪個地方得出,我們的路已經修完了,這樣的結論。

        來,拿出來。

        你就會造謠嗎?

        90樓 zhuahai
        你綜合了明朝以來中國無恥文人的大全。你自己78樓造謠說印度達成了讓我們修不成路的目的。

        大糞是沒有臉皮的。

        96樓 有屎以來糞量最重
        造謠?

        環球網也造謠?

        這各大媒體天天說的,都是造謠?

        包括這個帖子, 當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,

        這也是造謠了。

        你說我造謠,你的依據呢?

        你最后一句話真的很適合你。

        97樓 zhuahai
        環球網壓根就沒說過這種廢話。環球時報主編的視頻我都看過。是你造謠。
        98樓 有屎以來糞量最重
        中國著名官媒主編胡錫進接連發聲評論此事,更提及“哪有什么雙撤軍”,并稱支持中方“給印度面子”暫停修路。但相關文章卻被刪除。

        另外,這個帖子說的,當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,這個是不是真的?

        你反對的依據又是什么?

        誰告訴你,或者哪個媒體說過,我們繼續修路了?

        你拿出來啊,你拿不出來,你只會說我的都是假的。

        趕快找找身邊地上的那張臉在哪。

        你沒造謠就應該拿證據來,用不存在的話當證據充分說明你已經走火入魔了。不奇怪,馬上要回去挖煤了,能不著急上火嗎?呵呵。

        2017/12/18 12:51:48
        左箭頭-小圖標

        ......
        85樓 zhuahai
        你看看你這奇葩文字,印度都失敗了,中國不僅修了路,修了軍事設施。你還好意思說印度的目的達到了。你是干脆的把自己的臉往樓主的手上扇,好玩。
        88樓 有屎以來糞量最重
        哎喲,你從哪個地方得出,我們的路已經修完了,這樣的結論。

        來,拿出來。

        你就會造謠嗎?

        90樓 zhuahai
        你綜合了明朝以來中國無恥文人的大全。你自己78樓造謠說印度達成了讓我們修不成路的目的。

        大糞是沒有臉皮的。

        96樓 有屎以來糞量最重
        造謠?

        環球網也造謠?

        這各大媒體天天說的,都是造謠?

        包括這個帖子, 當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,

        這也是造謠了。

        你說我造謠,你的依據呢?

        你最后一句話真的很適合你。

        97樓 zhuahai
        環球網壓根就沒說過這種廢話。環球時報主編的視頻我都看過。是你造謠。
        中國著名官媒主編胡錫進接連發聲評論此事,更提及“哪有什么雙撤軍”,并稱支持中方“給印度面子”暫停修路。但相關文章卻被刪除。

        另外,這個帖子說的,當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,這個是不是真的?

        你反對的依據又是什么?

        誰告訴你,或者哪個媒體說過,我們繼續修路了?

        你拿出來啊,你拿不出來,你只會說我的都是假的。

        趕快找找身邊地上的那張臉在哪。

        2017/12/18 12:43:40
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:5654482
        • 工分:71020
        左箭頭-小圖標

        ......
        79樓 有屎以來糞量最重
        我以前說過的一句話算是白說了。

        我今天在說一遍,哪怕你有一萬種方法,別人就一種,但別人這一種方法達到了目的,你一萬種都沒有,那你再多的方法都是無用的。

        你懂這句話嗎?

        目的!

        誰達到了目的,誰才是勝利的一方。

        還氣候武器呢,我管你什么武器,你再多的武器,為什么能讓印度達到了你修不成路的目的呢?

        反過來,既然你的氣候武器很偉大,那你就別對印度同意,你不修路啊,你可以等到氣候武器使印度滾蛋以后,再繼續修路啊。

        呵呵,你覺得現在我們兩現在誰好玩?誰在無理取鬧呢?

        85樓 zhuahai
        你看看你這奇葩文字,印度都失敗了,中國不僅修了路,修了軍事設施。你還好意思說印度的目的達到了。你是干脆的把自己的臉往樓主的手上扇,好玩。
        88樓 有屎以來糞量最重
        哎喲,你從哪個地方得出,我們的路已經修完了,這樣的結論。

        來,拿出來。

        你就會造謠嗎?

        90樓 zhuahai
        你綜合了明朝以來中國無恥文人的大全。你自己78樓造謠說印度達成了讓我們修不成路的目的。

        大糞是沒有臉皮的。

        96樓 有屎以來糞量最重
        造謠?

        環球網也造謠?

        這各大媒體天天說的,都是造謠?

        包括這個帖子, 當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,

        這也是造謠了。

        你說我造謠,你的依據呢?

        你最后一句話真的很適合你。

        環球網壓根就沒說過這種廢話。環球時報主編的視頻我都看過。是你造謠。

        2017/12/18 12:31:10
        左箭頭-小圖標

        ......
        78樓 zhuahai
        你好搞笑啊,巧妙利用氣候武器就是不抵抗嗎?你越來越好玩了。
        79樓 有屎以來糞量最重
        我以前說過的一句話算是白說了。

        我今天在說一遍,哪怕你有一萬種方法,別人就一種,但別人這一種方法達到了目的,你一萬種都沒有,那你再多的方法都是無用的。

        你懂這句話嗎?

        目的!

        誰達到了目的,誰才是勝利的一方。

        還氣候武器呢,我管你什么武器,你再多的武器,為什么能讓印度達到了你修不成路的目的呢?

        反過來,既然你的氣候武器很偉大,那你就別對印度同意,你不修路啊,你可以等到氣候武器使印度滾蛋以后,再繼續修路啊。

        呵呵,你覺得現在我們兩現在誰好玩?誰在無理取鬧呢?

        85樓 zhuahai
        你看看你這奇葩文字,印度都失敗了,中國不僅修了路,修了軍事設施。你還好意思說印度的目的達到了。你是干脆的把自己的臉往樓主的手上扇,好玩。
        88樓 有屎以來糞量最重
        哎喲,你從哪個地方得出,我們的路已經修完了,這樣的結論。

        來,拿出來。

        你就會造謠嗎?

        90樓 zhuahai
        你綜合了明朝以來中國無恥文人的大全。你自己78樓造謠說印度達成了讓我們修不成路的目的。

        大糞是沒有臉皮的。

        造謠?

        環球網也造謠?

        這各大媒體天天說的,都是造謠?

        包括這個帖子, 當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際,

        這也是造謠了。

        你說我造謠,你的依據呢?

        你最后一句話真的很適合你。

        2017/12/18 11:00:49
        左箭頭-小圖標

        ......
        11樓 gx_shm0822
        大便找痔瘡商量對策去了
        67樓 有屎以來糞量最重
        我們在我們領土內修幾個建筑,就值得吹嗎?

        印度幾十年碉堡都騎線了,也沒見人家吹。

        還走兩步呢。

        你們真可笑,搞的我們終于能在自己領土內干點什么,都是偉大勝利一樣。

        嘖嘖,別現了,越現越被別人看不起,還痔瘡呢,痔瘡不可怕,可怕的是有人沒有智商。

        69樓 膠王3
        哈哈你多次在網上吹什么印度勝,你是從哪里看出來的?還有你多次在網上吹我們公路不修了,現在我們公路修了嗎?
        70樓 有屎以來糞量最重
        以前環球說過,現在印度媒體還天天說。

        你說我在哪看到的,就這篇文章還在說。

        印度高官對此是這么評價的:當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際。。。。。。。

        哎呀,我不知道你們天天是怎么讀文章的。

        80樓 膠王3
        哈哈環球和印度媒體和印度高官怎么評價,就是你說中國不修路的證明了?哪么現在中國的路修沒有修?
        這個大便在造謠。環球網壓根就沒說過這種廢話。環球時報主編的視頻我都看過。

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2017/12/18 10:10:21
        左箭頭-小圖標

        習慣就好。你們以后會習慣的

        2017/12/18 9:49:50
        左箭頭-小圖標

        回復:105天后,1800名解放軍現身,洞朗地區一錘定音?

        2017/12/18 8:29:59
        左箭頭-小圖標

        ......
        47樓 潛航出擊
        三哥咽喉上被抵了把匕首,你覺得有沒有損失。

        中印爭端一直存在,當年一戰之后形成了相對穩定的默契,洞朗地區的軍力部署除了環境因素,應該有很大部分是中印之間的一種互信,因為這個部分從地利上來說完全就沒有公平可言,解放軍只需要常駐一只重裝部隊,三哥就不可能相信中國的所有和平承諾。

        三哥拼死拼活跟巴鐵干了三仗,在南亞馳騁縱橫風光無限,強占錫金(要知道錫金當局在最后時刻可是直接宣布并入中國,可惜三小時后就被滅,中國當時面對錫金滿懷期望的眼神無能為力),幾乎吞并不丹,就是為了改變跟中國不對等的戰略態勢。

        雖然如此努力,卻仍然沒能改變洞郎這個尖兒的壓力。如今還配合中國搞一場,讓中國在這個地區大搞軍事建設而無力反駁,心理啥滋味還真是不好體會。我國要改變這個地區的戰略態勢,看來也不是沒事兒找樂子,畢竟時代不同了,男女都一樣,額不是,隨便啦……

        對于中印這樣的核大國來說,邊境爭端最終結果只能是談判,沒有任何一方有讓對方屈服到放棄一塊國土的能力,如果有,那就是其中一個四分五裂的大戰,雙方都要付出慘重代價。所以邊境上的摩擦,根本就不會讓執政者有開啟滅國之戰的算計,除非目的就是如此。更多的還是戰略謀劃中的戰術配合。

        48樓 有屎以來糞量最重
        你說了半天,依然沒有回答別人的問題。

        即洞郎是我們的,不存在爭議!

        一個不存在爭議的我們的領土,你干什么都是應該的。

        既然是應該的,你還說什么呢?

        天經地義的事情,就像我在家撒泡尿一樣,值得你吹噓嘛。

        最后,說什么,邊境爭端,難道你的意思這洞郎不是我們的領土,是有爭議的?

        若是沒有爭議,何來爭端?

        人家大模大樣跑到你家里,撒潑耍賴不讓你撒尿,最后,你還是憋住了。

        這就是你所謂的,邊境爭端最終結果只能是談判嗎?

        若是的話,解放軍也應該到洞郎另外一側印度的邊境內,把人家幾十年來建的東西全拆了。

        就算拆不了,也可以讓印度不要撒尿,讓印度也憋著。

        你可別害怕,反正中印都是核大國,反正邊境爭端最終只能是談判,對吧。

        56樓 zhuahai
        怪了,為什么人家印度又自己跑了呢?是不是被你的氣味熏走了?看看這是不是你噴的糞:“試問,被別人大搖大擺的侵入自己的領土,撒潑耍賴幾個月,毫發未損,一點代價也沒有付出就全身而退,這怎么可能被稱為勝利呢?”

        如果你大便肯到我家荒山上大搖大擺的撒潑耍賴幾個月,我高興還來不及呢,省的我運肥了。

        我就告訴你這個軍事白癡吧,印度是被我軍用氣候武器趕跑的,印度的花費的軍費難道被你大便報銷了?這當然是勝利了。

        中國共產黨的軍事斗爭中,紅區、解放區多次被敵人大搖大擺的入侵,難道你認為中國共產黨一直沒勝利?

        60樓 有屎以來糞量最重
        還氣候武器呢,哎喲,你還給自己留不留臉?

        最后,你的舉例實在太可笑。

        還紅區解放區多次被敵人大搖大擺的入侵,你的意思是,現在的中國,也只能和當年一樣玩游擊戰嘍。

        另外,當年被敵人入侵,那是要讓敵人付出代價的,而這一次印度,你說說付出什么代價了。

        軍費花銷?呵呵,你針對性演習那么多次,都不花錢?

        還有,目的,請你說說,誰才達到了目的,是印度達到了目的,還是我們,你的路為什么不修了呢?

        如此,你的臉被打這么多次,就不覺得紅嗎?

        61樓 zhuahai
        印度達到了什么目的啊,你不是反復說我國的邊防公路不修了,不夠打你自己臉的嗎?

        被敵人大搖大擺的入侵,就一定要打游擊戰嗎?你真搞笑啊。

        演習是每個國家正常的軍事開支,能跟入侵別國的費用比嗎?你看看美國在阿富汗、伊拉克駐軍的費用。

        你不怕你自己丟臉,就繼續吧。能讓大家看清楚你的嘴臉,確實開心。

        不懂什么是氣候武器,你還好意思來軍網污蔑人民子弟兵嗎?

        這個大便已經走火入魔了。說話陰陽怪氣胡攪蠻纏。經常讓人以為他智商只有三歲。

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2017/12/18 7:51:55
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:5654482
        • 工分:71020
        左箭頭-小圖標

        5樓 gszjgby
        噴國家在洞朗軟的噴子請站出來,看能踩你1800腳不?
        8樓 hcwb
        您小心踩著屎。
        請看79樓,屎一定要往人腳下跑。

        2017/12/18 0:05:19
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:5654482
        • 工分:71020
        左箭頭-小圖標

        ......
        77樓 有屎以來糞量最重
        還軍事書呢,我第一次聽說軍事書里面,只進行所謂的氣候武器。

        二戰期間,德國入侵蘇聯,蘇聯有氣候武器對吧,但蘇聯不抵抗了嗎?

        蘇聯有僅僅只利用氣候武器,讓德國沒有達到目的嗎?

        目的,你懂什么叫目的嗎?

        你現在先把最簡單的概念學好,再來說軍事,你概念都不懂,好意思說軍事嘛。

        78樓 zhuahai
        你好搞笑啊,巧妙利用氣候武器就是不抵抗嗎?你越來越好玩了。
        79樓 有屎以來糞量最重
        我以前說過的一句話算是白說了。

        我今天在說一遍,哪怕你有一萬種方法,別人就一種,但別人這一種方法達到了目的,你一萬種都沒有,那你再多的方法都是無用的。

        你懂這句話嗎?

        目的!

        誰達到了目的,誰才是勝利的一方。

        還氣候武器呢,我管你什么武器,你再多的武器,為什么能讓印度達到了你修不成路的目的呢?

        反過來,既然你的氣候武器很偉大,那你就別對印度同意,你不修路啊,你可以等到氣候武器使印度滾蛋以后,再繼續修路啊。

        呵呵,你覺得現在我們兩現在誰好玩?誰在無理取鬧呢?

        85樓 zhuahai
        你看看你這奇葩文字,印度都失敗了,中國不僅修了路,修了軍事設施。你還好意思說印度的目的達到了。你是干脆的把自己的臉往樓主的手上扇,好玩。
        88樓 有屎以來糞量最重
        哎喲,你從哪個地方得出,我們的路已經修完了,這樣的結論。

        來,拿出來。

        你就會造謠嗎?

        你綜合了明朝以來中國無恥文人的大全。你自己78樓造謠說印度達成了讓我們修不成路的目的。

        大糞是沒有臉皮的。

        2017/12/18 0:02:29
        左箭頭-小圖標

        ......
        78樓 zhuahai
        你好搞笑啊,巧妙利用氣候武器就是不抵抗嗎?你越來越好玩了。
        79樓 有屎以來糞量最重
        我以前說過的一句話算是白說了。

        我今天在說一遍,哪怕你有一萬種方法,別人就一種,但別人這一種方法達到了目的,你一萬種都沒有,那你再多的方法都是無用的。

        你懂這句話嗎?

        目的!

        誰達到了目的,誰才是勝利的一方。

        還氣候武器呢,我管你什么武器,你再多的武器,為什么能讓印度達到了你修不成路的目的呢?

        反過來,既然你的氣候武器很偉大,那你就別對印度同意,你不修路啊,你可以等到氣候武器使印度滾蛋以后,再繼續修路啊。

        呵呵,你覺得現在我們兩現在誰好玩?誰在無理取鬧呢?

        83樓 htqking
        以中國基建狂魔,要修條路很難嗎?你又何必死死抓住覺得中國沒修成路就輸了呢,中國真實想法是修路嗎,現在下定論為時尚早吧!!
        84樓 有屎以來糞量最重
        無論我們修路的目的是什么,修路都是目的所必須完成的目標。

        反之對于印度一樣,無論我們修路的目的是什么,印度只需要讓你修不成路,他也就達成了目標。

        整個事件,圍繞的就是一個路。

        那么你說,我們的真實想法是修路嗎。

        這就涉及一個,我們要借修路干什么事,比如,就像這個帖子所說,借修路駐軍。

        不過這個邏輯細想很可笑,因為這是的我們領土,無論修路還是駐軍,這都是天經地義的我們合理合法的權益。

        修路是正當的,駐軍一樣是正當的。

        一件正當的事情,卻要借著說修不成路之后如何如何,我再想,若路能修成,駐軍就不行了嗎?

        86樓 膠王3
        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!

        哈哈這是不是證明?公路修沒有修?

        升級了公路,是以前修的吧,向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路修不成了吧。

        這不矛盾啊。

        你還不如說對峙之后,我們在西藏又新修了幾十條路呢。

        最后,還是老話,洞郎是我們毫無爭議的領土,誰也沒有權力干涉我們干什么。

        就僅憑這一條,印度人入侵進來,到最后讓我向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊的路修不成還能全身而退,這耳光就已經抽臉上了。

        這你也不能否認吧。

        2017/12/17 20:49:44
        左箭頭-小圖標

        ......
        76樓 zhuahai
        你還是先看幾本軍事書再扯吧。
        77樓 有屎以來糞量最重
        還軍事書呢,我第一次聽說軍事書里面,只進行所謂的氣候武器。

        二戰期間,德國入侵蘇聯,蘇聯有氣候武器對吧,但蘇聯不抵抗了嗎?

        蘇聯有僅僅只利用氣候武器,讓德國沒有達到目的嗎?

        目的,你懂什么叫目的嗎?

        你現在先把最簡單的概念學好,再來說軍事,你概念都不懂,好意思說軍事嘛。

        78樓 zhuahai
        你好搞笑啊,巧妙利用氣候武器就是不抵抗嗎?你越來越好玩了。
        79樓 有屎以來糞量最重
        我以前說過的一句話算是白說了。

        我今天在說一遍,哪怕你有一萬種方法,別人就一種,但別人這一種方法達到了目的,你一萬種都沒有,那你再多的方法都是無用的。

        你懂這句話嗎?

        目的!

        誰達到了目的,誰才是勝利的一方。

        還氣候武器呢,我管你什么武器,你再多的武器,為什么能讓印度達到了你修不成路的目的呢?

        反過來,既然你的氣候武器很偉大,那你就別對印度同意,你不修路啊,你可以等到氣候武器使印度滾蛋以后,再繼續修路啊。

        呵呵,你覺得現在我們兩現在誰好玩?誰在無理取鬧呢?

        85樓 zhuahai
        你看看你這奇葩文字,印度都失敗了,中國不僅修了路,修了軍事設施。你還好意思說印度的目的達到了。你是干脆的把自己的臉往樓主的手上扇,好玩。
        哎喲,你從哪個地方得出,我們的路已經修完了,這樣的結論。

        來,拿出來。

        你就會造謠嗎?

        2017/12/17 20:43:57
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:5188043
        • 工分:84417
        左箭頭-小圖標

        ......
        77樓 有屎以來糞量最重
        還軍事書呢,我第一次聽說軍事書里面,只進行所謂的氣候武器。

        二戰期間,德國入侵蘇聯,蘇聯有氣候武器對吧,但蘇聯不抵抗了嗎?

        蘇聯有僅僅只利用氣候武器,讓德國沒有達到目的嗎?

        目的,你懂什么叫目的嗎?

        你現在先把最簡單的概念學好,再來說軍事,你概念都不懂,好意思說軍事嘛。

        78樓 zhuahai
        你好搞笑啊,巧妙利用氣候武器就是不抵抗嗎?你越來越好玩了。
        79樓 有屎以來糞量最重
        我以前說過的一句話算是白說了。

        我今天在說一遍,哪怕你有一萬種方法,別人就一種,但別人這一種方法達到了目的,你一萬種都沒有,那你再多的方法都是無用的。

        你懂這句話嗎?

        目的!

        誰達到了目的,誰才是勝利的一方。

        還氣候武器呢,我管你什么武器,你再多的武器,為什么能讓印度達到了你修不成路的目的呢?

        反過來,既然你的氣候武器很偉大,那你就別對印度同意,你不修路啊,你可以等到氣候武器使印度滾蛋以后,再繼續修路啊。

        呵呵,你覺得現在我們兩現在誰好玩?誰在無理取鬧呢?

        83樓 htqking
        以中國基建狂魔,要修條路很難嗎?你又何必死死抓住覺得中國沒修成路就輸了呢,中國真實想法是修路嗎,現在下定論為時尚早吧!!
        84樓 有屎以來糞量最重
        無論我們修路的目的是什么,修路都是目的所必須完成的目標。

        反之對于印度一樣,無論我們修路的目的是什么,印度只需要讓你修不成路,他也就達成了目標。

        整個事件,圍繞的就是一個路。

        那么你說,我們的真實想法是修路嗎。

        這就涉及一個,我們要借修路干什么事,比如,就像這個帖子所說,借修路駐軍。

        不過這個邏輯細想很可笑,因為這是的我們領土,無論修路還是駐軍,這都是天經地義的我們合理合法的權益。

        修路是正當的,駐軍一樣是正當的。

        一件正當的事情,卻要借著說修不成路之后如何如何,我再想,若路能修成,駐軍就不行了嗎?

        12月11日,《印度時報》發布一篇題為《中國軍隊在洞朗幾乎實現“永久性駐扎”》的新聞,概述如下:

        在洞朗地區,約有1600名~1800名中國士兵已經建立起駐扎點。消息稱,中國軍隊已經建好了兩個直升機平臺,數十個預制的房屋、掩體及商店,還升級了公路,這意味著中國軍隊將在此地永久駐防!

        哈哈這是不是證明?公路修沒有修?

        2017/12/17 20:03:23
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:5654482
        • 工分:71020
        左箭頭-小圖標

        ......
        68樓 有屎以來糞量最重
        繼續你的氣候武器吧,對了,有沒有精神武器?
        76樓 zhuahai
        你還是先看幾本軍事書再扯吧。
        77樓 有屎以來糞量最重
        還軍事書呢,我第一次聽說軍事書里面,只進行所謂的氣候武器。

        二戰期間,德國入侵蘇聯,蘇聯有氣候武器對吧,但蘇聯不抵抗了嗎?

        蘇聯有僅僅只利用氣候武器,讓德國沒有達到目的嗎?

        目的,你懂什么叫目的嗎?

        你現在先把最簡單的概念學好,再來說軍事,你概念都不懂,好意思說軍事嘛。

        78樓 zhuahai
        你好搞笑啊,巧妙利用氣候武器就是不抵抗嗎?你越來越好玩了。
        79樓 有屎以來糞量最重
        我以前說過的一句話算是白說了。

        我今天在說一遍,哪怕你有一萬種方法,別人就一種,但別人這一種方法達到了目的,你一萬種都沒有,那你再多的方法都是無用的。

        你懂這句話嗎?

        目的!

        誰達到了目的,誰才是勝利的一方。

        還氣候武器呢,我管你什么武器,你再多的武器,為什么能讓印度達到了你修不成路的目的呢?

        反過來,既然你的氣候武器很偉大,那你就別對印度同意,你不修路啊,你可以等到氣候武器使印度滾蛋以后,再繼續修路啊。

        呵呵,你覺得現在我們兩現在誰好玩?誰在無理取鬧呢?

        你看看你這奇葩文字,印度都失敗了,中國不僅修了路,修了軍事設施。你還好意思說印度的目的達到了。你是干脆的把自己的臉往樓主的手上扇,好玩。

        2017/12/17 20:01:48
        左箭頭-小圖標

        ......
        76樓 zhuahai
        你還是先看幾本軍事書再扯吧。
        77樓 有屎以來糞量最重
        還軍事書呢,我第一次聽說軍事書里面,只進行所謂的氣候武器。

        二戰期間,德國入侵蘇聯,蘇聯有氣候武器對吧,但蘇聯不抵抗了嗎?

        蘇聯有僅僅只利用氣候武器,讓德國沒有達到目的嗎?

        目的,你懂什么叫目的嗎?

        你現在先把最簡單的概念學好,再來說軍事,你概念都不懂,好意思說軍事嘛。

        78樓 zhuahai
        你好搞笑啊,巧妙利用氣候武器就是不抵抗嗎?你越來越好玩了。
        79樓 有屎以來糞量最重
        我以前說過的一句話算是白說了。

        我今天在說一遍,哪怕你有一萬種方法,別人就一種,但別人這一種方法達到了目的,你一萬種都沒有,那你再多的方法都是無用的。

        你懂這句話嗎?

        目的!

        誰達到了目的,誰才是勝利的一方。

        還氣候武器呢,我管你什么武器,你再多的武器,為什么能讓印度達到了你修不成路的目的呢?

        反過來,既然你的氣候武器很偉大,那你就別對印度同意,你不修路啊,你可以等到氣候武器使印度滾蛋以后,再繼續修路啊。

        呵呵,你覺得現在我們兩現在誰好玩?誰在無理取鬧呢?

        83樓 htqking
        以中國基建狂魔,要修條路很難嗎?你又何必死死抓住覺得中國沒修成路就輸了呢,中國真實想法是修路嗎,現在下定論為時尚早吧!!
        無論我們修路的目的是什么,修路都是目的所必須完成的目標。

        反之對于印度一樣,無論我們修路的目的是什么,印度只需要讓你修不成路,他也就達成了目標。

        整個事件,圍繞的就是一個路。

        那么你說,我們的真實想法是修路嗎。

        這就涉及一個,我們要借修路干什么事,比如,就像這個帖子所說,借修路駐軍。

        不過這個邏輯細想很可笑,因為這是的我們領土,無論修路還是駐軍,這都是天經地義的我們合理合法的權益。

        修路是正當的,駐軍一樣是正當的。

        一件正當的事情,卻要借著說修不成路之后如何如何,我再想,若路能修成,駐軍就不行了嗎?

        2017/12/17 17:24:33
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:726220
        • 工分:6456
        左箭頭-小圖標

        ......
        68樓 有屎以來糞量最重
        繼續你的氣候武器吧,對了,有沒有精神武器?
        76樓 zhuahai
        你還是先看幾本軍事書再扯吧。
        77樓 有屎以來糞量最重
        還軍事書呢,我第一次聽說軍事書里面,只進行所謂的氣候武器。

        二戰期間,德國入侵蘇聯,蘇聯有氣候武器對吧,但蘇聯不抵抗了嗎?

        蘇聯有僅僅只利用氣候武器,讓德國沒有達到目的嗎?

        目的,你懂什么叫目的嗎?

        你現在先把最簡單的概念學好,再來說軍事,你概念都不懂,好意思說軍事嘛。

        78樓 zhuahai
        你好搞笑啊,巧妙利用氣候武器就是不抵抗嗎?你越來越好玩了。
        79樓 有屎以來糞量最重
        我以前說過的一句話算是白說了。

        我今天在說一遍,哪怕你有一萬種方法,別人就一種,但別人這一種方法達到了目的,你一萬種都沒有,那你再多的方法都是無用的。

        你懂這句話嗎?

        目的!

        誰達到了目的,誰才是勝利的一方。

        還氣候武器呢,我管你什么武器,你再多的武器,為什么能讓印度達到了你修不成路的目的呢?

        反過來,既然你的氣候武器很偉大,那你就別對印度同意,你不修路啊,你可以等到氣候武器使印度滾蛋以后,再繼續修路啊。

        呵呵,你覺得現在我們兩現在誰好玩?誰在無理取鬧呢?

        以中國基建狂魔,要修條路很難嗎?你又何必死死抓住覺得中國沒修成路就輸了呢,中國真實想法是修路嗎,現在下定論為時尚早吧!!

        2017/12/17 17:09:58
        左箭頭-小圖標

        ......
        11樓 gx_shm0822
        大便找痔瘡商量對策去了
        67樓 有屎以來糞量最重
        我們在我們領土內修幾個建筑,就值得吹嗎?

        印度幾十年碉堡都騎線了,也沒見人家吹。

        還走兩步呢。

        你們真可笑,搞的我們終于能在自己領土內干點什么,都是偉大勝利一樣。

        嘖嘖,別現了,越現越被別人看不起,還痔瘡呢,痔瘡不可怕,可怕的是有人沒有智商。

        69樓 膠王3
        哈哈你多次在網上吹什么印度勝,你是從哪里看出來的?還有你多次在網上吹我們公路不修了,現在我們公路修了嗎?
        70樓 有屎以來糞量最重
        以前環球說過,現在印度媒體還天天說。

        你說我在哪看到的,就這篇文章還在說。

        印度高官對此是這么評價的:當印度成功阻止了中國將其已經在洞朗存在的道路向南延伸至洞朗高原以南的姐普山脊,“達到了戰略目標”之際。。。。。。。

        哎呀,我不知道你們天天是怎么讀文章的。

        80樓 膠王3
        哈哈環球和印度媒體和印度高官怎么評價,就是你說中國不修路的證明了?哪么現在中國的路修沒有修?
        你這句話可以問我們外交發言人。

        修還是不修,若修的話,我相信我們外交發言人是不會放棄這個打臉好機會的。

        所以,現實就是現實,哪怕現實和你心里想象的不一樣,但還是現實。

        最后這就是證明,我已經拿環球網和印度媒體證明了,你可以反證明啊,你的證明依據在哪呢?

        2017/12/17 15:40:48
        左箭頭-小圖標

        44樓 htqking
        腹黑兔果然是腹黑兔,洞朗對歧只是一個轉移注意力和掩飾兵力運輸的幌子,真實目的是為了建個常駐軍事堡壘!開始我還一直不明白,中國基建狂魔要修條路也就一兩天,甚至是一個晚上的事,還能兩次通告印度,讓印度人來阻撓嗎,還憤憤不平窩囊!!原來不了解真相的我們是多少的年輕、氣盛
        你再看看有幾個港的新聞,我個人感覺最后隱隱都指著一個地方:藏南。然后,一旦藏南問題解決好,前面就是印度洋,中東.......

        2017/12/17 15:21:49

        我要發帖

        總頁數11頁 [共有176條記錄] 分頁:

        1 2下一頁 末頁
         對105天后,1800名解放軍現身,洞朗地區一錘定音?回復
        2019最新伦理电影