<optgroup id="5brw1"><em id="5brw1"><del id="5brw1"></del></em></optgroup>
  1. <optgroup id="5brw1"><li id="5brw1"></li></optgroup>
  2. <legend id="5brw1"></legend>
    <ol id="5brw1"></ol>
    <optgroup id="5brw1"><li id="5brw1"><source id="5brw1"></source></li></optgroup>
  3. <strong id="5brw1"></strong>
    <optgroup id="5brw1"></optgroup>
    關閉

    帖子主題:李云龍獨立團穿越到三國打的過呂布一萬人部隊嗎?

    共 6145 個閱讀者 

    左箭頭-小圖標

    李云龍獨立團穿越到三國打的過呂布一萬人部隊嗎?

    假設李云龍的部隊穿越到三國,只能用冷兵器。根據他的戰術水平,以及魏和尚、張大喵、沈泉、孫德勝一堆悍將,有趙剛做軍師。干的過呂布、陳宮、高順、好萌、魏續一干人等嗎?

    李云龍巔峰時期有一萬人,呂的人騎兵充其量也只有一千多,并不是很占優勢。

    李云龍獨立團穿越到三國打的過呂布一萬人部隊嗎?

    李云龍獨立團穿越到三國打的過呂布一萬人部隊嗎?

        打賞
        收藏文本
        20
        0
        2018/8/13 17:16:26

        網友回復

        左箭頭-小圖標

        沒有相應的武器裝備估計是被全殲

        2019/5/7 19:29:22
        左箭頭-小圖標

        扯淡 第一次鴉片戰爭英軍4000火槍手......

        2019/4/14 21:12:02
        左箭頭-小圖標

        無聊。

        2019/3/26 14:37:49
        左箭頭-小圖標

        那樣的話記載,呂布就是四姓家奴了 ,李云龍被呂布殺。

        2019/3/7 18:55:55
        左箭頭-小圖標

        這得先算一下獨立團的火力配置,及彈藥量!

        2019/3/5 16:51:50
        • 軍銜:海軍大校
        • 軍號:1680325
        • 頭銜:神舟十號太空船艦長
        • 工分:402213 / 排名:2785
        左箭頭-小圖標

        意大利炮呢?

        2019/1/28 3:34:06
        • 軍銜:空軍上尉
        • 軍號:12930656
        • 工分:21943
        左箭頭-小圖標

        ......
        110樓 w7841239
        你要記住一點,騎兵的作用就是做突襲用的。

        你哪怕是裝甲部隊行軍狀態,在展開戰斗狀態時間也不如騎兵快。

        尤其是步兵營,在行進途中被騎兵奇襲,你的反應防御肯定是達不到阻擋騎兵的地步。

        除非是在己方地盤上,而且在偵查預警方面做的比騎兵還要遠,還要有重火力支援才行。

        如果是步兵營,在沒有重火力支援的情況下,步兵營是根本防不住騎兵突擊的,要知道,一個營的兵力展開為防御1公里的區域,需要進行梯次布放,需要至少3個小時挖戰壕,設置火力點。

        而且重點是,你不可能全方位防御到位,而騎兵的運用恰恰就是尋找你的薄弱點切入。

        你以為你是玩紅警么,鼠標點一下就自動攻擊了?

        111樓 kpguan
        你的思想難道停留在一戰的時候??你不知道什么叫摩托化??二戰后期美軍就實現了摩托化了啊,你以為個個都是用腳走路??還突襲??我說了步兵營有車輛的,依托車輛防備你騎兵突襲很難??你看不到美軍的吉普都可以架機槍的??你的思想就只停留在步兵就只能是走路的境界嗎??如果騎兵真那么有用,二戰期間就不會看到騎兵兵種消失了。對付騎兵,只需要連射武器就夠,火炮都可以不用了,真的搞不明白都步兵都摩托化了還有吹捧騎兵的,你怎么不想下,步兵都在汽車或者吉普車上防御你突襲,你怎么用騎兵砍人??美軍步兵師有1.4萬多人,4000多輛機動運輸車輛。步兵有3團9營。你算算平均一個營多少車輛?? 你自己想像人站在以前那種解放牌的貨車上,你騎兵怎么砍后面車廂里的人??而且就算偵查,美軍也是用吉普車的啊,別說地形,車子不好走的地形,你騎兵一樣沒轍。
        112樓 w7841239
        杠精是真說不過你,你的潛意識當中已經根深蒂固這個問題了。

        我可以很負責任的告訴你,就連我軍現在依然有騎兵,如果騎兵真的一點作用都沒有了,為什么不取消這個兵種呢。

        而且這個騎兵不是檢閱用的,而是邊防,那是真刀真槍巡邏祖國邊境的部隊。

        再來說你的問題,你見過行軍么?看你這么說話基本上是沒見過行軍了。

        一個營的行軍如果有車輛的話,距離會拖到1公里左右,甚至更遠,你認為在遇到突襲的情況下,怎么應變,別說騎兵,單說被步兵突襲,被襲一方都是非常被動的。

        你以為都是看電影呢,個頂個的槍法入神,一槍一個的打到對手么?

        遠的不說就說我黨伏擊日軍,為什么都是伏擊行軍狀態下的日軍,因為只有行軍狀態下對手才是最弱的時候,因為突發情況,就算再有經驗的軍人也會有很長一段時間去組織防御。

        而正面戰場上,我們所有部隊遇到日軍,都是被動挨打的,只有伏擊行軍狀態下的日軍,才能占到點便宜。

        這還是步兵伏擊,如果是騎兵呢,用你那聰明的小腦袋瓜想想吧。

        騎兵真正淘汰的原因并不是戰斗力弱,而是性價比的問題,騎兵的優勢慢慢被汽車取代了,而飼養馬匹成本很高。

        113樓 kpguan
        說不過我??我倒是非常服氣你,你思想如同二戰的日軍,明明航空母艦已經成規模使用展示了效果,你偏偏想用戰列艦一決勝負,證明戰列艦還是海上霸主。騎兵部隊早已淘汰,真正打仗不會上場,保留騎兵只是一種形式,

        百度如下:

        中國人民解放軍騎兵 編輯中國人民解放軍騎兵部隊,在土地革命戰爭、抗日戰爭、解放戰爭以及社會主義建設各個歷史時期,均發揮了重要作用。騎兵具有快速、機動、靈活、勇猛的特點,擅長戰役偵察、遠距離奔襲、運動防御、追殲敵人。騎兵相比步兵,不但能徒步作戰,還擅長馬上射擊和劈刺。隨著解放軍摩托化、機械化的發展,在上世紀80年代的百萬大裁軍中,解放軍淘汰了“騾馬化”,騎兵作為一個兵種被取消。全軍僅象征性地保留了兩個騎兵營和幾個騎兵連,但騎兵將軍和騎兵士兵為共和國所創造的輝煌將永遠銘記在人民的心中。

        上世紀80年代,隨著我軍精簡整編,騎兵作為一個兵種已然消失,全軍僅保留了幾個騎兵營連,擔負駐地執勤巡邏、搶險救災等任務。寒冬臘月,記者走進甘南大草原,目睹了駐守在金珠山下的一支“最后的騎兵”——甘肅省軍區甘南獨立騎兵連在邊關躍馬揚鞭的風采。

        看清楚上面的話,保留騎兵只是一種象征,并不是說騎兵還有作用。

        你思想一直停留在一戰的時候,你說突襲,在什么地方突襲,平原??山谷??森林??山地??你只會看我國這種幾乎一戰的作戰方式??我國二戰時期的軍隊比一戰的歐洲軍隊可能還差,你怎么不看看美軍??就因為不是百發百中,所以才會出現連發武器啊,一個短連射過去,人會躲,但馬會躲??

        在你的想象中,一隊騎兵像行軍中的車隊發起突襲,人手一把砍刀砍??對像二戰我國那樣的軍隊或者日軍可能有效果,但我說的是全摩托化的美軍啊。

        什么???你說的這是針對我國這樣步行的部隊??

        “不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。”

        請大聲讀出上面這些話是怎么理解的??有說步兵營是在行軍或者防御或者休息中嗎??你自己說出來的話被人反駁就是人家杠你??但不反駁豈不是證明你的話是絕對正確的??你可以拿我國那樣的情況說事,那我可不可以拿諾曼底來說事??你騎兵去偷襲諾曼底那樣的德國守軍可以不??也是騎兵營對步兵營呢。

        117樓 w7841239
        你要看就看全面,不要斷章取義。

        這是我大約第四個帖子說的話。

        因為前面我總結出了多種騎兵突襲步兵營的可能性,所以最后明確了一點,以二戰時期的步兵營是防御不了騎兵營進攻的。

        當機槍是擺設?

        2018/12/11 17:25:19
        • 軍銜:空軍上尉
        • 軍號:12930656
        • 工分:21943
        左箭頭-小圖標

        呂布?叫柱子瞄準呂布的馬來一炮,炸死不炸死呂布的兵都得大亂,趁機突擊一下,呂布軍必大敗。

        2018/12/11 17:24:12
        • 軍銜:陸軍上士
        • 軍號:2992933
        • 工分:3694
        左箭頭-小圖標

        ......
        110樓 w7841239
        你要記住一點,騎兵的作用就是做突襲用的。

        你哪怕是裝甲部隊行軍狀態,在展開戰斗狀態時間也不如騎兵快。

        尤其是步兵營,在行進途中被騎兵奇襲,你的反應防御肯定是達不到阻擋騎兵的地步。

        除非是在己方地盤上,而且在偵查預警方面做的比騎兵還要遠,還要有重火力支援才行。

        如果是步兵營,在沒有重火力支援的情況下,步兵營是根本防不住騎兵突擊的,要知道,一個營的兵力展開為防御1公里的區域,需要進行梯次布放,需要至少3個小時挖戰壕,設置火力點。

        而且重點是,你不可能全方位防御到位,而騎兵的運用恰恰就是尋找你的薄弱點切入。

        你以為你是玩紅警么,鼠標點一下就自動攻擊了?

        111樓 kpguan
        你的思想難道停留在一戰的時候??你不知道什么叫摩托化??二戰后期美軍就實現了摩托化了啊,你以為個個都是用腳走路??還突襲??我說了步兵營有車輛的,依托車輛防備你騎兵突襲很難??你看不到美軍的吉普都可以架機槍的??你的思想就只停留在步兵就只能是走路的境界嗎??如果騎兵真那么有用,二戰期間就不會看到騎兵兵種消失了。對付騎兵,只需要連射武器就夠,火炮都可以不用了,真的搞不明白都步兵都摩托化了還有吹捧騎兵的,你怎么不想下,步兵都在汽車或者吉普車上防御你突襲,你怎么用騎兵砍人??美軍步兵師有1.4萬多人,4000多輛機動運輸車輛。步兵有3團9營。你算算平均一個營多少車輛?? 你自己想像人站在以前那種解放牌的貨車上,你騎兵怎么砍后面車廂里的人??而且就算偵查,美軍也是用吉普車的啊,別說地形,車子不好走的地形,你騎兵一樣沒轍。
        112樓 w7841239
        杠精是真說不過你,你的潛意識當中已經根深蒂固這個問題了。

        我可以很負責任的告訴你,就連我軍現在依然有騎兵,如果騎兵真的一點作用都沒有了,為什么不取消這個兵種呢。

        而且這個騎兵不是檢閱用的,而是邊防,那是真刀真槍巡邏祖國邊境的部隊。

        再來說你的問題,你見過行軍么?看你這么說話基本上是沒見過行軍了。

        一個營的行軍如果有車輛的話,距離會拖到1公里左右,甚至更遠,你認為在遇到突襲的情況下,怎么應變,別說騎兵,單說被步兵突襲,被襲一方都是非常被動的。

        你以為都是看電影呢,個頂個的槍法入神,一槍一個的打到對手么?

        遠的不說就說我黨伏擊日軍,為什么都是伏擊行軍狀態下的日軍,因為只有行軍狀態下對手才是最弱的時候,因為突發情況,就算再有經驗的軍人也會有很長一段時間去組織防御。

        而正面戰場上,我們所有部隊遇到日軍,都是被動挨打的,只有伏擊行軍狀態下的日軍,才能占到點便宜。

        這還是步兵伏擊,如果是騎兵呢,用你那聰明的小腦袋瓜想想吧。

        騎兵真正淘汰的原因并不是戰斗力弱,而是性價比的問題,騎兵的優勢慢慢被汽車取代了,而飼養馬匹成本很高。

        113樓 kpguan
        說不過我??我倒是非常服氣你,你思想如同二戰的日軍,明明航空母艦已經成規模使用展示了效果,你偏偏想用戰列艦一決勝負,證明戰列艦還是海上霸主。騎兵部隊早已淘汰,真正打仗不會上場,保留騎兵只是一種形式,

        百度如下:

        中國人民解放軍騎兵 編輯中國人民解放軍騎兵部隊,在土地革命戰爭、抗日戰爭、解放戰爭以及社會主義建設各個歷史時期,均發揮了重要作用。騎兵具有快速、機動、靈活、勇猛的特點,擅長戰役偵察、遠距離奔襲、運動防御、追殲敵人。騎兵相比步兵,不但能徒步作戰,還擅長馬上射擊和劈刺。隨著解放軍摩托化、機械化的發展,在上世紀80年代的百萬大裁軍中,解放軍淘汰了“騾馬化”,騎兵作為一個兵種被取消。全軍僅象征性地保留了兩個騎兵營和幾個騎兵連,但騎兵將軍和騎兵士兵為共和國所創造的輝煌將永遠銘記在人民的心中。

        上世紀80年代,隨著我軍精簡整編,騎兵作為一個兵種已然消失,全軍僅保留了幾個騎兵營連,擔負駐地執勤巡邏、搶險救災等任務。寒冬臘月,記者走進甘南大草原,目睹了駐守在金珠山下的一支“最后的騎兵”——甘肅省軍區甘南獨立騎兵連在邊關躍馬揚鞭的風采。

        看清楚上面的話,保留騎兵只是一種象征,并不是說騎兵還有作用。

        你思想一直停留在一戰的時候,你說突襲,在什么地方突襲,平原??山谷??森林??山地??你只會看我國這種幾乎一戰的作戰方式??我國二戰時期的軍隊比一戰的歐洲軍隊可能還差,你怎么不看看美軍??就因為不是百發百中,所以才會出現連發武器啊,一個短連射過去,人會躲,但馬會躲??

        在你的想象中,一隊騎兵像行軍中的車隊發起突襲,人手一把砍刀砍??對像二戰我國那樣的軍隊或者日軍可能有效果,但我說的是全摩托化的美軍啊。

        什么???你說的這是針對我國這樣步行的部隊??

        “不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。”

        請大聲讀出上面這些話是怎么理解的??有說步兵營是在行軍或者防御或者休息中嗎??你自己說出來的話被人反駁就是人家杠你??但不反駁豈不是證明你的話是絕對正確的??你可以拿我國那樣的情況說事,那我可不可以拿諾曼底來說事??你騎兵去偷襲諾曼底那樣的德國守軍可以不??也是騎兵營對步兵營呢。

        117樓 w7841239
        你要看就看全面,不要斷章取義。

        這是我大約第四個帖子說的話。

        因為前面我總結出了多種騎兵突襲步兵營的可能性,所以最后明確了一點,以二戰時期的步兵營是防御不了騎兵營進攻的。

        算了,我不否認冷兵器時代騎兵非常厲害,但到二戰開始,騎兵就開始沒用,波蘭就是一個很好的例子,還是二戰初期,到二戰后期騎兵在標準裝備軍隊面前連影都沒有,你自己繼續慢慢yy,反正看多少人支持你觀點就知道,我就不跟你多廢話,免得拉低了我自己的智商。

        2018/12/6 12:44:55
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:869434
        • 頭銜:PLA-先鋒
        • 工分:19904
        左箭頭-小圖標

        ......
        108樓 kpguan
        你自己說的例子啊,你不看你發的帖子的??我認為應該是裝甲擲彈兵,是德軍步兵類,如果真是裝甲兵,波蘭騎兵被虐得不要不要的好意思說?
        110樓 w7841239
        你要記住一點,騎兵的作用就是做突襲用的。

        你哪怕是裝甲部隊行軍狀態,在展開戰斗狀態時間也不如騎兵快。

        尤其是步兵營,在行進途中被騎兵奇襲,你的反應防御肯定是達不到阻擋騎兵的地步。

        除非是在己方地盤上,而且在偵查預警方面做的比騎兵還要遠,還要有重火力支援才行。

        如果是步兵營,在沒有重火力支援的情況下,步兵營是根本防不住騎兵突擊的,要知道,一個營的兵力展開為防御1公里的區域,需要進行梯次布放,需要至少3個小時挖戰壕,設置火力點。

        而且重點是,你不可能全方位防御到位,而騎兵的運用恰恰就是尋找你的薄弱點切入。

        你以為你是玩紅警么,鼠標點一下就自動攻擊了?

        111樓 kpguan
        你的思想難道停留在一戰的時候??你不知道什么叫摩托化??二戰后期美軍就實現了摩托化了啊,你以為個個都是用腳走路??還突襲??我說了步兵營有車輛的,依托車輛防備你騎兵突襲很難??你看不到美軍的吉普都可以架機槍的??你的思想就只停留在步兵就只能是走路的境界嗎??如果騎兵真那么有用,二戰期間就不會看到騎兵兵種消失了。對付騎兵,只需要連射武器就夠,火炮都可以不用了,真的搞不明白都步兵都摩托化了還有吹捧騎兵的,你怎么不想下,步兵都在汽車或者吉普車上防御你突襲,你怎么用騎兵砍人??美軍步兵師有1.4萬多人,4000多輛機動運輸車輛。步兵有3團9營。你算算平均一個營多少車輛?? 你自己想像人站在以前那種解放牌的貨車上,你騎兵怎么砍后面車廂里的人??而且就算偵查,美軍也是用吉普車的啊,別說地形,車子不好走的地形,你騎兵一樣沒轍。
        112樓 w7841239
        杠精是真說不過你,你的潛意識當中已經根深蒂固這個問題了。

        我可以很負責任的告訴你,就連我軍現在依然有騎兵,如果騎兵真的一點作用都沒有了,為什么不取消這個兵種呢。

        而且這個騎兵不是檢閱用的,而是邊防,那是真刀真槍巡邏祖國邊境的部隊。

        再來說你的問題,你見過行軍么?看你這么說話基本上是沒見過行軍了。

        一個營的行軍如果有車輛的話,距離會拖到1公里左右,甚至更遠,你認為在遇到突襲的情況下,怎么應變,別說騎兵,單說被步兵突襲,被襲一方都是非常被動的。

        你以為都是看電影呢,個頂個的槍法入神,一槍一個的打到對手么?

        遠的不說就說我黨伏擊日軍,為什么都是伏擊行軍狀態下的日軍,因為只有行軍狀態下對手才是最弱的時候,因為突發情況,就算再有經驗的軍人也會有很長一段時間去組織防御。

        而正面戰場上,我們所有部隊遇到日軍,都是被動挨打的,只有伏擊行軍狀態下的日軍,才能占到點便宜。

        這還是步兵伏擊,如果是騎兵呢,用你那聰明的小腦袋瓜想想吧。

        騎兵真正淘汰的原因并不是戰斗力弱,而是性價比的問題,騎兵的優勢慢慢被汽車取代了,而飼養馬匹成本很高。

        113樓 kpguan
        說不過我??我倒是非常服氣你,你思想如同二戰的日軍,明明航空母艦已經成規模使用展示了效果,你偏偏想用戰列艦一決勝負,證明戰列艦還是海上霸主。騎兵部隊早已淘汰,真正打仗不會上場,保留騎兵只是一種形式,

        百度如下:

        中國人民解放軍騎兵 編輯中國人民解放軍騎兵部隊,在土地革命戰爭、抗日戰爭、解放戰爭以及社會主義建設各個歷史時期,均發揮了重要作用。騎兵具有快速、機動、靈活、勇猛的特點,擅長戰役偵察、遠距離奔襲、運動防御、追殲敵人。騎兵相比步兵,不但能徒步作戰,還擅長馬上射擊和劈刺。隨著解放軍摩托化、機械化的發展,在上世紀80年代的百萬大裁軍中,解放軍淘汰了“騾馬化”,騎兵作為一個兵種被取消。全軍僅象征性地保留了兩個騎兵營和幾個騎兵連,但騎兵將軍和騎兵士兵為共和國所創造的輝煌將永遠銘記在人民的心中。

        上世紀80年代,隨著我軍精簡整編,騎兵作為一個兵種已然消失,全軍僅保留了幾個騎兵營連,擔負駐地執勤巡邏、搶險救災等任務。寒冬臘月,記者走進甘南大草原,目睹了駐守在金珠山下的一支“最后的騎兵”——甘肅省軍區甘南獨立騎兵連在邊關躍馬揚鞭的風采。

        看清楚上面的話,保留騎兵只是一種象征,并不是說騎兵還有作用。

        你思想一直停留在一戰的時候,你說突襲,在什么地方突襲,平原??山谷??森林??山地??你只會看我國這種幾乎一戰的作戰方式??我國二戰時期的軍隊比一戰的歐洲軍隊可能還差,你怎么不看看美軍??就因為不是百發百中,所以才會出現連發武器啊,一個短連射過去,人會躲,但馬會躲??

        在你的想象中,一隊騎兵像行軍中的車隊發起突襲,人手一把砍刀砍??對像二戰我國那樣的軍隊或者日軍可能有效果,但我說的是全摩托化的美軍啊。

        什么???你說的這是針對我國這樣步行的部隊??

        “不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。”

        請大聲讀出上面這些話是怎么理解的??有說步兵營是在行軍或者防御或者休息中嗎??你自己說出來的話被人反駁就是人家杠你??但不反駁豈不是證明你的話是絕對正確的??你可以拿我國那樣的情況說事,那我可不可以拿諾曼底來說事??你騎兵去偷襲諾曼底那樣的德國守軍可以不??也是騎兵營對步兵營呢。

        你要看就看全面,不要斷章取義。

        這是我大約第四個帖子說的話。

        因為前面我總結出了多種騎兵突襲步兵營的可能性,所以最后明確了一點,以二戰時期的步兵營是防御不了騎兵營進攻的。

        2018/12/4 23:49:06
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍上士
        • 軍號:2992933
        • 工分:3694
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        106樓 w7841239
        德軍裝甲兵打敗騎兵不正常么?

        裝甲部隊被騎兵打敗才算是新聞。

        我們探討的是騎兵營進攻步兵營,主動權就在騎兵手里了。

        108樓 kpguan
        你自己說的例子啊,你不看你發的帖子的??我認為應該是裝甲擲彈兵,是德軍步兵類,如果真是裝甲兵,波蘭騎兵被虐得不要不要的好意思說?
        110樓 w7841239
        你要記住一點,騎兵的作用就是做突襲用的。

        你哪怕是裝甲部隊行軍狀態,在展開戰斗狀態時間也不如騎兵快。

        尤其是步兵營,在行進途中被騎兵奇襲,你的反應防御肯定是達不到阻擋騎兵的地步。

        除非是在己方地盤上,而且在偵查預警方面做的比騎兵還要遠,還要有重火力支援才行。

        如果是步兵營,在沒有重火力支援的情況下,步兵營是根本防不住騎兵突擊的,要知道,一個營的兵力展開為防御1公里的區域,需要進行梯次布放,需要至少3個小時挖戰壕,設置火力點。

        而且重點是,你不可能全方位防御到位,而騎兵的運用恰恰就是尋找你的薄弱點切入。

        你以為你是玩紅警么,鼠標點一下就自動攻擊了?

        111樓 kpguan
        你的思想難道停留在一戰的時候??你不知道什么叫摩托化??二戰后期美軍就實現了摩托化了啊,你以為個個都是用腳走路??還突襲??我說了步兵營有車輛的,依托車輛防備你騎兵突襲很難??你看不到美軍的吉普都可以架機槍的??你的思想就只停留在步兵就只能是走路的境界嗎??如果騎兵真那么有用,二戰期間就不會看到騎兵兵種消失了。對付騎兵,只需要連射武器就夠,火炮都可以不用了,真的搞不明白都步兵都摩托化了還有吹捧騎兵的,你怎么不想下,步兵都在汽車或者吉普車上防御你突襲,你怎么用騎兵砍人??美軍步兵師有1.4萬多人,4000多輛機動運輸車輛。步兵有3團9營。你算算平均一個營多少車輛?? 你自己想像人站在以前那種解放牌的貨車上,你騎兵怎么砍后面車廂里的人??而且就算偵查,美軍也是用吉普車的啊,別說地形,車子不好走的地形,你騎兵一樣沒轍。
        112樓 w7841239
        杠精是真說不過你,你的潛意識當中已經根深蒂固這個問題了。

        我可以很負責任的告訴你,就連我軍現在依然有騎兵,如果騎兵真的一點作用都沒有了,為什么不取消這個兵種呢。

        而且這個騎兵不是檢閱用的,而是邊防,那是真刀真槍巡邏祖國邊境的部隊。

        再來說你的問題,你見過行軍么?看你這么說話基本上是沒見過行軍了。

        一個營的行軍如果有車輛的話,距離會拖到1公里左右,甚至更遠,你認為在遇到突襲的情況下,怎么應變,別說騎兵,單說被步兵突襲,被襲一方都是非常被動的。

        你以為都是看電影呢,個頂個的槍法入神,一槍一個的打到對手么?

        遠的不說就說我黨伏擊日軍,為什么都是伏擊行軍狀態下的日軍,因為只有行軍狀態下對手才是最弱的時候,因為突發情況,就算再有經驗的軍人也會有很長一段時間去組織防御。

        而正面戰場上,我們所有部隊遇到日軍,都是被動挨打的,只有伏擊行軍狀態下的日軍,才能占到點便宜。

        這還是步兵伏擊,如果是騎兵呢,用你那聰明的小腦袋瓜想想吧。

        騎兵真正淘汰的原因并不是戰斗力弱,而是性價比的問題,騎兵的優勢慢慢被汽車取代了,而飼養馬匹成本很高。

        說不過我??我倒是非常服氣你,你思想如同二戰的日軍,明明航空母艦已經成規模使用展示了效果,你偏偏想用戰列艦一決勝負,證明戰列艦還是海上霸主。騎兵部隊早已淘汰,真正打仗不會上場,保留騎兵只是一種形式,

        百度如下:

        中國人民解放軍騎兵 編輯中國人民解放軍騎兵部隊,在土地革命戰爭、抗日戰爭、解放戰爭以及社會主義建設各個歷史時期,均發揮了重要作用。騎兵具有快速、機動、靈活、勇猛的特點,擅長戰役偵察、遠距離奔襲、運動防御、追殲敵人。騎兵相比步兵,不但能徒步作戰,還擅長馬上射擊和劈刺。隨著解放軍摩托化、機械化的發展,在上世紀80年代的百萬大裁軍中,解放軍淘汰了“騾馬化”,騎兵作為一個兵種被取消。全軍僅象征性地保留了兩個騎兵營和幾個騎兵連,但騎兵將軍和騎兵士兵為共和國所創造的輝煌將永遠銘記在人民的心中。

        上世紀80年代,隨著我軍精簡整編,騎兵作為一個兵種已然消失,全軍僅保留了幾個騎兵營連,擔負駐地執勤巡邏、搶險救災等任務。寒冬臘月,記者走進甘南大草原,目睹了駐守在金珠山下的一支“最后的騎兵”——甘肅省軍區甘南獨立騎兵連在邊關躍馬揚鞭的風采。

        看清楚上面的話,保留騎兵只是一種象征,并不是說騎兵還有作用。

        你思想一直停留在一戰的時候,你說突襲,在什么地方突襲,平原??山谷??森林??山地??你只會看我國這種幾乎一戰的作戰方式??我國二戰時期的軍隊比一戰的歐洲軍隊可能還差,你怎么不看看美軍??就因為不是百發百中,所以才會出現連發武器啊,一個短連射過去,人會躲,但馬會躲??

        在你的想象中,一隊騎兵像行軍中的車隊發起突襲,人手一把砍刀砍??對像二戰我國那樣的軍隊或者日軍可能有效果,但我說的是全摩托化的美軍啊。

        什么???你說的這是針對我國這樣步行的部隊??

        “不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。”

        請大聲讀出上面這些話是怎么理解的??有說步兵營是在行軍或者防御或者休息中嗎??你自己說出來的話被人反駁就是人家杠你??但不反駁豈不是證明你的話是絕對正確的??你可以拿我國那樣的情況說事,那我可不可以拿諾曼底來說事??你騎兵去偷襲諾曼底那樣的德國守軍可以不??也是騎兵營對步兵營呢。

        2018/12/4 13:30:04
        • 軍銜:陸軍上士
        • 軍號:2992933
        • 工分:3694
        左箭頭-小圖標

        ......
        106樓 w7841239
        德軍裝甲兵打敗騎兵不正常么?

        裝甲部隊被騎兵打敗才算是新聞。

        我們探討的是騎兵營進攻步兵營,主動權就在騎兵手里了。

        108樓 kpguan
        你自己說的例子啊,你不看你發的帖子的??我認為應該是裝甲擲彈兵,是德軍步兵類,如果真是裝甲兵,波蘭騎兵被虐得不要不要的好意思說?
        110樓 w7841239
        你要記住一點,騎兵的作用就是做突襲用的。

        你哪怕是裝甲部隊行軍狀態,在展開戰斗狀態時間也不如騎兵快。

        尤其是步兵營,在行進途中被騎兵奇襲,你的反應防御肯定是達不到阻擋騎兵的地步。

        除非是在己方地盤上,而且在偵查預警方面做的比騎兵還要遠,還要有重火力支援才行。

        如果是步兵營,在沒有重火力支援的情況下,步兵營是根本防不住騎兵突擊的,要知道,一個營的兵力展開為防御1公里的區域,需要進行梯次布放,需要至少3個小時挖戰壕,設置火力點。

        而且重點是,你不可能全方位防御到位,而騎兵的運用恰恰就是尋找你的薄弱點切入。

        你以為你是玩紅警么,鼠標點一下就自動攻擊了?

        111樓 kpguan
        你的思想難道停留在一戰的時候??你不知道什么叫摩托化??二戰后期美軍就實現了摩托化了啊,你以為個個都是用腳走路??還突襲??我說了步兵營有車輛的,依托車輛防備你騎兵突襲很難??你看不到美軍的吉普都可以架機槍的??你的思想就只停留在步兵就只能是走路的境界嗎??如果騎兵真那么有用,二戰期間就不會看到騎兵兵種消失了。對付騎兵,只需要連射武器就夠,火炮都可以不用了,真的搞不明白都步兵都摩托化了還有吹捧騎兵的,你怎么不想下,步兵都在汽車或者吉普車上防御你突襲,你怎么用騎兵砍人??美軍步兵師有1.4萬多人,4000多輛機動運輸車輛。步兵有3團9營。你算算平均一個營多少車輛?? 你自己想像人站在以前那種解放牌的貨車上,你騎兵怎么砍后面車廂里的人??而且就算偵查,美軍也是用吉普車的啊,別說地形,車子不好走的地形,你騎兵一樣沒轍。
        112樓 w7841239
        杠精是真說不過你,你的潛意識當中已經根深蒂固這個問題了。

        我可以很負責任的告訴你,就連我軍現在依然有騎兵,如果騎兵真的一點作用都沒有了,為什么不取消這個兵種呢。

        而且這個騎兵不是檢閱用的,而是邊防,那是真刀真槍巡邏祖國邊境的部隊。

        再來說你的問題,你見過行軍么?看你這么說話基本上是沒見過行軍了。

        一個營的行軍如果有車輛的話,距離會拖到1公里左右,甚至更遠,你認為在遇到突襲的情況下,怎么應變,別說騎兵,單說被步兵突襲,被襲一方都是非常被動的。

        你以為都是看電影呢,個頂個的槍法入神,一槍一個的打到對手么?

        遠的不說就說我黨伏擊日軍,為什么都是伏擊行軍狀態下的日軍,因為只有行軍狀態下對手才是最弱的時候,因為突發情況,就算再有經驗的軍人也會有很長一段時間去組織防御。

        而正面戰場上,我們所有部隊遇到日軍,都是被動挨打的,只有伏擊行軍狀態下的日軍,才能占到點便宜。

        這還是步兵伏擊,如果是騎兵呢,用你那聰明的小腦袋瓜想想吧。

        騎兵真正淘汰的原因并不是戰斗力弱,而是性價比的問題,騎兵的優勢慢慢被汽車取代了,而飼養馬匹成本很高。

        說不過我??我倒是非常服氣你,你思想如同二戰的日軍,明明航空母艦已經成規模使用展示了效果,你偏偏想用戰列艦一決勝負,證明戰列艦還是海上霸主。騎兵部隊早已淘汰,真正打仗不會上場,保留騎兵只是一種形式,

        百度如下:

        中國人民解放軍騎兵 編輯中國人民解放軍騎兵部隊,在土地革命戰爭、抗日戰爭、解放戰爭以及社會主義建設各個歷史時期,均發揮了重要作用。騎兵具有快速、機動、靈活、勇猛的特點,擅長戰役偵察、遠距離奔襲、運動防御、追殲敵人。騎兵相比步兵,不但能徒步作戰,還擅長馬上射擊和劈刺。隨著解放軍摩托化、機械化的發展,在上世紀80年代的百萬大裁軍中,解放軍淘汰了“騾馬化”,騎兵作為一個兵種被取消。全軍僅象征性地保留了兩個騎兵營和幾個騎兵連,但騎兵將軍和騎兵士兵為共和國所創造的輝煌將永遠銘記在人民的心中。

        上世紀80年代,隨著我軍精簡整編,騎兵作為一個兵種已然消失,全軍僅保留了幾個騎兵營連,擔負駐地執勤巡邏、搶險救災等任務。寒冬臘月,記者走進甘南大草原,目睹了駐守在金珠山下的一支“最后的騎兵”——甘肅省軍區甘南獨立騎兵連在邊關躍馬揚鞭的風采。

        看清楚上面的話,保留騎兵只是一種象征,并不是說騎兵還有作用。

        你思想一直停留在一戰的時候,你說突襲,在什么地方突襲,平原??山谷??森林??山地??你只會看我國這種幾乎一戰的作戰方式??我國二戰時期的軍隊比一戰的歐洲軍隊可能還差,你怎么不看看美軍??就因為不是百發百中,所以才會出現連發武器啊,一個短連射過去,人會躲,但馬會躲??

        在你的想象中,一隊騎兵像行軍中的車隊發起突襲,人手一把砍刀砍??對像二戰我國那樣的軍隊或者日軍可能有效果,但我說的是全摩托化的美軍啊。

        什么???你說的這是針對我國這樣步行的部隊??

        “不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。”

        請大聲讀出上面這些話是怎么理解的??有說步兵營是在行軍或者防御或者休息中嗎??你自己說出來的話被人反駁就是人家杠你??但不反駁豈不是證明你的話是絕對正確的??你可以拿我國那樣的情況說事,那我可不可以拿諾曼底來說事??你騎兵去偷襲諾曼底那樣的德國守軍可以不??也是騎兵營對步兵營呢。

        2018/12/4 13:30:03
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍上士
        • 軍號:2992933
        • 工分:3694
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        106樓 w7841239
        德軍裝甲兵打敗騎兵不正常么?

        裝甲部隊被騎兵打敗才算是新聞。

        我們探討的是騎兵營進攻步兵營,主動權就在騎兵手里了。

        108樓 kpguan
        你自己說的例子啊,你不看你發的帖子的??我認為應該是裝甲擲彈兵,是德軍步兵類,如果真是裝甲兵,波蘭騎兵被虐得不要不要的好意思說?
        110樓 w7841239
        你要記住一點,騎兵的作用就是做突襲用的。

        你哪怕是裝甲部隊行軍狀態,在展開戰斗狀態時間也不如騎兵快。

        尤其是步兵營,在行進途中被騎兵奇襲,你的反應防御肯定是達不到阻擋騎兵的地步。

        除非是在己方地盤上,而且在偵查預警方面做的比騎兵還要遠,還要有重火力支援才行。

        如果是步兵營,在沒有重火力支援的情況下,步兵營是根本防不住騎兵突擊的,要知道,一個營的兵力展開為防御1公里的區域,需要進行梯次布放,需要至少3個小時挖戰壕,設置火力點。

        而且重點是,你不可能全方位防御到位,而騎兵的運用恰恰就是尋找你的薄弱點切入。

        你以為你是玩紅警么,鼠標點一下就自動攻擊了?

        111樓 kpguan
        你的思想難道停留在一戰的時候??你不知道什么叫摩托化??二戰后期美軍就實現了摩托化了啊,你以為個個都是用腳走路??還突襲??我說了步兵營有車輛的,依托車輛防備你騎兵突襲很難??你看不到美軍的吉普都可以架機槍的??你的思想就只停留在步兵就只能是走路的境界嗎??如果騎兵真那么有用,二戰期間就不會看到騎兵兵種消失了。對付騎兵,只需要連射武器就夠,火炮都可以不用了,真的搞不明白都步兵都摩托化了還有吹捧騎兵的,你怎么不想下,步兵都在汽車或者吉普車上防御你突襲,你怎么用騎兵砍人??美軍步兵師有1.4萬多人,4000多輛機動運輸車輛。步兵有3團9營。你算算平均一個營多少車輛?? 你自己想像人站在以前那種解放牌的貨車上,你騎兵怎么砍后面車廂里的人??而且就算偵查,美軍也是用吉普車的啊,別說地形,車子不好走的地形,你騎兵一樣沒轍。
        112樓 w7841239
        杠精是真說不過你,你的潛意識當中已經根深蒂固這個問題了。

        我可以很負責任的告訴你,就連我軍現在依然有騎兵,如果騎兵真的一點作用都沒有了,為什么不取消這個兵種呢。

        而且這個騎兵不是檢閱用的,而是邊防,那是真刀真槍巡邏祖國邊境的部隊。

        再來說你的問題,你見過行軍么?看你這么說話基本上是沒見過行軍了。

        一個營的行軍如果有車輛的話,距離會拖到1公里左右,甚至更遠,你認為在遇到突襲的情況下,怎么應變,別說騎兵,單說被步兵突襲,被襲一方都是非常被動的。

        你以為都是看電影呢,個頂個的槍法入神,一槍一個的打到對手么?

        遠的不說就說我黨伏擊日軍,為什么都是伏擊行軍狀態下的日軍,因為只有行軍狀態下對手才是最弱的時候,因為突發情況,就算再有經驗的軍人也會有很長一段時間去組織防御。

        而正面戰場上,我們所有部隊遇到日軍,都是被動挨打的,只有伏擊行軍狀態下的日軍,才能占到點便宜。

        這還是步兵伏擊,如果是騎兵呢,用你那聰明的小腦袋瓜想想吧。

        騎兵真正淘汰的原因并不是戰斗力弱,而是性價比的問題,騎兵的優勢慢慢被汽車取代了,而飼養馬匹成本很高。

        說不過我??我倒是非常服氣你,你思想如同二戰的日軍,明明航空母艦已經成規模使用展示了效果,你偏偏想用戰列艦一決勝負,證明戰列艦還是海上霸主。騎兵部隊早已淘汰,真正打仗不會上場,保留騎兵只是一種形式,

        百度如下:

        中國人民解放軍騎兵 編輯中國人民解放軍騎兵部隊,在土地革命戰爭、抗日戰爭、解放戰爭以及社會主義建設各個歷史時期,均發揮了重要作用。騎兵具有快速、機動、靈活、勇猛的特點,擅長戰役偵察、遠距離奔襲、運動防御、追殲敵人。騎兵相比步兵,不但能徒步作戰,還擅長馬上射擊和劈刺。隨著解放軍摩托化、機械化的發展,在上世紀80年代的百萬大裁軍中,解放軍淘汰了“騾馬化”,騎兵作為一個兵種被取消。全軍僅象征性地保留了兩個騎兵營和幾個騎兵連,但騎兵將軍和騎兵士兵為共和國所創造的輝煌將永遠銘記在人民的心中。

        上世紀80年代,隨著我軍精簡整編,騎兵作為一個兵種已然消失,全軍僅保留了幾個騎兵營連,擔負駐地執勤巡邏、搶險救災等任務。寒冬臘月,記者走進甘南大草原,目睹了駐守在金珠山下的一支“最后的騎兵”——甘肅省軍區甘南獨立騎兵連在邊關躍馬揚鞭的風采。

        看清楚上面的話,保留騎兵只是一種象征,并不是說騎兵還有作用。

        你思想一直停留在一戰的時候,你說突襲,在什么地方突襲,平原??山谷??森林??山地??你只會看我國這種幾乎一戰的作戰方式??我國二戰時期的軍隊比一戰的歐洲軍隊可能還差,你怎么不看看美軍??就因為不是百發百中,所以才會出現連發武器啊,一個短連射過去,人會躲,但馬會躲??

        在你的想象中,一隊騎兵像行軍中的車隊發起突襲,人手一把砍刀砍??對像二戰我國那樣的軍隊或者日軍可能有效果,但我說的是全摩托化的美軍啊。

        什么???你說的這是針對我國這樣步行的部隊??

        “不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。”

        請大聲讀出上面這些話是怎么理解的??有說步兵營是在行軍或者防御或者休息中嗎??你自己說出來的話被人反駁就是人家杠你??但不反駁豈不是證明你的話是絕對正確的??你可以拿我國那樣的情況說事,那我可不可以拿諾曼底來說事??你騎兵去偷襲諾曼底那樣的德國守軍可以不??也是騎兵營對步兵營呢。

        2018/12/4 13:30:02
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍上士
        • 軍號:2992933
        • 工分:3694
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        106樓 w7841239
        德軍裝甲兵打敗騎兵不正常么?

        裝甲部隊被騎兵打敗才算是新聞。

        我們探討的是騎兵營進攻步兵營,主動權就在騎兵手里了。

        108樓 kpguan
        你自己說的例子啊,你不看你發的帖子的??我認為應該是裝甲擲彈兵,是德軍步兵類,如果真是裝甲兵,波蘭騎兵被虐得不要不要的好意思說?
        110樓 w7841239
        你要記住一點,騎兵的作用就是做突襲用的。

        你哪怕是裝甲部隊行軍狀態,在展開戰斗狀態時間也不如騎兵快。

        尤其是步兵營,在行進途中被騎兵奇襲,你的反應防御肯定是達不到阻擋騎兵的地步。

        除非是在己方地盤上,而且在偵查預警方面做的比騎兵還要遠,還要有重火力支援才行。

        如果是步兵營,在沒有重火力支援的情況下,步兵營是根本防不住騎兵突擊的,要知道,一個營的兵力展開為防御1公里的區域,需要進行梯次布放,需要至少3個小時挖戰壕,設置火力點。

        而且重點是,你不可能全方位防御到位,而騎兵的運用恰恰就是尋找你的薄弱點切入。

        你以為你是玩紅警么,鼠標點一下就自動攻擊了?

        111樓 kpguan
        你的思想難道停留在一戰的時候??你不知道什么叫摩托化??二戰后期美軍就實現了摩托化了啊,你以為個個都是用腳走路??還突襲??我說了步兵營有車輛的,依托車輛防備你騎兵突襲很難??你看不到美軍的吉普都可以架機槍的??你的思想就只停留在步兵就只能是走路的境界嗎??如果騎兵真那么有用,二戰期間就不會看到騎兵兵種消失了。對付騎兵,只需要連射武器就夠,火炮都可以不用了,真的搞不明白都步兵都摩托化了還有吹捧騎兵的,你怎么不想下,步兵都在汽車或者吉普車上防御你突襲,你怎么用騎兵砍人??美軍步兵師有1.4萬多人,4000多輛機動運輸車輛。步兵有3團9營。你算算平均一個營多少車輛?? 你自己想像人站在以前那種解放牌的貨車上,你騎兵怎么砍后面車廂里的人??而且就算偵查,美軍也是用吉普車的啊,別說地形,車子不好走的地形,你騎兵一樣沒轍。
        112樓 w7841239
        杠精是真說不過你,你的潛意識當中已經根深蒂固這個問題了。

        我可以很負責任的告訴你,就連我軍現在依然有騎兵,如果騎兵真的一點作用都沒有了,為什么不取消這個兵種呢。

        而且這個騎兵不是檢閱用的,而是邊防,那是真刀真槍巡邏祖國邊境的部隊。

        再來說你的問題,你見過行軍么?看你這么說話基本上是沒見過行軍了。

        一個營的行軍如果有車輛的話,距離會拖到1公里左右,甚至更遠,你認為在遇到突襲的情況下,怎么應變,別說騎兵,單說被步兵突襲,被襲一方都是非常被動的。

        你以為都是看電影呢,個頂個的槍法入神,一槍一個的打到對手么?

        遠的不說就說我黨伏擊日軍,為什么都是伏擊行軍狀態下的日軍,因為只有行軍狀態下對手才是最弱的時候,因為突發情況,就算再有經驗的軍人也會有很長一段時間去組織防御。

        而正面戰場上,我們所有部隊遇到日軍,都是被動挨打的,只有伏擊行軍狀態下的日軍,才能占到點便宜。

        這還是步兵伏擊,如果是騎兵呢,用你那聰明的小腦袋瓜想想吧。

        騎兵真正淘汰的原因并不是戰斗力弱,而是性價比的問題,騎兵的優勢慢慢被汽車取代了,而飼養馬匹成本很高。

        說不過我??我倒是非常服氣你,你思想如同二戰的日軍,明明航空母艦已經成規模使用展示了效果,你偏偏想用戰列艦一決勝負,證明戰列艦還是海上霸主。騎兵部隊早已淘汰,真正打仗不會上場,保留騎兵只是一種形式,

        百度如下:

        中國人民解放軍騎兵 編輯中國人民解放軍騎兵部隊,在土地革命戰爭、抗日戰爭、解放戰爭以及社會主義建設各個歷史時期,均發揮了重要作用。騎兵具有快速、機動、靈活、勇猛的特點,擅長戰役偵察、遠距離奔襲、運動防御、追殲敵人。騎兵相比步兵,不但能徒步作戰,還擅長馬上射擊和劈刺。隨著解放軍摩托化、機械化的發展,在上世紀80年代的百萬大裁軍中,解放軍淘汰了“騾馬化”,騎兵作為一個兵種被取消。全軍僅象征性地保留了兩個騎兵營和幾個騎兵連,但騎兵將軍和騎兵士兵為共和國所創造的輝煌將永遠銘記在人民的心中。

        上世紀80年代,隨著我軍精簡整編,騎兵作為一個兵種已然消失,全軍僅保留了幾個騎兵營連,擔負駐地執勤巡邏、搶險救災等任務。寒冬臘月,記者走進甘南大草原,目睹了駐守在金珠山下的一支“最后的騎兵”——甘肅省軍區甘南獨立騎兵連在邊關躍馬揚鞭的風采。

        看清楚上面的話,保留騎兵只是一種象征,并不是說騎兵還有作用。

        你思想一直停留在一戰的時候,你說突襲,在什么地方突襲,平原??山谷??森林??山地??你只會看我國這種幾乎一戰的作戰方式??我國二戰時期的軍隊比一戰的歐洲軍隊可能還差,你怎么不看看美軍??就因為不是百發百中,所以才會出現連發武器啊,一個短連射過去,人會躲,但馬會躲??

        在你的想象中,一隊騎兵像行軍中的車隊發起突襲,人手一把砍刀砍??對像二戰我國那樣的軍隊或者日軍可能有效果,但我說的是全摩托化的美軍啊。

        什么???你說的這是針對我國這樣步行的部隊??

        “不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。”

        請大聲讀出上面這些話是怎么理解的??有說步兵營是在行軍或者防御或者休息中嗎??你自己說出來的話被人反駁就是人家杠你??但不反駁豈不是證明你的話是絕對正確的??你可以拿我國那樣的情況說事,那我可不可以拿諾曼底來說事??你騎兵去偷襲諾曼底那樣的德國守軍可以不??也是騎兵營對步兵營呢。

        2018/12/4 13:30:01
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:869434
        • 頭銜:PLA-先鋒
        • 工分:19904
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        101樓 kpguan
        “不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。”

        這是你自己說的,你的案例,麻煩給個具體案例可以不??我也會說,給你幾個案例,二戰時期,波蘭騎兵被德軍裝甲兵打得全軍覆沒,馬再快,快不過子彈。我再問下,你所說的騎兵都是拿步槍的騎兵吧??拿步槍的騎兵跟以前的騎兵根本就不是一個概念的啊。

        106樓 w7841239
        德軍裝甲兵打敗騎兵不正常么?

        裝甲部隊被騎兵打敗才算是新聞。

        我們探討的是騎兵營進攻步兵營,主動權就在騎兵手里了。

        108樓 kpguan
        你自己說的例子啊,你不看你發的帖子的??我認為應該是裝甲擲彈兵,是德軍步兵類,如果真是裝甲兵,波蘭騎兵被虐得不要不要的好意思說?
        110樓 w7841239
        你要記住一點,騎兵的作用就是做突襲用的。

        你哪怕是裝甲部隊行軍狀態,在展開戰斗狀態時間也不如騎兵快。

        尤其是步兵營,在行進途中被騎兵奇襲,你的反應防御肯定是達不到阻擋騎兵的地步。

        除非是在己方地盤上,而且在偵查預警方面做的比騎兵還要遠,還要有重火力支援才行。

        如果是步兵營,在沒有重火力支援的情況下,步兵營是根本防不住騎兵突擊的,要知道,一個營的兵力展開為防御1公里的區域,需要進行梯次布放,需要至少3個小時挖戰壕,設置火力點。

        而且重點是,你不可能全方位防御到位,而騎兵的運用恰恰就是尋找你的薄弱點切入。

        你以為你是玩紅警么,鼠標點一下就自動攻擊了?

        111樓 kpguan
        你的思想難道停留在一戰的時候??你不知道什么叫摩托化??二戰后期美軍就實現了摩托化了啊,你以為個個都是用腳走路??還突襲??我說了步兵營有車輛的,依托車輛防備你騎兵突襲很難??你看不到美軍的吉普都可以架機槍的??你的思想就只停留在步兵就只能是走路的境界嗎??如果騎兵真那么有用,二戰期間就不會看到騎兵兵種消失了。對付騎兵,只需要連射武器就夠,火炮都可以不用了,真的搞不明白都步兵都摩托化了還有吹捧騎兵的,你怎么不想下,步兵都在汽車或者吉普車上防御你突襲,你怎么用騎兵砍人??美軍步兵師有1.4萬多人,4000多輛機動運輸車輛。步兵有3團9營。你算算平均一個營多少車輛?? 你自己想像人站在以前那種解放牌的貨車上,你騎兵怎么砍后面車廂里的人??而且就算偵查,美軍也是用吉普車的啊,別說地形,車子不好走的地形,你騎兵一樣沒轍。
        杠精是真說不過你,你的潛意識當中已經根深蒂固這個問題了。

        我可以很負責任的告訴你,就連我軍現在依然有騎兵,如果騎兵真的一點作用都沒有了,為什么不取消這個兵種呢。

        而且這個騎兵不是檢閱用的,而是邊防,那是真刀真槍巡邏祖國邊境的部隊。

        再來說你的問題,你見過行軍么?看你這么說話基本上是沒見過行軍了。

        一個營的行軍如果有車輛的話,距離會拖到1公里左右,甚至更遠,你認為在遇到突襲的情況下,怎么應變,別說騎兵,單說被步兵突襲,被襲一方都是非常被動的。

        你以為都是看電影呢,個頂個的槍法入神,一槍一個的打到對手么?

        遠的不說就說我黨伏擊日軍,為什么都是伏擊行軍狀態下的日軍,因為只有行軍狀態下對手才是最弱的時候,因為突發情況,就算再有經驗的軍人也會有很長一段時間去組織防御。

        而正面戰場上,我們所有部隊遇到日軍,都是被動挨打的,只有伏擊行軍狀態下的日軍,才能占到點便宜。

        這還是步兵伏擊,如果是騎兵呢,用你那聰明的小腦袋瓜想想吧。

        騎兵真正淘汰的原因并不是戰斗力弱,而是性價比的問題,騎兵的優勢慢慢被汽車取代了,而飼養馬匹成本很高。

        2018/12/3 23:09:01
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍上士
        • 軍號:2992933
        • 工分:3694
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        98樓 w7841239
        給你幾個案例。

        二戰時期,波蘭騎兵打德軍裝甲兵,都是找你薄弱時期切入,打完就跑,幾乎每次都會成功,而且造成的心理障礙遠比戰損要高得多。

        還有就連德軍的豬隊友意大利騎兵,以一個騎兵營都擊敗過蘇軍的1個團,俘虜500多人,戰術是以正面騎兵吸引火力,其他騎兵以馬刀為主,側面迂回突襲蘇軍陣地,蘇軍所有輕重武器射界都不對,導致了反應速度沒有騎兵快,最終被大敗。

        101樓 kpguan
        “不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。”

        這是你自己說的,你的案例,麻煩給個具體案例可以不??我也會說,給你幾個案例,二戰時期,波蘭騎兵被德軍裝甲兵打得全軍覆沒,馬再快,快不過子彈。我再問下,你所說的騎兵都是拿步槍的騎兵吧??拿步槍的騎兵跟以前的騎兵根本就不是一個概念的啊。

        106樓 w7841239
        德軍裝甲兵打敗騎兵不正常么?

        裝甲部隊被騎兵打敗才算是新聞。

        我們探討的是騎兵營進攻步兵營,主動權就在騎兵手里了。

        108樓 kpguan
        你自己說的例子啊,你不看你發的帖子的??我認為應該是裝甲擲彈兵,是德軍步兵類,如果真是裝甲兵,波蘭騎兵被虐得不要不要的好意思說?
        110樓 w7841239
        你要記住一點,騎兵的作用就是做突襲用的。

        你哪怕是裝甲部隊行軍狀態,在展開戰斗狀態時間也不如騎兵快。

        尤其是步兵營,在行進途中被騎兵奇襲,你的反應防御肯定是達不到阻擋騎兵的地步。

        除非是在己方地盤上,而且在偵查預警方面做的比騎兵還要遠,還要有重火力支援才行。

        如果是步兵營,在沒有重火力支援的情況下,步兵營是根本防不住騎兵突擊的,要知道,一個營的兵力展開為防御1公里的區域,需要進行梯次布放,需要至少3個小時挖戰壕,設置火力點。

        而且重點是,你不可能全方位防御到位,而騎兵的運用恰恰就是尋找你的薄弱點切入。

        你以為你是玩紅警么,鼠標點一下就自動攻擊了?

        你的思想難道停留在一戰的時候??你不知道什么叫摩托化??二戰后期美軍就實現了摩托化了啊,你以為個個都是用腳走路??還突襲??我說了步兵營有車輛的,依托車輛防備你騎兵突襲很難??你看不到美軍的吉普都可以架機槍的??你的思想就只停留在步兵就只能是走路的境界嗎??如果騎兵真那么有用,二戰期間就不會看到騎兵兵種消失了。對付騎兵,只需要連射武器就夠,火炮都可以不用了,真的搞不明白都步兵都摩托化了還有吹捧騎兵的,你怎么不想下,步兵都在汽車或者吉普車上防御你突襲,你怎么用騎兵砍人??美軍步兵師有1.4萬多人,4000多輛機動運輸車輛。步兵有3團9營。你算算平均一個營多少車輛?? 你自己想像人站在以前那種解放牌的貨車上,你騎兵怎么砍后面車廂里的人??而且就算偵查,美軍也是用吉普車的啊,別說地形,車子不好走的地形,你騎兵一樣沒轍。

        2018/12/3 13:11:26
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:869434
        • 頭銜:PLA-先鋒
        • 工分:19904
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        96樓 kpguan
        所以出現熱兵器的時候,騎兵應該還是天下無敵??還繞過戰壕,你當除了重機槍以外的人都是死的??你當兵種里面沒有偵察兵的??說一戰還有點道理,說二戰??要不要來個美軍步兵營??太平洋島嶼戰爭的時候的美軍營如何??
        98樓 w7841239
        給你幾個案例。

        二戰時期,波蘭騎兵打德軍裝甲兵,都是找你薄弱時期切入,打完就跑,幾乎每次都會成功,而且造成的心理障礙遠比戰損要高得多。

        還有就連德軍的豬隊友意大利騎兵,以一個騎兵營都擊敗過蘇軍的1個團,俘虜500多人,戰術是以正面騎兵吸引火力,其他騎兵以馬刀為主,側面迂回突襲蘇軍陣地,蘇軍所有輕重武器射界都不對,導致了反應速度沒有騎兵快,最終被大敗。

        101樓 kpguan
        “不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。”

        這是你自己說的,你的案例,麻煩給個具體案例可以不??我也會說,給你幾個案例,二戰時期,波蘭騎兵被德軍裝甲兵打得全軍覆沒,馬再快,快不過子彈。我再問下,你所說的騎兵都是拿步槍的騎兵吧??拿步槍的騎兵跟以前的騎兵根本就不是一個概念的啊。

        106樓 w7841239
        德軍裝甲兵打敗騎兵不正常么?

        裝甲部隊被騎兵打敗才算是新聞。

        我們探討的是騎兵營進攻步兵營,主動權就在騎兵手里了。

        108樓 kpguan
        你自己說的例子啊,你不看你發的帖子的??我認為應該是裝甲擲彈兵,是德軍步兵類,如果真是裝甲兵,波蘭騎兵被虐得不要不要的好意思說?
        你要記住一點,騎兵的作用就是做突襲用的。

        你哪怕是裝甲部隊行軍狀態,在展開戰斗狀態時間也不如騎兵快。

        尤其是步兵營,在行進途中被騎兵奇襲,你的反應防御肯定是達不到阻擋騎兵的地步。

        除非是在己方地盤上,而且在偵查預警方面做的比騎兵還要遠,還要有重火力支援才行。

        如果是步兵營,在沒有重火力支援的情況下,步兵營是根本防不住騎兵突擊的,要知道,一個營的兵力展開為防御1公里的區域,需要進行梯次布放,需要至少3個小時挖戰壕,設置火力點。

        而且重點是,你不可能全方位防御到位,而騎兵的運用恰恰就是尋找你的薄弱點切入。

        你以為你是玩紅警么,鼠標點一下就自動攻擊了?

        2018/11/30 20:38:11
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍上士
        • 軍號:2992933
        • 工分:3694
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        69樓 w7841239
        理想主義者,你這種防御玩游戲還行,就算讓你做成拒馬陣,也只有電腦人才會沖擊你的防御陣地。

        而想做成全部包圍的拒馬,你除非什么活也不干,整個營花1個月甚至更長的時間,去伐木做拒馬。

        因為量少了沒用,直接就沖過去了,量大了,你連挖戰壕的時間都沒有。

        騎兵打步兵主流戰法是尾隨,尋機出動。就算讓你花費2個月造出穩固的陣地了,難道你就不走了嗎?物資怎么辦,逼到你斷水斷糧,你還得出來,你出來騎兵就可以殲滅你。

        你是一點辦法沒有,除非你火力超強,像美軍那樣,步兵火力加強不說,還能呼叫炮火支援,要不然單純的用步兵武器,抵擋騎兵還是很費勁的。

        因為你不能保證每個士兵都是神槍手,而且你要知道,萬馬奔騰時候給人的壓迫感是相當強的,換成新兵早嚇尿褲子了。

        騎兵在400米沖擊線開始慢跑加速,在200米提速到極致,也就十幾秒鐘的時間就沖你眼前了,讓你開槍打,你一緊張都會發揮不出來水平,而且騎兵跑起來是快速移動的,更增加了命中難度。

        就連步兵慢吞吞的沖擊,命中率都那么低,何況是騎兵呢。

        騎兵沖進來你基本就喪失還手能力了

        97樓 kpguan
        果然說到美軍營,

        步兵營轄有營部 步兵連三個 兵器連一個。

        步兵連有193人。分布如下

        連部 35人:5具巴組卡火箭筒 9支卡賓槍 26支M1步槍

        一排:41人,排部5人,一班12人,二班12人,三班12人。

        二排:41人,排部5人,一班12人,二班12人,三班12人。

        三排:41人,排部5人,一班12人,二班12人,三班12人。

        兵器排:35人,排部6人,迫擊炮班17人,共計3門60MM迫擊炮。機槍班12人,2挺M1919A4輕機槍。

        每連有6臺 SCR-536野戰無線臺(步談機)。

        兵器連有160人,分布如下:

        兵器連部28人:1輛3/4噸卡車 2輛吉普車 1挺0.5口徑機槍。

        機槍排(一):36人,排部6人,排轄2個機槍分排(Section),排有4挺0.30英寸口徑的重機槍。

        機槍排(二):同上。

        迫擊炮排:60人,分為三個分排,共有81MM迫擊炮6門。

        去掉上面的火炮和車輛,兵器連排換成正規連排,你自己看看一個騎兵營對這一個步兵營,別說什么步兵營被嚇破膽,都以老兵來說事。

        100樓 w7841239
        要知道,戰爭的因素人才是最重要的。

        如果你打過靶就應該知道,就算是老兵,在戰場上打移動的人物,命中率都是幾百發1中,何況是打移動速度更快的騎兵了。

        而且給你的開槍機會很短,如果戰馬在100多米的位置上提速為50多公里,那么也就是大約7-8秒就到你眼前了。

        在結合一下美國二戰時期殺傷敵人的子彈數量,平均為20萬發子彈,殺傷一名敵人。

        里面刨除機槍子彈,給你算作十分之一,那至少也得2萬發子彈才能殺傷一名敵人。

        如果換成移動速度更快的騎兵呢,可想而知了。

        102樓 kpguan
        看來你理解這些信息都是理解錯誤了。

        別以為二戰時期的武器只有步槍,連美軍的m1都可以連發了,何況是機槍沖鋒槍,你也會說人才是最重要的,那么為什么你認為騎兵方面是人才,步兵方面是蠢材??反過來呢??我都是假設兩邊都是人才的。

        打靶打單個那是難,但同時多人對多人,那就不一定難,況且連發武器就是打多人最合算,打不到人打馬啊,你以為對方的馬刀槍不入??馬中彈不會受驚??馬死了你人怎么跑??

        還開槍機會短,你會讓你的士兵被對方逼近100米才開槍??作為壓制武器的機槍也要等對方靠近100米才開火??400米就開火壓制你了。遠距離機槍,中距m1,近距離湯姆森。

        這里你拿子彈數說什么事啊,你要知道殺傷的敵人在什么位置啊,在戰壕里面,工事里面的你就不算了??躲戰壕工事里面的你1000萬發子彈都殺不掉一個人呢這樣說。而在沒任何遮擋的空地上,幾發子彈都可能殺一個人了,你拿這樣的平均數來說沒意義。

        107樓 w7841239
        算了,我承認我說服不了你這種杠精。。。

        照你這么說,美一個營的防守就是無敵的存在了。

        既然抬杠,那我就想問問你,美戰斗力這么強,為什么每次陸戰在2倍兵力以內誰都打不過呢?

        不管是打日本還是打德國,美軍每次在2倍以內的兵力都是被人虐出翔來?

        以至于每次美陸軍作戰,都需要空軍海軍協同支援,炮火不停覆蓋,還得以4倍以上兵力去進攻呢。

        最終傷亡每次都不小。

        而消耗的作戰物資確是對手的30多倍以上,有時候甚至能達到70多倍的火力。

        所以說,戰爭中,雖然武器裝備很重要,但是最重要的還是人。

        知道二戰時期美軍最強戰斗部隊是誰嗎,是美軍武裝起來的日裔軍隊。

        他們雖然輕武器和美軍差不多,但是重火力支援卻不及正牌美軍1/5,但是打出來的戰績確是讓那些正牌美國人望塵莫及。

        杠??騎兵在二戰就已經是個沒用的兵種,你偏要拿出來證明騎兵很厲害,騎兵營可以打敗二戰所有的步兵營,到底是誰杠???你不看自己的發言的??誰說美一個步兵營無敵了??但虐你所說的騎兵營,是可以說無解的,別忘了二戰美軍就已經是摩托化部隊了,我還把各種步兵營的火炮和車輛去掉了,如果加上火炮和車輛,哪怕是運兵的卡車,你說的騎兵營更加是被虐出翔,如果把運兵車輛都放在外圍作為障礙形成防御圈,你騎兵可以突破??你回復的這段話恰恰證明了進攻比防守損耗更大,你騎兵營不是進攻類的難道還是防守類的??還有什么叫美軍陸軍打日本和打德國被人虐出翔??你找幾個戰例出來看看??倒是日本被美軍虐出翔來呢。打仗就是拼消耗的,美國消耗多,所以美國贏了德國日本,難道還可以反過來??我有火力優勢不拿出來難道跟你拼刺刀??日本怎么敗的你不知道??我有說過人不重要嗎??假設的話肯定是兩方人員都是一樣的素質,反而是你一直認為一方聰明一方魚春而已。別老是信口開河啊,說說例子要說出具體的戰例,具體的番號,別用些地攤上面的東西來糊弄。

        2018/11/30 9:44:36
        • 軍銜:陸軍上士
        • 軍號:2992933
        • 工分:3694
        左箭頭-小圖標

        ......
        65樓 w7841239
        你是真不懂戰爭,只能當個**憤青了。

        不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。

        打仗可不像你想象的那樣,讓你挖好戰壕,騎兵正面沖擊,讓你慢慢開槍打。

        騎兵一般都是從薄弱點切入,然后直接一切到底的,而且騎兵一般打的都是步兵的薄弱時期,比如行軍狀態。

        就算是讓你挖好戰壕了,騎兵可以輕易的繞過戰壕,從側后方切入,這時候你的重機槍沒有射界,反應很慢,基本就是送菜了,重機槍一停,步兵基本就是送人頭了。

        不要總是用電影的眼光去看待戰爭,任何戰爭都是無恥的,肯定是以己之強擊敵之短,從來沒有紳士的戰爭。

        96樓 kpguan
        所以出現熱兵器的時候,騎兵應該還是天下無敵??還繞過戰壕,你當除了重機槍以外的人都是死的??你當兵種里面沒有偵察兵的??說一戰還有點道理,說二戰??要不要來個美軍步兵營??太平洋島嶼戰爭的時候的美軍營如何??
        98樓 w7841239
        給你幾個案例。

        二戰時期,波蘭騎兵打德軍裝甲兵,都是找你薄弱時期切入,打完就跑,幾乎每次都會成功,而且造成的心理障礙遠比戰損要高得多。

        還有就連德軍的豬隊友意大利騎兵,以一個騎兵營都擊敗過蘇軍的1個團,俘虜500多人,戰術是以正面騎兵吸引火力,其他騎兵以馬刀為主,側面迂回突襲蘇軍陣地,蘇軍所有輕重武器射界都不對,導致了反應速度沒有騎兵快,最終被大敗。

        101樓 kpguan
        “不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。”

        這是你自己說的,你的案例,麻煩給個具體案例可以不??我也會說,給你幾個案例,二戰時期,波蘭騎兵被德軍裝甲兵打得全軍覆沒,馬再快,快不過子彈。我再問下,你所說的騎兵都是拿步槍的騎兵吧??拿步槍的騎兵跟以前的騎兵根本就不是一個概念的啊。

        106樓 w7841239
        德軍裝甲兵打敗騎兵不正常么?

        裝甲部隊被騎兵打敗才算是新聞。

        我們探討的是騎兵營進攻步兵營,主動權就在騎兵手里了。

        你自己說的例子啊,你不看你發的帖子的??我認為應該是裝甲擲彈兵,是德軍步兵類,如果真是裝甲兵,波蘭騎兵被虐得不要不要的好意思說?

        2018/11/30 9:17:35
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:869434
        • 頭銜:PLA-先鋒
        • 工分:19904
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        68樓 darkgreen
        知道什么是防馬柵嗎?做法很簡單、不需要挖戰壕、只要吧樹枝砍下來、面朝敵人方向45度左右、一頭削尖插到地里就可以了。

        具體自己參考勇敢的心這部電影。

        如果知道敵人主力是騎兵、而附近又有森林資源的話。騎兵只有挨打的份。

        西路軍之所以損失慘重、大多數是敵人追擊造成的。不是騎兵有多可怕。

        69樓 w7841239
        理想主義者,你這種防御玩游戲還行,就算讓你做成拒馬陣,也只有電腦人才會沖擊你的防御陣地。

        而想做成全部包圍的拒馬,你除非什么活也不干,整個營花1個月甚至更長的時間,去伐木做拒馬。

        因為量少了沒用,直接就沖過去了,量大了,你連挖戰壕的時間都沒有。

        騎兵打步兵主流戰法是尾隨,尋機出動。就算讓你花費2個月造出穩固的陣地了,難道你就不走了嗎?物資怎么辦,逼到你斷水斷糧,你還得出來,你出來騎兵就可以殲滅你。

        你是一點辦法沒有,除非你火力超強,像美軍那樣,步兵火力加強不說,還能呼叫炮火支援,要不然單純的用步兵武器,抵擋騎兵還是很費勁的。

        因為你不能保證每個士兵都是神槍手,而且你要知道,萬馬奔騰時候給人的壓迫感是相當強的,換成新兵早嚇尿褲子了。

        騎兵在400米沖擊線開始慢跑加速,在200米提速到極致,也就十幾秒鐘的時間就沖你眼前了,讓你開槍打,你一緊張都會發揮不出來水平,而且騎兵跑起來是快速移動的,更增加了命中難度。

        就連步兵慢吞吞的沖擊,命中率都那么低,何況是騎兵呢。

        騎兵沖進來你基本就喪失還手能力了

        97樓 kpguan
        果然說到美軍營,

        步兵營轄有營部 步兵連三個 兵器連一個。

        步兵連有193人。分布如下

        連部 35人:5具巴組卡火箭筒 9支卡賓槍 26支M1步槍

        一排:41人,排部5人,一班12人,二班12人,三班12人。

        二排:41人,排部5人,一班12人,二班12人,三班12人。

        三排:41人,排部5人,一班12人,二班12人,三班12人。

        兵器排:35人,排部6人,迫擊炮班17人,共計3門60MM迫擊炮。機槍班12人,2挺M1919A4輕機槍。

        每連有6臺 SCR-536野戰無線臺(步談機)。

        兵器連有160人,分布如下:

        兵器連部28人:1輛3/4噸卡車 2輛吉普車 1挺0.5口徑機槍。

        機槍排(一):36人,排部6人,排轄2個機槍分排(Section),排有4挺0.30英寸口徑的重機槍。

        機槍排(二):同上。

        迫擊炮排:60人,分為三個分排,共有81MM迫擊炮6門。

        去掉上面的火炮和車輛,兵器連排換成正規連排,你自己看看一個騎兵營對這一個步兵營,別說什么步兵營被嚇破膽,都以老兵來說事。

        100樓 w7841239
        要知道,戰爭的因素人才是最重要的。

        如果你打過靶就應該知道,就算是老兵,在戰場上打移動的人物,命中率都是幾百發1中,何況是打移動速度更快的騎兵了。

        而且給你的開槍機會很短,如果戰馬在100多米的位置上提速為50多公里,那么也就是大約7-8秒就到你眼前了。

        在結合一下美國二戰時期殺傷敵人的子彈數量,平均為20萬發子彈,殺傷一名敵人。

        里面刨除機槍子彈,給你算作十分之一,那至少也得2萬發子彈才能殺傷一名敵人。

        如果換成移動速度更快的騎兵呢,可想而知了。

        102樓 kpguan
        看來你理解這些信息都是理解錯誤了。

        別以為二戰時期的武器只有步槍,連美軍的m1都可以連發了,何況是機槍沖鋒槍,你也會說人才是最重要的,那么為什么你認為騎兵方面是人才,步兵方面是蠢材??反過來呢??我都是假設兩邊都是人才的。

        打靶打單個那是難,但同時多人對多人,那就不一定難,況且連發武器就是打多人最合算,打不到人打馬啊,你以為對方的馬刀槍不入??馬中彈不會受驚??馬死了你人怎么跑??

        還開槍機會短,你會讓你的士兵被對方逼近100米才開槍??作為壓制武器的機槍也要等對方靠近100米才開火??400米就開火壓制你了。遠距離機槍,中距m1,近距離湯姆森。

        這里你拿子彈數說什么事啊,你要知道殺傷的敵人在什么位置啊,在戰壕里面,工事里面的你就不算了??躲戰壕工事里面的你1000萬發子彈都殺不掉一個人呢這樣說。而在沒任何遮擋的空地上,幾發子彈都可能殺一個人了,你拿這樣的平均數來說沒意義。

        算了,我承認我說服不了你這種杠精。。。

        照你這么說,美一個營的防守就是無敵的存在了。

        既然抬杠,那我就想問問你,美戰斗力這么強,為什么每次陸戰在2倍兵力以內誰都打不過呢?

        不管是打日本還是打德國,美軍每次在2倍以內的兵力都是被人虐出翔來?

        以至于每次美陸軍作戰,都需要空軍海軍協同支援,炮火不停覆蓋,還得以4倍以上兵力去進攻呢。

        最終傷亡每次都不小。

        而消耗的作戰物資確是對手的30多倍以上,有時候甚至能達到70多倍的火力。

        所以說,戰爭中,雖然武器裝備很重要,但是最重要的還是人。

        知道二戰時期美軍最強戰斗部隊是誰嗎,是美軍武裝起來的日裔軍隊。

        他們雖然輕武器和美軍差不多,但是重火力支援卻不及正牌美軍1/5,但是打出來的戰績確是讓那些正牌美國人望塵莫及。

        2018/11/28 21:04:59
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:869434
        • 頭銜:PLA-先鋒
        • 工分:19904
        左箭頭-小圖標

        ......
        61樓 我是兔子我光榮
        那是因為那時是第五次反圍剿失敗-長征尾聲-紅軍力量最薄弱的時候,別說解放戰爭時期的李云龍,你就是換成抗戰后期的李云龍,讓馬家軍的騎兵再來試試?紅軍過雪山草地的時候也和馬家軍打過,馬家軍并沒討到便宜,但是后來西征就不同了,西征軍被圍追堵截不說,關鍵還得不到補給(吃了糧食,還是人員和裝備的補給),歸根結底還是“缺糧少彈”,我的意思是補給和裝備,不是狹義指糧食和子彈。
        65樓 w7841239
        你是真不懂戰爭,只能當個**憤青了。

        不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。

        打仗可不像你想象的那樣,讓你挖好戰壕,騎兵正面沖擊,讓你慢慢開槍打。

        騎兵一般都是從薄弱點切入,然后直接一切到底的,而且騎兵一般打的都是步兵的薄弱時期,比如行軍狀態。

        就算是讓你挖好戰壕了,騎兵可以輕易的繞過戰壕,從側后方切入,這時候你的重機槍沒有射界,反應很慢,基本就是送菜了,重機槍一停,步兵基本就是送人頭了。

        不要總是用電影的眼光去看待戰爭,任何戰爭都是無恥的,肯定是以己之強擊敵之短,從來沒有紳士的戰爭。

        96樓 kpguan
        所以出現熱兵器的時候,騎兵應該還是天下無敵??還繞過戰壕,你當除了重機槍以外的人都是死的??你當兵種里面沒有偵察兵的??說一戰還有點道理,說二戰??要不要來個美軍步兵營??太平洋島嶼戰爭的時候的美軍營如何??
        98樓 w7841239
        給你幾個案例。

        二戰時期,波蘭騎兵打德軍裝甲兵,都是找你薄弱時期切入,打完就跑,幾乎每次都會成功,而且造成的心理障礙遠比戰損要高得多。

        還有就連德軍的豬隊友意大利騎兵,以一個騎兵營都擊敗過蘇軍的1個團,俘虜500多人,戰術是以正面騎兵吸引火力,其他騎兵以馬刀為主,側面迂回突襲蘇軍陣地,蘇軍所有輕重武器射界都不對,導致了反應速度沒有騎兵快,最終被大敗。

        101樓 kpguan
        “不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。”

        這是你自己說的,你的案例,麻煩給個具體案例可以不??我也會說,給你幾個案例,二戰時期,波蘭騎兵被德軍裝甲兵打得全軍覆沒,馬再快,快不過子彈。我再問下,你所說的騎兵都是拿步槍的騎兵吧??拿步槍的騎兵跟以前的騎兵根本就不是一個概念的啊。

        德軍裝甲兵打敗騎兵不正常么?

        裝甲部隊被騎兵打敗才算是新聞。

        我們探討的是騎兵營進攻步兵營,主動權就在騎兵手里了。

        2018/11/28 20:53:19
        左箭頭-小圖標

        [quuott]DBy%2bz46rl5VVc05rXJeDkQ%3d%3d[/quuott不知道八路軍的傳統是什么嗎?還沒接受過訓練?能活下來的都是血戰過的 。再說了你丫穿越到古代就不會玩點現代的戰術或者制作點粗糙黑科技?

        2018/11/28 14:44:17
        • 軍銜:陸軍上士
        • 軍號:2992933
        • 工分:3694
        左箭頭-小圖標

        ......
        65樓 w7841239
        你是真不懂戰爭,只能當個**憤青了。

        不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。

        打仗可不像你想象的那樣,讓你挖好戰壕,騎兵正面沖擊,讓你慢慢開槍打。

        騎兵一般都是從薄弱點切入,然后直接一切到底的,而且騎兵一般打的都是步兵的薄弱時期,比如行軍狀態。

        就算是讓你挖好戰壕了,騎兵可以輕易的繞過戰壕,從側后方切入,這時候你的重機槍沒有射界,反應很慢,基本就是送菜了,重機槍一停,步兵基本就是送人頭了。

        不要總是用電影的眼光去看待戰爭,任何戰爭都是無恥的,肯定是以己之強擊敵之短,從來沒有紳士的戰爭。

        68樓 darkgreen
        知道什么是防馬柵嗎?做法很簡單、不需要挖戰壕、只要吧樹枝砍下來、面朝敵人方向45度左右、一頭削尖插到地里就可以了。

        具體自己參考勇敢的心這部電影。

        如果知道敵人主力是騎兵、而附近又有森林資源的話。騎兵只有挨打的份。

        西路軍之所以損失慘重、大多數是敵人追擊造成的。不是騎兵有多可怕。

        69樓 w7841239
        理想主義者,你這種防御玩游戲還行,就算讓你做成拒馬陣,也只有電腦人才會沖擊你的防御陣地。

        而想做成全部包圍的拒馬,你除非什么活也不干,整個營花1個月甚至更長的時間,去伐木做拒馬。

        因為量少了沒用,直接就沖過去了,量大了,你連挖戰壕的時間都沒有。

        騎兵打步兵主流戰法是尾隨,尋機出動。就算讓你花費2個月造出穩固的陣地了,難道你就不走了嗎?物資怎么辦,逼到你斷水斷糧,你還得出來,你出來騎兵就可以殲滅你。

        你是一點辦法沒有,除非你火力超強,像美軍那樣,步兵火力加強不說,還能呼叫炮火支援,要不然單純的用步兵武器,抵擋騎兵還是很費勁的。

        因為你不能保證每個士兵都是神槍手,而且你要知道,萬馬奔騰時候給人的壓迫感是相當強的,換成新兵早嚇尿褲子了。

        騎兵在400米沖擊線開始慢跑加速,在200米提速到極致,也就十幾秒鐘的時間就沖你眼前了,讓你開槍打,你一緊張都會發揮不出來水平,而且騎兵跑起來是快速移動的,更增加了命中難度。

        就連步兵慢吞吞的沖擊,命中率都那么低,何況是騎兵呢。

        騎兵沖進來你基本就喪失還手能力了

        97樓 kpguan
        果然說到美軍營,

        步兵營轄有營部 步兵連三個 兵器連一個。

        步兵連有193人。分布如下

        連部 35人:5具巴組卡火箭筒 9支卡賓槍 26支M1步槍

        一排:41人,排部5人,一班12人,二班12人,三班12人。

        二排:41人,排部5人,一班12人,二班12人,三班12人。

        三排:41人,排部5人,一班12人,二班12人,三班12人。

        兵器排:35人,排部6人,迫擊炮班17人,共計3門60MM迫擊炮。機槍班12人,2挺M1919A4輕機槍。

        每連有6臺 SCR-536野戰無線臺(步談機)。

        兵器連有160人,分布如下:

        兵器連部28人:1輛3/4噸卡車 2輛吉普車 1挺0.5口徑機槍。

        機槍排(一):36人,排部6人,排轄2個機槍分排(Section),排有4挺0.30英寸口徑的重機槍。

        機槍排(二):同上。

        迫擊炮排:60人,分為三個分排,共有81MM迫擊炮6門。

        去掉上面的火炮和車輛,兵器連排換成正規連排,你自己看看一個騎兵營對這一個步兵營,別說什么步兵營被嚇破膽,都以老兵來說事。

        99樓 w7841239
        要知道,戰爭的因素人才是最重要的。

        如果你打過靶就應該知道,就算是老兵,在戰場上打移動的人物,命中率都是幾百發1中,何況是打移動速度更快的騎兵了。

        而且給你的開槍機會很短,如果戰馬在100多米的位置上提速為50多公里,那么也就是大約7-8秒就到你眼前了。

        在結合一下美國二戰時期殺傷敵人的子彈數量,平均為20萬發子彈,殺傷一名敵人。

        里面刨除機槍子彈,給你算作十分之一,那至少也得2萬發子彈才能殺傷一名敵人。

        如果換成移動速度更快的騎兵呢,可想而知了。

        回復:李云龍獨立團穿越到三國打的過呂布一萬人部隊嗎?

        2018/11/28 11:31:16
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍上士
        • 軍號:2992933
        • 工分:3694
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        65樓 w7841239
        你是真不懂戰爭,只能當個**憤青了。

        不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。

        打仗可不像你想象的那樣,讓你挖好戰壕,騎兵正面沖擊,讓你慢慢開槍打。

        騎兵一般都是從薄弱點切入,然后直接一切到底的,而且騎兵一般打的都是步兵的薄弱時期,比如行軍狀態。

        就算是讓你挖好戰壕了,騎兵可以輕易的繞過戰壕,從側后方切入,這時候你的重機槍沒有射界,反應很慢,基本就是送菜了,重機槍一停,步兵基本就是送人頭了。

        不要總是用電影的眼光去看待戰爭,任何戰爭都是無恥的,肯定是以己之強擊敵之短,從來沒有紳士的戰爭。

        68樓 darkgreen
        知道什么是防馬柵嗎?做法很簡單、不需要挖戰壕、只要吧樹枝砍下來、面朝敵人方向45度左右、一頭削尖插到地里就可以了。

        具體自己參考勇敢的心這部電影。

        如果知道敵人主力是騎兵、而附近又有森林資源的話。騎兵只有挨打的份。

        西路軍之所以損失慘重、大多數是敵人追擊造成的。不是騎兵有多可怕。

        69樓 w7841239
        理想主義者,你這種防御玩游戲還行,就算讓你做成拒馬陣,也只有電腦人才會沖擊你的防御陣地。

        而想做成全部包圍的拒馬,你除非什么活也不干,整個營花1個月甚至更長的時間,去伐木做拒馬。

        因為量少了沒用,直接就沖過去了,量大了,你連挖戰壕的時間都沒有。

        騎兵打步兵主流戰法是尾隨,尋機出動。就算讓你花費2個月造出穩固的陣地了,難道你就不走了嗎?物資怎么辦,逼到你斷水斷糧,你還得出來,你出來騎兵就可以殲滅你。

        你是一點辦法沒有,除非你火力超強,像美軍那樣,步兵火力加強不說,還能呼叫炮火支援,要不然單純的用步兵武器,抵擋騎兵還是很費勁的。

        因為你不能保證每個士兵都是神槍手,而且你要知道,萬馬奔騰時候給人的壓迫感是相當強的,換成新兵早嚇尿褲子了。

        騎兵在400米沖擊線開始慢跑加速,在200米提速到極致,也就十幾秒鐘的時間就沖你眼前了,讓你開槍打,你一緊張都會發揮不出來水平,而且騎兵跑起來是快速移動的,更增加了命中難度。

        就連步兵慢吞吞的沖擊,命中率都那么低,何況是騎兵呢。

        騎兵沖進來你基本就喪失還手能力了

        97樓 kpguan
        果然說到美軍營,

        步兵營轄有營部 步兵連三個 兵器連一個。

        步兵連有193人。分布如下

        連部 35人:5具巴組卡火箭筒 9支卡賓槍 26支M1步槍

        一排:41人,排部5人,一班12人,二班12人,三班12人。

        二排:41人,排部5人,一班12人,二班12人,三班12人。

        三排:41人,排部5人,一班12人,二班12人,三班12人。

        兵器排:35人,排部6人,迫擊炮班17人,共計3門60MM迫擊炮。機槍班12人,2挺M1919A4輕機槍。

        每連有6臺 SCR-536野戰無線臺(步談機)。

        兵器連有160人,分布如下:

        兵器連部28人:1輛3/4噸卡車 2輛吉普車 1挺0.5口徑機槍。

        機槍排(一):36人,排部6人,排轄2個機槍分排(Section),排有4挺0.30英寸口徑的重機槍。

        機槍排(二):同上。

        迫擊炮排:60人,分為三個分排,共有81MM迫擊炮6門。

        去掉上面的火炮和車輛,兵器連排換成正規連排,你自己看看一個騎兵營對這一個步兵營,別說什么步兵營被嚇破膽,都以老兵來說事。

        100樓 w7841239
        要知道,戰爭的因素人才是最重要的。

        如果你打過靶就應該知道,就算是老兵,在戰場上打移動的人物,命中率都是幾百發1中,何況是打移動速度更快的騎兵了。

        而且給你的開槍機會很短,如果戰馬在100多米的位置上提速為50多公里,那么也就是大約7-8秒就到你眼前了。

        在結合一下美國二戰時期殺傷敵人的子彈數量,平均為20萬發子彈,殺傷一名敵人。

        里面刨除機槍子彈,給你算作十分之一,那至少也得2萬發子彈才能殺傷一名敵人。

        如果換成移動速度更快的騎兵呢,可想而知了。

        看來你理解這些信息都是理解錯誤了。

        別以為二戰時期的武器只有步槍,連美軍的m1都可以連發了,何況是機槍沖鋒槍,你也會說人才是最重要的,那么為什么你認為騎兵方面是人才,步兵方面是蠢材??反過來呢??我都是假設兩邊都是人才的。

        打靶打單個那是難,但同時多人對多人,那就不一定難,況且連發武器就是打多人最合算,打不到人打馬啊,你以為對方的馬刀槍不入??馬中彈不會受驚??馬死了你人怎么跑??

        還開槍機會短,你會讓你的士兵被對方逼近100米才開槍??作為壓制武器的機槍也要等對方靠近100米才開火??400米就開火壓制你了。遠距離機槍,中距m1,近距離湯姆森。

        這里你拿子彈數說什么事啊,你要知道殺傷的敵人在什么位置啊,在戰壕里面,工事里面的你就不算了??躲戰壕工事里面的你1000萬發子彈都殺不掉一個人呢這樣說。而在沒任何遮擋的空地上,幾發子彈都可能殺一個人了,你拿這樣的平均數來說沒意義。

        2018/11/28 11:29:27
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍上士
        • 軍號:2992933
        • 工分:3694
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        65樓 w7841239
        你是真不懂戰爭,只能當個**憤青了。

        不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。

        打仗可不像你想象的那樣,讓你挖好戰壕,騎兵正面沖擊,讓你慢慢開槍打。

        騎兵一般都是從薄弱點切入,然后直接一切到底的,而且騎兵一般打的都是步兵的薄弱時期,比如行軍狀態。

        就算是讓你挖好戰壕了,騎兵可以輕易的繞過戰壕,從側后方切入,這時候你的重機槍沒有射界,反應很慢,基本就是送菜了,重機槍一停,步兵基本就是送人頭了。

        不要總是用電影的眼光去看待戰爭,任何戰爭都是無恥的,肯定是以己之強擊敵之短,從來沒有紳士的戰爭。

        68樓 darkgreen
        知道什么是防馬柵嗎?做法很簡單、不需要挖戰壕、只要吧樹枝砍下來、面朝敵人方向45度左右、一頭削尖插到地里就可以了。

        具體自己參考勇敢的心這部電影。

        如果知道敵人主力是騎兵、而附近又有森林資源的話。騎兵只有挨打的份。

        西路軍之所以損失慘重、大多數是敵人追擊造成的。不是騎兵有多可怕。

        69樓 w7841239
        理想主義者,你這種防御玩游戲還行,就算讓你做成拒馬陣,也只有電腦人才會沖擊你的防御陣地。

        而想做成全部包圍的拒馬,你除非什么活也不干,整個營花1個月甚至更長的時間,去伐木做拒馬。

        因為量少了沒用,直接就沖過去了,量大了,你連挖戰壕的時間都沒有。

        騎兵打步兵主流戰法是尾隨,尋機出動。就算讓你花費2個月造出穩固的陣地了,難道你就不走了嗎?物資怎么辦,逼到你斷水斷糧,你還得出來,你出來騎兵就可以殲滅你。

        你是一點辦法沒有,除非你火力超強,像美軍那樣,步兵火力加強不說,還能呼叫炮火支援,要不然單純的用步兵武器,抵擋騎兵還是很費勁的。

        因為你不能保證每個士兵都是神槍手,而且你要知道,萬馬奔騰時候給人的壓迫感是相當強的,換成新兵早嚇尿褲子了。

        騎兵在400米沖擊線開始慢跑加速,在200米提速到極致,也就十幾秒鐘的時間就沖你眼前了,讓你開槍打,你一緊張都會發揮不出來水平,而且騎兵跑起來是快速移動的,更增加了命中難度。

        就連步兵慢吞吞的沖擊,命中率都那么低,何況是騎兵呢。

        騎兵沖進來你基本就喪失還手能力了

        97樓 kpguan
        果然說到美軍營,

        步兵營轄有營部 步兵連三個 兵器連一個。

        步兵連有193人。分布如下

        連部 35人:5具巴組卡火箭筒 9支卡賓槍 26支M1步槍

        一排:41人,排部5人,一班12人,二班12人,三班12人。

        二排:41人,排部5人,一班12人,二班12人,三班12人。

        三排:41人,排部5人,一班12人,二班12人,三班12人。

        兵器排:35人,排部6人,迫擊炮班17人,共計3門60MM迫擊炮。機槍班12人,2挺M1919A4輕機槍。

        每連有6臺 SCR-536野戰無線臺(步談機)。

        兵器連有160人,分布如下:

        兵器連部28人:1輛3/4噸卡車 2輛吉普車 1挺0.5口徑機槍。

        機槍排(一):36人,排部6人,排轄2個機槍分排(Section),排有4挺0.30英寸口徑的重機槍。

        機槍排(二):同上。

        迫擊炮排:60人,分為三個分排,共有81MM迫擊炮6門。

        去掉上面的火炮和車輛,兵器連排換成正規連排,你自己看看一個騎兵營對這一個步兵營,別說什么步兵營被嚇破膽,都以老兵來說事。

        100樓 w7841239
        要知道,戰爭的因素人才是最重要的。

        如果你打過靶就應該知道,就算是老兵,在戰場上打移動的人物,命中率都是幾百發1中,何況是打移動速度更快的騎兵了。

        而且給你的開槍機會很短,如果戰馬在100多米的位置上提速為50多公里,那么也就是大約7-8秒就到你眼前了。

        在結合一下美國二戰時期殺傷敵人的子彈數量,平均為20萬發子彈,殺傷一名敵人。

        里面刨除機槍子彈,給你算作十分之一,那至少也得2萬發子彈才能殺傷一名敵人。

        如果換成移動速度更快的騎兵呢,可想而知了。

        看來你理解這些信息都是理解錯誤了。

        別以為二戰時期的武器只有步槍,連美軍的m1都可以連發了,何況是機槍沖鋒槍,你也會說人才是最重要的,那么為什么你認為騎兵方面是人才,步兵方面是蠢材??反過來呢??我都是假設兩邊都是人才的。

        打靶打單個那是難,但同時多人對多人,那就不一定難,況且連發武器就是打多人最合算,打不到人打馬啊,你以為對方的馬刀槍不入??馬中彈不會受驚??馬死了你人怎么跑??

        還開槍機會短,你會讓你的士兵被對方逼近100米才開槍??作為壓制武器的機槍也要等對方靠近100米才開火??400米就開火壓制你了。遠距離機槍,中距m1,近距離湯姆森。

        這里你拿子彈數說什么事啊,你要知道殺傷的敵人在什么位置啊,在戰壕里面,工事里面的你就不算了??躲戰壕工事里面的你1000萬發子彈都殺不掉一個人呢這樣說。而在沒任何遮擋的空地上,幾發子彈都可能殺一個人了,你拿這樣的平均數來說沒意義。

        2018/11/28 11:29:27
        • 軍銜:陸軍上士
        • 軍號:2992933
        • 工分:3694
        左箭頭-小圖標

        ......
        44樓 w7841239
        當時的西北馬家軍,武器更少,主要以馬刀為主。

        你這缺糧少彈不算理由。

        不過兵種克制這是沒辦法的事情。

        由于當時連射火力不足,單發步槍打騎兵還是太弱了。

        61樓 我是兔子我光榮
        那是因為那時是第五次反圍剿失敗-長征尾聲-紅軍力量最薄弱的時候,別說解放戰爭時期的李云龍,你就是換成抗戰后期的李云龍,讓馬家軍的騎兵再來試試?紅軍過雪山草地的時候也和馬家軍打過,馬家軍并沒討到便宜,但是后來西征就不同了,西征軍被圍追堵截不說,關鍵還得不到補給(吃了糧食,還是人員和裝備的補給),歸根結底還是“缺糧少彈”,我的意思是補給和裝備,不是狹義指糧食和子彈。
        65樓 w7841239
        你是真不懂戰爭,只能當個**憤青了。

        不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。

        打仗可不像你想象的那樣,讓你挖好戰壕,騎兵正面沖擊,讓你慢慢開槍打。

        騎兵一般都是從薄弱點切入,然后直接一切到底的,而且騎兵一般打的都是步兵的薄弱時期,比如行軍狀態。

        就算是讓你挖好戰壕了,騎兵可以輕易的繞過戰壕,從側后方切入,這時候你的重機槍沒有射界,反應很慢,基本就是送菜了,重機槍一停,步兵基本就是送人頭了。

        不要總是用電影的眼光去看待戰爭,任何戰爭都是無恥的,肯定是以己之強擊敵之短,從來沒有紳士的戰爭。

        96樓 kpguan
        所以出現熱兵器的時候,騎兵應該還是天下無敵??還繞過戰壕,你當除了重機槍以外的人都是死的??你當兵種里面沒有偵察兵的??說一戰還有點道理,說二戰??要不要來個美軍步兵營??太平洋島嶼戰爭的時候的美軍營如何??
        98樓 w7841239
        給你幾個案例。

        二戰時期,波蘭騎兵打德軍裝甲兵,都是找你薄弱時期切入,打完就跑,幾乎每次都會成功,而且造成的心理障礙遠比戰損要高得多。

        還有就連德軍的豬隊友意大利騎兵,以一個騎兵營都擊敗過蘇軍的1個團,俘虜500多人,戰術是以正面騎兵吸引火力,其他騎兵以馬刀為主,側面迂回突襲蘇軍陣地,蘇軍所有輕重武器射界都不對,導致了反應速度沒有騎兵快,最終被大敗。

        “不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。”

        這是你自己說的,你的案例,麻煩給個具體案例可以不??我也會說,給你幾個案例,二戰時期,波蘭騎兵被德軍裝甲兵打得全軍覆沒,馬再快,快不過子彈。我再問下,你所說的騎兵都是拿步槍的騎兵吧??拿步槍的騎兵跟以前的騎兵根本就不是一個概念的啊。

        2018/11/28 10:41:17
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:869434
        • 頭銜:PLA-先鋒
        • 工分:19904
        左箭頭-小圖標

        ......
        61樓 我是兔子我光榮
        那是因為那時是第五次反圍剿失敗-長征尾聲-紅軍力量最薄弱的時候,別說解放戰爭時期的李云龍,你就是換成抗戰后期的李云龍,讓馬家軍的騎兵再來試試?紅軍過雪山草地的時候也和馬家軍打過,馬家軍并沒討到便宜,但是后來西征就不同了,西征軍被圍追堵截不說,關鍵還得不到補給(吃了糧食,還是人員和裝備的補給),歸根結底還是“缺糧少彈”,我的意思是補給和裝備,不是狹義指糧食和子彈。
        65樓 w7841239
        你是真不懂戰爭,只能當個**憤青了。

        不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。

        打仗可不像你想象的那樣,讓你挖好戰壕,騎兵正面沖擊,讓你慢慢開槍打。

        騎兵一般都是從薄弱點切入,然后直接一切到底的,而且騎兵一般打的都是步兵的薄弱時期,比如行軍狀態。

        就算是讓你挖好戰壕了,騎兵可以輕易的繞過戰壕,從側后方切入,這時候你的重機槍沒有射界,反應很慢,基本就是送菜了,重機槍一停,步兵基本就是送人頭了。

        不要總是用電影的眼光去看待戰爭,任何戰爭都是無恥的,肯定是以己之強擊敵之短,從來沒有紳士的戰爭。

        68樓 darkgreen
        知道什么是防馬柵嗎?做法很簡單、不需要挖戰壕、只要吧樹枝砍下來、面朝敵人方向45度左右、一頭削尖插到地里就可以了。

        具體自己參考勇敢的心這部電影。

        如果知道敵人主力是騎兵、而附近又有森林資源的話。騎兵只有挨打的份。

        西路軍之所以損失慘重、大多數是敵人追擊造成的。不是騎兵有多可怕。

        69樓 w7841239
        理想主義者,你這種防御玩游戲還行,就算讓你做成拒馬陣,也只有電腦人才會沖擊你的防御陣地。

        而想做成全部包圍的拒馬,你除非什么活也不干,整個營花1個月甚至更長的時間,去伐木做拒馬。

        因為量少了沒用,直接就沖過去了,量大了,你連挖戰壕的時間都沒有。

        騎兵打步兵主流戰法是尾隨,尋機出動。就算讓你花費2個月造出穩固的陣地了,難道你就不走了嗎?物資怎么辦,逼到你斷水斷糧,你還得出來,你出來騎兵就可以殲滅你。

        你是一點辦法沒有,除非你火力超強,像美軍那樣,步兵火力加強不說,還能呼叫炮火支援,要不然單純的用步兵武器,抵擋騎兵還是很費勁的。

        因為你不能保證每個士兵都是神槍手,而且你要知道,萬馬奔騰時候給人的壓迫感是相當強的,換成新兵早嚇尿褲子了。

        騎兵在400米沖擊線開始慢跑加速,在200米提速到極致,也就十幾秒鐘的時間就沖你眼前了,讓你開槍打,你一緊張都會發揮不出來水平,而且騎兵跑起來是快速移動的,更增加了命中難度。

        就連步兵慢吞吞的沖擊,命中率都那么低,何況是騎兵呢。

        騎兵沖進來你基本就喪失還手能力了

        97樓 kpguan
        果然說到美軍營,

        步兵營轄有營部 步兵連三個 兵器連一個。

        步兵連有193人。分布如下

        連部 35人:5具巴組卡火箭筒 9支卡賓槍 26支M1步槍

        一排:41人,排部5人,一班12人,二班12人,三班12人。

        二排:41人,排部5人,一班12人,二班12人,三班12人。

        三排:41人,排部5人,一班12人,二班12人,三班12人。

        兵器排:35人,排部6人,迫擊炮班17人,共計3門60MM迫擊炮。機槍班12人,2挺M1919A4輕機槍。

        每連有6臺 SCR-536野戰無線臺(步談機)。

        兵器連有160人,分布如下:

        兵器連部28人:1輛3/4噸卡車 2輛吉普車 1挺0.5口徑機槍。

        機槍排(一):36人,排部6人,排轄2個機槍分排(Section),排有4挺0.30英寸口徑的重機槍。

        機槍排(二):同上。

        迫擊炮排:60人,分為三個分排,共有81MM迫擊炮6門。

        去掉上面的火炮和車輛,兵器連排換成正規連排,你自己看看一個騎兵營對這一個步兵營,別說什么步兵營被嚇破膽,都以老兵來說事。

        要知道,戰爭的因素人才是最重要的。

        如果你打過靶就應該知道,就算是老兵,在戰場上打移動的人物,命中率都是幾百發1中,何況是打移動速度更快的騎兵了。

        而且給你的開槍機會很短,如果戰馬在100多米的位置上提速為50多公里,那么也就是大約7-8秒就到你眼前了。

        在結合一下美國二戰時期殺傷敵人的子彈數量,平均為20萬發子彈,殺傷一名敵人。

        里面刨除機槍子彈,給你算作十分之一,那至少也得2萬發子彈才能殺傷一名敵人。

        如果換成移動速度更快的騎兵呢,可想而知了。

        2018/11/27 18:31:39
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:869434
        • 頭銜:PLA-先鋒
        • 工分:19904
        左箭頭-小圖標

        ......
        61樓 我是兔子我光榮
        那是因為那時是第五次反圍剿失敗-長征尾聲-紅軍力量最薄弱的時候,別說解放戰爭時期的李云龍,你就是換成抗戰后期的李云龍,讓馬家軍的騎兵再來試試?紅軍過雪山草地的時候也和馬家軍打過,馬家軍并沒討到便宜,但是后來西征就不同了,西征軍被圍追堵截不說,關鍵還得不到補給(吃了糧食,還是人員和裝備的補給),歸根結底還是“缺糧少彈”,我的意思是補給和裝備,不是狹義指糧食和子彈。
        65樓 w7841239
        你是真不懂戰爭,只能當個**憤青了。

        不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。

        打仗可不像你想象的那樣,讓你挖好戰壕,騎兵正面沖擊,讓你慢慢開槍打。

        騎兵一般都是從薄弱點切入,然后直接一切到底的,而且騎兵一般打的都是步兵的薄弱時期,比如行軍狀態。

        就算是讓你挖好戰壕了,騎兵可以輕易的繞過戰壕,從側后方切入,這時候你的重機槍沒有射界,反應很慢,基本就是送菜了,重機槍一停,步兵基本就是送人頭了。

        不要總是用電影的眼光去看待戰爭,任何戰爭都是無恥的,肯定是以己之強擊敵之短,從來沒有紳士的戰爭。

        68樓 darkgreen
        知道什么是防馬柵嗎?做法很簡單、不需要挖戰壕、只要吧樹枝砍下來、面朝敵人方向45度左右、一頭削尖插到地里就可以了。

        具體自己參考勇敢的心這部電影。

        如果知道敵人主力是騎兵、而附近又有森林資源的話。騎兵只有挨打的份。

        西路軍之所以損失慘重、大多數是敵人追擊造成的。不是騎兵有多可怕。

        69樓 w7841239
        理想主義者,你這種防御玩游戲還行,就算讓你做成拒馬陣,也只有電腦人才會沖擊你的防御陣地。

        而想做成全部包圍的拒馬,你除非什么活也不干,整個營花1個月甚至更長的時間,去伐木做拒馬。

        因為量少了沒用,直接就沖過去了,量大了,你連挖戰壕的時間都沒有。

        騎兵打步兵主流戰法是尾隨,尋機出動。就算讓你花費2個月造出穩固的陣地了,難道你就不走了嗎?物資怎么辦,逼到你斷水斷糧,你還得出來,你出來騎兵就可以殲滅你。

        你是一點辦法沒有,除非你火力超強,像美軍那樣,步兵火力加強不說,還能呼叫炮火支援,要不然單純的用步兵武器,抵擋騎兵還是很費勁的。

        因為你不能保證每個士兵都是神槍手,而且你要知道,萬馬奔騰時候給人的壓迫感是相當強的,換成新兵早嚇尿褲子了。

        騎兵在400米沖擊線開始慢跑加速,在200米提速到極致,也就十幾秒鐘的時間就沖你眼前了,讓你開槍打,你一緊張都會發揮不出來水平,而且騎兵跑起來是快速移動的,更增加了命中難度。

        就連步兵慢吞吞的沖擊,命中率都那么低,何況是騎兵呢。

        騎兵沖進來你基本就喪失還手能力了

        97樓 kpguan
        果然說到美軍營,

        步兵營轄有營部 步兵連三個 兵器連一個。

        步兵連有193人。分布如下

        連部 35人:5具巴組卡火箭筒 9支卡賓槍 26支M1步槍

        一排:41人,排部5人,一班12人,二班12人,三班12人。

        二排:41人,排部5人,一班12人,二班12人,三班12人。

        三排:41人,排部5人,一班12人,二班12人,三班12人。

        兵器排:35人,排部6人,迫擊炮班17人,共計3門60MM迫擊炮。機槍班12人,2挺M1919A4輕機槍。

        每連有6臺 SCR-536野戰無線臺(步談機)。

        兵器連有160人,分布如下:

        兵器連部28人:1輛3/4噸卡車 2輛吉普車 1挺0.5口徑機槍。

        機槍排(一):36人,排部6人,排轄2個機槍分排(Section),排有4挺0.30英寸口徑的重機槍。

        機槍排(二):同上。

        迫擊炮排:60人,分為三個分排,共有81MM迫擊炮6門。

        去掉上面的火炮和車輛,兵器連排換成正規連排,你自己看看一個騎兵營對這一個步兵營,別說什么步兵營被嚇破膽,都以老兵來說事。

        要知道,戰爭的因素人才是最重要的。

        如果你打過靶就應該知道,就算是老兵,在戰場上打移動的人物,命中率都是幾百發1中,何況是打移動速度更快的騎兵了。

        而且給你的開槍機會很短,如果戰馬在100多米的位置上提速為50多公里,那么也就是大約7-8秒就到你眼前了。

        在結合一下美國二戰時期殺傷敵人的子彈數量,平均為20萬發子彈,殺傷一名敵人。

        里面刨除機槍子彈,給你算作十分之一,那至少也得2萬發子彈才能殺傷一名敵人。

        如果換成移動速度更快的騎兵呢,可想而知了。

        2018/11/27 18:31:38
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:869434
        • 頭銜:PLA-先鋒
        • 工分:19904
        左箭頭-小圖標

        ......
        35樓 我是兔子我光榮
        西征的紅軍缺糧少彈,你彈藥管夠試試?
        44樓 w7841239
        當時的西北馬家軍,武器更少,主要以馬刀為主。

        你這缺糧少彈不算理由。

        不過兵種克制這是沒辦法的事情。

        由于當時連射火力不足,單發步槍打騎兵還是太弱了。

        61樓 我是兔子我光榮
        那是因為那時是第五次反圍剿失敗-長征尾聲-紅軍力量最薄弱的時候,別說解放戰爭時期的李云龍,你就是換成抗戰后期的李云龍,讓馬家軍的騎兵再來試試?紅軍過雪山草地的時候也和馬家軍打過,馬家軍并沒討到便宜,但是后來西征就不同了,西征軍被圍追堵截不說,關鍵還得不到補給(吃了糧食,還是人員和裝備的補給),歸根結底還是“缺糧少彈”,我的意思是補給和裝備,不是狹義指糧食和子彈。
        65樓 w7841239
        你是真不懂戰爭,只能當個**憤青了。

        不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。

        打仗可不像你想象的那樣,讓你挖好戰壕,騎兵正面沖擊,讓你慢慢開槍打。

        騎兵一般都是從薄弱點切入,然后直接一切到底的,而且騎兵一般打的都是步兵的薄弱時期,比如行軍狀態。

        就算是讓你挖好戰壕了,騎兵可以輕易的繞過戰壕,從側后方切入,這時候你的重機槍沒有射界,反應很慢,基本就是送菜了,重機槍一停,步兵基本就是送人頭了。

        不要總是用電影的眼光去看待戰爭,任何戰爭都是無恥的,肯定是以己之強擊敵之短,從來沒有紳士的戰爭。

        96樓 kpguan
        所以出現熱兵器的時候,騎兵應該還是天下無敵??還繞過戰壕,你當除了重機槍以外的人都是死的??你當兵種里面沒有偵察兵的??說一戰還有點道理,說二戰??要不要來個美軍步兵營??太平洋島嶼戰爭的時候的美軍營如何??
        給你幾個案例。

        二戰時期,波蘭騎兵打德軍裝甲兵,都是找你薄弱時期切入,打完就跑,幾乎每次都會成功,而且造成的心理障礙遠比戰損要高得多。

        還有就連德軍的豬隊友意大利騎兵,以一個騎兵營都擊敗過蘇軍的1個團,俘虜500多人,戰術是以正面騎兵吸引火力,其他騎兵以馬刀為主,側面迂回突襲蘇軍陣地,蘇軍所有輕重武器射界都不對,導致了反應速度沒有騎兵快,最終被大敗。

        2018/11/27 18:25:51
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍上士
        • 軍號:2992933
        • 工分:3694
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        44樓 w7841239
        當時的西北馬家軍,武器更少,主要以馬刀為主。

        你這缺糧少彈不算理由。

        不過兵種克制這是沒辦法的事情。

        由于當時連射火力不足,單發步槍打騎兵還是太弱了。

        61樓 我是兔子我光榮
        那是因為那時是第五次反圍剿失敗-長征尾聲-紅軍力量最薄弱的時候,別說解放戰爭時期的李云龍,你就是換成抗戰后期的李云龍,讓馬家軍的騎兵再來試試?紅軍過雪山草地的時候也和馬家軍打過,馬家軍并沒討到便宜,但是后來西征就不同了,西征軍被圍追堵截不說,關鍵還得不到補給(吃了糧食,還是人員和裝備的補給),歸根結底還是“缺糧少彈”,我的意思是補給和裝備,不是狹義指糧食和子彈。
        65樓 w7841239
        你是真不懂戰爭,只能當個**憤青了。

        不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。

        打仗可不像你想象的那樣,讓你挖好戰壕,騎兵正面沖擊,讓你慢慢開槍打。

        騎兵一般都是從薄弱點切入,然后直接一切到底的,而且騎兵一般打的都是步兵的薄弱時期,比如行軍狀態。

        就算是讓你挖好戰壕了,騎兵可以輕易的繞過戰壕,從側后方切入,這時候你的重機槍沒有射界,反應很慢,基本就是送菜了,重機槍一停,步兵基本就是送人頭了。

        不要總是用電影的眼光去看待戰爭,任何戰爭都是無恥的,肯定是以己之強擊敵之短,從來沒有紳士的戰爭。

        68樓 darkgreen
        知道什么是防馬柵嗎?做法很簡單、不需要挖戰壕、只要吧樹枝砍下來、面朝敵人方向45度左右、一頭削尖插到地里就可以了。

        具體自己參考勇敢的心這部電影。

        如果知道敵人主力是騎兵、而附近又有森林資源的話。騎兵只有挨打的份。

        西路軍之所以損失慘重、大多數是敵人追擊造成的。不是騎兵有多可怕。

        69樓 w7841239
        理想主義者,你這種防御玩游戲還行,就算讓你做成拒馬陣,也只有電腦人才會沖擊你的防御陣地。

        而想做成全部包圍的拒馬,你除非什么活也不干,整個營花1個月甚至更長的時間,去伐木做拒馬。

        因為量少了沒用,直接就沖過去了,量大了,你連挖戰壕的時間都沒有。

        騎兵打步兵主流戰法是尾隨,尋機出動。就算讓你花費2個月造出穩固的陣地了,難道你就不走了嗎?物資怎么辦,逼到你斷水斷糧,你還得出來,你出來騎兵就可以殲滅你。

        你是一點辦法沒有,除非你火力超強,像美軍那樣,步兵火力加強不說,還能呼叫炮火支援,要不然單純的用步兵武器,抵擋騎兵還是很費勁的。

        因為你不能保證每個士兵都是神槍手,而且你要知道,萬馬奔騰時候給人的壓迫感是相當強的,換成新兵早嚇尿褲子了。

        騎兵在400米沖擊線開始慢跑加速,在200米提速到極致,也就十幾秒鐘的時間就沖你眼前了,讓你開槍打,你一緊張都會發揮不出來水平,而且騎兵跑起來是快速移動的,更增加了命中難度。

        就連步兵慢吞吞的沖擊,命中率都那么低,何況是騎兵呢。

        騎兵沖進來你基本就喪失還手能力了

        果然說到美軍營,

        步兵營轄有營部 步兵連三個 兵器連一個。

        步兵連有193人。分布如下

        連部 35人:5具巴組卡火箭筒 9支卡賓槍 26支M1步槍

        一排:41人,排部5人,一班12人,二班12人,三班12人。

        二排:41人,排部5人,一班12人,二班12人,三班12人。

        三排:41人,排部5人,一班12人,二班12人,三班12人。

        兵器排:35人,排部6人,迫擊炮班17人,共計3門60MM迫擊炮。機槍班12人,2挺M1919A4輕機槍。

        每連有6臺 SCR-536野戰無線臺(步談機)。

        兵器連有160人,分布如下:

        兵器連部28人:1輛3/4噸卡車 2輛吉普車 1挺0.5口徑機槍。

        機槍排(一):36人,排部6人,排轄2個機槍分排(Section),排有4挺0.30英寸口徑的重機槍。

        機槍排(二):同上。

        迫擊炮排:60人,分為三個分排,共有81MM迫擊炮6門。

        去掉上面的火炮和車輛,兵器連排換成正規連排,你自己看看一個騎兵營對這一個步兵營,別說什么步兵營被嚇破膽,都以老兵來說事。

        2018/11/27 12:39:58
        • 軍銜:陸軍上士
        • 軍號:2992933
        • 工分:3694
        左箭頭-小圖標

        ......
        32樓 平原真儒里
        新亮劍開頭就有四方面軍西征的劇情,李云龍他們就遇上了馬家軍,部隊被打散了,除了有馬家軍以外,還有回民的的民團,民團專門對付落單掉隊的紅軍,李云龍部隊的戰士好些都被民團給砍了,丁偉和孔捷去接應了李云龍。

        如果真穿越回去了,李云龍一萬人還真搞不定呂布的兵馬。對比紅軍西路軍的西征的遭遇,就可以想象出來李云龍對上呂布兵馬的后果。紅軍西路軍兩萬多人,武器比西北馬家軍先進,在西北高原也只有被騎著馬拿著大刀的馬家軍追著砍的份,而呂布的軍隊的裝備:鎧甲、長短兵器、盾牌、馬匹、弓弩一樣不缺,這比馬家軍可強多了。

        35樓 我是兔子我光榮
        西征的紅軍缺糧少彈,你彈藥管夠試試?
        44樓 w7841239
        當時的西北馬家軍,武器更少,主要以馬刀為主。

        你這缺糧少彈不算理由。

        不過兵種克制這是沒辦法的事情。

        由于當時連射火力不足,單發步槍打騎兵還是太弱了。

        61樓 我是兔子我光榮
        那是因為那時是第五次反圍剿失敗-長征尾聲-紅軍力量最薄弱的時候,別說解放戰爭時期的李云龍,你就是換成抗戰后期的李云龍,讓馬家軍的騎兵再來試試?紅軍過雪山草地的時候也和馬家軍打過,馬家軍并沒討到便宜,但是后來西征就不同了,西征軍被圍追堵截不說,關鍵還得不到補給(吃了糧食,還是人員和裝備的補給),歸根結底還是“缺糧少彈”,我的意思是補給和裝備,不是狹義指糧食和子彈。
        65樓 w7841239
        你是真不懂戰爭,只能當個**憤青了。

        不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。

        打仗可不像你想象的那樣,讓你挖好戰壕,騎兵正面沖擊,讓你慢慢開槍打。

        騎兵一般都是從薄弱點切入,然后直接一切到底的,而且騎兵一般打的都是步兵的薄弱時期,比如行軍狀態。

        就算是讓你挖好戰壕了,騎兵可以輕易的繞過戰壕,從側后方切入,這時候你的重機槍沒有射界,反應很慢,基本就是送菜了,重機槍一停,步兵基本就是送人頭了。

        不要總是用電影的眼光去看待戰爭,任何戰爭都是無恥的,肯定是以己之強擊敵之短,從來沒有紳士的戰爭。

        所以出現熱兵器的時候,騎兵應該還是天下無敵??還繞過戰壕,你當除了重機槍以外的人都是死的??你當兵種里面沒有偵察兵的??說一戰還有點道理,說二戰??要不要來個美軍步兵營??太平洋島嶼戰爭的時候的美軍營如何??

        2018/11/27 12:29:05
        • 軍銜:陸軍上士
        • 軍號:2992933
        • 工分:3694
        左箭頭-小圖標

        18樓 一笑百花紅
        簡單,只需派周衛國的特戰隊去把呂布的赤兔馬和青龍偃月刀偷出來,馬超必敗。
        55樓 偶是老李
        確實如此,不想當將軍的廚師不是一個好司機。
        58樓 蛋子新兵
        趙云手拿著丈八蛇矛吹著格力空調站在城樓大喊一聲,天霸動霸chua。 嚇得仲達開著凱迪拉克掉頭被交警攔住扣了6分罰款200
        60樓 平原真儒里
        拿丈八點鋼矛的是張飛。
        哪里,張飛明明拿的是望月弓。

        2018/11/27 12:22:26
        • 軍銜:陸軍上士
        • 軍號:2992933
        • 工分:3694
        左箭頭-小圖標

        23樓 平原真儒里
        李云龍對群眾講過,四方面軍過草地,李云龍這個團快要走出草地的時候發現了敵人一個騎兵營,李云龍一下高興起來了,說:“這是給咱送給養來了呀”,他當即命令一個營迂回包抄斷敵后路,兩個營正面牽制,就消滅了敵人一個騎兵營。
        31樓 當年來客
        前提是有槍;缺彈藥的紅軍和馬家軍對砍,肯定失敗。
        32樓 平原真儒里
        新亮劍開頭就有四方面軍西征的劇情,李云龍他們就遇上了馬家軍,部隊被打散了,除了有馬家軍以外,還有回民的的民團,民團專門對付落單掉隊的紅軍,李云龍部隊的戰士好些都被民團給砍了,丁偉和孔捷去接應了李云龍。

        如果真穿越回去了,李云龍一萬人還真搞不定呂布的兵馬。對比紅軍西路軍的西征的遭遇,就可以想象出來李云龍對上呂布兵馬的后果。紅軍西路軍兩萬多人,武器比西北馬家軍先進,在西北高原也只有被騎著馬拿著大刀的馬家軍追著砍的份,而呂布的軍隊的裝備:鎧甲、長短兵器、盾牌、馬匹、弓弩一樣不缺,這比馬家軍可強多了。

        35樓 我是兔子我光榮
        西征的紅軍缺糧少彈,你彈藥管夠試試?
        47樓 平原真儒里
        古代也有弓弩兵,射程不比老掉牙的漢陽造差多少。
        射程一樣弓箭也不是步槍的對手,因為步槍可以臥倒射擊,減少被擊中自己的面積,你可以臥倒拉弓??

        2018/11/27 12:19:08
        左箭頭-小圖標

        87樓 蒼白的迷彩
        以抗戰當時部隊的編制一個團1500人左右,對抗使用冷兵器的呂布軍團。勝負很難說,從主觀上來看壓根就沒有可比性。但是從客觀的角度來說,冷兵器又不是槍炮的對手。有很多因素會影響最后的勝負。從我個人角度來看還是比較傾向于李云龍團。畢竟雙方相差千年,不僅僅是武器裝備更重要的是頭腦。呂布就不是一個能帶兵的人
        90樓 假咳蟲
        看清楚的樓主的假設,只能用冷兵器!

        只能說死定了。一支完全沒有冷兵器使用技巧和經驗的部隊,哪怕有再高的斗志,結果也好不到哪去。

        92樓 蒼白的迷彩
        你見過三國時期的人嗎?你所了解的呂布只是通過歷史資料所呈現的。而打仗是活生生的人。我覺得憑借李云龍的腦袋,玩個八百破十萬應該是妥妥的
        你是聽評書聽多了吧。還八百破十萬!這種你也能相信,你的智商不是得50以下。

        你以為沒受過訓練,發你把刀就能上戰場嗎?抗日時的大刀隊都是長時間訓練才能讓日寇膽寒。一支沒受過訓練的部隊,人手一把刀,除了能耍兩下嚇唬一下人,還能干點啥?而且古人也沒你想得那么弱,來個1千弓箭手,或者來個1千騎兵,到時候李云龍就是想跑都跑不掉。

        2018/11/25 16:00:02
        左箭頭-小圖標

        87樓 蒼白的迷彩
        以抗戰當時部隊的編制一個團1500人左右,對抗使用冷兵器的呂布軍團。勝負很難說,從主觀上來看壓根就沒有可比性。但是從客觀的角度來說,冷兵器又不是槍炮的對手。有很多因素會影響最后的勝負。從我個人角度來看還是比較傾向于李云龍團。畢竟雙方相差千年,不僅僅是武器裝備更重要的是頭腦。呂布就不是一個能帶兵的人
        90樓 假咳蟲
        看清楚的樓主的假設,只能用冷兵器!

        只能說死定了。一支完全沒有冷兵器使用技巧和經驗的部隊,哪怕有再高的斗志,結果也好不到哪去。

        你見過三國時期的人嗎?你所了解的呂布只是通過歷史資料所呈現的。而打仗是活生生的人。我覺得憑借李云龍的腦袋,玩個八百破十萬應該是妥妥的

        2018/11/3 11:05:48
        左箭頭-小圖標

        86樓 王為八五后
        三國沒馬鐙,騎兵是突進到目標以后下馬作戰的,然后正如某位哥們所說,李云龍只要不是集體失憶,就能造出炸藥來,把呂布的部隊炸出翔。

        好了此貼結束。

        你用土法造炸藥試試!炸不死別人得先把自己給炸出尿來。炸藥是你想象中那么好造的嗎?李云龍的部隊中除了政委,全部都是大老粗,你確定有人會高明的炸藥制作嗎?就是政委,從劇情看也是一個文科生,估計也不可能知道炸藥怎么造。

        2018/10/24 19:40:27
        左箭頭-小圖標

        87樓 蒼白的迷彩
        以抗戰當時部隊的編制一個團1500人左右,對抗使用冷兵器的呂布軍團。勝負很難說,從主觀上來看壓根就沒有可比性。但是從客觀的角度來說,冷兵器又不是槍炮的對手。有很多因素會影響最后的勝負。從我個人角度來看還是比較傾向于李云龍團。畢竟雙方相差千年,不僅僅是武器裝備更重要的是頭腦。呂布就不是一個能帶兵的人
        看清楚的樓主的假設,只能用冷兵器!

        只能說死定了。一支完全沒有冷兵器使用技巧和經驗的部隊,哪怕有再高的斗志,結果也好不到哪去。

        2018/10/24 19:37:32
        • 軍銜:陸軍上等兵
        • 軍號:5291219
        • 工分:4006
        左箭頭-小圖標

        你打得過你的老祖宗嗎?你的老祖宗有一位是大將,有一位是猿猴。

        2018/10/14 10:30:31
        左箭頭-小圖標

        武功再高,一槍撂倒。。

        2018/10/11 14:11:07
        左箭頭-小圖標

        以抗戰當時部隊的編制一個團1500人左右,對抗使用冷兵器的呂布軍團。勝負很難說,從主觀上來看壓根就沒有可比性。但是從客觀的角度來說,冷兵器又不是槍炮的對手。有很多因素會影響最后的勝負。從我個人角度來看還是比較傾向于李云龍團。畢竟雙方相差千年,不僅僅是武器裝備更重要的是頭腦。呂布就不是一個能帶兵的人

        2018/10/7 15:06:07
        左箭頭-小圖標

        三國沒馬鐙,騎兵是突進到目標以后下馬作戰的,然后正如某位哥們所說,李云龍只要不是集體失憶,就能造出炸藥來,把呂布的部隊炸出翔。

        好了此貼結束。

        2018/10/3 22:21:59
        左箭頭-小圖標

        84樓 chzhtong
        如果真能這樣, 就沒有呂布陳宮之流了, 第一時間就死了, 一萬群龍無首的農民聽到打土豪分田地的口號第二時間就都反正了。
        抗戰期間八路軍、新四軍為了統一陣線、一致對外,已經不再打土豪分田地了,改為讓土豪地主們減租減息。

        2018/9/6 13:54:58
        左箭頭-小圖標

        如果真能這樣, 就沒有呂布陳宮之流了, 第一時間就死了, 一萬群龍無首的農民聽到打土豪分田地的口號第二時間就都反正了。

        2018/9/5 8:48:11
        左箭頭-小圖標

        真是這樣的假設,那么趙政委的戰斗力絕對比李團長更牛逼!一通政治工作,呂布麾下士兵全部叛變。。。

        2018/9/3 15:09:25
        • 軍銜:海軍中校
        • 軍號:3349281
        • 工分:370624 / 排名:3211
        左箭頭-小圖標

        只要他們沒集體失憶,那么首先他們會去找哨石、硫黃、炭粉等等,制做黑火藥。然后做成火箭、土地雷、土手榴彈、火槍等等武器!很快就會變成一支近代軍隊! 多兩千年的知識可不是白給的!結果可想而知。

        2018/9/1 1:49:49
        左箭頭-小圖標

        當然,他可以和呂布成為朋友,然后殺他全家,霸占他老婆,呂布一哭,三千將士就給李云龍咯,這一招屢試不先。

        2018/8/30 18:59:42
        左箭頭-小圖標

        一萬步兵對一千騎兵,這個要看戰術目標是什么才知道結果。

        比如要是守城的話,騎兵累死也沒轍。要是在平原上對陣,累死的就是步兵了。

        2018/8/26 19:02:31
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍列兵
        • 軍號:13003606
        • 工分:21
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        肯定打不過有這么幾點:1.古代軍隊打仗靠的是訓練,意志力,還有體格,古代冷兵器時代軍隊體質力量速度都是現代軍隊無法比的,根據資料記載古代弓箭手標準要能開70斤的弓才算合格將軍都要開100斤以上的,目前現代人開50斤算力量大的,而且要能戰斗不是射一箭就結束,普通人能開那么大力量要是連續射箭關節直接廢了. 所以李云龍軍隊過去,單兵素質直接就弱了一大截.作戰方式冷兵器也和熱武器不同,因此訓練上也不適合冷兵器作戰.

        2.穿越回去,那時代的語言文字,民俗全都不同,因此很難取得根據地,后勤補給等都會有問題,很難短期內取得民心.戰損補給也會有很大問題

        因此李云龍戰敗的幾率非常大.除非他可以耍一些手段詐降等等只能靠腦子而不是靠軍隊.單就軍隊對決必敗無疑.

        2018/8/22 8:52:50
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:869434
        • 頭銜:PLA-先鋒
        • 工分:19904
        左箭頭-小圖標

        ......
        35樓 我是兔子我光榮
        西征的紅軍缺糧少彈,你彈藥管夠試試?
        44樓 w7841239
        當時的西北馬家軍,武器更少,主要以馬刀為主。

        你這缺糧少彈不算理由。

        不過兵種克制這是沒辦法的事情。

        由于當時連射火力不足,單發步槍打騎兵還是太弱了。

        61樓 我是兔子我光榮
        那是因為那時是第五次反圍剿失敗-長征尾聲-紅軍力量最薄弱的時候,別說解放戰爭時期的李云龍,你就是換成抗戰后期的李云龍,讓馬家軍的騎兵再來試試?紅軍過雪山草地的時候也和馬家軍打過,馬家軍并沒討到便宜,但是后來西征就不同了,西征軍被圍追堵截不說,關鍵還得不到補給(吃了糧食,還是人員和裝備的補給),歸根結底還是“缺糧少彈”,我的意思是補給和裝備,不是狹義指糧食和子彈。
        65樓 w7841239
        你是真不懂戰爭,只能當個**憤青了。

        不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。

        打仗可不像你想象的那樣,讓你挖好戰壕,騎兵正面沖擊,讓你慢慢開槍打。

        騎兵一般都是從薄弱點切入,然后直接一切到底的,而且騎兵一般打的都是步兵的薄弱時期,比如行軍狀態。

        就算是讓你挖好戰壕了,騎兵可以輕易的繞過戰壕,從側后方切入,這時候你的重機槍沒有射界,反應很慢,基本就是送菜了,重機槍一停,步兵基本就是送人頭了。

        不要總是用電影的眼光去看待戰爭,任何戰爭都是無恥的,肯定是以己之強擊敵之短,從來沒有紳士的戰爭。

        76樓 我是兔子我光榮
        我的意思是:李云龍部在不同時期裝備和人員數量大不相同,如果以抗日戰爭后期或解放戰爭時期的李云龍來說,完虐馬家軍!
        那就沒意思了,真實的李云龍也不是電視里演的那么NB的。

        電視劇,尤其是這種神劇,看看就當消磨時間還行,如果認真的話,就沒必要了。

        如果小日本真這么脆弱,真不知道,他們怎么在中國挺住8年的。。。

        2018/8/20 16:42:09
        左箭頭-小圖標

        ......
        35樓 我是兔子我光榮
        西征的紅軍缺糧少彈,你彈藥管夠試試?
        44樓 w7841239
        當時的西北馬家軍,武器更少,主要以馬刀為主。

        你這缺糧少彈不算理由。

        不過兵種克制這是沒辦法的事情。

        由于當時連射火力不足,單發步槍打騎兵還是太弱了。

        61樓 我是兔子我光榮
        那是因為那時是第五次反圍剿失敗-長征尾聲-紅軍力量最薄弱的時候,別說解放戰爭時期的李云龍,你就是換成抗戰后期的李云龍,讓馬家軍的騎兵再來試試?紅軍過雪山草地的時候也和馬家軍打過,馬家軍并沒討到便宜,但是后來西征就不同了,西征軍被圍追堵截不說,關鍵還得不到補給(吃了糧食,還是人員和裝備的補給),歸根結底還是“缺糧少彈”,我的意思是補給和裝備,不是狹義指糧食和子彈。
        65樓 w7841239
        你是真不懂戰爭,只能當個**憤青了。

        不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。

        打仗可不像你想象的那樣,讓你挖好戰壕,騎兵正面沖擊,讓你慢慢開槍打。

        騎兵一般都是從薄弱點切入,然后直接一切到底的,而且騎兵一般打的都是步兵的薄弱時期,比如行軍狀態。

        就算是讓你挖好戰壕了,騎兵可以輕易的繞過戰壕,從側后方切入,這時候你的重機槍沒有射界,反應很慢,基本就是送菜了,重機槍一停,步兵基本就是送人頭了。

        不要總是用電影的眼光去看待戰爭,任何戰爭都是無恥的,肯定是以己之強擊敵之短,從來沒有紳士的戰爭。

        76樓 我是兔子我光榮
        我的意思是:李云龍部在不同時期裝備和人員數量大不相同,如果以抗日戰爭后期或解放戰爭時期的李云龍來說,完虐馬家軍!
        解放戰爭時期的李云龍一個師也虐不了馬家軍。

        彭老總解放大西北,也是把華北最能打的十八、十九兵團帶到大西北,才對馬家軍發起的進攻。

        2018/8/20 11:31:18
        左箭頭-小圖標

        ......
        32樓 平原真儒里
        新亮劍開頭就有四方面軍西征的劇情,李云龍他們就遇上了馬家軍,部隊被打散了,除了有馬家軍以外,還有回民的的民團,民團專門對付落單掉隊的紅軍,李云龍部隊的戰士好些都被民團給砍了,丁偉和孔捷去接應了李云龍。

        如果真穿越回去了,李云龍一萬人還真搞不定呂布的兵馬。對比紅軍西路軍的西征的遭遇,就可以想象出來李云龍對上呂布兵馬的后果。紅軍西路軍兩萬多人,武器比西北馬家軍先進,在西北高原也只有被騎著馬拿著大刀的馬家軍追著砍的份,而呂布的軍隊的裝備:鎧甲、長短兵器、盾牌、馬匹、弓弩一樣不缺,這比馬家軍可強多了。

        35樓 我是兔子我光榮
        西征的紅軍缺糧少彈,你彈藥管夠試試?
        44樓 w7841239
        當時的西北馬家軍,武器更少,主要以馬刀為主。

        你這缺糧少彈不算理由。

        不過兵種克制這是沒辦法的事情。

        由于當時連射火力不足,單發步槍打騎兵還是太弱了。

        61樓 我是兔子我光榮
        那是因為那時是第五次反圍剿失敗-長征尾聲-紅軍力量最薄弱的時候,別說解放戰爭時期的李云龍,你就是換成抗戰后期的李云龍,讓馬家軍的騎兵再來試試?紅軍過雪山草地的時候也和馬家軍打過,馬家軍并沒討到便宜,但是后來西征就不同了,西征軍被圍追堵截不說,關鍵還得不到補給(吃了糧食,還是人員和裝備的補給),歸根結底還是“缺糧少彈”,我的意思是補給和裝備,不是狹義指糧食和子彈。
        65樓 w7841239
        你是真不懂戰爭,只能當個**憤青了。

        不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。

        打仗可不像你想象的那樣,讓你挖好戰壕,騎兵正面沖擊,讓你慢慢開槍打。

        騎兵一般都是從薄弱點切入,然后直接一切到底的,而且騎兵一般打的都是步兵的薄弱時期,比如行軍狀態。

        就算是讓你挖好戰壕了,騎兵可以輕易的繞過戰壕,從側后方切入,這時候你的重機槍沒有射界,反應很慢,基本就是送菜了,重機槍一停,步兵基本就是送人頭了。

        不要總是用電影的眼光去看待戰爭,任何戰爭都是無恥的,肯定是以己之強擊敵之短,從來沒有紳士的戰爭。

        我的意思是:李云龍部在不同時期裝備和人員數量大不相同,如果以抗日戰爭后期或解放戰爭時期的李云龍來說,完虐馬家軍!

        2018/8/20 8:43:44
        左箭頭-小圖標

        ......
        69樓 w7841239
        理想主義者,你這種防御玩游戲還行,就算讓你做成拒馬陣,也只有電腦人才會沖擊你的防御陣地。

        而想做成全部包圍的拒馬,你除非什么活也不干,整個營花1個月甚至更長的時間,去伐木做拒馬。

        因為量少了沒用,直接就沖過去了,量大了,你連挖戰壕的時間都沒有。

        騎兵打步兵主流戰法是尾隨,尋機出動。就算讓你花費2個月造出穩固的陣地了,難道你就不走了嗎?物資怎么辦,逼到你斷水斷糧,你還得出來,你出來騎兵就可以殲滅你。

        你是一點辦法沒有,除非你火力超強,像美軍那樣,步兵火力加強不說,還能呼叫炮火支援,要不然單純的用步兵武器,抵擋騎兵還是很費勁的。

        因為你不能保證每個士兵都是神槍手,而且你要知道,萬馬奔騰時候給人的壓迫感是相當強的,換成新兵早嚇尿褲子了。

        騎兵在400米沖擊線開始慢跑加速,在200米提速到極致,也就十幾秒鐘的時間就沖你眼前了,讓你開槍打,你一緊張都會發揮不出來水平,而且騎兵跑起來是快速移動的,更增加了命中難度。

        就連步兵慢吞吞的沖擊,命中率都那么低,何況是騎兵呢。

        騎兵沖進來你基本就喪失還手能力了

        70樓 darkgreen
        呵呵、你砍根樹干插到地上要花一個月?

        接下來說補給問題。用騎兵襲擾補給線確實是好主意。但主貼說過是長期戰嗎?說過戰線是哪里、說過攻防事態、地形狀態了嗎?都沒有、唯一說的是一個團打的過一萬人嗎?

        可以解釋的就是正面戰場上一萬人和一個團的八路對戰。

        首先三國時期雙方對戰、主將要出來互通姓名。李云龍只要扯著嗓子喊:俺是托塔李天王下凡。呂布何在?

        呂布上前搭話時、老李用手一指、埋伏在八百里外的李政委就一槍爆了呂布的頭。

        接著看到隊伍里靠近有騎馬不帶甲的文官就是陳宮沒錯了、直接把他也斃了。然后讓二營長用意大利炮朝他們倒下的地方轟一炮鞭尸、十有八九會會把他們的親信武將全帶走。沒了武將、對方又是李天王下凡、呂兵豈有不降之理。

        那時李云龍就可以扯著嗓子喊:還有誰?還有誰了……

        72樓 w7841239
        請你看我回復的到底是誰。

        我回復的可不是穿越三國這種不靠譜的事。

        73樓 darkgreen
        哦,岳飛戰張飛,亂套了啊。
        74樓 w7841239
        穿越這種事,太不靠譜了,沒法評價。

        如果放在公平的角度去看。

        不帶現代武器如果穿越回古代,估計只有送人頭的份。

        畢竟現代戰爭已經習慣了槍炮,而針對性訓練也是以熱武器為主。

        古代就不同了,都是莊稼漢,而且生產工具也沒有抗戰時期先進,所以不管干什么,全靠一把子力氣。

        所以都不用當兵的,就算拉過來一萬個農民,李云龍都討不到好。

        畢竟一力降十會,你和尚過去了一頓組合拳大招啥的,結果人三國時期農民沒咋地,起來兩拳就把和尚撂倒了。

        就像是我們城市白領,天天做辦公室,對著電腦工作的,你讓我們這種人去和鄉下種地的人打架,開玩笑一樣,人家掄鐵鍬那勁頭,可不是我們打鍵盤用的勁能比的。

        你為啥喜歡以己之短對其所長?

        現代人比古代人優越在哪里?我們知道古人的一切,而古人卻不知道現代的科學技術,技巧。我們對于古人來說就是天人。

        種地人想學會現代辦公要比你學會種地要難的多,具體實例就不說了,自己好好想想吧。

        2018/8/20 1:24:46
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:869434
        • 頭銜:PLA-先鋒
        • 工分:19904
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        68樓 darkgreen
        知道什么是防馬柵嗎?做法很簡單、不需要挖戰壕、只要吧樹枝砍下來、面朝敵人方向45度左右、一頭削尖插到地里就可以了。

        具體自己參考勇敢的心這部電影。

        如果知道敵人主力是騎兵、而附近又有森林資源的話。騎兵只有挨打的份。

        西路軍之所以損失慘重、大多數是敵人追擊造成的。不是騎兵有多可怕。

        69樓 w7841239
        理想主義者,你這種防御玩游戲還行,就算讓你做成拒馬陣,也只有電腦人才會沖擊你的防御陣地。

        而想做成全部包圍的拒馬,你除非什么活也不干,整個營花1個月甚至更長的時間,去伐木做拒馬。

        因為量少了沒用,直接就沖過去了,量大了,你連挖戰壕的時間都沒有。

        騎兵打步兵主流戰法是尾隨,尋機出動。就算讓你花費2個月造出穩固的陣地了,難道你就不走了嗎?物資怎么辦,逼到你斷水斷糧,你還得出來,你出來騎兵就可以殲滅你。

        你是一點辦法沒有,除非你火力超強,像美軍那樣,步兵火力加強不說,還能呼叫炮火支援,要不然單純的用步兵武器,抵擋騎兵還是很費勁的。

        因為你不能保證每個士兵都是神槍手,而且你要知道,萬馬奔騰時候給人的壓迫感是相當強的,換成新兵早嚇尿褲子了。

        騎兵在400米沖擊線開始慢跑加速,在200米提速到極致,也就十幾秒鐘的時間就沖你眼前了,讓你開槍打,你一緊張都會發揮不出來水平,而且騎兵跑起來是快速移動的,更增加了命中難度。

        就連步兵慢吞吞的沖擊,命中率都那么低,何況是騎兵呢。

        騎兵沖進來你基本就喪失還手能力了

        70樓 darkgreen
        呵呵、你砍根樹干插到地上要花一個月?

        接下來說補給問題。用騎兵襲擾補給線確實是好主意。但主貼說過是長期戰嗎?說過戰線是哪里、說過攻防事態、地形狀態了嗎?都沒有、唯一說的是一個團打的過一萬人嗎?

        可以解釋的就是正面戰場上一萬人和一個團的八路對戰。

        首先三國時期雙方對戰、主將要出來互通姓名。李云龍只要扯著嗓子喊:俺是托塔李天王下凡。呂布何在?

        呂布上前搭話時、老李用手一指、埋伏在八百里外的李政委就一槍爆了呂布的頭。

        接著看到隊伍里靠近有騎馬不帶甲的文官就是陳宮沒錯了、直接把他也斃了。然后讓二營長用意大利炮朝他們倒下的地方轟一炮鞭尸、十有八九會會把他們的親信武將全帶走。沒了武將、對方又是李天王下凡、呂兵豈有不降之理。

        那時李云龍就可以扯著嗓子喊:還有誰?還有誰了……

        72樓 w7841239
        請你看我回復的到底是誰。

        我回復的可不是穿越三國這種不靠譜的事。

        73樓 darkgreen
        哦,岳飛戰張飛,亂套了啊。
        穿越這種事,太不靠譜了,沒法評價。

        如果放在公平的角度去看。

        不帶現代武器如果穿越回古代,估計只有送人頭的份。

        畢竟現代戰爭已經習慣了槍炮,而針對性訓練也是以熱武器為主。

        古代就不同了,都是莊稼漢,而且生產工具也沒有抗戰時期先進,所以不管干什么,全靠一把子力氣。

        所以都不用當兵的,就算拉過來一萬個農民,李云龍都討不到好。

        畢竟一力降十會,你和尚過去了一頓組合拳大招啥的,結果人三國時期農民沒咋地,起來兩拳就把和尚撂倒了。

        就像是我們城市白領,天天做辦公室,對著電腦工作的,你讓我們這種人去和鄉下種地的人打架,開玩笑一樣,人家掄鐵鍬那勁頭,可不是我們打鍵盤用的勁能比的。

        2018/8/20 0:43:17
        左箭頭-小圖標

        ......
        65樓 w7841239
        你是真不懂戰爭,只能當個**憤青了。

        不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。

        打仗可不像你想象的那樣,讓你挖好戰壕,騎兵正面沖擊,讓你慢慢開槍打。

        騎兵一般都是從薄弱點切入,然后直接一切到底的,而且騎兵一般打的都是步兵的薄弱時期,比如行軍狀態。

        就算是讓你挖好戰壕了,騎兵可以輕易的繞過戰壕,從側后方切入,這時候你的重機槍沒有射界,反應很慢,基本就是送菜了,重機槍一停,步兵基本就是送人頭了。

        不要總是用電影的眼光去看待戰爭,任何戰爭都是無恥的,肯定是以己之強擊敵之短,從來沒有紳士的戰爭。

        68樓 darkgreen
        知道什么是防馬柵嗎?做法很簡單、不需要挖戰壕、只要吧樹枝砍下來、面朝敵人方向45度左右、一頭削尖插到地里就可以了。

        具體自己參考勇敢的心這部電影。

        如果知道敵人主力是騎兵、而附近又有森林資源的話。騎兵只有挨打的份。

        西路軍之所以損失慘重、大多數是敵人追擊造成的。不是騎兵有多可怕。

        69樓 w7841239
        理想主義者,你這種防御玩游戲還行,就算讓你做成拒馬陣,也只有電腦人才會沖擊你的防御陣地。

        而想做成全部包圍的拒馬,你除非什么活也不干,整個營花1個月甚至更長的時間,去伐木做拒馬。

        因為量少了沒用,直接就沖過去了,量大了,你連挖戰壕的時間都沒有。

        騎兵打步兵主流戰法是尾隨,尋機出動。就算讓你花費2個月造出穩固的陣地了,難道你就不走了嗎?物資怎么辦,逼到你斷水斷糧,你還得出來,你出來騎兵就可以殲滅你。

        你是一點辦法沒有,除非你火力超強,像美軍那樣,步兵火力加強不說,還能呼叫炮火支援,要不然單純的用步兵武器,抵擋騎兵還是很費勁的。

        因為你不能保證每個士兵都是神槍手,而且你要知道,萬馬奔騰時候給人的壓迫感是相當強的,換成新兵早嚇尿褲子了。

        騎兵在400米沖擊線開始慢跑加速,在200米提速到極致,也就十幾秒鐘的時間就沖你眼前了,讓你開槍打,你一緊張都會發揮不出來水平,而且騎兵跑起來是快速移動的,更增加了命中難度。

        就連步兵慢吞吞的沖擊,命中率都那么低,何況是騎兵呢。

        騎兵沖進來你基本就喪失還手能力了

        70樓 darkgreen
        呵呵、你砍根樹干插到地上要花一個月?

        接下來說補給問題。用騎兵襲擾補給線確實是好主意。但主貼說過是長期戰嗎?說過戰線是哪里、說過攻防事態、地形狀態了嗎?都沒有、唯一說的是一個團打的過一萬人嗎?

        可以解釋的就是正面戰場上一萬人和一個團的八路對戰。

        首先三國時期雙方對戰、主將要出來互通姓名。李云龍只要扯著嗓子喊:俺是托塔李天王下凡。呂布何在?

        呂布上前搭話時、老李用手一指、埋伏在八百里外的李政委就一槍爆了呂布的頭。

        接著看到隊伍里靠近有騎馬不帶甲的文官就是陳宮沒錯了、直接把他也斃了。然后讓二營長用意大利炮朝他們倒下的地方轟一炮鞭尸、十有八九會會把他們的親信武將全帶走。沒了武將、對方又是李天王下凡、呂兵豈有不降之理。

        那時李云龍就可以扯著嗓子喊:還有誰?還有誰了……

        72樓 w7841239
        請你看我回復的到底是誰。

        我回復的可不是穿越三國這種不靠譜的事。

        哦,岳飛戰張飛,亂套了啊。

        2018/8/20 0:10:25
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:869434
        • 頭銜:PLA-先鋒
        • 工分:19904
        左箭頭-小圖標

        ......
        61樓 我是兔子我光榮
        那是因為那時是第五次反圍剿失敗-長征尾聲-紅軍力量最薄弱的時候,別說解放戰爭時期的李云龍,你就是換成抗戰后期的李云龍,讓馬家軍的騎兵再來試試?紅軍過雪山草地的時候也和馬家軍打過,馬家軍并沒討到便宜,但是后來西征就不同了,西征軍被圍追堵截不說,關鍵還得不到補給(吃了糧食,還是人員和裝備的補給),歸根結底還是“缺糧少彈”,我的意思是補給和裝備,不是狹義指糧食和子彈。
        65樓 w7841239
        你是真不懂戰爭,只能當個**憤青了。

        不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。

        打仗可不像你想象的那樣,讓你挖好戰壕,騎兵正面沖擊,讓你慢慢開槍打。

        騎兵一般都是從薄弱點切入,然后直接一切到底的,而且騎兵一般打的都是步兵的薄弱時期,比如行軍狀態。

        就算是讓你挖好戰壕了,騎兵可以輕易的繞過戰壕,從側后方切入,這時候你的重機槍沒有射界,反應很慢,基本就是送菜了,重機槍一停,步兵基本就是送人頭了。

        不要總是用電影的眼光去看待戰爭,任何戰爭都是無恥的,肯定是以己之強擊敵之短,從來沒有紳士的戰爭。

        68樓 darkgreen
        知道什么是防馬柵嗎?做法很簡單、不需要挖戰壕、只要吧樹枝砍下來、面朝敵人方向45度左右、一頭削尖插到地里就可以了。

        具體自己參考勇敢的心這部電影。

        如果知道敵人主力是騎兵、而附近又有森林資源的話。騎兵只有挨打的份。

        西路軍之所以損失慘重、大多數是敵人追擊造成的。不是騎兵有多可怕。

        69樓 w7841239
        理想主義者,你這種防御玩游戲還行,就算讓你做成拒馬陣,也只有電腦人才會沖擊你的防御陣地。

        而想做成全部包圍的拒馬,你除非什么活也不干,整個營花1個月甚至更長的時間,去伐木做拒馬。

        因為量少了沒用,直接就沖過去了,量大了,你連挖戰壕的時間都沒有。

        騎兵打步兵主流戰法是尾隨,尋機出動。就算讓你花費2個月造出穩固的陣地了,難道你就不走了嗎?物資怎么辦,逼到你斷水斷糧,你還得出來,你出來騎兵就可以殲滅你。

        你是一點辦法沒有,除非你火力超強,像美軍那樣,步兵火力加強不說,還能呼叫炮火支援,要不然單純的用步兵武器,抵擋騎兵還是很費勁的。

        因為你不能保證每個士兵都是神槍手,而且你要知道,萬馬奔騰時候給人的壓迫感是相當強的,換成新兵早嚇尿褲子了。

        騎兵在400米沖擊線開始慢跑加速,在200米提速到極致,也就十幾秒鐘的時間就沖你眼前了,讓你開槍打,你一緊張都會發揮不出來水平,而且騎兵跑起來是快速移動的,更增加了命中難度。

        就連步兵慢吞吞的沖擊,命中率都那么低,何況是騎兵呢。

        騎兵沖進來你基本就喪失還手能力了

        70樓 darkgreen
        呵呵、你砍根樹干插到地上要花一個月?

        接下來說補給問題。用騎兵襲擾補給線確實是好主意。但主貼說過是長期戰嗎?說過戰線是哪里、說過攻防事態、地形狀態了嗎?都沒有、唯一說的是一個團打的過一萬人嗎?

        可以解釋的就是正面戰場上一萬人和一個團的八路對戰。

        首先三國時期雙方對戰、主將要出來互通姓名。李云龍只要扯著嗓子喊:俺是托塔李天王下凡。呂布何在?

        呂布上前搭話時、老李用手一指、埋伏在八百里外的李政委就一槍爆了呂布的頭。

        接著看到隊伍里靠近有騎馬不帶甲的文官就是陳宮沒錯了、直接把他也斃了。然后讓二營長用意大利炮朝他們倒下的地方轟一炮鞭尸、十有八九會會把他們的親信武將全帶走。沒了武將、對方又是李天王下凡、呂兵豈有不降之理。

        那時李云龍就可以扯著嗓子喊:還有誰?還有誰了……

        請你看我回復的到底是誰。

        我回復的可不是穿越三國這種不靠譜的事。

        2018/8/19 23:48:02
        左箭頭-小圖標

        穿越戰爭,香港蠱惑仔的**文化。

        戰爭,是人力腦力到借力的發展。

        借力,包括自然之力和物質之力。

        李云龍若是上了打麥場的那位姑娘,

        肯定戰爭中的角色不會是李云龍而是張云龍王云龍。

        戰爭造就人物,同樣也開發了物質之力。

        冷兵器的戰馬彎弓,熱兵器的裝甲導彈,

        可是,駕馭戰爭的是人。

        喂?你的小卒子吃了我的大車!

        2018/8/19 14:47:58
        • 頭像
        • 軍銜:空軍少尉
        • 軍號:1012202
        • 工分:6752
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        44樓 w7841239
        當時的西北馬家軍,武器更少,主要以馬刀為主。

        你這缺糧少彈不算理由。

        不過兵種克制這是沒辦法的事情。

        由于當時連射火力不足,單發步槍打騎兵還是太弱了。

        61樓 我是兔子我光榮
        那是因為那時是第五次反圍剿失敗-長征尾聲-紅軍力量最薄弱的時候,別說解放戰爭時期的李云龍,你就是換成抗戰后期的李云龍,讓馬家軍的騎兵再來試試?紅軍過雪山草地的時候也和馬家軍打過,馬家軍并沒討到便宜,但是后來西征就不同了,西征軍被圍追堵截不說,關鍵還得不到補給(吃了糧食,還是人員和裝備的補給),歸根結底還是“缺糧少彈”,我的意思是補給和裝備,不是狹義指糧食和子彈。
        65樓 w7841239
        你是真不懂戰爭,只能當個**憤青了。

        不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。

        打仗可不像你想象的那樣,讓你挖好戰壕,騎兵正面沖擊,讓你慢慢開槍打。

        騎兵一般都是從薄弱點切入,然后直接一切到底的,而且騎兵一般打的都是步兵的薄弱時期,比如行軍狀態。

        就算是讓你挖好戰壕了,騎兵可以輕易的繞過戰壕,從側后方切入,這時候你的重機槍沒有射界,反應很慢,基本就是送菜了,重機槍一停,步兵基本就是送人頭了。

        不要總是用電影的眼光去看待戰爭,任何戰爭都是無恥的,肯定是以己之強擊敵之短,從來沒有紳士的戰爭。

        68樓 darkgreen
        知道什么是防馬柵嗎?做法很簡單、不需要挖戰壕、只要吧樹枝砍下來、面朝敵人方向45度左右、一頭削尖插到地里就可以了。

        具體自己參考勇敢的心這部電影。

        如果知道敵人主力是騎兵、而附近又有森林資源的話。騎兵只有挨打的份。

        西路軍之所以損失慘重、大多數是敵人追擊造成的。不是騎兵有多可怕。

        69樓 w7841239
        理想主義者,你這種防御玩游戲還行,就算讓你做成拒馬陣,也只有電腦人才會沖擊你的防御陣地。

        而想做成全部包圍的拒馬,你除非什么活也不干,整個營花1個月甚至更長的時間,去伐木做拒馬。

        因為量少了沒用,直接就沖過去了,量大了,你連挖戰壕的時間都沒有。

        騎兵打步兵主流戰法是尾隨,尋機出動。就算讓你花費2個月造出穩固的陣地了,難道你就不走了嗎?物資怎么辦,逼到你斷水斷糧,你還得出來,你出來騎兵就可以殲滅你。

        你是一點辦法沒有,除非你火力超強,像美軍那樣,步兵火力加強不說,還能呼叫炮火支援,要不然單純的用步兵武器,抵擋騎兵還是很費勁的。

        因為你不能保證每個士兵都是神槍手,而且你要知道,萬馬奔騰時候給人的壓迫感是相當強的,換成新兵早嚇尿褲子了。

        騎兵在400米沖擊線開始慢跑加速,在200米提速到極致,也就十幾秒鐘的時間就沖你眼前了,讓你開槍打,你一緊張都會發揮不出來水平,而且騎兵跑起來是快速移動的,更增加了命中難度。

        就連步兵慢吞吞的沖擊,命中率都那么低,何況是騎兵呢。

        騎兵沖進來你基本就喪失還手能力了

        呵呵、你砍根樹干插到地上要花一個月?

        接下來說補給問題。用騎兵襲擾補給線確實是好主意。但主貼說過是長期戰嗎?說過戰線是哪里、說過攻防事態、地形狀態了嗎?都沒有、唯一說的是一個團打的過一萬人嗎?

        可以解釋的就是正面戰場上一萬人和一個團的八路對戰。

        首先三國時期雙方對戰、主將要出來互通姓名。李云龍只要扯著嗓子喊:俺是托塔李天王下凡。呂布何在?

        呂布上前搭話時、老李用手一指、埋伏在八百里外的李政委就一槍爆了呂布的頭。

        接著看到隊伍里靠近有騎馬不帶甲的文官就是陳宮沒錯了、直接把他也斃了。然后讓二營長用意大利炮朝他們倒下的地方轟一炮鞭尸、十有八九會會把他們的親信武將全帶走。沒了武將、對方又是李天王下凡、呂兵豈有不降之理。

        那時李云龍就可以扯著嗓子喊:還有誰?還有誰了……

        2018/8/18 18:47:51
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:869434
        • 頭銜:PLA-先鋒
        • 工分:19904
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        35樓 我是兔子我光榮
        西征的紅軍缺糧少彈,你彈藥管夠試試?
        44樓 w7841239
        當時的西北馬家軍,武器更少,主要以馬刀為主。

        你這缺糧少彈不算理由。

        不過兵種克制這是沒辦法的事情。

        由于當時連射火力不足,單發步槍打騎兵還是太弱了。

        61樓 我是兔子我光榮
        那是因為那時是第五次反圍剿失敗-長征尾聲-紅軍力量最薄弱的時候,別說解放戰爭時期的李云龍,你就是換成抗戰后期的李云龍,讓馬家軍的騎兵再來試試?紅軍過雪山草地的時候也和馬家軍打過,馬家軍并沒討到便宜,但是后來西征就不同了,西征軍被圍追堵截不說,關鍵還得不到補給(吃了糧食,還是人員和裝備的補給),歸根結底還是“缺糧少彈”,我的意思是補給和裝備,不是狹義指糧食和子彈。
        65樓 w7841239
        你是真不懂戰爭,只能當個**憤青了。

        不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。

        打仗可不像你想象的那樣,讓你挖好戰壕,騎兵正面沖擊,讓你慢慢開槍打。

        騎兵一般都是從薄弱點切入,然后直接一切到底的,而且騎兵一般打的都是步兵的薄弱時期,比如行軍狀態。

        就算是讓你挖好戰壕了,騎兵可以輕易的繞過戰壕,從側后方切入,這時候你的重機槍沒有射界,反應很慢,基本就是送菜了,重機槍一停,步兵基本就是送人頭了。

        不要總是用電影的眼光去看待戰爭,任何戰爭都是無恥的,肯定是以己之強擊敵之短,從來沒有紳士的戰爭。

        68樓 darkgreen
        知道什么是防馬柵嗎?做法很簡單、不需要挖戰壕、只要吧樹枝砍下來、面朝敵人方向45度左右、一頭削尖插到地里就可以了。

        具體自己參考勇敢的心這部電影。

        如果知道敵人主力是騎兵、而附近又有森林資源的話。騎兵只有挨打的份。

        西路軍之所以損失慘重、大多數是敵人追擊造成的。不是騎兵有多可怕。

        理想主義者,你這種防御玩游戲還行,就算讓你做成拒馬陣,也只有電腦人才會沖擊你的防御陣地。

        而想做成全部包圍的拒馬,你除非什么活也不干,整個營花1個月甚至更長的時間,去伐木做拒馬。

        因為量少了沒用,直接就沖過去了,量大了,你連挖戰壕的時間都沒有。

        騎兵打步兵主流戰法是尾隨,尋機出動。就算讓你花費2個月造出穩固的陣地了,難道你就不走了嗎?物資怎么辦,逼到你斷水斷糧,你還得出來,你出來騎兵就可以殲滅你。

        你是一點辦法沒有,除非你火力超強,像美軍那樣,步兵火力加強不說,還能呼叫炮火支援,要不然單純的用步兵武器,抵擋騎兵還是很費勁的。

        因為你不能保證每個士兵都是神槍手,而且你要知道,萬馬奔騰時候給人的壓迫感是相當強的,換成新兵早嚇尿褲子了。

        騎兵在400米沖擊線開始慢跑加速,在200米提速到極致,也就十幾秒鐘的時間就沖你眼前了,讓你開槍打,你一緊張都會發揮不出來水平,而且騎兵跑起來是快速移動的,更增加了命中難度。

        就連步兵慢吞吞的沖擊,命中率都那么低,何況是騎兵呢。

        騎兵沖進來你基本就喪失還手能力了

        2018/8/18 16:23:01
        左箭頭-小圖標

        ......
        32樓 平原真儒里
        新亮劍開頭就有四方面軍西征的劇情,李云龍他們就遇上了馬家軍,部隊被打散了,除了有馬家軍以外,還有回民的的民團,民團專門對付落單掉隊的紅軍,李云龍部隊的戰士好些都被民團給砍了,丁偉和孔捷去接應了李云龍。

        如果真穿越回去了,李云龍一萬人還真搞不定呂布的兵馬。對比紅軍西路軍的西征的遭遇,就可以想象出來李云龍對上呂布兵馬的后果。紅軍西路軍兩萬多人,武器比西北馬家軍先進,在西北高原也只有被騎著馬拿著大刀的馬家軍追著砍的份,而呂布的軍隊的裝備:鎧甲、長短兵器、盾牌、馬匹、弓弩一樣不缺,這比馬家軍可強多了。

        35樓 我是兔子我光榮
        西征的紅軍缺糧少彈,你彈藥管夠試試?
        44樓 w7841239
        當時的西北馬家軍,武器更少,主要以馬刀為主。

        你這缺糧少彈不算理由。

        不過兵種克制這是沒辦法的事情。

        由于當時連射火力不足,單發步槍打騎兵還是太弱了。

        61樓 我是兔子我光榮
        那是因為那時是第五次反圍剿失敗-長征尾聲-紅軍力量最薄弱的時候,別說解放戰爭時期的李云龍,你就是換成抗戰后期的李云龍,讓馬家軍的騎兵再來試試?紅軍過雪山草地的時候也和馬家軍打過,馬家軍并沒討到便宜,但是后來西征就不同了,西征軍被圍追堵截不說,關鍵還得不到補給(吃了糧食,還是人員和裝備的補給),歸根結底還是“缺糧少彈”,我的意思是補給和裝備,不是狹義指糧食和子彈。
        65樓 w7841239
        你是真不懂戰爭,只能當個**憤青了。

        不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。

        打仗可不像你想象的那樣,讓你挖好戰壕,騎兵正面沖擊,讓你慢慢開槍打。

        騎兵一般都是從薄弱點切入,然后直接一切到底的,而且騎兵一般打的都是步兵的薄弱時期,比如行軍狀態。

        就算是讓你挖好戰壕了,騎兵可以輕易的繞過戰壕,從側后方切入,這時候你的重機槍沒有射界,反應很慢,基本就是送菜了,重機槍一停,步兵基本就是送人頭了。

        不要總是用電影的眼光去看待戰爭,任何戰爭都是無恥的,肯定是以己之強擊敵之短,從來沒有紳士的戰爭。

        知道什么是防馬柵嗎?做法很簡單、不需要挖戰壕、只要吧樹枝砍下來、面朝敵人方向45度左右、一頭削尖插到地里就可以了。

        具體自己參考勇敢的心這部電影。

        如果知道敵人主力是騎兵、而附近又有森林資源的話。騎兵只有挨打的份。

        西路軍之所以損失慘重、大多數是敵人追擊造成的。不是騎兵有多可怕。

        2018/8/18 11:35:09
        • 軍銜:陸軍上等兵
        • 軍號:5291219
        • 工分:4006
        左箭頭-小圖標

        你打得過你的老祖宗嗎?

        2018/8/18 7:49:08
        • 軍銜:陸軍上等兵
        • 軍號:918157
        • 工分:795
        左箭頭-小圖標

        莫名其妙,干瞪眼。

        2018/8/17 13:44:51
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:869434
        • 頭銜:PLA-先鋒
        • 工分:19904
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        31樓 當年來客
        前提是有槍;缺彈藥的紅軍和馬家軍對砍,肯定失敗。
        32樓 平原真儒里
        新亮劍開頭就有四方面軍西征的劇情,李云龍他們就遇上了馬家軍,部隊被打散了,除了有馬家軍以外,還有回民的的民團,民團專門對付落單掉隊的紅軍,李云龍部隊的戰士好些都被民團給砍了,丁偉和孔捷去接應了李云龍。

        如果真穿越回去了,李云龍一萬人還真搞不定呂布的兵馬。對比紅軍西路軍的西征的遭遇,就可以想象出來李云龍對上呂布兵馬的后果。紅軍西路軍兩萬多人,武器比西北馬家軍先進,在西北高原也只有被騎著馬拿著大刀的馬家軍追著砍的份,而呂布的軍隊的裝備:鎧甲、長短兵器、盾牌、馬匹、弓弩一樣不缺,這比馬家軍可強多了。

        35樓 我是兔子我光榮
        西征的紅軍缺糧少彈,你彈藥管夠試試?
        44樓 w7841239
        當時的西北馬家軍,武器更少,主要以馬刀為主。

        你這缺糧少彈不算理由。

        不過兵種克制這是沒辦法的事情。

        由于當時連射火力不足,單發步槍打騎兵還是太弱了。

        61樓 我是兔子我光榮
        那是因為那時是第五次反圍剿失敗-長征尾聲-紅軍力量最薄弱的時候,別說解放戰爭時期的李云龍,你就是換成抗戰后期的李云龍,讓馬家軍的騎兵再來試試?紅軍過雪山草地的時候也和馬家軍打過,馬家軍并沒討到便宜,但是后來西征就不同了,西征軍被圍追堵截不說,關鍵還得不到補給(吃了糧食,還是人員和裝備的補給),歸根結底還是“缺糧少彈”,我的意思是補給和裝備,不是狹義指糧食和子彈。
        你是真不懂戰爭,只能當個**憤青了。

        不管什么時候,以二戰時期的武器裝備,步兵營是防守不住騎兵營的突襲的。

        打仗可不像你想象的那樣,讓你挖好戰壕,騎兵正面沖擊,讓你慢慢開槍打。

        騎兵一般都是從薄弱點切入,然后直接一切到底的,而且騎兵一般打的都是步兵的薄弱時期,比如行軍狀態。

        就算是讓你挖好戰壕了,騎兵可以輕易的繞過戰壕,從側后方切入,這時候你的重機槍沒有射界,反應很慢,基本就是送菜了,重機槍一停,步兵基本就是送人頭了。

        不要總是用電影的眼光去看待戰爭,任何戰爭都是無恥的,肯定是以己之強擊敵之短,從來沒有紳士的戰爭。

        2018/8/16 22:46:22
        左箭頭-小圖標

        59樓 tomtuna
        這個你得問下李云龍他們獨立團有那么多子彈嗎?
        只要李政委在八百里外把呂布和其幾個將軍、軍師都爆頭就可以了。還要多少子彈?

        2018/8/16 17:55:17
        左箭頭-小圖標

        18樓 一笑百花紅
        簡單,只需派周衛國的特戰隊去把呂布的赤兔馬和青龍偃月刀偷出來,馬超必敗。
        55樓 偶是老李
        確實如此,不想當將軍的廚師不是一個好司機。
        58樓 蛋子新兵
        趙云手拿著丈八蛇矛吹著格力空調站在城樓大喊一聲,天霸動霸chua。 嚇得仲達開著凱迪拉克掉頭被交警攔住扣了6分罰款200
        60樓 平原真儒里
        拿丈八點鋼矛的是張飛。
        你真沒幽默細胞……

        2018/8/16 17:53:23
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:2133647
        • 工分:14226
        左箭頭-小圖標

        張大彪的大刀隊是打不過呂布的騎兵的。但,李云龍有他娘的意大利炮啊,一門就夠了,讓赤兔馬先跑200米再放炮。

        2018/8/16 16:05:51
        左箭頭-小圖標

        23樓 平原真儒里
        李云龍對群眾講過,四方面軍過草地,李云龍這個團快要走出草地的時候發現了敵人一個騎兵營,李云龍一下高興起來了,說:“這是給咱送給養來了呀”,他當即命令一個營迂回包抄斷敵后路,兩個營正面牽制,就消滅了敵人一個騎兵營。
        31樓 當年來客
        前提是有槍;缺彈藥的紅軍和馬家軍對砍,肯定失敗。
        32樓 平原真儒里
        新亮劍開頭就有四方面軍西征的劇情,李云龍他們就遇上了馬家軍,部隊被打散了,除了有馬家軍以外,還有回民的的民團,民團專門對付落單掉隊的紅軍,李云龍部隊的戰士好些都被民團給砍了,丁偉和孔捷去接應了李云龍。

        如果真穿越回去了,李云龍一萬人還真搞不定呂布的兵馬。對比紅軍西路軍的西征的遭遇,就可以想象出來李云龍對上呂布兵馬的后果。紅軍西路軍兩萬多人,武器比西北馬家軍先進,在西北高原也只有被騎著馬拿著大刀的馬家軍追著砍的份,而呂布的軍隊的裝備:鎧甲、長短兵器、盾牌、馬匹、弓弩一樣不缺,這比馬家軍可強多了。

        35樓 我是兔子我光榮
        西征的紅軍缺糧少彈,你彈藥管夠試試?
        44樓 w7841239
        當時的西北馬家軍,武器更少,主要以馬刀為主。

        你這缺糧少彈不算理由。

        不過兵種克制這是沒辦法的事情。

        由于當時連射火力不足,單發步槍打騎兵還是太弱了。

        那是因為那時是第五次反圍剿失敗-長征尾聲-紅軍力量最薄弱的時候,別說解放戰爭時期的李云龍,你就是換成抗戰后期的李云龍,讓馬家軍的騎兵再來試試?紅軍過雪山草地的時候也和馬家軍打過,馬家軍并沒討到便宜,但是后來西征就不同了,西征軍被圍追堵截不說,關鍵還得不到補給(吃了糧食,還是人員和裝備的補給),歸根結底還是“缺糧少彈”,我的意思是補給和裝備,不是狹義指糧食和子彈。

        2018/8/16 15:43:13
        左箭頭-小圖標

        18樓 一笑百花紅
        簡單,只需派周衛國的特戰隊去把呂布的赤兔馬和青龍偃月刀偷出來,馬超必敗。
        55樓 偶是老李
        確實如此,不想當將軍的廚師不是一個好司機。
        58樓 蛋子新兵
        趙云手拿著丈八蛇矛吹著格力空調站在城樓大喊一聲,天霸動霸chua。 嚇得仲達開著凱迪拉克掉頭被交警攔住扣了6分罰款200
        拿丈八點鋼矛的是張飛。

        2018/8/16 11:31:56
        • 軍銜:陸軍上等兵
        • 軍號:4107489
        • 工分:1134
        左箭頭-小圖標

        這個你得問下李云龍他們獨立團有那么多子彈嗎?

        2018/8/16 8:49:50
        左箭頭-小圖標

        18樓 一笑百花紅
        簡單,只需派周衛國的特戰隊去把呂布的赤兔馬和青龍偃月刀偷出來,馬超必敗。
        55樓 偶是老李
        確實如此,不想當將軍的廚師不是一個好司機。
        趙云手拿著丈八蛇矛吹著格力空調站在城樓大喊一聲,天霸動霸chua。 嚇得仲達開著凱迪拉克掉頭被交警攔住扣了6分罰款200

        2018/8/16 7:44:18
        左箭頭-小圖標

        23樓 平原真儒里
        李云龍對群眾講過,四方面軍過草地,李云龍這個團快要走出草地的時候發現了敵人一個騎兵營,李云龍一下高興起來了,說:“這是給咱送給養來了呀”,他當即命令一個營迂回包抄斷敵后路,兩個營正面牽制,就消滅了敵人一個騎兵營。
        31樓 當年來客
        前提是有槍;缺彈藥的紅軍和馬家軍對砍,肯定失敗。
        32樓 平原真儒里
        新亮劍開頭就有四方面軍西征的劇情,李云龍他們就遇上了馬家軍,部隊被打散了,除了有馬家軍以外,還有回民的的民團,民團專門對付落單掉隊的紅軍,李云龍部隊的戰士好些都被民團給砍了,丁偉和孔捷去接應了李云龍。

        如果真穿越回去了,李云龍一萬人還真搞不定呂布的兵馬。對比紅軍西路軍的西征的遭遇,就可以想象出來李云龍對上呂布兵馬的后果。紅軍西路軍兩萬多人,武器比西北馬家軍先進,在西北高原也只有被騎著馬拿著大刀的馬家軍追著砍的份,而呂布的軍隊的裝備:鎧甲、長短兵器、盾牌、馬匹、弓弩一樣不缺,這比馬家軍可強多了。

        35樓 我是兔子我光榮
        西征的紅軍缺糧少彈,你彈藥管夠試試?
        47樓 平原真儒里
        古代也有弓弩兵,射程不比老掉牙的漢陽造差多少。
        知己知彼 百戰不殆、李的部隊對呂布的部隊是了如指掌。而呂的部隊對李的部隊是一無所知。光是這一點呂的部隊就輸定了。

        要知道古代人是很迷信的、單單(天兵)一個詞就可以把他們嚇的戰意全無。

        2018/8/15 17:53:42
        左箭頭-小圖標

        48樓 吃狼的火雞
        這種文章有個毛意義,要是給我一個彈藥倉庫,我帶一個團可以滅了三國,也可以“銅雀深宮鎖二喬” 。
        50樓 平原真儒里
        我覺得不用一個團,只要一個戰車連,彈藥管夠,穿越到三國,統一地球都不是難事。
        只要后期補給沒問題、滅了人類都不是事……

        2018/8/15 17:49:07
        左箭頭-小圖標

        18樓 一笑百花紅
        簡單,只需派周衛國的特戰隊去把呂布的赤兔馬和青龍偃月刀偷出來,馬超必敗。
        確實如此,不想當將軍的廚師不是一個好司機。

        2018/8/15 17:40:31
        左箭頭-小圖標

        妹子,穿越小說看多了吧?冷兵器對上現代武器,呂布會死的很慘很慘,趙剛一槍就能給他爆頭,還有,趙剛不是軍師,他是政委兼狙擊手!

        2018/8/15 11:47:49
        • 軍銜:中國陸軍中將
        • 軍號:608898
        • 工分:2503478 / 排名:67
        左箭頭-小圖標

        又見**文~!!

        2018/8/15 10:43:51
        左箭頭-小圖標

        樓主說的是只能用冷兵器的情況下。一大堆人在嚷嚷用現代熱武器。看書看一半的典型。

        樓主其實想比較的是在習慣于熱兵器戰爭的戰術的李云龍和古兵冷兵器為主的軍隊戰術優劣。兩種理論在冷兵器的背景下誰能贏。

        2018/8/15 10:29:45
        左箭頭-小圖標

        肯定打不過鍵盤俠和噴子,我確定!

        2018/8/15 10:05:51
        左箭頭-小圖標

        48樓 吃狼的火雞
        這種文章有個毛意義,要是給我一個彈藥倉庫,我帶一個團可以滅了三國,也可以“銅雀深宮鎖二喬” 。
        我覺得不用一個團,只要一個戰車連,彈藥管夠,穿越到三國,統一地球都不是難事。

        2018/8/15 9:04:50
        左箭頭-小圖標

        能否再無聊些?閑的沒事干的話,去默寫一萬遍:無聊者是豬頭!

        2018/8/15 9:01:02
        左箭頭-小圖標

        這種文章有個毛意義,要是給我一個彈藥倉庫,我帶一個團可以滅了三國,也可以“銅雀深宮鎖二喬” 。

        2018/8/15 8:31:10
        左箭頭-小圖標

        23樓 平原真儒里
        李云龍對群眾講過,四方面軍過草地,李云龍這個團快要走出草地的時候發現了敵人一個騎兵營,李云龍一下高興起來了,說:“這是給咱送給養來了呀”,他當即命令一個營迂回包抄斷敵后路,兩個營正面牽制,就消滅了敵人一個騎兵營。
        31樓 當年來客
        前提是有槍;缺彈藥的紅軍和馬家軍對砍,肯定失敗。
        32樓 平原真儒里
        新亮劍開頭就有四方面軍西征的劇情,李云龍他們就遇上了馬家軍,部隊被打散了,除了有馬家軍以外,還有回民的的民團,民團專門對付落單掉隊的紅軍,李云龍部隊的戰士好些都被民團給砍了,丁偉和孔捷去接應了李云龍。

        如果真穿越回去了,李云龍一萬人還真搞不定呂布的兵馬。對比紅軍西路軍的西征的遭遇,就可以想象出來李云龍對上呂布兵馬的后果。紅軍西路軍兩萬多人,武器比西北馬家軍先進,在西北高原也只有被騎著馬拿著大刀的馬家軍追著砍的份,而呂布的軍隊的裝備:鎧甲、長短兵器、盾牌、馬匹、弓弩一樣不缺,這比馬家軍可強多了。

        35樓 我是兔子我光榮
        西征的紅軍缺糧少彈,你彈藥管夠試試?
        古代也有弓弩兵,射程不比老掉牙的漢陽造差多少。

        2018/8/15 8:14:22
        左箭頭-小圖標

        一個小說中的人物居然當真的用了,關公戰秦瓊差不多啊

        2018/8/15 0:01:03
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:869434
        • 頭銜:PLA-先鋒
        • 工分:19904
        左箭頭-小圖標

        23樓 平原真儒里
        李云龍對群眾講過,四方面軍過草地,李云龍這個團快要走出草地的時候發現了敵人一個騎兵營,李云龍一下高興起來了,說:“這是給咱送給養來了呀”,他當即命令一個營迂回包抄斷敵后路,兩個營正面牽制,就消滅了敵人一個騎兵營。
        31樓 當年來客
        前提是有槍;缺彈藥的紅軍和馬家軍對砍,肯定失敗。
        32樓 平原真儒里
        新亮劍開頭就有四方面軍西征的劇情,李云龍他們就遇上了馬家軍,部隊被打散了,除了有馬家軍以外,還有回民的的民團,民團專門對付落單掉隊的紅軍,李云龍部隊的戰士好些都被民團給砍了,丁偉和孔捷去接應了李云龍。

        如果真穿越回去了,李云龍一萬人還真搞不定呂布的兵馬。對比紅軍西路軍的西征的遭遇,就可以想象出來李云龍對上呂布兵馬的后果。紅軍西路軍兩萬多人,武器比西北馬家軍先進,在西北高原也只有被騎著馬拿著大刀的馬家軍追著砍的份,而呂布的軍隊的裝備:鎧甲、長短兵器、盾牌、馬匹、弓弩一樣不缺,這比馬家軍可強多了。

        35樓 我是兔子我光榮
        西征的紅軍缺糧少彈,你彈藥管夠試試?
        當時的西北馬家軍,武器更少,主要以馬刀為主。

        你這缺糧少彈不算理由。

        不過兵種克制這是沒辦法的事情。

        由于當時連射火力不足,單發步槍打騎兵還是太弱了。

        2018/8/14 22:46:50
        • 軍銜:中國空軍上校
        • 軍號:1296854
        • 頭銜:滾龍
        • 工分:188875 / 排名:8668
        左箭頭-小圖標

        你該去問楚云飛

        2018/8/14 22:38:32
        左箭頭-小圖標

        軍事科幻穿越腦殘劇

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2018/8/14 22:36:21
        左箭頭-小圖標

        我要是穿越到三國,就沒有司馬仲達什么事了。

        2018/8/14 22:24:40
        左箭頭-小圖標

        十萬三國士兵也會被獨立團殺光!

        2018/8/14 22:04:34
        左箭頭-小圖標

        最近鐵血網怎么啦?怎么會充斥這么多的腦殘文章?大概是鐵血網準備關張了吧?

        2018/8/14 21:18:39
        左箭頭-小圖標

        21樓 125578598
        唉,如果一穿越過去就開戰,呂布有贏的希望。如果像游戲里一樣,兩人各占一塊地發展,呂布必敗。雖然李云龍空手過去,但手下上萬人,這里面可是什么人都有,至少做做火藥炸藥包土槍之類的沒問題。 呂布再猛,手下謀士再牛,都少了上千年的歷史積累,眼光局限在當時。再加上呂布他們講的家族式的管理,而李云龍不管治軍管民基本上是現代式的管理。只要時間夠,別說呂布,統一三國都沒問題。
        36樓 我是兔子我光榮
        說那么多廢話,只要手槍步槍機關槍數量夠、子彈夠,李云龍鐵定一統三國!
        人家的前提是空手

        2018/8/14 21:06:29
        左箭頭-小圖標

        傻子提的傻問題。

        2018/8/14 19:24:44
        左箭頭-小圖標

        21樓 125578598
        唉,如果一穿越過去就開戰,呂布有贏的希望。如果像游戲里一樣,兩人各占一塊地發展,呂布必敗。雖然李云龍空手過去,但手下上萬人,這里面可是什么人都有,至少做做火藥炸藥包土槍之類的沒問題。 呂布再猛,手下謀士再牛,都少了上千年的歷史積累,眼光局限在當時。再加上呂布他們講的家族式的管理,而李云龍不管治軍管民基本上是現代式的管理。只要時間夠,別說呂布,統一三國都沒問題。
        說那么多廢話,只要手槍步槍機關槍數量夠、子彈夠,李云龍鐵定一統三國!

        2018/8/14 18:11:47
        左箭頭-小圖標

        23樓 平原真儒里
        李云龍對群眾講過,四方面軍過草地,李云龍這個團快要走出草地的時候發現了敵人一個騎兵營,李云龍一下高興起來了,說:“這是給咱送給養來了呀”,他當即命令一個營迂回包抄斷敵后路,兩個營正面牽制,就消滅了敵人一個騎兵營。
        31樓 當年來客
        前提是有槍;缺彈藥的紅軍和馬家軍對砍,肯定失敗。
        32樓 平原真儒里
        新亮劍開頭就有四方面軍西征的劇情,李云龍他們就遇上了馬家軍,部隊被打散了,除了有馬家軍以外,還有回民的的民團,民團專門對付落單掉隊的紅軍,李云龍部隊的戰士好些都被民團給砍了,丁偉和孔捷去接應了李云龍。

        如果真穿越回去了,李云龍一萬人還真搞不定呂布的兵馬。對比紅軍西路軍的西征的遭遇,就可以想象出來李云龍對上呂布兵馬的后果。紅軍西路軍兩萬多人,武器比西北馬家軍先進,在西北高原也只有被騎著馬拿著大刀的馬家軍追著砍的份,而呂布的軍隊的裝備:鎧甲、長短兵器、盾牌、馬匹、弓弩一樣不缺,這比馬家軍可強多了。

        西征的紅軍缺糧少彈,你彈藥管夠試試?

        2018/8/14 18:08:16
        左箭頭-小圖標

        打的過和打不過有區別么?

        2018/8/14 17:38:38
        • 軍銜:陸軍中士
        • 軍號:459032
        • 頭銜:山本六十五
        • 工分:2917
        左箭頭-小圖標

        回復:李云龍獨立團穿越到三國打的過呂布一萬人部隊嗎?樓主你的意思是熱兵器干不過冷兵器?

        2018/8/14 15:43:43
        左箭頭-小圖標

        23樓 平原真儒里
        李云龍對群眾講過,四方面軍過草地,李云龍這個團快要走出草地的時候發現了敵人一個騎兵營,李云龍一下高興起來了,說:“這是給咱送給養來了呀”,他當即命令一個營迂回包抄斷敵后路,兩個營正面牽制,就消滅了敵人一個騎兵營。
        31樓 當年來客
        前提是有槍;缺彈藥的紅軍和馬家軍對砍,肯定失敗。
        新亮劍開頭就有四方面軍西征的劇情,李云龍他們就遇上了馬家軍,部隊被打散了,除了有馬家軍以外,還有回民的的民團,民團專門對付落單掉隊的紅軍,李云龍部隊的戰士好些都被民團給砍了,丁偉和孔捷去接應了李云龍。

        如果真穿越回去了,李云龍一萬人還真搞不定呂布的兵馬。對比紅軍西路軍的西征的遭遇,就可以想象出來李云龍對上呂布兵馬的后果。紅軍西路軍兩萬多人,武器比西北馬家軍先進,在西北高原也只有被騎著馬拿著大刀的馬家軍追著砍的份,而呂布的軍隊的裝備:鎧甲、長短兵器、盾牌、馬匹、弓弩一樣不缺,這比馬家軍可強多了。

        2018/8/14 15:28:55
        左箭頭-小圖標

        23樓 平原真儒里
        李云龍對群眾講過,四方面軍過草地,李云龍這個團快要走出草地的時候發現了敵人一個騎兵營,李云龍一下高興起來了,說:“這是給咱送給養來了呀”,他當即命令一個營迂回包抄斷敵后路,兩個營正面牽制,就消滅了敵人一個騎兵營。
        前提是有槍;缺彈藥的紅軍和馬家軍對砍,肯定失敗。

        2018/8/14 14:57:29
        左箭頭-小圖標

        問題是,樓主如何設置,李云龍的悍將們的武力值,以及如何設定三國武將們的武力值。

        如果樓主把李云龍的武力值設置得比呂布還高,自然能把呂布打得尿褲子,否則就是呂布把李云龍打得尿褲子

        2018/8/14 14:06:06
        左箭頭-小圖標

        人鬼大戰,人絕對贏,,,,李云龍能輸給鬼嗎?

        2018/8/14 13:35:21
        左箭頭-小圖標

        三國太有名了 所以 說到三國的時候 要先說明 是歷史三國 還是演義三國

        2018/8/14 13:32:10
        • 軍銜:陸軍列兵
        • 軍號:1955785
        • 工分:1094
        左箭頭-小圖標

        沒有后勤補給,最多牛X幾天,然后就完蛋了。如果有無限補給,那他們能統治地球。

        2018/8/14 13:24:53
        左箭頭-小圖標

        20樓 我是好人爸爸
        就趙政委那個槍法,測距,拉立框,定表尺,一槍就干掉呂布了。

        基本上一萬人的獨立團,可以統一中國了。

        啊,絕了,忘了政委了回復:李云龍獨立團穿越到三國打的過呂布一萬人部隊嗎? 這倒是,一顆子子彈解決戰斗

        2018/8/14 12:07:09

        我要發帖

        總頁數11頁 [共有122條記錄] 分頁:

        1 2下一頁 末頁
         對李云龍獨立團穿越到三國打的過呂布一萬人部隊嗎?回復
        2019最新伦理电影