<optgroup id="5brw1"><em id="5brw1"><del id="5brw1"></del></em></optgroup>
  1. <optgroup id="5brw1"><li id="5brw1"></li></optgroup>
  2. <legend id="5brw1"></legend>
    <ol id="5brw1"></ol>
    <optgroup id="5brw1"><li id="5brw1"><source id="5brw1"></source></li></optgroup>
  3. <strong id="5brw1"></strong>
    <optgroup id="5brw1"></optgroup>
    關閉

    帖子主題:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉

    共 18536 個閱讀者 

    • 頭像
    • 軍銜:武警大校
    • 軍號:13005494
    • 工分:284670 / 排名:4928
    • 本區職務:會員
    左箭頭-小圖標

    中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉

    瑞典不久前剛進行大選投票,目前仍在計票,社會卻出現“右翼”抬頭跡象。8月,中國駐瑞典大使館兩次發出安全提醒。

    近段時間以來,中國游客在瑞典被盜、被搶呈多發態勢,遭受了財產損失和安全威脅。近期還有中國游客遭到瑞方公務人員粗暴對待。中國駐瑞典使館高度關注在瑞中國公民的安全與合法權益,已就此向瑞方提出嚴正交涉。

    現再次提醒在瑞典的中國公民務必提高安全意識,加強安全防范。如遇突發情況,請保持鎮定,在確保自身安全的前提下留妥證據,第一時間報警并向使領館尋求協助。

    瑞典緊急求助電話112(中國手機可直接撥打),非緊急報案電話11414(中國手機撥打+46-771141400)

    外交部全球領事保護與服務應急呼叫中心熱線:+86-10-12308/+86-10-59913991

    駐瑞典使館領事保護電話:+46-763383654(手機)

    駐哥德堡總領館領事保護電話:+46-709395290(手機)

    《環球時報》15日報道稱,大使館上述提醒中提到的“中國游客遭到瑞方公務人員粗暴對待”事件發生于9月初。

    9月2日,曾先生及其父母赴瑞典旅游,一行三人當天凌晨抵達斯德哥爾摩市區的一家旅店準備住宿。但預訂的房間需當天白天才能入住,考慮到父母身體不好、瑞典夜里較寒冷,曾先生請求旅店讓他們付費在大廳椅子上休息一段時間。然而,旅店不但粗暴地讓他們“立刻滾出去”,還叫來警察。

    曾先生向到場的警方說明情況,并表示自己可以離開,不料警方不予理睬,并強行將曾先生父親從座位上拉倒拖出酒店,致患有心腦血管疾病的曾先生父親當場發病,意識模糊并開始抽搐。

    中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉

    警察強行將曾先生父親拖出酒店

    報道稱,警方的行為引起行人圍觀,隨后,另外兩輛警車抵達,警察沒有施救,反而持槍驅散人群,將曾先生一家強行帶上警車。在車上,警察盤問曾先生是否難民,是否想使用暴力。約半小時后,警察停在一個黑暗路口,將曾先生一家推下車,隨即離開。曾先生用手機定位發現,該地是離斯德哥爾摩幾十公里外的一座墳場。約半小時后,曾先生一家才在路人幫助下返回城區。

    中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉

    警方將曾先生一家扔在墓地

    中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉

    曾先生父親身上淤傷

    [觀察者網綜合報道]

        打賞
        收藏文本
        58
        0
        2018/9/15 10:16:14

        熱門回復

        • 軍銜:陸軍上校
        • 軍號:1790540
        • 工分:127753
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        瑞典警方應該向中國人民警察學習怎樣對待外國友人的,只要你在中國丟了一張紙報案后都會在第一時間幫你找回,為什么?因為不能丟了我堂堂上國的臉面,那為什么這些向往西方民主文明自由的,有點錢閑的蛋疼的中國人,遭遇這種野蠻無道的對待?換到中國這樣執法絕對外交大事件,而且絕對 有一些臨時工被開除,對受傷害的外國友人公開發表聲明賠禮道歉并賠償精神損失等。祖國九百六十多萬平方公里就沒你們可以玩的地方?

        2018/9/15 11:17:56
        • 軍銜:陸軍列兵
        • 軍號:10628431
        • 工分:7204
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        明明有大使館的提醒,非要沒事找事,有錢沒地方花嗎?我們的祖國這么大,有的是風景美麗的地方,為什么非得去那些對中國不友好的國家?

        2018/9/15 14:04:47
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        古訓曰:百姓不入亂邦之地。

        2018/9/15 12:14:08
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        瑞典、挪威、芬蘭、荷蘭……北歐國家基本上都是反華國家,而且不知道是為什麼原因,他們就反華。可是國人偏偏又有那麼多人喜歡舔著臉去北歐國家旅遊。

        2018/9/15 13:51:44
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:163044
        • 工分:9332
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        "應該發布瑞典旅游警告 人家不歡迎那就別去啊 中國山水不好嗎"對,何必裝那有錢的,到狗窩里去玩。

        2018/9/15 15:00:38
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        跑那么遠去呼吸民主的空氣,這下吸過癮了吧

        2018/9/15 13:52:35
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        不友好國家、未建交國家、危險地區黑名單,為什么不“實時更新”出現在旅行社和航空公司的查詢系統之中,出國目的地應該分出推薦、紅、黃、綠四級目的地國綜合評級提醒,供出國人員查詢。相關部門該做的要做到位,那么剩下的風險就由旅客個人自己承擔,國家資源應該重點用在政府推薦國家和綠色國家處理少量突發情況,也就是給綜合評級高的國家多分游客讓它多賺錢,不聽勸告執意跑去評級差的紅、黃國家挨打送死,就別回來哭喪,死遠點!國家資源有限。關于出國目的地國綜合評級查詢系統,國家有關部門早該強制那些只管賺錢的旅行社跟航空公司建立并明確提醒旅客(由得他們這些黑心商人介紹、拖你去敘利亞交戰區都行,只認錢),不應該不作為。

        2018/9/16 1:07:02
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:7161091
        • 工分:11524
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        瑞典也是騙界邪道高手啊,看宜家的炒作方式就知道了,

        2018/9/15 15:43:24
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        國有霸氣,強鄰方懾服!

        2018/9/15 12:41:44
        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        很是可憐,這是自找的啊!

        2018/9/15 16:24:37

        網友回復

        左箭頭-小圖標
        2019/7/9 16:39:31
        左箭頭-小圖標

        確實挺讓人氣憤的

        2019/4/22 15:27:01
        左箭頭-小圖標

        這......據瑞典有關媒體報道:曾先生在那時候喊:救命啊!它們竟然譏諷道:“這像是在喊Kill to me(殺了我吧)”它們還放了一段“住瑞華人旅游須知”它們竟然在景點邊說:“我們不在景點旁邊拉屎!”光這一點已經夠讓大家生氣得了,可在最后又有一個人說:“歡迎來游玩我們瑞典王國。”不要以為完了,它又說:“如果你們不聽話的話,那么我們就打你們的屁股。”可還沒完,在播完了后,又出現了“哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈”的生音!建議現在與瑞典斷交,撲摟撲摟走人。

        2019/2/3 9:27:22
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:1935943
        • 工分:8473
        左箭頭-小圖標

        這件事沒下文了

        2018/12/11 9:26:53
        左箭頭-小圖標

        ......
        441樓 正陽縣
        不公布視頻,怎么知道事情的真相?瑞典警察不是大使館的下屬他還是警察,難道瑞典的警察就是黑社會的打手,只管痛快淋漓,不管過程如何,你有爭議?想看視頻?嘿嘿說你沒事找事明明知道知道瑞典是反華國家,誰讓你給人家機會的。
        442樓 隨便頂下帖
        想看警察的視頻很簡單,讓曾姓男一家去法庭跟警察打官司,那么就可以看到了。
        443樓 正陽縣
        這就是那個導演也是瑞典警察,演員還是瑞典警察,觀眾還是瑞典警察,打官司?看視頻?嘿嘿,瑞典警察照樣不給你看,你奈我何?不知道瑞典是反華國家嗎?拿出來視頻不就是讓瑞典警察打自己的嘴巴?瑞典警察不是sb。
        444樓 隨便頂下帖
        哈哈~~~可是曾姓男在推特上面說大使館已經拿到了全部視頻!
        445樓 正陽縣
        你應該是聽瑞典警察說的吧?本人希望這個視頻是真實沒有被篡改的,然后大家就看后續發展就行了。
        還有什么后續,都偃旗息鼓了!

        2018/10/7 16:28:12
        左箭頭-小圖標

        ......
        439樓 隨便頂下帖
        請問為什么要公布視頻?瑞典警察是大使館的下屬嗎?一點基本的常識都沒得。
        441樓 正陽縣
        不公布視頻,怎么知道事情的真相?瑞典警察不是大使館的下屬他還是警察,難道瑞典的警察就是黑社會的打手,只管痛快淋漓,不管過程如何,你有爭議?想看視頻?嘿嘿說你沒事找事明明知道知道瑞典是反華國家,誰讓你給人家機會的。
        442樓 隨便頂下帖
        想看警察的視頻很簡單,讓曾姓男一家去法庭跟警察打官司,那么就可以看到了。
        443樓 正陽縣
        這就是那個導演也是瑞典警察,演員還是瑞典警察,觀眾還是瑞典警察,打官司?看視頻?嘿嘿,瑞典警察照樣不給你看,你奈我何?不知道瑞典是反華國家嗎?拿出來視頻不就是讓瑞典警察打自己的嘴巴?瑞典警察不是sb。
        444樓 隨便頂下帖
        哈哈~~~可是曾姓男在推特上面說大使館已經拿到了全部視頻!
        你應該是聽瑞典警察說的吧?本人希望這個視頻是真實沒有被篡改的,然后大家就看后續發展就行了。

        2018/10/7 13:22:54
        左箭頭-小圖標

        ......
        431樓 zhou2_9
        瑞典至今都沒公布視頻,你從哪里找來的不言而喻。
        439樓 隨便頂下帖
        請問為什么要公布視頻?瑞典警察是大使館的下屬嗎?一點基本的常識都沒得。
        441樓 正陽縣
        不公布視頻,怎么知道事情的真相?瑞典警察不是大使館的下屬他還是警察,難道瑞典的警察就是黑社會的打手,只管痛快淋漓,不管過程如何,你有爭議?想看視頻?嘿嘿說你沒事找事明明知道知道瑞典是反華國家,誰讓你給人家機會的。
        442樓 隨便頂下帖
        想看警察的視頻很簡單,讓曾姓男一家去法庭跟警察打官司,那么就可以看到了。
        443樓 正陽縣
        這就是那個導演也是瑞典警察,演員還是瑞典警察,觀眾還是瑞典警察,打官司?看視頻?嘿嘿,瑞典警察照樣不給你看,你奈我何?不知道瑞典是反華國家嗎?拿出來視頻不就是讓瑞典警察打自己的嘴巴?瑞典警察不是sb。
        哈哈~~~可是曾姓男在推特上面說大使館已經拿到了全部視頻!

        2018/10/2 16:34:08
        左箭頭-小圖標

        ......
        430樓 隨便頂下帖
        不是你自己說的嗎?你自己說的話你都可以馬上不承認了嗎?
        431樓 zhou2_9
        瑞典至今都沒公布視頻,你從哪里找來的不言而喻。
        439樓 隨便頂下帖
        請問為什么要公布視頻?瑞典警察是大使館的下屬嗎?一點基本的常識都沒得。
        441樓 正陽縣
        不公布視頻,怎么知道事情的真相?瑞典警察不是大使館的下屬他還是警察,難道瑞典的警察就是黑社會的打手,只管痛快淋漓,不管過程如何,你有爭議?想看視頻?嘿嘿說你沒事找事明明知道知道瑞典是反華國家,誰讓你給人家機會的。
        442樓 隨便頂下帖
        想看警察的視頻很簡單,讓曾姓男一家去法庭跟警察打官司,那么就可以看到了。
        這就是那個導演也是瑞典警察,演員還是瑞典警察,觀眾還是瑞典警察,打官司?看視頻?嘿嘿,瑞典警察照樣不給你看,你奈我何?不知道瑞典是反華國家嗎?拿出來視頻不就是讓瑞典警察打自己的嘴巴?瑞典警察不是sb。

        2018/10/2 14:53:48
        左箭頭-小圖標

        ......
        427樓 zhou2_9
        看你造謠歪曲這么有水平,不虧公知帶路黨!
        430樓 隨便頂下帖
        不是你自己說的嗎?你自己說的話你都可以馬上不承認了嗎?
        431樓 zhou2_9
        瑞典至今都沒公布視頻,你從哪里找來的不言而喻。
        439樓 隨便頂下帖
        請問為什么要公布視頻?瑞典警察是大使館的下屬嗎?一點基本的常識都沒得。
        441樓 正陽縣
        不公布視頻,怎么知道事情的真相?瑞典警察不是大使館的下屬他還是警察,難道瑞典的警察就是黑社會的打手,只管痛快淋漓,不管過程如何,你有爭議?想看視頻?嘿嘿說你沒事找事明明知道知道瑞典是反華國家,誰讓你給人家機會的。
        想看警察的視頻很簡單,讓曾姓男一家去法庭跟警察打官司,那么就可以看到了。

        2018/9/30 23:18:32
        左箭頭-小圖標

        ......
        421樓 隨便頂下帖
        哇~~原來曾姓男是XX組織用來抹黑中國的道具啊?曾姓男收錢來抹黑中國,你這貨還幫他吶喊,曾姓男分你多少錢了?
        427樓 zhou2_9
        看你造謠歪曲這么有水平,不虧公知帶路黨!
        430樓 隨便頂下帖
        不是你自己說的嗎?你自己說的話你都可以馬上不承認了嗎?
        431樓 zhou2_9
        瑞典至今都沒公布視頻,你從哪里找來的不言而喻。
        439樓 隨便頂下帖
        請問為什么要公布視頻?瑞典警察是大使館的下屬嗎?一點基本的常識都沒得。
        不公布視頻,怎么知道事情的真相?瑞典警察不是大使館的下屬他還是警察,難道瑞典的警察就是黑社會的打手,只管痛快淋漓,不管過程如何,你有爭議?想看視頻?嘿嘿說你沒事找事明明知道知道瑞典是反華國家,誰讓你給人家機會的。

        2018/9/30 15:31:19
        左箭頭-小圖標

        ......
        414樓 darkgreen
        愛國是可愛的。但不辨是非的愛國就是可怕了。
        423樓 隨便頂下帖
        你覺得這些噴子會愛國?用嘴說愛國是最廉價的,不需要努力,也不需要付出什么,還能占個制高點。這才是噴子們喜歡言必愛國的原因!
        426樓 zhou2_9
        你道德水平這么高?為什么視而不見瑞典警察的粗暴和瑞典對人權的無視!
        429樓 隨便頂下帖
        你就說說哪粗暴了?
        432樓 zhou2_9
        視而不見聽而不聞,不愧公知!
        哈~~~~你直接說說哪里粗暴就行了,扯別的干嘛?扯別的就能掩飾你的心虛?

        2018/9/27 18:41:14
        左箭頭-小圖標

        ......
        420樓 zhou2_9
        我也很奇怪,大使館寫函要求完整原版視頻,瑞典警方和政府一直不理會。

        反而是**組織弄出了篡改視頻,你們奉為珍寶,到底是裝傻,還是把別人當傻子糊弄?

        421樓 隨便頂下帖
        哇~~原來曾姓男是XX組織用來抹黑中國的道具啊?曾姓男收錢來抹黑中國,你這貨還幫他吶喊,曾姓男分你多少錢了?
        427樓 zhou2_9
        看你造謠歪曲這么有水平,不虧公知帶路黨!
        430樓 隨便頂下帖
        不是你自己說的嗎?你自己說的話你都可以馬上不承認了嗎?
        431樓 zhou2_9
        瑞典至今都沒公布視頻,你從哪里找來的不言而喻。
        請問為什么要公布視頻?瑞典警察是大使館的下屬嗎?一點基本的常識都沒得。

        2018/9/27 18:40:12
        左箭頭-小圖標

        ......
        425樓 zhou2_9
        瑞典警察都沒有拿出依據來,他從你家里找來的依據?
        428樓 darkgreen
        請看393樓。
        433樓 zhou2_9
        看你們從**網站上弄出來的?
        436樓 darkgreen
        Polislagen

        Polislagen (1984:387) är en svensk lag som fastställer polisens uppgifter, dess befogenheter och dess organisation.

        Lagen talar bland annat om hur de olika delarna av polisen ska vara uppbyggda och hur de ska fungera tillsammans. Polislagen styr det mest grundläggande inom det dagliga polisarbetet. Den innehåller regler om hur och när en polisman ska agera vid brottslighet, regler kring polisens våldsanvändning, omhändertagande av personer (i andra fall än då rättegångsbalken är tillämplig), ingripande mot och upplösande av folksamlingar, kroppsvisitation för att söka efter farliga föremål, dokumentation av vidtagna åtgärder mm.

        En polisman får, i den mån andra medel är otillräckliga och det med hänsyn till omständigheterna är försvarligt, under vissa betingelser använda våld för att genomföra en tjänsteåtgärd.

        Enligt polislagens 13 § sägs att "om någon genom sitt uppträdande stör den allmänna ordningen eller utgör en omedelbar fara för denna, får en polisman, när det är nödvändigt för att ordningen skall kunna upprätthållas, avvisa eller avlägsna honom från visst område eller utrymme. Detsamma gäller om en sådan åtgärd behövs för att en straffbelagd handling skall kunna avvärjas".

        Kroppsvisitation får utföras i samband med att någon berövas friheten eller avlägsnas eller för att polisen misstänker att en person kan komma att utföra brott. Kroppsvisitationen får ske för att söka efter vapen eller andra farliga föremål eller för att fastställa personens identitet eller om förverkande kan antas.

        Polislagen ersatte lagen (1972:509) om vad som avses med polismyndighet m. m. och lagen om tillfälligt omhändertagande enligt övergångsbestämmelserna.

        https://sv.wikipedia.org/wiki/Polislagen

        瑞典的警察法令。看得懂瑞典文嗎?需要翻譯不?上邊就是你說的執法依據。

        愛國是好的,但用流氓無賴一樣的行徑愛國,只會拖累愛國群體。這就是傳說中的(豬隊友),小九,懂了么?

        437樓 zhou2_9
        瑞典警察,給你講過“曾某沒有觸犯法律”吧!

        你倒是說說,瑞典警察用什么法律起訴曾某?瑞典法院定了什么罪名?

        里面的13條不是跟你講的很清楚了嗎?對于影響公共秩序的人員、警察有強制性將其帶離現場的權力。

        你說說看曾先生一家人躺在地上又哭又鬧的、是不是屬于影響公共秩序的人員?

        輕微的影響公共秩序是道德缺失行為、而不是違法行為、為啥你不多學點知識后再來這里談天論地呢?就你現在3兩都不到的知識水平、在這里只會被人當貓耍而已。

        2018/9/27 15:35:12
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:352526
        • 工分:7118
        左箭頭-小圖標

        ......
        424樓 darkgreen
        人家都拿出瑞典警察執法的依據了、你還有什么可說的?大使館都說:要注意當地風俗和法律法規了、你想和政府唱反調?
        425樓 zhou2_9
        瑞典警察都沒有拿出依據來,他從你家里找來的依據?
        428樓 darkgreen
        請看393樓。
        433樓 zhou2_9
        看你們從**網站上弄出來的?
        436樓 darkgreen
        Polislagen

        Polislagen (1984:387) är en svensk lag som fastställer polisens uppgifter, dess befogenheter och dess organisation.

        Lagen talar bland annat om hur de olika delarna av polisen ska vara uppbyggda och hur de ska fungera tillsammans. Polislagen styr det mest grundläggande inom det dagliga polisarbetet. Den innehåller regler om hur och när en polisman ska agera vid brottslighet, regler kring polisens våldsanvändning, omhändertagande av personer (i andra fall än då rättegångsbalken är tillämplig), ingripande mot och upplösande av folksamlingar, kroppsvisitation för att söka efter farliga föremål, dokumentation av vidtagna åtgärder mm.

        En polisman får, i den mån andra medel är otillräckliga och det med hänsyn till omständigheterna är försvarligt, under vissa betingelser använda våld för att genomföra en tjänsteåtgärd.

        Enligt polislagens 13 § sägs att "om någon genom sitt uppträdande stör den allmänna ordningen eller utgör en omedelbar fara för denna, får en polisman, när det är nödvändigt för att ordningen skall kunna upprätthållas, avvisa eller avlägsna honom från visst område eller utrymme. Detsamma gäller om en sådan åtgärd behövs för att en straffbelagd handling skall kunna avvärjas".

        Kroppsvisitation får utföras i samband med att någon berövas friheten eller avlägsnas eller för att polisen misstänker att en person kan komma att utföra brott. Kroppsvisitationen får ske för att söka efter vapen eller andra farliga föremål eller för att fastställa personens identitet eller om förverkande kan antas.

        Polislagen ersatte lagen (1972:509) om vad som avses med polismyndighet m. m. och lagen om tillfälligt omhändertagande enligt övergångsbestämmelserna.

        https://sv.wikipedia.org/wiki/Polislagen

        瑞典的警察法令。看得懂瑞典文嗎?需要翻譯不?上邊就是你說的執法依據。

        愛國是好的,但用流氓無賴一樣的行徑愛國,只會拖累愛國群體。這就是傳說中的(豬隊友),小九,懂了么?

        瑞典警察,給你講過“曾某沒有觸犯法律”吧!

        你倒是說說,瑞典警察用什么法律起訴曾某?瑞典法院定了什么罪名?

        2018/9/27 9:26:24
        左箭頭-小圖標

        ......
        416樓 zhou2_9
        你弄錯了,他有些觀點我贊同,有些我不贊同,僅此而已!
        424樓 darkgreen
        人家都拿出瑞典警察執法的依據了、你還有什么可說的?大使館都說:要注意當地風俗和法律法規了、你想和政府唱反調?
        425樓 zhou2_9
        瑞典警察都沒有拿出依據來,他從你家里找來的依據?
        428樓 darkgreen
        請看393樓。
        433樓 zhou2_9
        看你們從**網站上弄出來的?

        Polislagen

        Polislagen (1984:387) är en svensk lag som fastställer polisens uppgifter, dess befogenheter och dess organisation.

        Lagen talar bland annat om hur de olika delarna av polisen ska vara uppbyggda och hur de ska fungera tillsammans. Polislagen styr det mest grundläggande inom det dagliga polisarbetet. Den innehåller regler om hur och när en polisman ska agera vid brottslighet, regler kring polisens våldsanvändning, omhändertagande av personer (i andra fall än då rättegångsbalken är tillämplig), ingripande mot och upplösande av folksamlingar, kroppsvisitation för att söka efter farliga föremål, dokumentation av vidtagna åtgärder mm.

        En polisman får, i den mån andra medel är otillräckliga och det med hänsyn till omständigheterna är försvarligt, under vissa betingelser använda våld för att genomföra en tjänsteåtgärd.

        Enligt polislagens 13 § sägs att "om någon genom sitt uppträdande stör den allmänna ordningen eller utgör en omedelbar fara för denna, får en polisman, när det är nödvändigt för att ordningen skall kunna upprätthållas, avvisa eller avlägsna honom från visst område eller utrymme. Detsamma gäller om en sådan åtgärd behövs för att en straffbelagd handling skall kunna avvärjas".

        Kroppsvisitation får utföras i samband med att någon berövas friheten eller avlägsnas eller för att polisen misstänker att en person kan komma att utföra brott. Kroppsvisitationen får ske för att söka efter vapen eller andra farliga föremål eller för att fastställa personens identitet eller om förverkande kan antas.

        Polislagen ersatte lagen (1972:509) om vad som avses med polismyndighet m. m. och lagen om tillfälligt omhändertagande enligt övergångsbestämmelserna.

        https://sv.wikipedia.org/wiki/Polislagen

        瑞典的警察法令。看得懂瑞典文嗎?需要翻譯不?上邊就是你說的執法依據。

        愛國是好的,但用流氓無賴一樣的行徑愛國,只會拖累愛國群體。這就是傳說中的(豬隊友),小九,懂了么?

        2018/9/26 19:41:16
        左箭頭-小圖標

        ......
        416樓 zhou2_9
        你弄錯了,他有些觀點我贊同,有些我不贊同,僅此而已!
        424樓 darkgreen
        人家都拿出瑞典警察執法的依據了、你還有什么可說的?大使館都說:要注意當地風俗和法律法規了、你想和政府唱反調?
        425樓 zhou2_9
        瑞典警察都沒有拿出依據來,他從你家里找來的依據?
        428樓 darkgreen
        請看393樓。
        433樓 zhou2_9
        看你們從**網站上弄出來的?
        米米網是什么網?

        2018/9/26 13:42:16
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:352526
        • 工分:7118
        左箭頭-小圖標

        ......
        408樓 darkgreen
        小九、你噴的時候看ID嗎?前兩樓還是同一戰壕的戰友、剛拐個彎就朝人背后“突突突突……”你是二哈轉世嗎?
        416樓 zhou2_9
        你弄錯了,他有些觀點我贊同,有些我不贊同,僅此而已!
        424樓 darkgreen
        人家都拿出瑞典警察執法的依據了、你還有什么可說的?大使館都說:要注意當地風俗和法律法規了、你想和政府唱反調?
        425樓 zhou2_9
        瑞典警察都沒有拿出依據來,他從你家里找來的依據?
        428樓 darkgreen
        請看393樓。
        看你們從**網站上弄出來的?

        2018/9/26 9:31:58
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:352526
        • 工分:7118
        左箭頭-小圖標

        ......
        413樓 隨便頂下帖
        你覺得噴子會管這多嗎?噴子是為噴而噴,管你是誰,抓住就噴!
        414樓 darkgreen
        愛國是可愛的。但不辨是非的愛國就是可怕了。
        423樓 隨便頂下帖
        你覺得這些噴子會愛國?用嘴說愛國是最廉價的,不需要努力,也不需要付出什么,還能占個制高點。這才是噴子們喜歡言必愛國的原因!
        426樓 zhou2_9
        你道德水平這么高?為什么視而不見瑞典警察的粗暴和瑞典對人權的無視!
        429樓 隨便頂下帖
        你就說說哪粗暴了?
        視而不見聽而不聞,不愧公知!

        2018/9/26 9:31:24
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:352526
        • 工分:7118
        左箭頭-小圖標

        ......
        407樓 隨便頂下帖
        哈哈~~我到是很奇怪?你們這些波皮到底需要什么完整的視頻呢?
        420樓 zhou2_9
        我也很奇怪,大使館寫函要求完整原版視頻,瑞典警方和政府一直不理會。

        反而是**組織弄出了篡改視頻,你們奉為珍寶,到底是裝傻,還是把別人當傻子糊弄?

        421樓 隨便頂下帖
        哇~~原來曾姓男是XX組織用來抹黑中國的道具啊?曾姓男收錢來抹黑中國,你這貨還幫他吶喊,曾姓男分你多少錢了?
        427樓 zhou2_9
        看你造謠歪曲這么有水平,不虧公知帶路黨!
        430樓 隨便頂下帖
        不是你自己說的嗎?你自己說的話你都可以馬上不承認了嗎?
        瑞典至今都沒公布視頻,你從哪里找來的不言而喻。

        2018/9/26 9:30:53
        左箭頭-小圖標

        ......
        406樓 zhou2_9
        無賴的瑞典,現在還沒有公布完整的視頻,你定理就出來了,誰無賴?
        407樓 隨便頂下帖
        哈哈~~我到是很奇怪?你們這些波皮到底需要什么完整的視頻呢?
        420樓 zhou2_9
        我也很奇怪,大使館寫函要求完整原版視頻,瑞典警方和政府一直不理會。

        反而是**組織弄出了篡改視頻,你們奉為珍寶,到底是裝傻,還是把別人當傻子糊弄?

        421樓 隨便頂下帖
        哇~~原來曾姓男是XX組織用來抹黑中國的道具啊?曾姓男收錢來抹黑中國,你這貨還幫他吶喊,曾姓男分你多少錢了?
        427樓 zhou2_9
        看你造謠歪曲這么有水平,不虧公知帶路黨!
        不是你自己說的嗎?你自己說的話你都可以馬上不承認了嗎?

        2018/9/25 19:29:26
        左箭頭-小圖標

        ......
        408樓 darkgreen
        小九、你噴的時候看ID嗎?前兩樓還是同一戰壕的戰友、剛拐個彎就朝人背后“突突突突……”你是二哈轉世嗎?
        413樓 隨便頂下帖
        你覺得噴子會管這多嗎?噴子是為噴而噴,管你是誰,抓住就噴!
        414樓 darkgreen
        愛國是可愛的。但不辨是非的愛國就是可怕了。
        423樓 隨便頂下帖
        你覺得這些噴子會愛國?用嘴說愛國是最廉價的,不需要努力,也不需要付出什么,還能占個制高點。這才是噴子們喜歡言必愛國的原因!
        426樓 zhou2_9
        你道德水平這么高?為什么視而不見瑞典警察的粗暴和瑞典對人權的無視!
        你就說說哪粗暴了?

        2018/9/25 19:28:43
        左箭頭-小圖標

        ......
        405樓 zhou2_9
        洗地成功!
        408樓 darkgreen
        小九、你噴的時候看ID嗎?前兩樓還是同一戰壕的戰友、剛拐個彎就朝人背后“突突突突……”你是二哈轉世嗎?
        416樓 zhou2_9
        你弄錯了,他有些觀點我贊同,有些我不贊同,僅此而已!
        424樓 darkgreen
        人家都拿出瑞典警察執法的依據了、你還有什么可說的?大使館都說:要注意當地風俗和法律法規了、你想和政府唱反調?
        425樓 zhou2_9
        瑞典警察都沒有拿出依據來,他從你家里找來的依據?
        請看393樓。

        2018/9/25 17:22:57
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:352526
        • 工分:7118
        左箭頭-小圖標

        ......
        403樓 隨便頂下帖
        回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉

        這就是你們這群波皮無賴的嘴臉!

        406樓 zhou2_9
        無賴的瑞典,現在還沒有公布完整的視頻,你定理就出來了,誰無賴?
        407樓 隨便頂下帖
        哈哈~~我到是很奇怪?你們這些波皮到底需要什么完整的視頻呢?
        420樓 zhou2_9
        我也很奇怪,大使館寫函要求完整原版視頻,瑞典警方和政府一直不理會。

        反而是**組織弄出了篡改視頻,你們奉為珍寶,到底是裝傻,還是把別人當傻子糊弄?

        421樓 隨便頂下帖
        哇~~原來曾姓男是XX組織用來抹黑中國的道具啊?曾姓男收錢來抹黑中國,你這貨還幫他吶喊,曾姓男分你多少錢了?
        看你造謠歪曲這么有水平,不虧公知帶路黨!

        2018/9/25 15:03:51
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:352526
        • 工分:7118
        左箭頭-小圖標

        ......
        405樓 zhou2_9
        洗地成功!
        408樓 darkgreen
        小九、你噴的時候看ID嗎?前兩樓還是同一戰壕的戰友、剛拐個彎就朝人背后“突突突突……”你是二哈轉世嗎?
        413樓 隨便頂下帖
        你覺得噴子會管這多嗎?噴子是為噴而噴,管你是誰,抓住就噴!
        414樓 darkgreen
        愛國是可愛的。但不辨是非的愛國就是可怕了。
        423樓 隨便頂下帖
        你覺得這些噴子會愛國?用嘴說愛國是最廉價的,不需要努力,也不需要付出什么,還能占個制高點。這才是噴子們喜歡言必愛國的原因!
        你道德水平這么高?為什么視而不見瑞典警察的粗暴和瑞典對人權的無視!

        2018/9/25 15:02:15
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:352526
        • 工分:7118
        左箭頭-小圖標

        ......
        404樓 jisanmk
        這種條款對待熟悉本國的民眾還可以,但對待國外游客確實粗暴了。但的確不能怪瑞典警察,要怪只能怪瑞典法律的體系對待外地游客的確不太友善。
        405樓 zhou2_9
        洗地成功!
        408樓 darkgreen
        小九、你噴的時候看ID嗎?前兩樓還是同一戰壕的戰友、剛拐個彎就朝人背后“突突突突……”你是二哈轉世嗎?
        416樓 zhou2_9
        你弄錯了,他有些觀點我贊同,有些我不贊同,僅此而已!
        424樓 darkgreen
        人家都拿出瑞典警察執法的依據了、你還有什么可說的?大使館都說:要注意當地風俗和法律法規了、你想和政府唱反調?
        瑞典警察都沒有拿出依據來,他從你家里找來的依據?

        2018/9/25 15:00:49
        左箭頭-小圖標

        ......
        400樓 zhou2_9
        對喲,這么沒人權的國家,會有這么歪理的警察,干這種粗暴的活!
        404樓 jisanmk
        這種條款對待熟悉本國的民眾還可以,但對待國外游客確實粗暴了。但的確不能怪瑞典警察,要怪只能怪瑞典法律的體系對待外地游客的確不太友善。
        405樓 zhou2_9
        洗地成功!
        408樓 darkgreen
        小九、你噴的時候看ID嗎?前兩樓還是同一戰壕的戰友、剛拐個彎就朝人背后“突突突突……”你是二哈轉世嗎?
        416樓 zhou2_9
        你弄錯了,他有些觀點我贊同,有些我不贊同,僅此而已!
        人家都拿出瑞典警察執法的依據了、你還有什么可說的?大使館都說:要注意當地風俗和法律法規了、你想和政府唱反調?

        2018/9/21 17:24:28
        左箭頭-小圖標

        ......
        404樓 jisanmk
        這種條款對待熟悉本國的民眾還可以,但對待國外游客確實粗暴了。但的確不能怪瑞典警察,要怪只能怪瑞典法律的體系對待外地游客的確不太友善。
        405樓 zhou2_9
        洗地成功!
        408樓 darkgreen
        小九、你噴的時候看ID嗎?前兩樓還是同一戰壕的戰友、剛拐個彎就朝人背后“突突突突……”你是二哈轉世嗎?
        413樓 隨便頂下帖
        你覺得噴子會管這多嗎?噴子是為噴而噴,管你是誰,抓住就噴!
        414樓 darkgreen
        愛國是可愛的。但不辨是非的愛國就是可怕了。
        你覺得這些噴子會愛國?用嘴說愛國是最廉價的,不需要努力,也不需要付出什么,還能占個制高點。這才是噴子們喜歡言必愛國的原因!

        2018/9/21 15:40:29
        左箭頭-小圖標

        ......
        393樓 jisanmk
        剛查到的,瑞典警察法還真有相關規定?????—— 瑞典警察法第13條(Polislagens 13§):“如果任何人通過其行為干擾公共秩序或對公共秩序造成直接危險,警方可在必要時執行命令,將他從特定區域或空間移走。”回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉
        400樓 zhou2_9
        對喲,這么沒人權的國家,會有這么歪理的警察,干這種粗暴的活!
        404樓 jisanmk
        這種條款對待熟悉本國的民眾還可以,但對待國外游客確實粗暴了。但的確不能怪瑞典警察,要怪只能怪瑞典法律的體系對待外地游客的確不太友善。
        411樓 隨便頂下帖
        哈哈~~~你是何必要花這么大力氣找這規定出來?找出來又不討好。看,馬上就有人說你是來給瑞典警察洗白的。
        415樓 jisanmk
        我在此發言又不是為了討好別人,只是就事論事而已。這也是我個人的想法而已,別人不認可,有不同的想法很正常。不強求所有的人都接受自己的想法。
        嗯嗯,為你點個贊回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉

        2018/9/21 15:30:12
        左箭頭-小圖標

        ......
        402樓 zhou2_9
        不敢比你,這一會的功夫,又弄了一條篡改的視頻,這才是戲精的精髓!

        有本事你問問,瑞典政府為什么不敢公開全部視頻,為什么不敢回復大使館的調查函?

        坐看你怎么洗地?戲精!

        403樓 隨便頂下帖
        回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉

        這就是你們這群波皮無賴的嘴臉!

        406樓 zhou2_9
        無賴的瑞典,現在還沒有公布完整的視頻,你定理就出來了,誰無賴?
        407樓 隨便頂下帖
        哈哈~~我到是很奇怪?你們這些波皮到底需要什么完整的視頻呢?
        420樓 zhou2_9
        我也很奇怪,大使館寫函要求完整原版視頻,瑞典警方和政府一直不理會。

        反而是**組織弄出了篡改視頻,你們奉為珍寶,到底是裝傻,還是把別人當傻子糊弄?

        哇~~原來曾姓男是XX組織用來抹黑中國的道具啊?曾姓男收錢來抹黑中國,你這貨還幫他吶喊,曾姓男分你多少錢了?

        2018/9/21 15:25:38
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:352526
        • 工分:7118
        左箭頭-小圖標

        ......
        388樓 隨便頂下帖
        我靜靜的看著你這戲精撒潑,打滾的表演回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉
        402樓 zhou2_9
        不敢比你,這一會的功夫,又弄了一條篡改的視頻,這才是戲精的精髓!

        有本事你問問,瑞典政府為什么不敢公開全部視頻,為什么不敢回復大使館的調查函?

        坐看你怎么洗地?戲精!

        403樓 隨便頂下帖
        回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉

        這就是你們這群波皮無賴的嘴臉!

        406樓 zhou2_9
        無賴的瑞典,現在還沒有公布完整的視頻,你定理就出來了,誰無賴?
        407樓 隨便頂下帖
        哈哈~~我到是很奇怪?你們這些波皮到底需要什么完整的視頻呢?
        我也很奇怪,大使館寫函要求完整原版視頻,瑞典警方和政府一直不理會。

        反而是**組織弄出了篡改視頻,你們奉為珍寶,到底是裝傻,還是把別人當傻子糊弄?

        2018/9/21 9:19:49
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:352526
        • 工分:7118
        左箭頭-小圖標

        ......
        404樓 jisanmk
        這種條款對待熟悉本國的民眾還可以,但對待國外游客確實粗暴了。但的確不能怪瑞典警察,要怪只能怪瑞典法律的體系對待外地游客的確不太友善。
        405樓 zhou2_9
        洗地成功!
        408樓 darkgreen
        小九、你噴的時候看ID嗎?前兩樓還是同一戰壕的戰友、剛拐個彎就朝人背后“突突突突……”你是二哈轉世嗎?
        413樓 隨便頂下帖
        你覺得噴子會管這多嗎?噴子是為噴而噴,管你是誰,抓住就噴!
        414樓 darkgreen
        愛國是可愛的。但不辨是非的愛國就是可怕了。
        就像你,有很多我不贊同的,但是也有我贊同的,我們不是戰友,只是各有觀點!

        2018/9/21 9:15:51
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:352526
        • 工分:7118
        左箭頭-小圖標

        ......
        393樓 jisanmk
        剛查到的,瑞典警察法還真有相關規定?????—— 瑞典警察法第13條(Polislagens 13§):“如果任何人通過其行為干擾公共秩序或對公共秩序造成直接危險,警方可在必要時執行命令,將他從特定區域或空間移走。”回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉
        400樓 zhou2_9
        對喲,這么沒人權的國家,會有這么歪理的警察,干這種粗暴的活!
        404樓 jisanmk
        這種條款對待熟悉本國的民眾還可以,但對待國外游客確實粗暴了。但的確不能怪瑞典警察,要怪只能怪瑞典法律的體系對待外地游客的確不太友善。
        405樓 zhou2_9
        洗地成功!
        408樓 darkgreen
        小九、你噴的時候看ID嗎?前兩樓還是同一戰壕的戰友、剛拐個彎就朝人背后“突突突突……”你是二哈轉世嗎?
        你弄錯了,他有些觀點我贊同,有些我不贊同,僅此而已!

        2018/9/21 9:14:21
        • 軍銜:陸軍少校
        • 軍號:6653841
        • 工分:43238
        左箭頭-小圖標

        ......
        391樓 darkgreen
        首先、想處罰對方、必須有人告他才行。如果沒人告他們怎么處罰?

        酒店是公共服務場所。記住、是私有地區。如果你把你家祖宅改成賓館、難道你家祖宅就變成公共所有的了?自己拍拍腦袋想清楚再說話。

        你擁有賓館的所有權、但入住的顧客對你的房間有一定期間的使用權。如果是沒有入住的顧客、就沒有資格使用你家賓館。你完全有權讓他出去。地是你的、你說了都不算、還算是你的地嗎?分不清什么是公共服務場所、什么是公共場所、說了半天都不懂、你不感到害臊嗎?

        接下來、瑞典警方說的沒有違法、指的是沒有違反法律、但沒說他們沒有違反公共秩序。例如:集會抗議影響到公共秩序時、警方一樣會用暴力驅離。你能說警察這么做沒有法律依據嗎?這么簡單的道理你會不懂?你這分明就是欺負這里沒人懂瑞典文、在這里耍賴罷了。

        393樓 jisanmk
        剛查到的,瑞典警察法還真有相關規定?????—— 瑞典警察法第13條(Polislagens 13§):“如果任何人通過其行為干擾公共秩序或對公共秩序造成直接危險,警方可在必要時執行命令,將他從特定區域或空間移走。”回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉
        400樓 zhou2_9
        對喲,這么沒人權的國家,會有這么歪理的警察,干這種粗暴的活!
        404樓 jisanmk
        這種條款對待熟悉本國的民眾還可以,但對待國外游客確實粗暴了。但的確不能怪瑞典警察,要怪只能怪瑞典法律的體系對待外地游客的確不太友善。
        411樓 隨便頂下帖
        哈哈~~~你是何必要花這么大力氣找這規定出來?找出來又不討好。看,馬上就有人說你是來給瑞典警察洗白的。
        我在此發言又不是為了討好別人,只是就事論事而已。這也是我個人的想法而已,別人不認可,有不同的想法很正常。不強求所有的人都接受自己的想法。

        2018/9/21 8:15:04
        左箭頭-小圖標

        ......
        400樓 zhou2_9
        對喲,這么沒人權的國家,會有這么歪理的警察,干這種粗暴的活!
        404樓 jisanmk
        這種條款對待熟悉本國的民眾還可以,但對待國外游客確實粗暴了。但的確不能怪瑞典警察,要怪只能怪瑞典法律的體系對待外地游客的確不太友善。
        405樓 zhou2_9
        洗地成功!
        408樓 darkgreen
        小九、你噴的時候看ID嗎?前兩樓還是同一戰壕的戰友、剛拐個彎就朝人背后“突突突突……”你是二哈轉世嗎?
        413樓 隨便頂下帖
        你覺得噴子會管這多嗎?噴子是為噴而噴,管你是誰,抓住就噴!
        愛國是可愛的。但不辨是非的愛國就是可怕了。

        2018/9/21 7:03:51
        左箭頭-小圖標

        ......
        393樓 jisanmk
        剛查到的,瑞典警察法還真有相關規定?????—— 瑞典警察法第13條(Polislagens 13§):“如果任何人通過其行為干擾公共秩序或對公共秩序造成直接危險,警方可在必要時執行命令,將他從特定區域或空間移走。”回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉
        400樓 zhou2_9
        對喲,這么沒人權的國家,會有這么歪理的警察,干這種粗暴的活!
        404樓 jisanmk
        這種條款對待熟悉本國的民眾還可以,但對待國外游客確實粗暴了。但的確不能怪瑞典警察,要怪只能怪瑞典法律的體系對待外地游客的確不太友善。
        405樓 zhou2_9
        洗地成功!
        408樓 darkgreen
        小九、你噴的時候看ID嗎?前兩樓還是同一戰壕的戰友、剛拐個彎就朝人背后“突突突突……”你是二哈轉世嗎?
        你覺得噴子會管這多嗎?噴子是為噴而噴,管你是誰,抓住就噴!

        2018/9/21 1:06:38
        左箭頭-小圖標

        ......
        125樓 遼寧號_18
        你好好看看外交部和中國大使館說的話,在看看你說的這幾句話
        127樓 月夜的白銀
        大使館和外交部是被姓曾的一家帶了節奏,只聽了姓曾的一面之詞可刻意截取的錄像。。。。 沒看現在人家放出大量第三方視頻和監控,現在輿論風向變了么。。。
        172樓 遼寧號_18
        作為駐外國領事館,國家外交部,,能被幾個人左右???那么國家的政府機關是不是太兒戲了,。太幼稚了,如果這樣還能領導14億人口嗎??還能夠在世界舞臺上展示嗎??還能夠走到今天嗎???你不感覺你的想法太幼稚了嗎????
        357樓 月夜的白銀
        大使館本來就是被他帶了節奏。護短是父母和全世界政府本身就應該做的事。 英國毒販阿克毛在中國被判死刑了英國政府還跑來求情呢。 美國公民新加坡犯了法被判鞭刑,當年克林頓還親自去求情。 公民在外出了事,大使館當然要管了,哪怕后來知道你做的不對。 這件事就是這一家子以為外國人會通融你。殊不知很多事也就在中國能行的通。。。外國人根本不管那些,你去跟歐美老外打打交道就知道,他們很多情況死板的很,規矩怎么定就怎么來,才不管你什么特殊情況特殊對待。
        410樓 遼寧號_18
        現在事情還沒有完全澄清,你怎么就斷定是中國游客不守規矩???基本事實已經清楚,只是瑞典方面尚未發聲,中國游客沒有違反瑞典法律。(如果有違法行為就不能讓回國)。瑞典警察粗暴執法。踐踏人權事實清楚,事情明擺在這里,你怎么還強調中國游客不對???抹黑中國人,抹黑國家,政府有什么獎勵???
        你的智商不夠。大使館只說瑞典警察不人道,不尊重人權,可沒說曾姓男一家撒潑,打滾是正當的。你們這些波皮是空歡喜了!

        2018/9/21 1:04:40
        左箭頭-小圖標

        ......
        376樓 jisanmk
        酒店算是什么私人地界?星巴克是因為自己做錯了才道歉好嗎?沒有做錯事又哪里來的什么社會輿論壓力?難道你要說廣大美國民眾還有費城市政府都不如你懂法律?

        中國游客沒有違法是瑞典警方說的,既然沒有違法,就沒有侵犯管理人的合法權益,瑞典警察有什么權力動用強制手段讓一個沒有觸犯任何瑞典法律的游客離開酒店?

        如果中國游客侵犯他人私有財產了,警察完全可以按照侵犯他人私有財產的相關法律條文進行處置,把游客丟街頭,是瑞典對侵犯他人私有財產的違法人員進行懲處的明文規定嗎?你找出來相關法律法規,給我看一看?

        391樓 darkgreen
        首先、想處罰對方、必須有人告他才行。如果沒人告他們怎么處罰?

        酒店是公共服務場所。記住、是私有地區。如果你把你家祖宅改成賓館、難道你家祖宅就變成公共所有的了?自己拍拍腦袋想清楚再說話。

        你擁有賓館的所有權、但入住的顧客對你的房間有一定期間的使用權。如果是沒有入住的顧客、就沒有資格使用你家賓館。你完全有權讓他出去。地是你的、你說了都不算、還算是你的地嗎?分不清什么是公共服務場所、什么是公共場所、說了半天都不懂、你不感到害臊嗎?

        接下來、瑞典警方說的沒有違法、指的是沒有違反法律、但沒說他們沒有違反公共秩序。例如:集會抗議影響到公共秩序時、警方一樣會用暴力驅離。你能說警察這么做沒有法律依據嗎?這么簡單的道理你會不懂?你這分明就是欺負這里沒人懂瑞典文、在這里耍賴罷了。

        393樓 jisanmk
        剛查到的,瑞典警察法還真有相關規定?????—— 瑞典警察法第13條(Polislagens 13§):“如果任何人通過其行為干擾公共秩序或對公共秩序造成直接危險,警方可在必要時執行命令,將他從特定區域或空間移走。”回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉
        400樓 zhou2_9
        對喲,這么沒人權的國家,會有這么歪理的警察,干這種粗暴的活!
        404樓 jisanmk
        這種條款對待熟悉本國的民眾還可以,但對待國外游客確實粗暴了。但的確不能怪瑞典警察,要怪只能怪瑞典法律的體系對待外地游客的確不太友善。
        哈哈~~~你是何必要花這么大力氣找這規定出來?找出來又不討好。看,馬上就有人說你是來給瑞典警察洗白的。

        2018/9/21 1:02:48
        左箭頭-小圖標

        ......
        110樓 bbtop
        1、據說報警是1:40,算上入境以及機場抵達旅館的路程。到達瑞典的時間早于12點。現在查詢整個行程以及制定計劃不存在困難,即使臨時變更為老人身體考慮,直接去5星酒店一個房間也不過2百歐千把塊人民幣而已,所以這是故意的。

        2、旅館業在有空房的情況下并不會堅持下午入住,熬上幾個小時可以省個百把歐。老頭有病不是問題,長途飛機都沒事堅持幾個小時也不會死。

        3、把國內對無賴行為的忍讓當成理所當然,但是他們忘了花錢的才是大爺摳摳搜搜是孫子。

        總之旅游么量力而為,不要把耍無賴當成道理,不要裝逼,特別是窮的更要守規矩。千萬別讓國家為你的無理行為背書,這不是丟你個人臉,而是讓整個中國讓人看笑話。

        125樓 遼寧號_18
        你好好看看外交部和中國大使館說的話,在看看你說的這幾句話
        127樓 月夜的白銀
        大使館和外交部是被姓曾的一家帶了節奏,只聽了姓曾的一面之詞可刻意截取的錄像。。。。 沒看現在人家放出大量第三方視頻和監控,現在輿論風向變了么。。。
        172樓 遼寧號_18
        作為駐外國領事館,國家外交部,,能被幾個人左右???那么國家的政府機關是不是太兒戲了,。太幼稚了,如果這樣還能領導14億人口嗎??還能夠在世界舞臺上展示嗎??還能夠走到今天嗎???你不感覺你的想法太幼稚了嗎????
        357樓 月夜的白銀
        大使館本來就是被他帶了節奏。護短是父母和全世界政府本身就應該做的事。 英國毒販阿克毛在中國被判死刑了英國政府還跑來求情呢。 美國公民新加坡犯了法被判鞭刑,當年克林頓還親自去求情。 公民在外出了事,大使館當然要管了,哪怕后來知道你做的不對。 這件事就是這一家子以為外國人會通融你。殊不知很多事也就在中國能行的通。。。外國人根本不管那些,你去跟歐美老外打打交道就知道,他們很多情況死板的很,規矩怎么定就怎么來,才不管你什么特殊情況特殊對待。
        現在事情還沒有完全澄清,你怎么就斷定是中國游客不守規矩???基本事實已經清楚,只是瑞典方面尚未發聲,中國游客沒有違反瑞典法律。(如果有違法行為就不能讓回國)。瑞典警察粗暴執法。踐踏人權事實清楚,事情明擺在這里,你怎么還強調中國游客不對???抹黑中國人,抹黑國家,政府有什么獎勵???

        2018/9/21 0:15:46
        左箭頭-小圖標

        ......
        391樓 darkgreen
        首先、想處罰對方、必須有人告他才行。如果沒人告他們怎么處罰?

        酒店是公共服務場所。記住、是私有地區。如果你把你家祖宅改成賓館、難道你家祖宅就變成公共所有的了?自己拍拍腦袋想清楚再說話。

        你擁有賓館的所有權、但入住的顧客對你的房間有一定期間的使用權。如果是沒有入住的顧客、就沒有資格使用你家賓館。你完全有權讓他出去。地是你的、你說了都不算、還算是你的地嗎?分不清什么是公共服務場所、什么是公共場所、說了半天都不懂、你不感到害臊嗎?

        接下來、瑞典警方說的沒有違法、指的是沒有違反法律、但沒說他們沒有違反公共秩序。例如:集會抗議影響到公共秩序時、警方一樣會用暴力驅離。你能說警察這么做沒有法律依據嗎?這么簡單的道理你會不懂?你這分明就是欺負這里沒人懂瑞典文、在這里耍賴罷了。

        393樓 jisanmk
        剛查到的,瑞典警察法還真有相關規定?????—— 瑞典警察法第13條(Polislagens 13§):“如果任何人通過其行為干擾公共秩序或對公共秩序造成直接危險,警方可在必要時執行命令,將他從特定區域或空間移走。”回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉
        400樓 zhou2_9
        對喲,這么沒人權的國家,會有這么歪理的警察,干這種粗暴的活!
        404樓 jisanmk
        這種條款對待熟悉本國的民眾還可以,但對待國外游客確實粗暴了。但的確不能怪瑞典警察,要怪只能怪瑞典法律的體系對待外地游客的確不太友善。
        405樓 zhou2_9
        洗地成功!
        小九、你噴的時候看ID嗎?前兩樓還是同一戰壕的戰友、剛拐個彎就朝人背后“突突突突……”你是二哈轉世嗎?

        2018/9/20 21:10:49
        左箭頭-小圖標

        ......
        386樓 zhou2_9
        精神洋奴會沒有任何理由的跪舔洋鬼子!
        388樓 隨便頂下帖
        我靜靜的看著你這戲精撒潑,打滾的表演回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉
        402樓 zhou2_9
        不敢比你,這一會的功夫,又弄了一條篡改的視頻,這才是戲精的精髓!

        有本事你問問,瑞典政府為什么不敢公開全部視頻,為什么不敢回復大使館的調查函?

        坐看你怎么洗地?戲精!

        403樓 隨便頂下帖
        回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉

        這就是你們這群波皮無賴的嘴臉!

        406樓 zhou2_9
        無賴的瑞典,現在還沒有公布完整的視頻,你定理就出來了,誰無賴?
        哈哈~~我到是很奇怪?你們這些波皮到底需要什么完整的視頻呢?

        2018/9/20 15:14:00
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:352526
        • 工分:7118
        左箭頭-小圖標

        ......
        383樓 隨便頂下帖
        哈哈~~人家沒罰款這一說,只是讓你遠離鬧事區域,免得你又回去糾纏而已!這很人性化啊!
        386樓 zhou2_9
        精神洋奴會沒有任何理由的跪舔洋鬼子!
        388樓 隨便頂下帖
        我靜靜的看著你這戲精撒潑,打滾的表演回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉
        402樓 zhou2_9
        不敢比你,這一會的功夫,又弄了一條篡改的視頻,這才是戲精的精髓!

        有本事你問問,瑞典政府為什么不敢公開全部視頻,為什么不敢回復大使館的調查函?

        坐看你怎么洗地?戲精!

        403樓 隨便頂下帖
        回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉

        這就是你們這群波皮無賴的嘴臉!

        無賴的瑞典,現在還沒有公布完整的視頻,你定理就出來了,誰無賴?

        2018/9/20 15:06:20
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:352526
        • 工分:7118
        左箭頭-小圖標

        ......
        376樓 jisanmk
        酒店算是什么私人地界?星巴克是因為自己做錯了才道歉好嗎?沒有做錯事又哪里來的什么社會輿論壓力?難道你要說廣大美國民眾還有費城市政府都不如你懂法律?

        中國游客沒有違法是瑞典警方說的,既然沒有違法,就沒有侵犯管理人的合法權益,瑞典警察有什么權力動用強制手段讓一個沒有觸犯任何瑞典法律的游客離開酒店?

        如果中國游客侵犯他人私有財產了,警察完全可以按照侵犯他人私有財產的相關法律條文進行處置,把游客丟街頭,是瑞典對侵犯他人私有財產的違法人員進行懲處的明文規定嗎?你找出來相關法律法規,給我看一看?

        391樓 darkgreen
        首先、想處罰對方、必須有人告他才行。如果沒人告他們怎么處罰?

        酒店是公共服務場所。記住、是私有地區。如果你把你家祖宅改成賓館、難道你家祖宅就變成公共所有的了?自己拍拍腦袋想清楚再說話。

        你擁有賓館的所有權、但入住的顧客對你的房間有一定期間的使用權。如果是沒有入住的顧客、就沒有資格使用你家賓館。你完全有權讓他出去。地是你的、你說了都不算、還算是你的地嗎?分不清什么是公共服務場所、什么是公共場所、說了半天都不懂、你不感到害臊嗎?

        接下來、瑞典警方說的沒有違法、指的是沒有違反法律、但沒說他們沒有違反公共秩序。例如:集會抗議影響到公共秩序時、警方一樣會用暴力驅離。你能說警察這么做沒有法律依據嗎?這么簡單的道理你會不懂?你這分明就是欺負這里沒人懂瑞典文、在這里耍賴罷了。

        393樓 jisanmk
        剛查到的,瑞典警察法還真有相關規定?????—— 瑞典警察法第13條(Polislagens 13§):“如果任何人通過其行為干擾公共秩序或對公共秩序造成直接危險,警方可在必要時執行命令,將他從特定區域或空間移走。”回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉
        400樓 zhou2_9
        對喲,這么沒人權的國家,會有這么歪理的警察,干這種粗暴的活!
        404樓 jisanmk
        這種條款對待熟悉本國的民眾還可以,但對待國外游客確實粗暴了。但的確不能怪瑞典警察,要怪只能怪瑞典法律的體系對待外地游客的確不太友善。
        洗地成功!

        2018/9/20 15:03:24
        • 軍銜:陸軍少校
        • 軍號:6653841
        • 工分:43238
        左箭頭-小圖標

        ......
        367樓 darkgreen
        你待在私人地界、私有地的主人有權力讓你離開。不管任何理由、你都不能夠在主人不允許的情況下呆在私有地里。旅館是私人的、管理人有權讓你離開。這個沒錯吧?

        接下來說警察。在管理人的要求下、警察就要維護管理人的合法權益、讓你離開。如果勸說無效、就會用強制手段讓你離開。

        你一直在強調旅客無罪。但你知道嗎?在你不是旅館住客(也就是跟旅館不存在契約、你沒有權力享受旅館設備資源)的情況下、對方要求你離開、而你又拒絕的情況下、你實際上已經構成了侵犯他人私有財產的罪名了。只不過旅館方沒有追究你的責任而已。對你這種法盲來說這是不是有點深奧?

        你說的星巴克我早就回答過你了:驅逐你是他的權力、只不過受不了輿論壓力才道歉的。畢竟他們還要做生意、道歉和失去客源來比、道歉的話損失會少點。

        376樓 jisanmk
        酒店算是什么私人地界?星巴克是因為自己做錯了才道歉好嗎?沒有做錯事又哪里來的什么社會輿論壓力?難道你要說廣大美國民眾還有費城市政府都不如你懂法律?

        中國游客沒有違法是瑞典警方說的,既然沒有違法,就沒有侵犯管理人的合法權益,瑞典警察有什么權力動用強制手段讓一個沒有觸犯任何瑞典法律的游客離開酒店?

        如果中國游客侵犯他人私有財產了,警察完全可以按照侵犯他人私有財產的相關法律條文進行處置,把游客丟街頭,是瑞典對侵犯他人私有財產的違法人員進行懲處的明文規定嗎?你找出來相關法律法規,給我看一看?

        391樓 darkgreen
        首先、想處罰對方、必須有人告他才行。如果沒人告他們怎么處罰?

        酒店是公共服務場所。記住、是私有地區。如果你把你家祖宅改成賓館、難道你家祖宅就變成公共所有的了?自己拍拍腦袋想清楚再說話。

        你擁有賓館的所有權、但入住的顧客對你的房間有一定期間的使用權。如果是沒有入住的顧客、就沒有資格使用你家賓館。你完全有權讓他出去。地是你的、你說了都不算、還算是你的地嗎?分不清什么是公共服務場所、什么是公共場所、說了半天都不懂、你不感到害臊嗎?

        接下來、瑞典警方說的沒有違法、指的是沒有違反法律、但沒說他們沒有違反公共秩序。例如:集會抗議影響到公共秩序時、警方一樣會用暴力驅離。你能說警察這么做沒有法律依據嗎?這么簡單的道理你會不懂?你這分明就是欺負這里沒人懂瑞典文、在這里耍賴罷了。

        393樓 jisanmk
        剛查到的,瑞典警察法還真有相關規定?????—— 瑞典警察法第13條(Polislagens 13§):“如果任何人通過其行為干擾公共秩序或對公共秩序造成直接危險,警方可在必要時執行命令,將他從特定區域或空間移走。”回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉
        400樓 zhou2_9
        對喲,這么沒人權的國家,會有這么歪理的警察,干這種粗暴的活!
        這種條款對待熟悉本國的民眾還可以,但對待國外游客確實粗暴了。但的確不能怪瑞典警察,要怪只能怪瑞典法律的體系對待外地游客的確不太友善。

        2018/9/20 14:53:57
        左箭頭-小圖標

        ......
        382樓 jisanmk
        對付擾亂公共秩序的人自然有治安處罰法的相關條款進行處置,沒有依照處罰法規定執行處罰就是執法犯法。請問瑞典警察把人丟街頭,是依據了瑞典法律中的哪一條規定?
        383樓 隨便頂下帖
        哈哈~~人家沒罰款這一說,只是讓你遠離鬧事區域,免得你又回去糾纏而已!這很人性化啊!
        386樓 zhou2_9
        精神洋奴會沒有任何理由的跪舔洋鬼子!
        388樓 隨便頂下帖
        我靜靜的看著你這戲精撒潑,打滾的表演回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉
        402樓 zhou2_9
        不敢比你,這一會的功夫,又弄了一條篡改的視頻,這才是戲精的精髓!

        有本事你問問,瑞典政府為什么不敢公開全部視頻,為什么不敢回復大使館的調查函?

        坐看你怎么洗地?戲精!

        回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉

        這就是你們這群波皮無賴的嘴臉!

        2018/9/20 14:49:38
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:352526
        • 工分:7118
        左箭頭-小圖標

        ......
        379樓 隨便頂下帖
        回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉

        這就是你們這些波皮無賴的真實寫照。別以為你們扯上“愛國” 的大旗,你們就不是波皮了!

        382樓 jisanmk
        對付擾亂公共秩序的人自然有治安處罰法的相關條款進行處置,沒有依照處罰法規定執行處罰就是執法犯法。請問瑞典警察把人丟街頭,是依據了瑞典法律中的哪一條規定?
        383樓 隨便頂下帖
        哈哈~~人家沒罰款這一說,只是讓你遠離鬧事區域,免得你又回去糾纏而已!這很人性化啊!
        386樓 zhou2_9
        精神洋奴會沒有任何理由的跪舔洋鬼子!
        388樓 隨便頂下帖
        我靜靜的看著你這戲精撒潑,打滾的表演回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉
        不敢比你,這一會的功夫,又弄了一條篡改的視頻,這才是戲精的精髓!

        有本事你問問,瑞典政府為什么不敢公開全部視頻,為什么不敢回復大使館的調查函?

        坐看你怎么洗地?戲精!

        2018/9/20 13:46:18
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:352526
        • 工分:7118
        左箭頭-小圖標

        ......
        362樓 jisanmk
        這里不是討論瑞典的墓地跟中國的墓地有何不同,也不是探討倚老賣不道德的問題。我們探討的是瑞典警方執法不合規定,不合程序的問題。執法人員強調的是法無授權不可為。瑞典檢方說瑞典警方有權把一個人從一個地方移動到另一個地方,但卻給不出瑞典相關法律授權的條文和依據。找不到法律授權依據,又何來法律授權呢?沒有法律授權,卻依舊要這樣做,這就是執法犯法。更不要說,中國的游客沒有違法犯罪,瑞典警方有什么權力對一個守法的公民進行限制人身自由的措施?這就是在侵犯人權而已。至于扯美國老人闖紅燈被暴揍,我覺得星巴克報警逮捕驅逐店內兩個不用餐的黑人,最后不得不出來道歉,市政府對兩位黑人進行賠償的新聞,更能說明西方民眾對待在酒店、飯店這些公共場合強制驅逐一個守法人的態度。
        367樓 darkgreen
        你待在私人地界、私有地的主人有權力讓你離開。不管任何理由、你都不能夠在主人不允許的情況下呆在私有地里。旅館是私人的、管理人有權讓你離開。這個沒錯吧?

        接下來說警察。在管理人的要求下、警察就要維護管理人的合法權益、讓你離開。如果勸說無效、就會用強制手段讓你離開。

        你一直在強調旅客無罪。但你知道嗎?在你不是旅館住客(也就是跟旅館不存在契約、你沒有權力享受旅館設備資源)的情況下、對方要求你離開、而你又拒絕的情況下、你實際上已經構成了侵犯他人私有財產的罪名了。只不過旅館方沒有追究你的責任而已。對你這種法盲來說這是不是有點深奧?

        你說的星巴克我早就回答過你了:驅逐你是他的權力、只不過受不了輿論壓力才道歉的。畢竟他們還要做生意、道歉和失去客源來比、道歉的話損失會少點。

        376樓 jisanmk
        酒店算是什么私人地界?星巴克是因為自己做錯了才道歉好嗎?沒有做錯事又哪里來的什么社會輿論壓力?難道你要說廣大美國民眾還有費城市政府都不如你懂法律?

        中國游客沒有違法是瑞典警方說的,既然沒有違法,就沒有侵犯管理人的合法權益,瑞典警察有什么權力動用強制手段讓一個沒有觸犯任何瑞典法律的游客離開酒店?

        如果中國游客侵犯他人私有財產了,警察完全可以按照侵犯他人私有財產的相關法律條文進行處置,把游客丟街頭,是瑞典對侵犯他人私有財產的違法人員進行懲處的明文規定嗎?你找出來相關法律法規,給我看一看?

        391樓 darkgreen
        首先、想處罰對方、必須有人告他才行。如果沒人告他們怎么處罰?

        酒店是公共服務場所。記住、是私有地區。如果你把你家祖宅改成賓館、難道你家祖宅就變成公共所有的了?自己拍拍腦袋想清楚再說話。

        你擁有賓館的所有權、但入住的顧客對你的房間有一定期間的使用權。如果是沒有入住的顧客、就沒有資格使用你家賓館。你完全有權讓他出去。地是你的、你說了都不算、還算是你的地嗎?分不清什么是公共服務場所、什么是公共場所、說了半天都不懂、你不感到害臊嗎?

        接下來、瑞典警方說的沒有違法、指的是沒有違反法律、但沒說他們沒有違反公共秩序。例如:集會抗議影響到公共秩序時、警方一樣會用暴力驅離。你能說警察這么做沒有法律依據嗎?這么簡單的道理你會不懂?你這分明就是欺負這里沒人懂瑞典文、在這里耍賴罷了。

        392樓 jisanmk
        只要是違法行為就應該被處罰,這與有沒有人上訴沒有什么關系。全世界那么多闖紅燈被罰的,難道都是因為被人告上法庭才被處罰的?

        你的意思是在說美國民眾還有費城市政府分不清公共服務場所與公共場所的分別嗎?要說感到害臊,你是認為美國的民眾還有費城市政府都應該為此感到害臊嗎?

        請注意說的是集會抗議影響到公共秩序時,警察用暴力驅離。請問曾先生的行為是屬于集會嗎?不屬于集會的話,瑞典警方有何權力使用暴力驅離。難道瑞典警察對待平時街頭爭吵也是暴力驅離?

        所以達賴才能串訪瑞典!

        2018/9/20 13:11:32
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:352526
        • 工分:7118
        左箭頭-小圖標

        ......
        362樓 jisanmk
        這里不是討論瑞典的墓地跟中國的墓地有何不同,也不是探討倚老賣不道德的問題。我們探討的是瑞典警方執法不合規定,不合程序的問題。執法人員強調的是法無授權不可為。瑞典檢方說瑞典警方有權把一個人從一個地方移動到另一個地方,但卻給不出瑞典相關法律授權的條文和依據。找不到法律授權依據,又何來法律授權呢?沒有法律授權,卻依舊要這樣做,這就是執法犯法。更不要說,中國的游客沒有違法犯罪,瑞典警方有什么權力對一個守法的公民進行限制人身自由的措施?這就是在侵犯人權而已。至于扯美國老人闖紅燈被暴揍,我覺得星巴克報警逮捕驅逐店內兩個不用餐的黑人,最后不得不出來道歉,市政府對兩位黑人進行賠償的新聞,更能說明西方民眾對待在酒店、飯店這些公共場合強制驅逐一個守法人的態度。
        367樓 darkgreen
        你待在私人地界、私有地的主人有權力讓你離開。不管任何理由、你都不能夠在主人不允許的情況下呆在私有地里。旅館是私人的、管理人有權讓你離開。這個沒錯吧?

        接下來說警察。在管理人的要求下、警察就要維護管理人的合法權益、讓你離開。如果勸說無效、就會用強制手段讓你離開。

        你一直在強調旅客無罪。但你知道嗎?在你不是旅館住客(也就是跟旅館不存在契約、你沒有權力享受旅館設備資源)的情況下、對方要求你離開、而你又拒絕的情況下、你實際上已經構成了侵犯他人私有財產的罪名了。只不過旅館方沒有追究你的責任而已。對你這種法盲來說這是不是有點深奧?

        你說的星巴克我早就回答過你了:驅逐你是他的權力、只不過受不了輿論壓力才道歉的。畢竟他們還要做生意、道歉和失去客源來比、道歉的話損失會少點。

        376樓 jisanmk
        酒店算是什么私人地界?星巴克是因為自己做錯了才道歉好嗎?沒有做錯事又哪里來的什么社會輿論壓力?難道你要說廣大美國民眾還有費城市政府都不如你懂法律?

        中國游客沒有違法是瑞典警方說的,既然沒有違法,就沒有侵犯管理人的合法權益,瑞典警察有什么權力動用強制手段讓一個沒有觸犯任何瑞典法律的游客離開酒店?

        如果中國游客侵犯他人私有財產了,警察完全可以按照侵犯他人私有財產的相關法律條文進行處置,把游客丟街頭,是瑞典對侵犯他人私有財產的違法人員進行懲處的明文規定嗎?你找出來相關法律法規,給我看一看?

        391樓 darkgreen
        首先、想處罰對方、必須有人告他才行。如果沒人告他們怎么處罰?

        酒店是公共服務場所。記住、是私有地區。如果你把你家祖宅改成賓館、難道你家祖宅就變成公共所有的了?自己拍拍腦袋想清楚再說話。

        你擁有賓館的所有權、但入住的顧客對你的房間有一定期間的使用權。如果是沒有入住的顧客、就沒有資格使用你家賓館。你完全有權讓他出去。地是你的、你說了都不算、還算是你的地嗎?分不清什么是公共服務場所、什么是公共場所、說了半天都不懂、你不感到害臊嗎?

        接下來、瑞典警方說的沒有違法、指的是沒有違反法律、但沒說他們沒有違反公共秩序。例如:集會抗議影響到公共秩序時、警方一樣會用暴力驅離。你能說警察這么做沒有法律依據嗎?這么簡單的道理你會不懂?你這分明就是欺負這里沒人懂瑞典文、在這里耍賴罷了。

        393樓 jisanmk
        剛查到的,瑞典警察法還真有相關規定?????—— 瑞典警察法第13條(Polislagens 13§):“如果任何人通過其行為干擾公共秩序或對公共秩序造成直接危險,警方可在必要時執行命令,將他從特定區域或空間移走。”回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉
        對喲,這么沒人權的國家,會有這么歪理的警察,干這種粗暴的活!

        2018/9/20 13:10:39
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:352526
        • 工分:7118
        左箭頭-小圖標

        ......
        254樓 jisanmk
        酒店都關門了,你哪里去找?
        255樓 bbtop
        能夠接著無賴的謊言繼續往下編的人,我是不是應該認為你……或者你活在上個世紀?
        261樓 jisanmk
        你有什么證據證明曾先生說的就是謊話?非要說拿起手機就一定能在凌晨,在瑞典找到酒店辦理入住,那就拿出凌晨還在曾先生附近開業接待客人的酒店的證據?說好的的瑞典酒店凌晨就停止營業,到這里就成了3分鐘就能搞定入住的事情?你們發言還有沒有邏輯?
        271樓 zhou2_9
        邏輯洗地是沒有的!這是悖論!
        398樓 bbtop
        你拿200歐出來,幫你定個可以在凌晨3點入住的酒店。能不能說明姓曾的在說謊?也能說明你不是**就是無賴?
        我是不是還要去瑞典理論一下警察是怎么言傳身教人權和溫柔的?

        2018/9/20 13:09:00
        • 軍銜:陸軍中士
        • 軍號:3131078
        • 工分:2448
        左箭頭-小圖標

        ......
        209樓 bbtop
        現在是什么年代,拿起手機3分鐘就搞定。出去找,這種騙弱智的話你也信?!
        254樓 jisanmk
        酒店都關門了,你哪里去找?
        255樓 bbtop
        能夠接著無賴的謊言繼續往下編的人,我是不是應該認為你……或者你活在上個世紀?
        261樓 jisanmk
        你有什么證據證明曾先生說的就是謊話?非要說拿起手機就一定能在凌晨,在瑞典找到酒店辦理入住,那就拿出凌晨還在曾先生附近開業接待客人的酒店的證據?說好的的瑞典酒店凌晨就停止營業,到這里就成了3分鐘就能搞定入住的事情?你們發言還有沒有邏輯?
        271樓 zhou2_9
        邏輯洗地是沒有的!這是悖論!
        你拿200歐出來,幫你定個可以在凌晨3點入住的酒店。能不能說明姓曾的在說謊?也能說明你不是**就是無賴?

        2018/9/20 8:39:06
        左箭頭-小圖標

        ......
        240樓 隨便頂下帖
        瑞典警察必須道歉并賠償,勒令瑞典全部警察學習我國警察辦案經驗,讓他們看看對高鐵占座男,碰瓷,拉高鐵門,辱罵,毆打交警,醫鬧的處理經驗。勒令酒店停業整頓,廢除不合理的規章制度,奉行顧客至上的原則,充分尊重人權,開放所有休息大廳讓早到一天以上并不愿去別的酒店住宿的顧客休息!!!成為你們的天堂!
        246樓 為愛買單
        轉進,你繼續轉!!你何不繼續說,中國還有很多貧困山區孩子,還有很多需要救助的人群,這一家三口花錢去歐洲找不自在,干嘛不捐一點給孩子們。。。

        這不是你們的老套路么??瑞典和國人發生的是非,你們總是能扯上國內的這樣那樣,國內該咋治理是中國自己的事,輪的著你們白皮來指手畫腳嗎??

        你要不要去和港獨們學一學,也去瑞典議會遞個狀子,就說請你們替我們管管中國人吧,太放肆啦,干脆看哪個不順眼送到歐洲滅了他們算啦。。。

        358樓 月夜的白銀
        這件事講真我也覺得瑞典警方做的很過分, 但是過分又怎么樣,人家那邊就這樣。。。最后還不是不了了之。 說實在的還是中國把外國人太的太高,以為人家也會這么對自己。 這件事讓我認清歐美這國家所謂的文明也就那樣,但也僅僅如此。
        395樓 為愛買單
        說的很對,包括曾這一家子,都是被毒雞湯灌死的典型,以為外國講人情同情理解你,沒想到碰的頭破血流!
        396樓 darkgreen
        這就是很多人出了國,才知道愛國,的原因之一。
        很對

        2018/9/19 23:36:57
        左箭頭-小圖標

        ......
        233樓 為愛買單
        你先把自己教育好在說別人吧!!尤其是先把鐘表認清楚!!

        中國人當然要文明、守法,在國外犯了錯要自己承擔責任!!但是國人在外犯錯,不是掩蓋外國人野蠻的理由和借口!!現在不是滿清和民國啦,把八國聯軍燒殺中國人的野蠻,推到義和團身上的做法行不通啦!!

        面對國人的行為,該自責的自責,該追究的要追究,但中國人自己的錯不是外國人粗暴和錯誤的理由!!

        看看我們駐外使館的態度吧,把你彎了的膝蓋伸直一點!!

        這件事,曾姓一家的錯,他們已經用他們的遭遇去承擔啦,但是借國人的錯給白皮的粗暴和無理、歧視辯白清洗的,本人鄙視至極!!

        用你們這幫洗白黨最愛掛在嘴上的一句話說:客觀公正!!國人的錯國人付出代價,白皮的錯白皮必須承認!!

        240樓 隨便頂下帖
        瑞典警察必須道歉并賠償,勒令瑞典全部警察學習我國警察辦案經驗,讓他們看看對高鐵占座男,碰瓷,拉高鐵門,辱罵,毆打交警,醫鬧的處理經驗。勒令酒店停業整頓,廢除不合理的規章制度,奉行顧客至上的原則,充分尊重人權,開放所有休息大廳讓早到一天以上并不愿去別的酒店住宿的顧客休息!!!成為你們的天堂!
        246樓 為愛買單
        轉進,你繼續轉!!你何不繼續說,中國還有很多貧困山區孩子,還有很多需要救助的人群,這一家三口花錢去歐洲找不自在,干嘛不捐一點給孩子們。。。

        這不是你們的老套路么??瑞典和國人發生的是非,你們總是能扯上國內的這樣那樣,國內該咋治理是中國自己的事,輪的著你們白皮來指手畫腳嗎??

        你要不要去和港獨們學一學,也去瑞典議會遞個狀子,就說請你們替我們管管中國人吧,太放肆啦,干脆看哪個不順眼送到歐洲滅了他們算啦。。。

        358樓 月夜的白銀
        這件事講真我也覺得瑞典警方做的很過分, 但是過分又怎么樣,人家那邊就這樣。。。最后還不是不了了之。 說實在的還是中國把外國人太的太高,以為人家也會這么對自己。 這件事讓我認清歐美這國家所謂的文明也就那樣,但也僅僅如此。
        395樓 為愛買單
        說的很對,包括曾這一家子,都是被毒雞湯灌死的典型,以為外國講人情同情理解你,沒想到碰的頭破血流!
        這就是很多人出了國,才知道愛國,的原因之一。

        2018/9/19 23:18:24
        左箭頭-小圖標

        ......
        232樓 隨便頂下帖
        最后教育你下:幫助、聲援在海外遭到不公對待的中國同胞,這是不容動搖的底線;同時在站隊之前要明確,中國人要求的是公道,不是特權,瑞典國內法以及相關國際互惠原則賦予中國人的權利,不能打折扣。中國人也應該站在文明的這邊,正視個別公民的不妥之處,不將這種不文明與愛國情感相捆綁。
        233樓 為愛買單
        你先把自己教育好在說別人吧!!尤其是先把鐘表認清楚!!

        中國人當然要文明、守法,在國外犯了錯要自己承擔責任!!但是國人在外犯錯,不是掩蓋外國人野蠻的理由和借口!!現在不是滿清和民國啦,把八國聯軍燒殺中國人的野蠻,推到義和團身上的做法行不通啦!!

        面對國人的行為,該自責的自責,該追究的要追究,但中國人自己的錯不是外國人粗暴和錯誤的理由!!

        看看我們駐外使館的態度吧,把你彎了的膝蓋伸直一點!!

        這件事,曾姓一家的錯,他們已經用他們的遭遇去承擔啦,但是借國人的錯給白皮的粗暴和無理、歧視辯白清洗的,本人鄙視至極!!

        用你們這幫洗白黨最愛掛在嘴上的一句話說:客觀公正!!國人的錯國人付出代價,白皮的錯白皮必須承認!!

        240樓 隨便頂下帖
        瑞典警察必須道歉并賠償,勒令瑞典全部警察學習我國警察辦案經驗,讓他們看看對高鐵占座男,碰瓷,拉高鐵門,辱罵,毆打交警,醫鬧的處理經驗。勒令酒店停業整頓,廢除不合理的規章制度,奉行顧客至上的原則,充分尊重人權,開放所有休息大廳讓早到一天以上并不愿去別的酒店住宿的顧客休息!!!成為你們的天堂!
        246樓 為愛買單
        轉進,你繼續轉!!你何不繼續說,中國還有很多貧困山區孩子,還有很多需要救助的人群,這一家三口花錢去歐洲找不自在,干嘛不捐一點給孩子們。。。

        這不是你們的老套路么??瑞典和國人發生的是非,你們總是能扯上國內的這樣那樣,國內該咋治理是中國自己的事,輪的著你們白皮來指手畫腳嗎??

        你要不要去和港獨們學一學,也去瑞典議會遞個狀子,就說請你們替我們管管中國人吧,太放肆啦,干脆看哪個不順眼送到歐洲滅了他們算啦。。。

        358樓 月夜的白銀
        這件事講真我也覺得瑞典警方做的很過分, 但是過分又怎么樣,人家那邊就這樣。。。最后還不是不了了之。 說實在的還是中國把外國人太的太高,以為人家也會這么對自己。 這件事讓我認清歐美這國家所謂的文明也就那樣,但也僅僅如此。
        說的很對,包括曾這一家子,都是被毒雞湯灌死的典型,以為外國講人情同情理解你,沒想到碰的頭破血流!

        2018/9/19 22:37:48
        左箭頭-小圖標

        ......
        362樓 jisanmk
        這里不是討論瑞典的墓地跟中國的墓地有何不同,也不是探討倚老賣不道德的問題。我們探討的是瑞典警方執法不合規定,不合程序的問題。執法人員強調的是法無授權不可為。瑞典檢方說瑞典警方有權把一個人從一個地方移動到另一個地方,但卻給不出瑞典相關法律授權的條文和依據。找不到法律授權依據,又何來法律授權呢?沒有法律授權,卻依舊要這樣做,這就是執法犯法。更不要說,中國的游客沒有違法犯罪,瑞典警方有什么權力對一個守法的公民進行限制人身自由的措施?這就是在侵犯人權而已。至于扯美國老人闖紅燈被暴揍,我覺得星巴克報警逮捕驅逐店內兩個不用餐的黑人,最后不得不出來道歉,市政府對兩位黑人進行賠償的新聞,更能說明西方民眾對待在酒店、飯店這些公共場合強制驅逐一個守法人的態度。
        367樓 darkgreen
        你待在私人地界、私有地的主人有權力讓你離開。不管任何理由、你都不能夠在主人不允許的情況下呆在私有地里。旅館是私人的、管理人有權讓你離開。這個沒錯吧?

        接下來說警察。在管理人的要求下、警察就要維護管理人的合法權益、讓你離開。如果勸說無效、就會用強制手段讓你離開。

        你一直在強調旅客無罪。但你知道嗎?在你不是旅館住客(也就是跟旅館不存在契約、你沒有權力享受旅館設備資源)的情況下、對方要求你離開、而你又拒絕的情況下、你實際上已經構成了侵犯他人私有財產的罪名了。只不過旅館方沒有追究你的責任而已。對你這種法盲來說這是不是有點深奧?

        你說的星巴克我早就回答過你了:驅逐你是他的權力、只不過受不了輿論壓力才道歉的。畢竟他們還要做生意、道歉和失去客源來比、道歉的話損失會少點。

        376樓 jisanmk
        酒店算是什么私人地界?星巴克是因為自己做錯了才道歉好嗎?沒有做錯事又哪里來的什么社會輿論壓力?難道你要說廣大美國民眾還有費城市政府都不如你懂法律?

        中國游客沒有違法是瑞典警方說的,既然沒有違法,就沒有侵犯管理人的合法權益,瑞典警察有什么權力動用強制手段讓一個沒有觸犯任何瑞典法律的游客離開酒店?

        如果中國游客侵犯他人私有財產了,警察完全可以按照侵犯他人私有財產的相關法律條文進行處置,把游客丟街頭,是瑞典對侵犯他人私有財產的違法人員進行懲處的明文規定嗎?你找出來相關法律法規,給我看一看?

        391樓 darkgreen
        首先、想處罰對方、必須有人告他才行。如果沒人告他們怎么處罰?

        酒店是公共服務場所。記住、是私有地區。如果你把你家祖宅改成賓館、難道你家祖宅就變成公共所有的了?自己拍拍腦袋想清楚再說話。

        你擁有賓館的所有權、但入住的顧客對你的房間有一定期間的使用權。如果是沒有入住的顧客、就沒有資格使用你家賓館。你完全有權讓他出去。地是你的、你說了都不算、還算是你的地嗎?分不清什么是公共服務場所、什么是公共場所、說了半天都不懂、你不感到害臊嗎?

        接下來、瑞典警方說的沒有違法、指的是沒有違反法律、但沒說他們沒有違反公共秩序。例如:集會抗議影響到公共秩序時、警方一樣會用暴力驅離。你能說警察這么做沒有法律依據嗎?這么簡單的道理你會不懂?你這分明就是欺負這里沒人懂瑞典文、在這里耍賴罷了。

        393樓 jisanmk
        剛查到的,瑞典警察法還真有相關規定?????—— 瑞典警察法第13條(Polislagens 13§):“如果任何人通過其行為干擾公共秩序或對公共秩序造成直接危險,警方可在必要時執行命令,將他從特定區域或空間移走。”回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉
        這下應該沒什么好說了吧?

        2018/9/19 22:33:37
        • 軍銜:陸軍少校
        • 軍號:6653841
        • 工分:43238
        左箭頭-小圖標

        ......
        354樓 darkgreen
        中國人忌諱墓地,不代表所有國家的人都忌諱。印尼有些地方的人還每年把自己先祖刨出來更衣拍照呢,這個用你的中國思維能想的通嗎?

        讓你下車的地方有地鐵站,有公園,往西一點有72號國道。往南走幾百米就有家叫Ta inn的3星級酒店,附近還有24小時營業的麥當勞。而中國人只看見有墓地,只說有墓地。而有些人一聽到墓地這個詞就象鯊魚聞到腥。殊不知人家把墓地建在城區中間,就說明人家根本就不忌諱這個。

        早跟你說要入鄉隨俗了。那么怕被丟墓地還去那里旅游,找茬干毛。使館的:要注意旅游國的風土人情這句話就是說給你們這幫中國思想先入為主的人聽的。

        留意一點新聞的話,可以從美國警察暴打闖紅燈老頭的新聞中了解到,靠老人和病痛打同情牌這一招在外國根本就不適用。怎么就這么天真吶你?

        如果警察連將影響公共秩序的人帶離現場的權利都沒有,那么你告訴我該怎么處理影響,破壞公共秩序的人?按你這么說我下次也找些身體有殘疾的無業游民住你家去,反正你認為警察沒權利,也沒有相關規定可以將他們帶離你家。

        362樓 jisanmk
        這里不是討論瑞典的墓地跟中國的墓地有何不同,也不是探討倚老賣不道德的問題。我們探討的是瑞典警方執法不合規定,不合程序的問題。執法人員強調的是法無授權不可為。瑞典檢方說瑞典警方有權把一個人從一個地方移動到另一個地方,但卻給不出瑞典相關法律授權的條文和依據。找不到法律授權依據,又何來法律授權呢?沒有法律授權,卻依舊要這樣做,這就是執法犯法。更不要說,中國的游客沒有違法犯罪,瑞典警方有什么權力對一個守法的公民進行限制人身自由的措施?這就是在侵犯人權而已。至于扯美國老人闖紅燈被暴揍,我覺得星巴克報警逮捕驅逐店內兩個不用餐的黑人,最后不得不出來道歉,市政府對兩位黑人進行賠償的新聞,更能說明西方民眾對待在酒店、飯店這些公共場合強制驅逐一個守法人的態度。
        367樓 darkgreen
        你待在私人地界、私有地的主人有權力讓你離開。不管任何理由、你都不能夠在主人不允許的情況下呆在私有地里。旅館是私人的、管理人有權讓你離開。這個沒錯吧?

        接下來說警察。在管理人的要求下、警察就要維護管理人的合法權益、讓你離開。如果勸說無效、就會用強制手段讓你離開。

        你一直在強調旅客無罪。但你知道嗎?在你不是旅館住客(也就是跟旅館不存在契約、你沒有權力享受旅館設備資源)的情況下、對方要求你離開、而你又拒絕的情況下、你實際上已經構成了侵犯他人私有財產的罪名了。只不過旅館方沒有追究你的責任而已。對你這種法盲來說這是不是有點深奧?

        你說的星巴克我早就回答過你了:驅逐你是他的權力、只不過受不了輿論壓力才道歉的。畢竟他們還要做生意、道歉和失去客源來比、道歉的話損失會少點。

        376樓 jisanmk
        酒店算是什么私人地界?星巴克是因為自己做錯了才道歉好嗎?沒有做錯事又哪里來的什么社會輿論壓力?難道你要說廣大美國民眾還有費城市政府都不如你懂法律?

        中國游客沒有違法是瑞典警方說的,既然沒有違法,就沒有侵犯管理人的合法權益,瑞典警察有什么權力動用強制手段讓一個沒有觸犯任何瑞典法律的游客離開酒店?

        如果中國游客侵犯他人私有財產了,警察完全可以按照侵犯他人私有財產的相關法律條文進行處置,把游客丟街頭,是瑞典對侵犯他人私有財產的違法人員進行懲處的明文規定嗎?你找出來相關法律法規,給我看一看?

        391樓 darkgreen
        首先、想處罰對方、必須有人告他才行。如果沒人告他們怎么處罰?

        酒店是公共服務場所。記住、是私有地區。如果你把你家祖宅改成賓館、難道你家祖宅就變成公共所有的了?自己拍拍腦袋想清楚再說話。

        你擁有賓館的所有權、但入住的顧客對你的房間有一定期間的使用權。如果是沒有入住的顧客、就沒有資格使用你家賓館。你完全有權讓他出去。地是你的、你說了都不算、還算是你的地嗎?分不清什么是公共服務場所、什么是公共場所、說了半天都不懂、你不感到害臊嗎?

        接下來、瑞典警方說的沒有違法、指的是沒有違反法律、但沒說他們沒有違反公共秩序。例如:集會抗議影響到公共秩序時、警方一樣會用暴力驅離。你能說警察這么做沒有法律依據嗎?這么簡單的道理你會不懂?你這分明就是欺負這里沒人懂瑞典文、在這里耍賴罷了。

        剛查到的,瑞典警察法還真有相關規定?????—— 瑞典警察法第13條(Polislagens 13§):“如果任何人通過其行為干擾公共秩序或對公共秩序造成直接危險,警方可在必要時執行命令,將他從特定區域或空間移走。”回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉

        2018/9/19 22:05:44
        • 軍銜:陸軍少校
        • 軍號:6653841
        • 工分:43238
        左箭頭-小圖標

        ......
        354樓 darkgreen
        中國人忌諱墓地,不代表所有國家的人都忌諱。印尼有些地方的人還每年把自己先祖刨出來更衣拍照呢,這個用你的中國思維能想的通嗎?

        讓你下車的地方有地鐵站,有公園,往西一點有72號國道。往南走幾百米就有家叫Ta inn的3星級酒店,附近還有24小時營業的麥當勞。而中國人只看見有墓地,只說有墓地。而有些人一聽到墓地這個詞就象鯊魚聞到腥。殊不知人家把墓地建在城區中間,就說明人家根本就不忌諱這個。

        早跟你說要入鄉隨俗了。那么怕被丟墓地還去那里旅游,找茬干毛。使館的:要注意旅游國的風土人情這句話就是說給你們這幫中國思想先入為主的人聽的。

        留意一點新聞的話,可以從美國警察暴打闖紅燈老頭的新聞中了解到,靠老人和病痛打同情牌這一招在外國根本就不適用。怎么就這么天真吶你?

        如果警察連將影響公共秩序的人帶離現場的權利都沒有,那么你告訴我該怎么處理影響,破壞公共秩序的人?按你這么說我下次也找些身體有殘疾的無業游民住你家去,反正你認為警察沒權利,也沒有相關規定可以將他們帶離你家。

        362樓 jisanmk
        這里不是討論瑞典的墓地跟中國的墓地有何不同,也不是探討倚老賣不道德的問題。我們探討的是瑞典警方執法不合規定,不合程序的問題。執法人員強調的是法無授權不可為。瑞典檢方說瑞典警方有權把一個人從一個地方移動到另一個地方,但卻給不出瑞典相關法律授權的條文和依據。找不到法律授權依據,又何來法律授權呢?沒有法律授權,卻依舊要這樣做,這就是執法犯法。更不要說,中國的游客沒有違法犯罪,瑞典警方有什么權力對一個守法的公民進行限制人身自由的措施?這就是在侵犯人權而已。至于扯美國老人闖紅燈被暴揍,我覺得星巴克報警逮捕驅逐店內兩個不用餐的黑人,最后不得不出來道歉,市政府對兩位黑人進行賠償的新聞,更能說明西方民眾對待在酒店、飯店這些公共場合強制驅逐一個守法人的態度。
        367樓 darkgreen
        你待在私人地界、私有地的主人有權力讓你離開。不管任何理由、你都不能夠在主人不允許的情況下呆在私有地里。旅館是私人的、管理人有權讓你離開。這個沒錯吧?

        接下來說警察。在管理人的要求下、警察就要維護管理人的合法權益、讓你離開。如果勸說無效、就會用強制手段讓你離開。

        你一直在強調旅客無罪。但你知道嗎?在你不是旅館住客(也就是跟旅館不存在契約、你沒有權力享受旅館設備資源)的情況下、對方要求你離開、而你又拒絕的情況下、你實際上已經構成了侵犯他人私有財產的罪名了。只不過旅館方沒有追究你的責任而已。對你這種法盲來說這是不是有點深奧?

        你說的星巴克我早就回答過你了:驅逐你是他的權力、只不過受不了輿論壓力才道歉的。畢竟他們還要做生意、道歉和失去客源來比、道歉的話損失會少點。

        376樓 jisanmk
        酒店算是什么私人地界?星巴克是因為自己做錯了才道歉好嗎?沒有做錯事又哪里來的什么社會輿論壓力?難道你要說廣大美國民眾還有費城市政府都不如你懂法律?

        中國游客沒有違法是瑞典警方說的,既然沒有違法,就沒有侵犯管理人的合法權益,瑞典警察有什么權力動用強制手段讓一個沒有觸犯任何瑞典法律的游客離開酒店?

        如果中國游客侵犯他人私有財產了,警察完全可以按照侵犯他人私有財產的相關法律條文進行處置,把游客丟街頭,是瑞典對侵犯他人私有財產的違法人員進行懲處的明文規定嗎?你找出來相關法律法規,給我看一看?

        391樓 darkgreen
        首先、想處罰對方、必須有人告他才行。如果沒人告他們怎么處罰?

        酒店是公共服務場所。記住、是私有地區。如果你把你家祖宅改成賓館、難道你家祖宅就變成公共所有的了?自己拍拍腦袋想清楚再說話。

        你擁有賓館的所有權、但入住的顧客對你的房間有一定期間的使用權。如果是沒有入住的顧客、就沒有資格使用你家賓館。你完全有權讓他出去。地是你的、你說了都不算、還算是你的地嗎?分不清什么是公共服務場所、什么是公共場所、說了半天都不懂、你不感到害臊嗎?

        接下來、瑞典警方說的沒有違法、指的是沒有違反法律、但沒說他們沒有違反公共秩序。例如:集會抗議影響到公共秩序時、警方一樣會用暴力驅離。你能說警察這么做沒有法律依據嗎?這么簡單的道理你會不懂?你這分明就是欺負這里沒人懂瑞典文、在這里耍賴罷了。

        只要是違法行為就應該被處罰,這與有沒有人上訴沒有什么關系。全世界那么多闖紅燈被罰的,難道都是因為被人告上法庭才被處罰的?

        你的意思是在說美國民眾還有費城市政府分不清公共服務場所與公共場所的分別嗎?要說感到害臊,你是認為美國的民眾還有費城市政府都應該為此感到害臊嗎?

        請注意說的是集會抗議影響到公共秩序時,警察用暴力驅離。請問曾先生的行為是屬于集會嗎?不屬于集會的話,瑞典警方有何權力使用暴力驅離。難道瑞典警察對待平時街頭爭吵也是暴力驅離?

        2018/9/19 21:46:31
        • 頭像
        • 軍銜:空軍少尉
        • 軍號:1012202
        • 工分:6793
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        329樓 jisanmk
        你想表達的無非就是瑞典警察把游客丟在墓地過夜挨凍,是完全依法依規處理的,但就是找不到相關規定而已。
        354樓 darkgreen
        中國人忌諱墓地,不代表所有國家的人都忌諱。印尼有些地方的人還每年把自己先祖刨出來更衣拍照呢,這個用你的中國思維能想的通嗎?

        讓你下車的地方有地鐵站,有公園,往西一點有72號國道。往南走幾百米就有家叫Ta inn的3星級酒店,附近還有24小時營業的麥當勞。而中國人只看見有墓地,只說有墓地。而有些人一聽到墓地這個詞就象鯊魚聞到腥。殊不知人家把墓地建在城區中間,就說明人家根本就不忌諱這個。

        早跟你說要入鄉隨俗了。那么怕被丟墓地還去那里旅游,找茬干毛。使館的:要注意旅游國的風土人情這句話就是說給你們這幫中國思想先入為主的人聽的。

        留意一點新聞的話,可以從美國警察暴打闖紅燈老頭的新聞中了解到,靠老人和病痛打同情牌這一招在外國根本就不適用。怎么就這么天真吶你?

        如果警察連將影響公共秩序的人帶離現場的權利都沒有,那么你告訴我該怎么處理影響,破壞公共秩序的人?按你這么說我下次也找些身體有殘疾的無業游民住你家去,反正你認為警察沒權利,也沒有相關規定可以將他們帶離你家。

        362樓 jisanmk
        這里不是討論瑞典的墓地跟中國的墓地有何不同,也不是探討倚老賣不道德的問題。我們探討的是瑞典警方執法不合規定,不合程序的問題。執法人員強調的是法無授權不可為。瑞典檢方說瑞典警方有權把一個人從一個地方移動到另一個地方,但卻給不出瑞典相關法律授權的條文和依據。找不到法律授權依據,又何來法律授權呢?沒有法律授權,卻依舊要這樣做,這就是執法犯法。更不要說,中國的游客沒有違法犯罪,瑞典警方有什么權力對一個守法的公民進行限制人身自由的措施?這就是在侵犯人權而已。至于扯美國老人闖紅燈被暴揍,我覺得星巴克報警逮捕驅逐店內兩個不用餐的黑人,最后不得不出來道歉,市政府對兩位黑人進行賠償的新聞,更能說明西方民眾對待在酒店、飯店這些公共場合強制驅逐一個守法人的態度。
        367樓 darkgreen
        你待在私人地界、私有地的主人有權力讓你離開。不管任何理由、你都不能夠在主人不允許的情況下呆在私有地里。旅館是私人的、管理人有權讓你離開。這個沒錯吧?

        接下來說警察。在管理人的要求下、警察就要維護管理人的合法權益、讓你離開。如果勸說無效、就會用強制手段讓你離開。

        你一直在強調旅客無罪。但你知道嗎?在你不是旅館住客(也就是跟旅館不存在契約、你沒有權力享受旅館設備資源)的情況下、對方要求你離開、而你又拒絕的情況下、你實際上已經構成了侵犯他人私有財產的罪名了。只不過旅館方沒有追究你的責任而已。對你這種法盲來說這是不是有點深奧?

        你說的星巴克我早就回答過你了:驅逐你是他的權力、只不過受不了輿論壓力才道歉的。畢竟他們還要做生意、道歉和失去客源來比、道歉的話損失會少點。

        376樓 jisanmk
        酒店算是什么私人地界?星巴克是因為自己做錯了才道歉好嗎?沒有做錯事又哪里來的什么社會輿論壓力?難道你要說廣大美國民眾還有費城市政府都不如你懂法律?

        中國游客沒有違法是瑞典警方說的,既然沒有違法,就沒有侵犯管理人的合法權益,瑞典警察有什么權力動用強制手段讓一個沒有觸犯任何瑞典法律的游客離開酒店?

        如果中國游客侵犯他人私有財產了,警察完全可以按照侵犯他人私有財產的相關法律條文進行處置,把游客丟街頭,是瑞典對侵犯他人私有財產的違法人員進行懲處的明文規定嗎?你找出來相關法律法規,給我看一看?

        首先、想處罰對方、必須有人告他才行。如果沒人告他們怎么處罰?

        酒店是公共服務場所。記住、是私有地區。如果你把你家祖宅改成賓館、難道你家祖宅就變成公共所有的了?自己拍拍腦袋想清楚再說話。

        你擁有賓館的所有權、但入住的顧客對你的房間有一定期間的使用權。如果是沒有入住的顧客、就沒有資格使用你家賓館。你完全有權讓他出去。地是你的、你說了都不算、還算是你的地嗎?分不清什么是公共服務場所、什么是公共場所、說了半天都不懂、你不感到害臊嗎?

        接下來、瑞典警方說的沒有違法、指的是沒有違反法律、但沒說他們沒有違反公共秩序。例如:集會抗議影響到公共秩序時、警方一樣會用暴力驅離。你能說警察這么做沒有法律依據嗎?這么簡單的道理你會不懂?你這分明就是欺負這里沒人懂瑞典文、在這里耍賴罷了。

        2018/9/19 19:17:02
        左箭頭-小圖標

        ......
        382樓 jisanmk
        對付擾亂公共秩序的人自然有治安處罰法的相關條款進行處置,沒有依照處罰法規定執行處罰就是執法犯法。請問瑞典警察把人丟街頭,是依據了瑞典法律中的哪一條規定?
        383樓 隨便頂下帖
        哈哈~~人家沒罰款這一說,只是讓你遠離鬧事區域,免得你又回去糾纏而已!這很人性化啊!
        384樓 jisanmk
        游客根本沒有觸犯瑞典任何法律法規,瑞典警察有何權力強制一個守法公民離開呢?退一步來說,就算違法也需要按照相關法律法規來處理,警方如此執法依據的是瑞典的哪項法律法規?還是說瑞典的法律法規毫無人性,導致警察不得不冒著執法犯法的危險,對中國游客采取了半夜丟墓地這種“很人性”的手段處理?
        385樓 隨便頂下帖
        哈哈~~別給我來撒潑這一套,你影響了公共次序,就必須把你帶離,懂了嗎?讓你一直在哪撒潑,打滾就是人性是嗎?你們這些波皮無賴就是被國內警察慣成這樣的。半夜丟墓地?曾姓男在撒謊,你智商就這么低?難道瑞典人喜歡半夜去上墳?然后撿到他一家送到火車站?你除了撒潑,打滾之外,連一點思考的能力都沒得?
        389樓 jisanmk
        只有出現違法行為,警方才有權依照法律規定進行執法。曾先生并未觸犯瑞典法律,警察有什么權力帶走一個守法的人?影響了公共秩序,就可以把人半夜丟街頭?你給我找出瑞典警方相關處置的明文規定來?沒有這方面規定和授權,瑞典警方有什么權力限制他人行動自由?不是我沒有思考能力,而是瑞典警方不按規定辦事。曾先生在撒謊?你智商這么高,說一說有墳墓的地方怎么不能稱為墓地?
        是的是的,在你們這群波皮無賴的眼中,你們永遠是對的。就跟秦皇島的那兩個老波皮一樣,最后被送去見了閻王就老實了!

        2018/9/19 16:52:31
        • 軍銜:陸軍少校
        • 軍號:6653841
        • 工分:43238
        左箭頭-小圖標

        ......
        379樓 隨便頂下帖
        回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉

        這就是你們這些波皮無賴的真實寫照。別以為你們扯上“愛國” 的大旗,你們就不是波皮了!

        382樓 jisanmk
        對付擾亂公共秩序的人自然有治安處罰法的相關條款進行處置,沒有依照處罰法規定執行處罰就是執法犯法。請問瑞典警察把人丟街頭,是依據了瑞典法律中的哪一條規定?
        383樓 隨便頂下帖
        哈哈~~人家沒罰款這一說,只是讓你遠離鬧事區域,免得你又回去糾纏而已!這很人性化啊!
        384樓 jisanmk
        游客根本沒有觸犯瑞典任何法律法規,瑞典警察有何權力強制一個守法公民離開呢?退一步來說,就算違法也需要按照相關法律法規來處理,警方如此執法依據的是瑞典的哪項法律法規?還是說瑞典的法律法規毫無人性,導致警察不得不冒著執法犯法的危險,對中國游客采取了半夜丟墓地這種“很人性”的手段處理?
        385樓 隨便頂下帖
        哈哈~~別給我來撒潑這一套,你影響了公共次序,就必須把你帶離,懂了嗎?讓你一直在哪撒潑,打滾就是人性是嗎?你們這些波皮無賴就是被國內警察慣成這樣的。半夜丟墓地?曾姓男在撒謊,你智商就這么低?難道瑞典人喜歡半夜去上墳?然后撿到他一家送到火車站?你除了撒潑,打滾之外,連一點思考的能力都沒得?
        只有出現違法行為,警方才有權依照法律規定進行執法。曾先生并未觸犯瑞典法律,警察有什么權力帶走一個守法的人?影響了公共秩序,就可以把人半夜丟街頭?你給我找出瑞典警方相關處置的明文規定來?沒有這方面規定和授權,瑞典警方有什么權力限制他人行動自由?不是我沒有思考能力,而是瑞典警方不按規定辦事。曾先生在撒謊?你智商這么高,說一說有墳墓的地方怎么不能稱為墓地?

        2018/9/19 16:25:49
        左箭頭-小圖標

        ......
        374樓 zhou2_9
        對于某些的精神洋奴,我們只能為其送上一段“祝愿”:“希望你們從今以后出國時,定錯酒店、買錯車票時,千萬記得自食其果,千萬不要去找洋大人退票換票,更不要去掏錢補定房間,也不要在大堂休息。一旦發現洋大人不滿,就立刻點頭哈腰,轉身就滾出去,以自己的身體去踐行自己遵守“規則”的理念。”

        然后我們就可以把他們的賤相放到網上,指著畫面教育自己的子女:“你看那個明明沒什么錯,卻在洋大人的臉色面前,連屁都不敢放,點頭哈腰轉身就滾的人,好像一條狗啊!”

        379樓 隨便頂下帖
        回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉

        這就是你們這些波皮無賴的真實寫照。別以為你們扯上“愛國” 的大旗,你們就不是波皮了!

        382樓 jisanmk
        對付擾亂公共秩序的人自然有治安處罰法的相關條款進行處置,沒有依照處罰法規定執行處罰就是執法犯法。請問瑞典警察把人丟街頭,是依據了瑞典法律中的哪一條規定?
        383樓 隨便頂下帖
        哈哈~~人家沒罰款這一說,只是讓你遠離鬧事區域,免得你又回去糾纏而已!這很人性化啊!
        386樓 zhou2_9
        精神洋奴會沒有任何理由的跪舔洋鬼子!
        我靜靜的看著你這戲精撒潑,打滾的表演回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉

        2018/9/19 16:14:47
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:352526
        • 工分:7118
        左箭頭-小圖標

        ......
        371樓 隨便頂下帖
        大使館只能從“人道主義”來找茬。而你這無知的玩意要什么“法律授權”,說你們這些波皮智商低,你還真踹上了啊。
        374樓 zhou2_9
        對于某些的精神洋奴,我們只能為其送上一段“祝愿”:“希望你們從今以后出國時,定錯酒店、買錯車票時,千萬記得自食其果,千萬不要去找洋大人退票換票,更不要去掏錢補定房間,也不要在大堂休息。一旦發現洋大人不滿,就立刻點頭哈腰,轉身就滾出去,以自己的身體去踐行自己遵守“規則”的理念。”

        然后我們就可以把他們的賤相放到網上,指著畫面教育自己的子女:“你看那個明明沒什么錯,卻在洋大人的臉色面前,連屁都不敢放,點頭哈腰轉身就滾的人,好像一條狗啊!”

        379樓 隨便頂下帖
        回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉

        這就是你們這些波皮無賴的真實寫照。別以為你們扯上“愛國” 的大旗,你們就不是波皮了!

        382樓 jisanmk
        對付擾亂公共秩序的人自然有治安處罰法的相關條款進行處置,沒有依照處罰法規定執行處罰就是執法犯法。請問瑞典警察把人丟街頭,是依據了瑞典法律中的哪一條規定?
        383樓 隨便頂下帖
        哈哈~~人家沒罰款這一說,只是讓你遠離鬧事區域,免得你又回去糾纏而已!這很人性化啊!
        精神洋奴會沒有任何理由的跪舔洋鬼子!

        2018/9/19 15:53:01
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:352526
        • 工分:7118
        左箭頭-小圖標

        ......
        371樓 隨便頂下帖
        大使館只能從“人道主義”來找茬。而你這無知的玩意要什么“法律授權”,說你們這些波皮智商低,你還真踹上了啊。
        374樓 zhou2_9
        對于某些的精神洋奴,我們只能為其送上一段“祝愿”:“希望你們從今以后出國時,定錯酒店、買錯車票時,千萬記得自食其果,千萬不要去找洋大人退票換票,更不要去掏錢補定房間,也不要在大堂休息。一旦發現洋大人不滿,就立刻點頭哈腰,轉身就滾出去,以自己的身體去踐行自己遵守“規則”的理念。”

        然后我們就可以把他們的賤相放到網上,指著畫面教育自己的子女:“你看那個明明沒什么錯,卻在洋大人的臉色面前,連屁都不敢放,點頭哈腰轉身就滾的人,好像一條狗啊!”

        379樓 隨便頂下帖
        回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉

        這就是你們這些波皮無賴的真實寫照。別以為你們扯上“愛國” 的大旗,你們就不是波皮了!

        382樓 jisanmk
        對付擾亂公共秩序的人自然有治安處罰法的相關條款進行處置,沒有依照處罰法規定執行處罰就是執法犯法。請問瑞典警察把人丟街頭,是依據了瑞典法律中的哪一條規定?
        383樓 隨便頂下帖
        哈哈~~人家沒罰款這一說,只是讓你遠離鬧事區域,免得你又回去糾纏而已!這很人性化啊!
        精神洋奴會沒有任何理由的跪舔洋鬼子!

        2018/9/19 15:53:01
        左箭頭-小圖標

        ......
        374樓 zhou2_9
        對于某些的精神洋奴,我們只能為其送上一段“祝愿”:“希望你們從今以后出國時,定錯酒店、買錯車票時,千萬記得自食其果,千萬不要去找洋大人退票換票,更不要去掏錢補定房間,也不要在大堂休息。一旦發現洋大人不滿,就立刻點頭哈腰,轉身就滾出去,以自己的身體去踐行自己遵守“規則”的理念。”

        然后我們就可以把他們的賤相放到網上,指著畫面教育自己的子女:“你看那個明明沒什么錯,卻在洋大人的臉色面前,連屁都不敢放,點頭哈腰轉身就滾的人,好像一條狗啊!”

        379樓 隨便頂下帖
        回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉

        這就是你們這些波皮無賴的真實寫照。別以為你們扯上“愛國” 的大旗,你們就不是波皮了!

        382樓 jisanmk
        對付擾亂公共秩序的人自然有治安處罰法的相關條款進行處置,沒有依照處罰法規定執行處罰就是執法犯法。請問瑞典警察把人丟街頭,是依據了瑞典法律中的哪一條規定?
        383樓 隨便頂下帖
        哈哈~~人家沒罰款這一說,只是讓你遠離鬧事區域,免得你又回去糾纏而已!這很人性化啊!
        384樓 jisanmk
        游客根本沒有觸犯瑞典任何法律法規,瑞典警察有何權力強制一個守法公民離開呢?退一步來說,就算違法也需要按照相關法律法規來處理,警方如此執法依據的是瑞典的哪項法律法規?還是說瑞典的法律法規毫無人性,導致警察不得不冒著執法犯法的危險,對中國游客采取了半夜丟墓地這種“很人性”的手段處理?
        哈哈~~別給我來撒潑這一套,你影響了公共次序,就必須把你帶離,懂了嗎?讓你一直在哪撒潑,打滾就是人性是嗎?你們這些波皮無賴就是被國內警察慣成這樣的。半夜丟墓地?曾姓男在撒謊,你智商就這么低?難道瑞典人喜歡半夜去上墳?然后撿到他一家送到火車站?你除了撒潑,打滾之外,連一點思考的能力都沒得?

        2018/9/19 15:45:14
        • 軍銜:陸軍少校
        • 軍號:6653841
        • 工分:43238
        左箭頭-小圖標

        ......
        371樓 隨便頂下帖
        大使館只能從“人道主義”來找茬。而你這無知的玩意要什么“法律授權”,說你們這些波皮智商低,你還真踹上了啊。
        374樓 zhou2_9
        對于某些的精神洋奴,我們只能為其送上一段“祝愿”:“希望你們從今以后出國時,定錯酒店、買錯車票時,千萬記得自食其果,千萬不要去找洋大人退票換票,更不要去掏錢補定房間,也不要在大堂休息。一旦發現洋大人不滿,就立刻點頭哈腰,轉身就滾出去,以自己的身體去踐行自己遵守“規則”的理念。”

        然后我們就可以把他們的賤相放到網上,指著畫面教育自己的子女:“你看那個明明沒什么錯,卻在洋大人的臉色面前,連屁都不敢放,點頭哈腰轉身就滾的人,好像一條狗啊!”

        379樓 隨便頂下帖
        回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉

        這就是你們這些波皮無賴的真實寫照。別以為你們扯上“愛國” 的大旗,你們就不是波皮了!

        382樓 jisanmk
        對付擾亂公共秩序的人自然有治安處罰法的相關條款進行處置,沒有依照處罰法規定執行處罰就是執法犯法。請問瑞典警察把人丟街頭,是依據了瑞典法律中的哪一條規定?
        383樓 隨便頂下帖
        哈哈~~人家沒罰款這一說,只是讓你遠離鬧事區域,免得你又回去糾纏而已!這很人性化啊!
        游客根本沒有觸犯瑞典任何法律法規,瑞典警察有何權力強制一個守法公民離開呢?退一步來說,就算違法也需要按照相關法律法規來處理,警方如此執法依據的是瑞典的哪項法律法規?還是說瑞典的法律法規毫無人性,導致警察不得不冒著執法犯法的危險,對中國游客采取了半夜丟墓地這種“很人性”的手段處理?

        2018/9/19 15:35:30
        左箭頭-小圖標

        ......
        359樓 jisanmk
        看不出有何膚淺之處,恰恰是瑞典檢方更像是不靠譜。一面說警察把人丟在街頭是有法律授權,一面卻又不給出相關法律授權的條文和依據。大使館為了查清真相,自然需要有論據支撐論點。瑞典檢方只給論點,卻拿不出論據,這不是重視證據和邏輯的司法工作人員該有的素質。
        371樓 隨便頂下帖
        大使館只能從“人道主義”來找茬。而你這無知的玩意要什么“法律授權”,說你們這些波皮智商低,你還真踹上了啊。
        374樓 zhou2_9
        對于某些的精神洋奴,我們只能為其送上一段“祝愿”:“希望你們從今以后出國時,定錯酒店、買錯車票時,千萬記得自食其果,千萬不要去找洋大人退票換票,更不要去掏錢補定房間,也不要在大堂休息。一旦發現洋大人不滿,就立刻點頭哈腰,轉身就滾出去,以自己的身體去踐行自己遵守“規則”的理念。”

        然后我們就可以把他們的賤相放到網上,指著畫面教育自己的子女:“你看那個明明沒什么錯,卻在洋大人的臉色面前,連屁都不敢放,點頭哈腰轉身就滾的人,好像一條狗啊!”

        379樓 隨便頂下帖
        回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉

        這就是你們這些波皮無賴的真實寫照。別以為你們扯上“愛國” 的大旗,你們就不是波皮了!

        382樓 jisanmk
        對付擾亂公共秩序的人自然有治安處罰法的相關條款進行處置,沒有依照處罰法規定執行處罰就是執法犯法。請問瑞典警察把人丟街頭,是依據了瑞典法律中的哪一條規定?
        哈哈~~人家沒罰款這一說,只是讓你遠離鬧事區域,免得你又回去糾纏而已!這很人性化啊!

        2018/9/19 15:17:38
        • 軍銜:陸軍少校
        • 軍號:6653841
        • 工分:43238
        左箭頭-小圖標

        ......
        348樓 隨便頂下帖
        我相信大使先生絕對不會如此膚淺的行事。原因上面已經回復你了!
        359樓 jisanmk
        看不出有何膚淺之處,恰恰是瑞典檢方更像是不靠譜。一面說警察把人丟在街頭是有法律授權,一面卻又不給出相關法律授權的條文和依據。大使館為了查清真相,自然需要有論據支撐論點。瑞典檢方只給論點,卻拿不出論據,這不是重視證據和邏輯的司法工作人員該有的素質。
        371樓 隨便頂下帖
        大使館只能從“人道主義”來找茬。而你這無知的玩意要什么“法律授權”,說你們這些波皮智商低,你還真踹上了啊。
        374樓 zhou2_9
        對于某些的精神洋奴,我們只能為其送上一段“祝愿”:“希望你們從今以后出國時,定錯酒店、買錯車票時,千萬記得自食其果,千萬不要去找洋大人退票換票,更不要去掏錢補定房間,也不要在大堂休息。一旦發現洋大人不滿,就立刻點頭哈腰,轉身就滾出去,以自己的身體去踐行自己遵守“規則”的理念。”

        然后我們就可以把他們的賤相放到網上,指著畫面教育自己的子女:“你看那個明明沒什么錯,卻在洋大人的臉色面前,連屁都不敢放,點頭哈腰轉身就滾的人,好像一條狗啊!”

        379樓 隨便頂下帖
        回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉

        這就是你們這些波皮無賴的真實寫照。別以為你們扯上“愛國” 的大旗,你們就不是波皮了!

        對付擾亂公共秩序的人自然有治安處罰法的相關條款進行處置,沒有依照處罰法規定執行處罰就是執法犯法。請問瑞典警察把人丟街頭,是依據了瑞典法律中的哪一條規定?

        2018/9/19 15:07:06
        左箭頭-小圖標

        ......
        345樓 jisanmk
        我大使館也說了,那就請瑞典檢方出示瑞典警察有權力把一個沒有違法犯罪的人從一個地方移動到另一個地方的法律條文。瑞典檢方似乎目前還沒有找到。
        348樓 隨便頂下帖
        我相信大使先生絕對不會如此膚淺的行事。原因上面已經回復你了!
        359樓 jisanmk
        看不出有何膚淺之處,恰恰是瑞典檢方更像是不靠譜。一面說警察把人丟在街頭是有法律授權,一面卻又不給出相關法律授權的條文和依據。大使館為了查清真相,自然需要有論據支撐論點。瑞典檢方只給論點,卻拿不出論據,這不是重視證據和邏輯的司法工作人員該有的素質。
        371樓 隨便頂下帖
        大使館只能從“人道主義”來找茬。而你這無知的玩意要什么“法律授權”,說你們這些波皮智商低,你還真踹上了啊。
        374樓 zhou2_9
        對于某些的精神洋奴,我們只能為其送上一段“祝愿”:“希望你們從今以后出國時,定錯酒店、買錯車票時,千萬記得自食其果,千萬不要去找洋大人退票換票,更不要去掏錢補定房間,也不要在大堂休息。一旦發現洋大人不滿,就立刻點頭哈腰,轉身就滾出去,以自己的身體去踐行自己遵守“規則”的理念。”

        然后我們就可以把他們的賤相放到網上,指著畫面教育自己的子女:“你看那個明明沒什么錯,卻在洋大人的臉色面前,連屁都不敢放,點頭哈腰轉身就滾的人,好像一條狗啊!”

        回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉

        這就是你們這些波皮無賴的真實寫照。別以為你們扯上“愛國” 的大旗,你們就不是波皮了!

        2018/9/19 14:58:34
        • 軍銜:陸軍少校
        • 軍號:6653841
        • 工分:43238
        左箭頭-小圖標

        ......
        336樓 隨便頂下帖
        中國警察都是活雷鋒,有事找警察叔叔,怎么會有暴力執法呢!
        339樓 jisanmk
        別的不好說,但這件事的處理上,瑞典警察是執法犯法。他們會把監獄修的跟旅館一樣舒適,強調那些囚犯的人權,卻把一個沒有違法的游客丟棄街頭。這人權看來都花在罪犯身上了。
        342樓 隨便頂下帖
        因為你沒違法,夠不上抓捕,懂嗎?可你又大喊大叫,影響了公共次序,所以必須帶離,你懂了嗎?
        360樓 jisanmk
        既然影響公共秩序在瑞典屬于合法行為,警察就無權對于一個守法的人進行限制人身自由的措施。
        372樓 隨便頂下帖
        哈哈~~~~~~,不違反,但違規了,懂嗎?
        違規?違反了瑞典當地的什么規定?你拿出相關規定條例來叫我們開一開眼?

        2018/9/19 14:55:04
        • 軍銜:陸軍少校
        • 軍號:6653841
        • 工分:43238
        左箭頭-小圖標

        ......
        340樓 隨便頂下帖
        哦,你好像還沒看到瑞典獨立檢察官回答大使館的新聞吧,去看下人家怎么回答的吧。看看警察是否有權限吧!
        345樓 jisanmk
        我大使館也說了,那就請瑞典檢方出示瑞典警察有權力把一個沒有違法犯罪的人從一個地方移動到另一個地方的法律條文。瑞典檢方似乎目前還沒有找到。
        348樓 隨便頂下帖
        我相信大使先生絕對不會如此膚淺的行事。原因上面已經回復你了!
        359樓 jisanmk
        看不出有何膚淺之處,恰恰是瑞典檢方更像是不靠譜。一面說警察把人丟在街頭是有法律授權,一面卻又不給出相關法律授權的條文和依據。大使館為了查清真相,自然需要有論據支撐論點。瑞典檢方只給論點,卻拿不出論據,這不是重視證據和邏輯的司法工作人員該有的素質。
        371樓 隨便頂下帖
        大使館只能從“人道主義”來找茬。而你這無知的玩意要什么“法律授權”,說你們這些波皮智商低,你還真踹上了啊。
        認為警察執法不需要法律授權,可以隨意地采取任何手段來處置任何人的思維才是智商低下的表現。

        2018/9/19 14:52:47
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍少校
        • 軍號:6653841
        • 工分:43238
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        275樓 darkgreen
        懶的和你這類法盲辯論、自己去看看237樓的發言。我想表達的里面都有。

        自己仔仔細細的看一遍、不要把無知當真理好么?

        329樓 jisanmk
        你想表達的無非就是瑞典警察把游客丟在墓地過夜挨凍,是完全依法依規處理的,但就是找不到相關規定而已。
        354樓 darkgreen
        中國人忌諱墓地,不代表所有國家的人都忌諱。印尼有些地方的人還每年把自己先祖刨出來更衣拍照呢,這個用你的中國思維能想的通嗎?

        讓你下車的地方有地鐵站,有公園,往西一點有72號國道。往南走幾百米就有家叫Ta inn的3星級酒店,附近還有24小時營業的麥當勞。而中國人只看見有墓地,只說有墓地。而有些人一聽到墓地這個詞就象鯊魚聞到腥。殊不知人家把墓地建在城區中間,就說明人家根本就不忌諱這個。

        早跟你說要入鄉隨俗了。那么怕被丟墓地還去那里旅游,找茬干毛。使館的:要注意旅游國的風土人情這句話就是說給你們這幫中國思想先入為主的人聽的。

        留意一點新聞的話,可以從美國警察暴打闖紅燈老頭的新聞中了解到,靠老人和病痛打同情牌這一招在外國根本就不適用。怎么就這么天真吶你?

        如果警察連將影響公共秩序的人帶離現場的權利都沒有,那么你告訴我該怎么處理影響,破壞公共秩序的人?按你這么說我下次也找些身體有殘疾的無業游民住你家去,反正你認為警察沒權利,也沒有相關規定可以將他們帶離你家。

        362樓 jisanmk
        這里不是討論瑞典的墓地跟中國的墓地有何不同,也不是探討倚老賣不道德的問題。我們探討的是瑞典警方執法不合規定,不合程序的問題。執法人員強調的是法無授權不可為。瑞典檢方說瑞典警方有權把一個人從一個地方移動到另一個地方,但卻給不出瑞典相關法律授權的條文和依據。找不到法律授權依據,又何來法律授權呢?沒有法律授權,卻依舊要這樣做,這就是執法犯法。更不要說,中國的游客沒有違法犯罪,瑞典警方有什么權力對一個守法的公民進行限制人身自由的措施?這就是在侵犯人權而已。至于扯美國老人闖紅燈被暴揍,我覺得星巴克報警逮捕驅逐店內兩個不用餐的黑人,最后不得不出來道歉,市政府對兩位黑人進行賠償的新聞,更能說明西方民眾對待在酒店、飯店這些公共場合強制驅逐一個守法人的態度。
        367樓 darkgreen
        你待在私人地界、私有地的主人有權力讓你離開。不管任何理由、你都不能夠在主人不允許的情況下呆在私有地里。旅館是私人的、管理人有權讓你離開。這個沒錯吧?

        接下來說警察。在管理人的要求下、警察就要維護管理人的合法權益、讓你離開。如果勸說無效、就會用強制手段讓你離開。

        你一直在強調旅客無罪。但你知道嗎?在你不是旅館住客(也就是跟旅館不存在契約、你沒有權力享受旅館設備資源)的情況下、對方要求你離開、而你又拒絕的情況下、你實際上已經構成了侵犯他人私有財產的罪名了。只不過旅館方沒有追究你的責任而已。對你這種法盲來說這是不是有點深奧?

        你說的星巴克我早就回答過你了:驅逐你是他的權力、只不過受不了輿論壓力才道歉的。畢竟他們還要做生意、道歉和失去客源來比、道歉的話損失會少點。

        酒店算是什么私人地界?星巴克是因為自己做錯了才道歉好嗎?沒有做錯事又哪里來的什么社會輿論壓力?難道你要說廣大美國民眾還有費城市政府都不如你懂法律?

        中國游客沒有違法是瑞典警方說的,既然沒有違法,就沒有侵犯管理人的合法權益,瑞典警察有什么權力動用強制手段讓一個沒有觸犯任何瑞典法律的游客離開酒店?

        如果中國游客侵犯他人私有財產了,警察完全可以按照侵犯他人私有財產的相關法律條文進行處置,把游客丟街頭,是瑞典對侵犯他人私有財產的違法人員進行懲處的明文規定嗎?你找出來相關法律法規,給我看一看?

        2018/9/19 14:50:42
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:352526
        • 工分:7118
        左箭頭-小圖標

        ......
        340樓 隨便頂下帖
        哦,你好像還沒看到瑞典獨立檢察官回答大使館的新聞吧,去看下人家怎么回答的吧。看看警察是否有權限吧!
        345樓 jisanmk
        我大使館也說了,那就請瑞典檢方出示瑞典警察有權力把一個沒有違法犯罪的人從一個地方移動到另一個地方的法律條文。瑞典檢方似乎目前還沒有找到。
        348樓 隨便頂下帖
        我相信大使先生絕對不會如此膚淺的行事。原因上面已經回復你了!
        359樓 jisanmk
        看不出有何膚淺之處,恰恰是瑞典檢方更像是不靠譜。一面說警察把人丟在街頭是有法律授權,一面卻又不給出相關法律授權的條文和依據。大使館為了查清真相,自然需要有論據支撐論點。瑞典檢方只給論點,卻拿不出論據,這不是重視證據和邏輯的司法工作人員該有的素質。
        371樓 隨便頂下帖
        大使館只能從“人道主義”來找茬。而你這無知的玩意要什么“法律授權”,說你們這些波皮智商低,你還真踹上了啊。
        對于某些的精神洋奴,我們只能為其送上一段“祝愿”:“希望你們從今以后出國時,定錯酒店、買錯車票時,千萬記得自食其果,千萬不要去找洋大人退票換票,更不要去掏錢補定房間,也不要在大堂休息。一旦發現洋大人不滿,就立刻點頭哈腰,轉身就滾出去,以自己的身體去踐行自己遵守“規則”的理念。”

        然后我們就可以把他們的賤相放到網上,指著畫面教育自己的子女:“你看那個明明沒什么錯,卻在洋大人的臉色面前,連屁都不敢放,點頭哈腰轉身就滾的人,好像一條狗啊!”

        2018/9/19 14:21:22
        左箭頭-小圖標

        15樓 快活老三
        瑞典、挪威、芬蘭、荷蘭……北歐國家基本上都是反華國家,而且不知道是為什麼原因,他們就反華。可是國人偏偏又有那麼多人喜歡舔著臉去北歐國家旅遊。
        中國人里無知的人太多了,身邊就有很多這樣的人!出去轉一圈,回來后那種羨慕啊!就好像外國都是天堂!幾十歲的人了,都不知道他們是怎么活那么大年紀的!哎~~~~~

        2018/9/19 13:56:46
        左箭頭-小圖標

        ......
        334樓 jisanmk
        Violent law enforcement這是英語的暴力執法專用詞!國外沒有暴力執法這四個漢字就等于沒有暴力執法的行為?在中國的法律中其實也沒有所謂的暴力執法這個罪名,這是不是說明中國也不存在暴力執法呢?
        336樓 隨便頂下帖
        中國警察都是活雷鋒,有事找警察叔叔,怎么會有暴力執法呢!
        339樓 jisanmk
        別的不好說,但這件事的處理上,瑞典警察是執法犯法。他們會把監獄修的跟旅館一樣舒適,強調那些囚犯的人權,卻把一個沒有違法的游客丟棄街頭。這人權看來都花在罪犯身上了。
        342樓 隨便頂下帖
        因為你沒違法,夠不上抓捕,懂嗎?可你又大喊大叫,影響了公共次序,所以必須帶離,你懂了嗎?
        360樓 jisanmk
        既然影響公共秩序在瑞典屬于合法行為,警察就無權對于一個守法的人進行限制人身自由的措施。
        哈哈~~~~~~,不違反,但違規了,懂嗎?

        2018/9/19 13:32:34
        左箭頭-小圖標

        ......
        338樓 jisanmk
        那你給我找出瑞典警方有權力把一個不違法的人從一個地方移動到另一個地方的法律條文出來?法無授權不可為,如果法律沒有賦予執法人員這樣的執法權,瑞典警察這叫依法辦事?如果當事人違法了,那么瑞典警察走違法處置的程序了嗎?把游客丟街頭這樣的處置措施符合瑞典那條法律法規?
        340樓 隨便頂下帖
        哦,你好像還沒看到瑞典獨立檢察官回答大使館的新聞吧,去看下人家怎么回答的吧。看看警察是否有權限吧!
        345樓 jisanmk
        我大使館也說了,那就請瑞典檢方出示瑞典警察有權力把一個沒有違法犯罪的人從一個地方移動到另一個地方的法律條文。瑞典檢方似乎目前還沒有找到。
        348樓 隨便頂下帖
        我相信大使先生絕對不會如此膚淺的行事。原因上面已經回復你了!
        359樓 jisanmk
        看不出有何膚淺之處,恰恰是瑞典檢方更像是不靠譜。一面說警察把人丟在街頭是有法律授權,一面卻又不給出相關法律授權的條文和依據。大使館為了查清真相,自然需要有論據支撐論點。瑞典檢方只給論點,卻拿不出論據,這不是重視證據和邏輯的司法工作人員該有的素質。
        大使館只能從“人道主義”來找茬。而你這無知的玩意要什么“法律授權”,說你們這些波皮智商低,你還真踹上了啊。

        2018/9/19 13:30:55
        左箭頭-小圖標

        ......
        253樓 jisanmk
        酒店大堂不是公共場所,這還是第一次聽到如此奇葩的論調。酒店過了營業時間已經關門,那么曾先生一家是怎么進酒店的呢?而且最開始還是被允許在大堂逗留的?你給解釋一下這是怎么硬闖進去的?按照你的邏輯,星巴克驅趕黑人是他的權力,如果西方人果真如此理解私人空間,又為何會引起不好的公眾影響?這恰恰反映了,西方的營業場所與個人的私人空間是有很大的區別的。

        瑞典警方在街頭完成這些工作了嗎?你拿出來瑞典警方做筆錄及搜集資料的證據來我瞧一瞧?即便完成了,最后的處罰也要按照法規來辦,你告訴我瑞典警察有把涉嫌違法人員丟在街頭過夜的處罰規定?沒有這樣的處罰措施,卻要這樣搞處罰,說他們動用私刑有錯嗎?瑞典警方在街頭壓根沒有作筆錄,也沒有搜集證據,更有在警車完成這些工作。不拉著去警局完成這些工作,難道去警察家里完成?

        按照你的邏輯是不是在說,瑞典警察把游客丟在街頭才是執法規定程序,你在瑞典相關法律法規中,找到這一條出來給我看一看?不用服我,要服法律才行。

        275樓 darkgreen
        懶的和你這類法盲辯論、自己去看看237樓的發言。我想表達的里面都有。

        自己仔仔細細的看一遍、不要把無知當真理好么?

        329樓 jisanmk
        你想表達的無非就是瑞典警察把游客丟在墓地過夜挨凍,是完全依法依規處理的,但就是找不到相關規定而已。
        354樓 darkgreen
        中國人忌諱墓地,不代表所有國家的人都忌諱。印尼有些地方的人還每年把自己先祖刨出來更衣拍照呢,這個用你的中國思維能想的通嗎?

        讓你下車的地方有地鐵站,有公園,往西一點有72號國道。往南走幾百米就有家叫Ta inn的3星級酒店,附近還有24小時營業的麥當勞。而中國人只看見有墓地,只說有墓地。而有些人一聽到墓地這個詞就象鯊魚聞到腥。殊不知人家把墓地建在城區中間,就說明人家根本就不忌諱這個。

        早跟你說要入鄉隨俗了。那么怕被丟墓地還去那里旅游,找茬干毛。使館的:要注意旅游國的風土人情這句話就是說給你們這幫中國思想先入為主的人聽的。

        留意一點新聞的話,可以從美國警察暴打闖紅燈老頭的新聞中了解到,靠老人和病痛打同情牌這一招在外國根本就不適用。怎么就這么天真吶你?

        如果警察連將影響公共秩序的人帶離現場的權利都沒有,那么你告訴我該怎么處理影響,破壞公共秩序的人?按你這么說我下次也找些身體有殘疾的無業游民住你家去,反正你認為警察沒權利,也沒有相關規定可以將他們帶離你家。

        369樓 zhou2_9
        對于這樣的精神洋奴,我們只能為其送上一段“祝愿”:“希望你們從今以后出國時,定錯酒店、買錯車票時,千萬記得自食其果,千萬不要去找洋大人退票換票,更不要去掏錢補定房間,也不要在大堂休息。一旦發現洋大人不滿,就立刻點頭哈腰,轉身就滾出去,以自己的身體去踐行自己遵守“規則”的理念。”

        然后我們就可以把他們的賤相放到網上,指著畫面教育自己的子女:“你看那個明明沒什么錯,卻在洋大人的臉色面前,連屁都不敢放,點頭哈腰轉身就滾的人,好像一條狗啊!”

        我也送你一句:不要把自己的過失、讓別人背鍋。

        這是做人的基本準則。不管是在國內還是國外。

        2018/9/19 13:25:34
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:352526
        • 工分:7118
        左箭頭-小圖標

        ......
        243樓 darkgreen
        笑了,酒店大堂是公共場所?分的清什么是私有的什么是共有的嗎?酒店是私有的,道路和公園等才是公共使用的,酒店過了營業時間后關門了,你給個是公有的理由闖進去試試?只不過它的服務對象是大眾群體而已。人家在關門的時候你再賴在里面就是侵犯私有財產。

        星巴克還想做生意,驅逐不用餐黑人是他的權利。但會引起不好的公眾影響,所以才道歉。

        最后說警察,我想問你一句:請到警局的目的是什么?是做筆錄還是拘留?如果只是做筆錄、現場能夠有完成的事、你還特地拉到警局去干毛。從報道上看、警察對兩方的筆錄以及資料證件的確認在現場、以及警車上就已經完成了。拉到警局不是供著還能干嘛?

        你的程序規定是中國的還是瑞典的?說的這么振振有詞真是服了You了。

        253樓 jisanmk
        酒店大堂不是公共場所,這還是第一次聽到如此奇葩的論調。酒店過了營業時間已經關門,那么曾先生一家是怎么進酒店的呢?而且最開始還是被允許在大堂逗留的?你給解釋一下這是怎么硬闖進去的?按照你的邏輯,星巴克驅趕黑人是他的權力,如果西方人果真如此理解私人空間,又為何會引起不好的公眾影響?這恰恰反映了,西方的營業場所與個人的私人空間是有很大的區別的。

        瑞典警方在街頭完成這些工作了嗎?你拿出來瑞典警方做筆錄及搜集資料的證據來我瞧一瞧?即便完成了,最后的處罰也要按照法規來辦,你告訴我瑞典警察有把涉嫌違法人員丟在街頭過夜的處罰規定?沒有這樣的處罰措施,卻要這樣搞處罰,說他們動用私刑有錯嗎?瑞典警方在街頭壓根沒有作筆錄,也沒有搜集證據,更有在警車完成這些工作。不拉著去警局完成這些工作,難道去警察家里完成?

        按照你的邏輯是不是在說,瑞典警察把游客丟在街頭才是執法規定程序,你在瑞典相關法律法規中,找到這一條出來給我看一看?不用服我,要服法律才行。

        275樓 darkgreen
        懶的和你這類法盲辯論、自己去看看237樓的發言。我想表達的里面都有。

        自己仔仔細細的看一遍、不要把無知當真理好么?

        329樓 jisanmk
        你想表達的無非就是瑞典警察把游客丟在墓地過夜挨凍,是完全依法依規處理的,但就是找不到相關規定而已。
        354樓 darkgreen
        中國人忌諱墓地,不代表所有國家的人都忌諱。印尼有些地方的人還每年把自己先祖刨出來更衣拍照呢,這個用你的中國思維能想的通嗎?

        讓你下車的地方有地鐵站,有公園,往西一點有72號國道。往南走幾百米就有家叫Ta inn的3星級酒店,附近還有24小時營業的麥當勞。而中國人只看見有墓地,只說有墓地。而有些人一聽到墓地這個詞就象鯊魚聞到腥。殊不知人家把墓地建在城區中間,就說明人家根本就不忌諱這個。

        早跟你說要入鄉隨俗了。那么怕被丟墓地還去那里旅游,找茬干毛。使館的:要注意旅游國的風土人情這句話就是說給你們這幫中國思想先入為主的人聽的。

        留意一點新聞的話,可以從美國警察暴打闖紅燈老頭的新聞中了解到,靠老人和病痛打同情牌這一招在外國根本就不適用。怎么就這么天真吶你?

        如果警察連將影響公共秩序的人帶離現場的權利都沒有,那么你告訴我該怎么處理影響,破壞公共秩序的人?按你這么說我下次也找些身體有殘疾的無業游民住你家去,反正你認為警察沒權利,也沒有相關規定可以將他們帶離你家。

        對于這樣的精神洋奴,我們只能為其送上一段“祝愿”:“希望你們從今以后出國時,定錯酒店、買錯車票時,千萬記得自食其果,千萬不要去找洋大人退票換票,更不要去掏錢補定房間,也不要在大堂休息。一旦發現洋大人不滿,就立刻點頭哈腰,轉身就滾出去,以自己的身體去踐行自己遵守“規則”的理念。”

        然后我們就可以把他們的賤相放到網上,指著畫面教育自己的子女:“你看那個明明沒什么錯,卻在洋大人的臉色面前,連屁都不敢放,點頭哈腰轉身就滾的人,好像一條狗啊!”

        2018/9/19 13:20:10
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:352526
        • 工分:7118
        左箭頭-小圖標

        ......
        253樓 jisanmk
        酒店大堂不是公共場所,這還是第一次聽到如此奇葩的論調。酒店過了營業時間已經關門,那么曾先生一家是怎么進酒店的呢?而且最開始還是被允許在大堂逗留的?你給解釋一下這是怎么硬闖進去的?按照你的邏輯,星巴克驅趕黑人是他的權力,如果西方人果真如此理解私人空間,又為何會引起不好的公眾影響?這恰恰反映了,西方的營業場所與個人的私人空間是有很大的區別的。

        瑞典警方在街頭完成這些工作了嗎?你拿出來瑞典警方做筆錄及搜集資料的證據來我瞧一瞧?即便完成了,最后的處罰也要按照法規來辦,你告訴我瑞典警察有把涉嫌違法人員丟在街頭過夜的處罰規定?沒有這樣的處罰措施,卻要這樣搞處罰,說他們動用私刑有錯嗎?瑞典警方在街頭壓根沒有作筆錄,也沒有搜集證據,更有在警車完成這些工作。不拉著去警局完成這些工作,難道去警察家里完成?

        按照你的邏輯是不是在說,瑞典警察把游客丟在街頭才是執法規定程序,你在瑞典相關法律法規中,找到這一條出來給我看一看?不用服我,要服法律才行。

        275樓 darkgreen
        懶的和你這類法盲辯論、自己去看看237樓的發言。我想表達的里面都有。

        自己仔仔細細的看一遍、不要把無知當真理好么?

        329樓 jisanmk
        你想表達的無非就是瑞典警察把游客丟在墓地過夜挨凍,是完全依法依規處理的,但就是找不到相關規定而已。
        354樓 darkgreen
        中國人忌諱墓地,不代表所有國家的人都忌諱。印尼有些地方的人還每年把自己先祖刨出來更衣拍照呢,這個用你的中國思維能想的通嗎?

        讓你下車的地方有地鐵站,有公園,往西一點有72號國道。往南走幾百米就有家叫Ta inn的3星級酒店,附近還有24小時營業的麥當勞。而中國人只看見有墓地,只說有墓地。而有些人一聽到墓地這個詞就象鯊魚聞到腥。殊不知人家把墓地建在城區中間,就說明人家根本就不忌諱這個。

        早跟你說要入鄉隨俗了。那么怕被丟墓地還去那里旅游,找茬干毛。使館的:要注意旅游國的風土人情這句話就是說給你們這幫中國思想先入為主的人聽的。

        留意一點新聞的話,可以從美國警察暴打闖紅燈老頭的新聞中了解到,靠老人和病痛打同情牌這一招在外國根本就不適用。怎么就這么天真吶你?

        如果警察連將影響公共秩序的人帶離現場的權利都沒有,那么你告訴我該怎么處理影響,破壞公共秩序的人?按你這么說我下次也找些身體有殘疾的無業游民住你家去,反正你認為警察沒權利,也沒有相關規定可以將他們帶離你家。

        362樓 jisanmk
        這里不是討論瑞典的墓地跟中國的墓地有何不同,也不是探討倚老賣不道德的問題。我們探討的是瑞典警方執法不合規定,不合程序的問題。執法人員強調的是法無授權不可為。瑞典檢方說瑞典警方有權把一個人從一個地方移動到另一個地方,但卻給不出瑞典相關法律授權的條文和依據。找不到法律授權依據,又何來法律授權呢?沒有法律授權,卻依舊要這樣做,這就是執法犯法。更不要說,中國的游客沒有違法犯罪,瑞典警方有什么權力對一個守法的公民進行限制人身自由的措施?這就是在侵犯人權而已。至于扯美國老人闖紅燈被暴揍,我覺得星巴克報警逮捕驅逐店內兩個不用餐的黑人,最后不得不出來道歉,市政府對兩位黑人進行賠償的新聞,更能說明西方民眾對待在酒店、飯店這些公共場合強制驅逐一個守法人的態度。
        對于這樣的精神洋奴,我們只能為其送上一段“祝愿”:“希望你們從今以后出國時,定錯酒店、買錯車票時,千萬記得自食其果,千萬不要去找洋大人退票換票,更不要去掏錢補定房間,也不要在大堂休息。一旦發現洋大人不滿,就立刻點頭哈腰,轉身就滾出去,以自己的身體去踐行自己遵守“規則”的理念。”

        2018/9/19 13:19:31
        • 頭像
        • 軍銜:空軍少尉
        • 軍號:1012202
        • 工分:6793
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        253樓 jisanmk
        酒店大堂不是公共場所,這還是第一次聽到如此奇葩的論調。酒店過了營業時間已經關門,那么曾先生一家是怎么進酒店的呢?而且最開始還是被允許在大堂逗留的?你給解釋一下這是怎么硬闖進去的?按照你的邏輯,星巴克驅趕黑人是他的權力,如果西方人果真如此理解私人空間,又為何會引起不好的公眾影響?這恰恰反映了,西方的營業場所與個人的私人空間是有很大的區別的。

        瑞典警方在街頭完成這些工作了嗎?你拿出來瑞典警方做筆錄及搜集資料的證據來我瞧一瞧?即便完成了,最后的處罰也要按照法規來辦,你告訴我瑞典警察有把涉嫌違法人員丟在街頭過夜的處罰規定?沒有這樣的處罰措施,卻要這樣搞處罰,說他們動用私刑有錯嗎?瑞典警方在街頭壓根沒有作筆錄,也沒有搜集證據,更有在警車完成這些工作。不拉著去警局完成這些工作,難道去警察家里完成?

        按照你的邏輯是不是在說,瑞典警察把游客丟在街頭才是執法規定程序,你在瑞典相關法律法規中,找到這一條出來給我看一看?不用服我,要服法律才行。

        275樓 darkgreen
        懶的和你這類法盲辯論、自己去看看237樓的發言。我想表達的里面都有。

        自己仔仔細細的看一遍、不要把無知當真理好么?

        329樓 jisanmk
        你想表達的無非就是瑞典警察把游客丟在墓地過夜挨凍,是完全依法依規處理的,但就是找不到相關規定而已。
        354樓 darkgreen
        中國人忌諱墓地,不代表所有國家的人都忌諱。印尼有些地方的人還每年把自己先祖刨出來更衣拍照呢,這個用你的中國思維能想的通嗎?

        讓你下車的地方有地鐵站,有公園,往西一點有72號國道。往南走幾百米就有家叫Ta inn的3星級酒店,附近還有24小時營業的麥當勞。而中國人只看見有墓地,只說有墓地。而有些人一聽到墓地這個詞就象鯊魚聞到腥。殊不知人家把墓地建在城區中間,就說明人家根本就不忌諱這個。

        早跟你說要入鄉隨俗了。那么怕被丟墓地還去那里旅游,找茬干毛。使館的:要注意旅游國的風土人情這句話就是說給你們這幫中國思想先入為主的人聽的。

        留意一點新聞的話,可以從美國警察暴打闖紅燈老頭的新聞中了解到,靠老人和病痛打同情牌這一招在外國根本就不適用。怎么就這么天真吶你?

        如果警察連將影響公共秩序的人帶離現場的權利都沒有,那么你告訴我該怎么處理影響,破壞公共秩序的人?按你這么說我下次也找些身體有殘疾的無業游民住你家去,反正你認為警察沒權利,也沒有相關規定可以將他們帶離你家。

        362樓 jisanmk
        這里不是討論瑞典的墓地跟中國的墓地有何不同,也不是探討倚老賣不道德的問題。我們探討的是瑞典警方執法不合規定,不合程序的問題。執法人員強調的是法無授權不可為。瑞典檢方說瑞典警方有權把一個人從一個地方移動到另一個地方,但卻給不出瑞典相關法律授權的條文和依據。找不到法律授權依據,又何來法律授權呢?沒有法律授權,卻依舊要這樣做,這就是執法犯法。更不要說,中國的游客沒有違法犯罪,瑞典警方有什么權力對一個守法的公民進行限制人身自由的措施?這就是在侵犯人權而已。至于扯美國老人闖紅燈被暴揍,我覺得星巴克報警逮捕驅逐店內兩個不用餐的黑人,最后不得不出來道歉,市政府對兩位黑人進行賠償的新聞,更能說明西方民眾對待在酒店、飯店這些公共場合強制驅逐一個守法人的態度。
        你待在私人地界、私有地的主人有權力讓你離開。不管任何理由、你都不能夠在主人不允許的情況下呆在私有地里。旅館是私人的、管理人有權讓你離開。這個沒錯吧?

        接下來說警察。在管理人的要求下、警察就要維護管理人的合法權益、讓你離開。如果勸說無效、就會用強制手段讓你離開。

        你一直在強調旅客無罪。但你知道嗎?在你不是旅館住客(也就是跟旅館不存在契約、你沒有權力享受旅館設備資源)的情況下、對方要求你離開、而你又拒絕的情況下、你實際上已經構成了侵犯他人私有財產的罪名了。只不過旅館方沒有追究你的責任而已。對你這種法盲來說這是不是有點深奧?

        你說的星巴克我早就回答過你了:驅逐你是他的權力、只不過受不了輿論壓力才道歉的。畢竟他們還要做生意、道歉和失去客源來比、道歉的話損失會少點。

        2018/9/19 13:12:16
        • 軍銜:陸軍少校
        • 軍號:6653841
        • 工分:43238
        左箭頭-小圖標

        ......
        216樓 鐵血管帶
        不用找法規,去過北歐的人都知道,瑞典、或者說北歐警察處理這樣的事情就是把人送出去然后丟棄,這是他們的做事方法,去年因為這事還死過人:那人有心臟病,走回來的途中發病死了,白死---不是中國人。

        你覺得奇葩,他們看中國警察給老百姓扛煤氣罐也覺得奇葩,文化不同而已。

        264樓 jisanmk
        難道北歐警察執法都是隨性而為,完全沒有法律規定警察該如何執法?文化不同,但人性都是相通的。把遠道而來的身患疾病的老年人丟在寒冷的街頭揚長而去,這首先就是無人性的表現。其次,既然自稱是法治國家,警察執法就必須合法合規,如果找不到把游客丟棄街頭的這種執法規定,那這種操作就屬于私刑了。文化雖然不同,但警察執法不按程序規定,任意妄為,哪一國都沒有如此文化。
        281樓 丹陽狂徒
        喲!喲!喲!都上升到動用私刑的高度了,那么牛逼,你咋不去法蘭西、英吉利或者美利堅橫一把呢?看看他們的警察怎么用禮儀之道來歡迎你這種遠道而來的客人,給你一頓老拳都是輕的,幾百萬國人都捏著鼻子蹲在人家的屋檐下,還好意思說,牛逼你把他們都叫回來,或者你讓國家打出去,替他們解解恨
        325樓 jisanmk
        不管你去哪個國家,警察都應該依法辦事。把不依法辦事,粗暴處置當事人當成一種禮儀美德的,估計也就只有法西斯們才會干的出來。你把美國的、法國的或者英國的警察毆打本國同胞說成是禮儀?可見你不過是為洋大人張牙舞爪的一條走狗而已。
        364樓 丹陽狂徒
        那洋大人就是你嘴里出來的,足見閣下你的腿都是彎的,分分鐘想跪下
        咱們倆到底是誰想跪下,誰在為對本國同胞暴力執法的瑞典警察叫好助威,一看評論便知。

        2018/9/19 10:23:07
        左箭頭-小圖標

        ......
        197樓 jisanmk
        如果沒有違法,警方根本沒有權力抓人。如果已經違法,警方只是把違法人員驅離現場就算完成任務,然后就可以隨意丟棄?你找出瑞典警方這方面執法程序的相關規定來?

        當事人敘述,在酒店他安置父母在大堂以后就去尋找住宿的地方了,但沒有找到。可見深夜找旅館何其困難,隨便打個的士,你以為這是在中國啊?還隨便?真要這么隨便,在就找到住處了。你能說這是錢比爹重要? 不管墳場周圍有什么,把外地游客還是老年人丟在街頭過夜挨凍,在哪一個國家的警察執法都沒有這樣的奇葩規定。

        216樓 鐵血管帶
        不用找法規,去過北歐的人都知道,瑞典、或者說北歐警察處理這樣的事情就是把人送出去然后丟棄,這是他們的做事方法,去年因為這事還死過人:那人有心臟病,走回來的途中發病死了,白死---不是中國人。

        你覺得奇葩,他們看中國警察給老百姓扛煤氣罐也覺得奇葩,文化不同而已。

        264樓 jisanmk
        難道北歐警察執法都是隨性而為,完全沒有法律規定警察該如何執法?文化不同,但人性都是相通的。把遠道而來的身患疾病的老年人丟在寒冷的街頭揚長而去,這首先就是無人性的表現。其次,既然自稱是法治國家,警察執法就必須合法合規,如果找不到把游客丟棄街頭的這種執法規定,那這種操作就屬于私刑了。文化雖然不同,但警察執法不按程序規定,任意妄為,哪一國都沒有如此文化。
        281樓 丹陽狂徒
        喲!喲!喲!都上升到動用私刑的高度了,那么牛逼,你咋不去法蘭西、英吉利或者美利堅橫一把呢?看看他們的警察怎么用禮儀之道來歡迎你這種遠道而來的客人,給你一頓老拳都是輕的,幾百萬國人都捏著鼻子蹲在人家的屋檐下,還好意思說,牛逼你把他們都叫回來,或者你讓國家打出去,替他們解解恨
        325樓 jisanmk
        不管你去哪個國家,警察都應該依法辦事。把不依法辦事,粗暴處置當事人當成一種禮儀美德的,估計也就只有法西斯們才會干的出來。你把美國的、法國的或者英國的警察毆打本國同胞說成是禮儀?可見你不過是為洋大人張牙舞爪的一條走狗而已。
        那洋大人就是你嘴里出來的,足見閣下你的腿都是彎的,分分鐘想跪下

        2018/9/19 10:18:03
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍少校
        • 軍號:6653841
        • 工分:43238
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        243樓 darkgreen
        笑了,酒店大堂是公共場所?分的清什么是私有的什么是共有的嗎?酒店是私有的,道路和公園等才是公共使用的,酒店過了營業時間后關門了,你給個是公有的理由闖進去試試?只不過它的服務對象是大眾群體而已。人家在關門的時候你再賴在里面就是侵犯私有財產。

        星巴克還想做生意,驅逐不用餐黑人是他的權利。但會引起不好的公眾影響,所以才道歉。

        最后說警察,我想問你一句:請到警局的目的是什么?是做筆錄還是拘留?如果只是做筆錄、現場能夠有完成的事、你還特地拉到警局去干毛。從報道上看、警察對兩方的筆錄以及資料證件的確認在現場、以及警車上就已經完成了。拉到警局不是供著還能干嘛?

        你的程序規定是中國的還是瑞典的?說的這么振振有詞真是服了You了。

        253樓 jisanmk
        酒店大堂不是公共場所,這還是第一次聽到如此奇葩的論調。酒店過了營業時間已經關門,那么曾先生一家是怎么進酒店的呢?而且最開始還是被允許在大堂逗留的?你給解釋一下這是怎么硬闖進去的?按照你的邏輯,星巴克驅趕黑人是他的權力,如果西方人果真如此理解私人空間,又為何會引起不好的公眾影響?這恰恰反映了,西方的營業場所與個人的私人空間是有很大的區別的。

        瑞典警方在街頭完成這些工作了嗎?你拿出來瑞典警方做筆錄及搜集資料的證據來我瞧一瞧?即便完成了,最后的處罰也要按照法規來辦,你告訴我瑞典警察有把涉嫌違法人員丟在街頭過夜的處罰規定?沒有這樣的處罰措施,卻要這樣搞處罰,說他們動用私刑有錯嗎?瑞典警方在街頭壓根沒有作筆錄,也沒有搜集證據,更有在警車完成這些工作。不拉著去警局完成這些工作,難道去警察家里完成?

        按照你的邏輯是不是在說,瑞典警察把游客丟在街頭才是執法規定程序,你在瑞典相關法律法規中,找到這一條出來給我看一看?不用服我,要服法律才行。

        275樓 darkgreen
        懶的和你這類法盲辯論、自己去看看237樓的發言。我想表達的里面都有。

        自己仔仔細細的看一遍、不要把無知當真理好么?

        329樓 jisanmk
        你想表達的無非就是瑞典警察把游客丟在墓地過夜挨凍,是完全依法依規處理的,但就是找不到相關規定而已。
        354樓 darkgreen
        中國人忌諱墓地,不代表所有國家的人都忌諱。印尼有些地方的人還每年把自己先祖刨出來更衣拍照呢,這個用你的中國思維能想的通嗎?

        讓你下車的地方有地鐵站,有公園,往西一點有72號國道。往南走幾百米就有家叫Ta inn的3星級酒店,附近還有24小時營業的麥當勞。而中國人只看見有墓地,只說有墓地。而有些人一聽到墓地這個詞就象鯊魚聞到腥。殊不知人家把墓地建在城區中間,就說明人家根本就不忌諱這個。

        早跟你說要入鄉隨俗了。那么怕被丟墓地還去那里旅游,找茬干毛。使館的:要注意旅游國的風土人情這句話就是說給你們這幫中國思想先入為主的人聽的。

        留意一點新聞的話,可以從美國警察暴打闖紅燈老頭的新聞中了解到,靠老人和病痛打同情牌這一招在外國根本就不適用。怎么就這么天真吶你?

        如果警察連將影響公共秩序的人帶離現場的權利都沒有,那么你告訴我該怎么處理影響,破壞公共秩序的人?按你這么說我下次也找些身體有殘疾的無業游民住你家去,反正你認為警察沒權利,也沒有相關規定可以將他們帶離你家。

        這里不是討論瑞典的墓地跟中國的墓地有何不同,也不是探討倚老賣不道德的問題。我們探討的是瑞典警方執法不合規定,不合程序的問題。執法人員強調的是法無授權不可為。瑞典檢方說瑞典警方有權把一個人從一個地方移動到另一個地方,但卻給不出瑞典相關法律授權的條文和依據。找不到法律授權依據,又何來法律授權呢?沒有法律授權,卻依舊要這樣做,這就是執法犯法。更不要說,中國的游客沒有違法犯罪,瑞典警方有什么權力對一個守法的公民進行限制人身自由的措施?這就是在侵犯人權而已。至于扯美國老人闖紅燈被暴揍,我覺得星巴克報警逮捕驅逐店內兩個不用餐的黑人,最后不得不出來道歉,市政府對兩位黑人進行賠償的新聞,更能說明西方民眾對待在酒店、飯店這些公共場合強制驅逐一個守法人的態度。

        2018/9/19 8:44:02
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍少校
        • 軍號:6653841
        • 工分:43238
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        243樓 darkgreen
        笑了,酒店大堂是公共場所?分的清什么是私有的什么是共有的嗎?酒店是私有的,道路和公園等才是公共使用的,酒店過了營業時間后關門了,你給個是公有的理由闖進去試試?只不過它的服務對象是大眾群體而已。人家在關門的時候你再賴在里面就是侵犯私有財產。

        星巴克還想做生意,驅逐不用餐黑人是他的權利。但會引起不好的公眾影響,所以才道歉。

        最后說警察,我想問你一句:請到警局的目的是什么?是做筆錄還是拘留?如果只是做筆錄、現場能夠有完成的事、你還特地拉到警局去干毛。從報道上看、警察對兩方的筆錄以及資料證件的確認在現場、以及警車上就已經完成了。拉到警局不是供著還能干嘛?

        你的程序規定是中國的還是瑞典的?說的這么振振有詞真是服了You了。

        253樓 jisanmk
        酒店大堂不是公共場所,這還是第一次聽到如此奇葩的論調。酒店過了營業時間已經關門,那么曾先生一家是怎么進酒店的呢?而且最開始還是被允許在大堂逗留的?你給解釋一下這是怎么硬闖進去的?按照你的邏輯,星巴克驅趕黑人是他的權力,如果西方人果真如此理解私人空間,又為何會引起不好的公眾影響?這恰恰反映了,西方的營業場所與個人的私人空間是有很大的區別的。

        瑞典警方在街頭完成這些工作了嗎?你拿出來瑞典警方做筆錄及搜集資料的證據來我瞧一瞧?即便完成了,最后的處罰也要按照法規來辦,你告訴我瑞典警察有把涉嫌違法人員丟在街頭過夜的處罰規定?沒有這樣的處罰措施,卻要這樣搞處罰,說他們動用私刑有錯嗎?瑞典警方在街頭壓根沒有作筆錄,也沒有搜集證據,更有在警車完成這些工作。不拉著去警局完成這些工作,難道去警察家里完成?

        按照你的邏輯是不是在說,瑞典警察把游客丟在街頭才是執法規定程序,你在瑞典相關法律法規中,找到這一條出來給我看一看?不用服我,要服法律才行。

        275樓 darkgreen
        懶的和你這類法盲辯論、自己去看看237樓的發言。我想表達的里面都有。

        自己仔仔細細的看一遍、不要把無知當真理好么?

        329樓 jisanmk
        你想表達的無非就是瑞典警察把游客丟在墓地過夜挨凍,是完全依法依規處理的,但就是找不到相關規定而已。
        354樓 darkgreen
        中國人忌諱墓地,不代表所有國家的人都忌諱。印尼有些地方的人還每年把自己先祖刨出來更衣拍照呢,這個用你的中國思維能想的通嗎?

        讓你下車的地方有地鐵站,有公園,往西一點有72號國道。往南走幾百米就有家叫Ta inn的3星級酒店,附近還有24小時營業的麥當勞。而中國人只看見有墓地,只說有墓地。而有些人一聽到墓地這個詞就象鯊魚聞到腥。殊不知人家把墓地建在城區中間,就說明人家根本就不忌諱這個。

        早跟你說要入鄉隨俗了。那么怕被丟墓地還去那里旅游,找茬干毛。使館的:要注意旅游國的風土人情這句話就是說給你們這幫中國思想先入為主的人聽的。

        留意一點新聞的話,可以從美國警察暴打闖紅燈老頭的新聞中了解到,靠老人和病痛打同情牌這一招在外國根本就不適用。怎么就這么天真吶你?

        如果警察連將影響公共秩序的人帶離現場的權利都沒有,那么你告訴我該怎么處理影響,破壞公共秩序的人?按你這么說我下次也找些身體有殘疾的無業游民住你家去,反正你認為警察沒權利,也沒有相關規定可以將他們帶離你家。

        這里不是討論瑞典的墓地跟中國的墓地有何不同,也不是探討倚老賣不道德的問題。我們探討的是瑞典警方執法不合規定,不合程序的問題。執法人員強調的是法無授權不可為。瑞典檢方說瑞典警方有權把一個人從一個地方移動到另一個地方,但卻給不出瑞典相關法律授權的條文和依據。找不到法律授權依據,又何來法律授權呢?沒有法律授權,卻依舊要這樣做,這就是執法犯法。更不要說,中國的游客沒有違法犯罪,瑞典警方有什么權力對一個守法的公民進行限制人身自由的措施?這就是在侵犯人權而已。至于扯美國老人闖紅燈被暴揍,我覺得星巴克報警逮捕驅逐店內兩個不用餐的黑人,最后不得不出來道歉,市政府對兩位黑人進行賠償的新聞,更能說明西方民眾對待在酒店、飯店這些公共場合強制驅逐一個守法人的態度。

        2018/9/19 8:44:01
        • 軍銜:陸軍少校
        • 軍號:6653841
        • 工分:43238
        左箭頭-小圖標

        ......
        302樓 隨便頂下帖
        因為只有中國才有“粗暴執法” 這個說法,也因為這個說法,波皮無賴門在國內混得是風生水起。這一下到外面居然失效了,波皮無賴門當然不能接受了!
        334樓 jisanmk
        Violent law enforcement這是英語的暴力執法專用詞!國外沒有暴力執法這四個漢字就等于沒有暴力執法的行為?在中國的法律中其實也沒有所謂的暴力執法這個罪名,這是不是說明中國也不存在暴力執法呢?
        336樓 隨便頂下帖
        中國警察都是活雷鋒,有事找警察叔叔,怎么會有暴力執法呢!
        339樓 jisanmk
        別的不好說,但這件事的處理上,瑞典警察是執法犯法。他們會把監獄修的跟旅館一樣舒適,強調那些囚犯的人權,卻把一個沒有違法的游客丟棄街頭。這人權看來都花在罪犯身上了。
        342樓 隨便頂下帖
        因為你沒違法,夠不上抓捕,懂嗎?可你又大喊大叫,影響了公共次序,所以必須帶離,你懂了嗎?
        既然影響公共秩序在瑞典屬于合法行為,警察就無權對于一個守法的人進行限制人身自由的措施。

        2018/9/19 8:20:56
        • 軍銜:陸軍少校
        • 軍號:6653841
        • 工分:43238
        左箭頭-小圖標

        ......
        302樓 隨便頂下帖
        因為只有中國才有“粗暴執法” 這個說法,也因為這個說法,波皮無賴門在國內混得是風生水起。這一下到外面居然失效了,波皮無賴門當然不能接受了!
        334樓 jisanmk
        Violent law enforcement這是英語的暴力執法專用詞!國外沒有暴力執法這四個漢字就等于沒有暴力執法的行為?在中國的法律中其實也沒有所謂的暴力執法這個罪名,這是不是說明中國也不存在暴力執法呢?
        336樓 隨便頂下帖
        中國警察都是活雷鋒,有事找警察叔叔,怎么會有暴力執法呢!
        339樓 jisanmk
        別的不好說,但這件事的處理上,瑞典警察是執法犯法。他們會把監獄修的跟旅館一樣舒適,強調那些囚犯的人權,卻把一個沒有違法的游客丟棄街頭。這人權看來都花在罪犯身上了。
        342樓 隨便頂下帖
        因為你沒違法,夠不上抓捕,懂嗎?可你又大喊大叫,影響了公共次序,所以必須帶離,你懂了嗎?
        既然影響公共秩序在瑞典屬于合法行為,警察就無權對于一個守法的人進行限制人身自由的措施。

        2018/9/19 8:20:55
        • 軍銜:陸軍少校
        • 軍號:6653841
        • 工分:43238
        左箭頭-小圖標

        ......
        333樓 隨便頂下帖
        你說說瑞典警察什么地方沒依法辦事了?
        338樓 jisanmk
        那你給我找出瑞典警方有權力把一個不違法的人從一個地方移動到另一個地方的法律條文出來?法無授權不可為,如果法律沒有賦予執法人員這樣的執法權,瑞典警察這叫依法辦事?如果當事人違法了,那么瑞典警察走違法處置的程序了嗎?把游客丟街頭這樣的處置措施符合瑞典那條法律法規?
        340樓 隨便頂下帖
        哦,你好像還沒看到瑞典獨立檢察官回答大使館的新聞吧,去看下人家怎么回答的吧。看看警察是否有權限吧!
        345樓 jisanmk
        我大使館也說了,那就請瑞典檢方出示瑞典警察有權力把一個沒有違法犯罪的人從一個地方移動到另一個地方的法律條文。瑞典檢方似乎目前還沒有找到。
        348樓 隨便頂下帖
        我相信大使先生絕對不會如此膚淺的行事。原因上面已經回復你了!
        看不出有何膚淺之處,恰恰是瑞典檢方更像是不靠譜。一面說警察把人丟在街頭是有法律授權,一面卻又不給出相關法律授權的條文和依據。大使館為了查清真相,自然需要有論據支撐論點。瑞典檢方只給論點,卻拿不出論據,這不是重視證據和邏輯的司法工作人員該有的素質。

        2018/9/19 8:19:41
        左箭頭-小圖標

        ......
        227樓 為愛買單
        你也別急著給白皮辯護啦。看了你的一些論調,

        1、你說人家提前36個小時到酒店,聲稱這就是賴,人家是1號晚12點多到的,沖突發生在2號凌晨,距入住時間十個小時左右,該補數學的是你!

        2、路遇一個女留學生,你們一定要說成是夜店女,且不說和國人有多大仇恨,就想問問你能辦出來當著父母面和夜店女在酒店大堂辦事的事情么???不知道你想表達啥,就問你一句,你認為這個女留學生的事存在不存在??如果存在,那曾男沒有說謊,如果不存在,那你們惡意揣測人家是夜店女是你家大人教給你么??

        3、曾男一家三口在瑞典遭遇此事,我早就說了這是應該付出的代價!誰讓他相信歐美都是大善人都是天堂來??誰讓他以為歐美警察會和善待人來??誰讓他用高于國內那一套服務標準臆想歐美服務行業來??判斷錯誤被收拾,活該!!

        4、你們一伙借著曾男的無知和錯誤,刻意忽略瑞典警方的粗暴行為以及瑞典酒店的冷漠態度,給他們洗白辯護,認為所有的錯都是國人的,人家瑞典高大上的毫無毛病。。。

        這事真是諷刺,發生在斯德哥爾摩。。怪不得帶出來一幫斯德哥爾摩綜合癥患者。。。

        232樓 隨便頂下帖
        最后教育你下:幫助、聲援在海外遭到不公對待的中國同胞,這是不容動搖的底線;同時在站隊之前要明確,中國人要求的是公道,不是特權,瑞典國內法以及相關國際互惠原則賦予中國人的權利,不能打折扣。中國人也應該站在文明的這邊,正視個別公民的不妥之處,不將這種不文明與愛國情感相捆綁。
        233樓 為愛買單
        你先把自己教育好在說別人吧!!尤其是先把鐘表認清楚!!

        中國人當然要文明、守法,在國外犯了錯要自己承擔責任!!但是國人在外犯錯,不是掩蓋外國人野蠻的理由和借口!!現在不是滿清和民國啦,把八國聯軍燒殺中國人的野蠻,推到義和團身上的做法行不通啦!!

        面對國人的行為,該自責的自責,該追究的要追究,但中國人自己的錯不是外國人粗暴和錯誤的理由!!

        看看我們駐外使館的態度吧,把你彎了的膝蓋伸直一點!!

        這件事,曾姓一家的錯,他們已經用他們的遭遇去承擔啦,但是借國人的錯給白皮的粗暴和無理、歧視辯白清洗的,本人鄙視至極!!

        用你們這幫洗白黨最愛掛在嘴上的一句話說:客觀公正!!國人的錯國人付出代價,白皮的錯白皮必須承認!!

        240樓 隨便頂下帖
        瑞典警察必須道歉并賠償,勒令瑞典全部警察學習我國警察辦案經驗,讓他們看看對高鐵占座男,碰瓷,拉高鐵門,辱罵,毆打交警,醫鬧的處理經驗。勒令酒店停業整頓,廢除不合理的規章制度,奉行顧客至上的原則,充分尊重人權,開放所有休息大廳讓早到一天以上并不愿去別的酒店住宿的顧客休息!!!成為你們的天堂!
        246樓 為愛買單
        轉進,你繼續轉!!你何不繼續說,中國還有很多貧困山區孩子,還有很多需要救助的人群,這一家三口花錢去歐洲找不自在,干嘛不捐一點給孩子們。。。

        這不是你們的老套路么??瑞典和國人發生的是非,你們總是能扯上國內的這樣那樣,國內該咋治理是中國自己的事,輪的著你們白皮來指手畫腳嗎??

        你要不要去和港獨們學一學,也去瑞典議會遞個狀子,就說請你們替我們管管中國人吧,太放肆啦,干脆看哪個不順眼送到歐洲滅了他們算啦。。。

        這件事講真我也覺得瑞典警方做的很過分, 但是過分又怎么樣,人家那邊就這樣。。。最后還不是不了了之。 說實在的還是中國把外國人太的太高,以為人家也會這么對自己。 這件事讓我認清歐美這國家所謂的文明也就那樣,但也僅僅如此。

        2018/9/19 3:28:54
        左箭頭-小圖標

        94樓 老軍士
        這篇文章從另一個角度介紹了瑞典警察粗暴對待中國公民事件的經過,說的有道理。 首先,曾先生既然帶著父母到瑞典旅游,說明他有不錯的經濟收入,但是,為什么不根據行程預定旅館,半夜2點到達旅館,房間卻預定在下午兩點入住,請問,從夜里兩點到下午兩點這12個小時您打算在哪里過?有預定計劃嗎?

        如果原先預定就是要到青年旅館的大堂混一晚上,那本身就欠妥,更談不上孝順。如果是臨時行程變更導致到達旅館提前,那也應該與旅館服務人員商量,對方如果不同意曾先生一家三口睡大堂,他們就只能另找旅館。

        即使在國內,正規賓館、酒店有允許旅客睡大堂的嗎?曾先生反復強調他們愿意付費睡大堂,但是,收費標準有嗎?難道旅館服務員自己定個價,收了錢揣兜里?

        110樓 bbtop
        1、據說報警是1:40,算上入境以及機場抵達旅館的路程。到達瑞典的時間早于12點。現在查詢整個行程以及制定計劃不存在困難,即使臨時變更為老人身體考慮,直接去5星酒店一個房間也不過2百歐千把塊人民幣而已,所以這是故意的。

        2、旅館業在有空房的情況下并不會堅持下午入住,熬上幾個小時可以省個百把歐。老頭有病不是問題,長途飛機都沒事堅持幾個小時也不會死。

        3、把國內對無賴行為的忍讓當成理所當然,但是他們忘了花錢的才是大爺摳摳搜搜是孫子。

        總之旅游么量力而為,不要把耍無賴當成道理,不要裝逼,特別是窮的更要守規矩。千萬別讓國家為你的無理行為背書,這不是丟你個人臉,而是讓整個中國讓人看笑話。

        125樓 遼寧號_18
        你好好看看外交部和中國大使館說的話,在看看你說的這幾句話
        127樓 月夜的白銀
        大使館和外交部是被姓曾的一家帶了節奏,只聽了姓曾的一面之詞可刻意截取的錄像。。。。 沒看現在人家放出大量第三方視頻和監控,現在輿論風向變了么。。。
        172樓 遼寧號_18
        作為駐外國領事館,國家外交部,,能被幾個人左右???那么國家的政府機關是不是太兒戲了,。太幼稚了,如果這樣還能領導14億人口嗎??還能夠在世界舞臺上展示嗎??還能夠走到今天嗎???你不感覺你的想法太幼稚了嗎????
        大使館本來就是被他帶了節奏。護短是父母和全世界政府本身就應該做的事。 英國毒販阿克毛在中國被判死刑了英國政府還跑來求情呢。 美國公民新加坡犯了法被判鞭刑,當年克林頓還親自去求情。 公民在外出了事,大使館當然要管了,哪怕后來知道你做的不對。 這件事就是這一家子以為外國人會通融你。殊不知很多事也就在中國能行的通。。。外國人根本不管那些,你去跟歐美老外打打交道就知道,他們很多情況死板的很,規矩怎么定就怎么來,才不管你什么特殊情況特殊對待。

        2018/9/19 3:23:56
        左箭頭-小圖標

        94樓 老軍士
        這篇文章從另一個角度介紹了瑞典警察粗暴對待中國公民事件的經過,說的有道理。 首先,曾先生既然帶著父母到瑞典旅游,說明他有不錯的經濟收入,但是,為什么不根據行程預定旅館,半夜2點到達旅館,房間卻預定在下午兩點入住,請問,從夜里兩點到下午兩點這12個小時您打算在哪里過?有預定計劃嗎?

        如果原先預定就是要到青年旅館的大堂混一晚上,那本身就欠妥,更談不上孝順。如果是臨時行程變更導致到達旅館提前,那也應該與旅館服務人員商量,對方如果不同意曾先生一家三口睡大堂,他們就只能另找旅館。

        即使在國內,正規賓館、酒店有允許旅客睡大堂的嗎?曾先生反復強調他們愿意付費睡大堂,但是,收費標準有嗎?難道旅館服務員自己定個價,收了錢揣兜里?

        110樓 bbtop
        1、據說報警是1:40,算上入境以及機場抵達旅館的路程。到達瑞典的時間早于12點。現在查詢整個行程以及制定計劃不存在困難,即使臨時變更為老人身體考慮,直接去5星酒店一個房間也不過2百歐千把塊人民幣而已,所以這是故意的。

        2、旅館業在有空房的情況下并不會堅持下午入住,熬上幾個小時可以省個百把歐。老頭有病不是問題,長途飛機都沒事堅持幾個小時也不會死。

        3、把國內對無賴行為的忍讓當成理所當然,但是他們忘了花錢的才是大爺摳摳搜搜是孫子。

        總之旅游么量力而為,不要把耍無賴當成道理,不要裝逼,特別是窮的更要守規矩。千萬別讓國家為你的無理行為背書,這不是丟你個人臉,而是讓整個中國讓人看笑話。

        122樓 遼寧號_18
        事情到現在瑞典都沒有指出中國游客違反了哪項規定,你們在電腦前面就對當時現場都清楚了???難道瑞典沒有理會中國大使館,反倒和你溝通匯報了當時情況???你i根據什么酒斷定中國游客是為了省錢而賴著不走????至今呈現在大眾眼前的視頻和照片都是真實的,你怎么看不到??即使酒店不留,警察也不至于把人送到墳地吧???你長腦子想想,在異國他鄉深夜本一定好的酒店都不收,還到哪里找???更何況事先已經和酒店說明老人身體不好,希望能夠在大堂呆到天亮,這要求在哪里都不算過分吧,。怎么到中國人這就成了占便宜了???成了碰瓷的了。有這樣碰瓷的嗎??誰能舉一個這樣的例子出來看看。。。總所周知西歐國家在美國的長期政治熏陶之下普遍都有反華思維。酒店不留,警察不幫助,反倒仍到墳地,這樣的事情有幾個國家能做出來?除非反華排華的國家。可惜中國這些年富裕了,出國旅游業無可厚非,但是前提一定要到一些和中國友好的國家,這樣安全,人權才有保障。其實這事情的重點顯像出來的是國內游很大一部分人骨頭還是缺鈣,有事情在專門在自己人身上找毛病,生怕洋大人不高興。這類人才是禍害,才是最丟人的。
        126樓 月夜的白銀
        現在整個過程和大量路人拍攝的視頻被放在網上了,怎么說呢,還是文化差異問題。這一家子被拒絕后的確使了國內慣用的撒潑耍賴的方式來要挾酒店和警察。 說父親犯病要吃藥,但是子女不但不要求警察送他們去醫院,而是在那淡定拍攝,然后用英文大喊警察殺人。。。。 警察無奈只能把他們送到很遠的地方,不過丟在墓地附近么這個是不是故意不好說。 這事大使館也是被這一家子帶節奏了。。。

        總之還是我們太把外國人當回事了,所以以為自己去了外國,人家也會考慮你的實際情況作出變通。結果人家該怎么著 就怎么著,你不合作,人家就報警。。。所以呀,國內就該對外國人一視同仁。省的國人心理落差大。

        173樓 遼寧號_18
        不管怎么樣,中國游客并沒有確著證據違反瑞典國家的法律。這點瑞典到現在也沒有能夠證明中國游客有任何違法行為,相反瑞典酒店和警察的行為已經做出了不人道,粗暴執法,踐踏人權的行為了。世界上任何國家的警察都有維護各國公民的基本權益的職責,也同樣有幫助公民解決困難的責任,不論是東方國家還是西方國家,這都是警察的基本職責,有困難找警察,不是中國首創,這也是從西方發達國家借鑒學習來的,不只是中國獨有,所以瑞典警察是踐踏人權,否則中國外交部也不能隨意給瑞典警察定性踐踏人權的,大使館也不會不分青紅皂白的要求瑞典政府作出解釋。
        有困難找警察那是中國的說法,有朋自遠方來不亦說乎也是中國的講究。 這在外國可不這樣。 現在連環球時報和大使館都承認中國公民做法不妥好吧。但是大使館也說了,我們公民方式有錯,但你這么執法也不人道。注意是不人道而不是認定對方違法。 執法過程是否違法中方現已經等于再投訴。 這件事一個是溝通問題,一個是中國公民太把自己當回事了,認為自己有問題和困難人家商家和警察一定會遷就你。殊不知沒有房間了,你定的房間時間沒到不讓你在大廳過夜就是不讓你過夜,你賴著不走人家只能報警,這事在中國一般不會出現畢竟和氣生財,但很多外國商家不管這個,規矩怎么定的就怎么執行,真的不知道變通的。 國內很多酒店也不讓在大廳過夜的,只不過你真定了房間還沒到時間一般不執行而已。 實際上這個酒店一開始也讓他家老人暫時待著了,后來這男的又帶回來一個找不到住處中國女留學生,她不是酒店預訂的客人,所以這才起沖突。 你不走人家只能報警,警察來了你還不走人家只能把你拖出去啊。拖出去你在地上撒潑打滾,大吵大鬧,警察只能把你帶離,省的打擾別人。 這件事最大的問題是把外國游客扔在不熟悉的地方而不告知他們該去哪里。 雖然那附近也有旅店,但外國人哪里知道,那個所謂收容流浪者的教堂也沒開門。

        2018/9/19 3:14:50
        左箭頭-小圖標

        ......
        349樓 短兵相接
        呵呵 你最好還是堅持你的36小時,免得別人說你出爾反爾!另外這家人如果定的是這家酒店,不管別人早不早到,都是和這家酒店有關系的。懂嗎。。。。。。
        350樓 隨便頂下帖
        哈哈~~~你就這么搞笑?那馬上十一了,哥去訂個明年十一的酒店,這個十一去住行吧? 反正我早不早到都跟酒店有關系了。 在這里,你給大家表演了一出精彩的波皮無賴的嘴臉!
        351樓 短兵相接
        呵呵呵 你懂訂房的意思嗎?就是訂的合同!能沒關系嗎?訂明年的房,今年想去住。誰耍無賴?不動腦筋!。。。。。。
        352樓 隨便頂下帖
        “ 你懂訂房的意思嗎?就是訂的合同!”你怎么喜歡抽自己的耳光呢?難道我沒訂房?難道我訂的就不是合同?無非我就是早到了點嘛!為什么你可以早到我就不能早到了?你這雙重標準也真是沒誰了啊?
        353樓 短兵相接
        呵呵呵 你訂了合同,你就和酒店有關系。曾家訂了合同,曾家就和酒店有關系。沒有雙重標準吧!你怎么能說曾家和酒店沒半毛錢的關系呢?急著想替酒店開脫?。。。。。。
        哈哈~~~那么為什么你不去開家酒店讓哥來住下呢?

        2018/9/18 22:27:43
        • 頭像
        • 軍銜:空軍少尉
        • 軍號:1012202
        • 工分:6793
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        ......
        200樓 jisanmk
        酒店大堂本來就是公共場所,啥時候成私人空間了? 按照你的說法,美國星巴克報警驅趕店內不用餐的黑人也很合法,怎么就需要向社會道歉,開除經理呢?警察執法難道不該依法依規走程序?如果當事人違法了,就該按照合法程序走。即便罪不及刑,也有相應處罰措施。按照規定程序,帶回警局調查、審問、制作筆錄,合法合理量刑,該批評批評,該警告警告,該拘留拘留,但是把人丟在街頭是哪門子的處罰措施?這明顯就是動用私刑了。而且我不相信瑞典警方的警局居然連個拘押違法人員的場所都沒有,反而要警察把違法人員關在家里?
        243樓 darkgreen
        笑了,酒店大堂是公共場所?分的清什么是私有的什么是共有的嗎?酒店是私有的,道路和公園等才是公共使用的,酒店過了營業時間后關門了,你給個是公有的理由闖進去試試?只不過它的服務對象是大眾群體而已。人家在關門的時候你再賴在里面就是侵犯私有財產。

        星巴克還想做生意,驅逐不用餐黑人是他的權利。但會引起不好的公眾影響,所以才道歉。

        最后說警察,我想問你一句:請到警局的目的是什么?是做筆錄還是拘留?如果只是做筆錄、現場能夠有完成的事、你還特地拉到警局去干毛。從報道上看、警察對兩方的筆錄以及資料證件的確認在現場、以及警車上就已經完成了。拉到警局不是供著還能干嘛?

        你的程序規定是中國的還是瑞典的?說的這么振振有詞真是服了You了。

        253樓 jisanmk
        酒店大堂不是公共場所,這還是第一次聽到如此奇葩的論調。酒店過了營業時間已經關門,那么曾先生一家是怎么進酒店的呢?而且最開始還是被允許在大堂逗留的?你給解釋一下這是怎么硬闖進去的?按照你的邏輯,星巴克驅趕黑人是他的權力,如果西方人果真如此理解私人空間,又為何會引起不好的公眾影響?這恰恰反映了,西方的營業場所與個人的私人空間是有很大的區別的。

        瑞典警方在街頭完成這些工作了嗎?你拿出來瑞典警方做筆錄及搜集資料的證據來我瞧一瞧?即便完成了,最后的處罰也要按照法規來辦,你告訴我瑞典警察有把涉嫌違法人員丟在街頭過夜的處罰規定?沒有這樣的處罰措施,卻要這樣搞處罰,說他們動用私刑有錯嗎?瑞典警方在街頭壓根沒有作筆錄,也沒有搜集證據,更有在警車完成這些工作。不拉著去警局完成這些工作,難道去警察家里完成?

        按照你的邏輯是不是在說,瑞典警察把游客丟在街頭才是執法規定程序,你在瑞典相關法律法規中,找到這一條出來給我看一看?不用服我,要服法律才行。

        275樓 darkgreen
        懶的和你這類法盲辯論、自己去看看237樓的發言。我想表達的里面都有。

        自己仔仔細細的看一遍、不要把無知當真理好么?

        329樓 jisanmk
        你想表達的無非就是瑞典警察把游客丟在墓地過夜挨凍,是完全依法依規處理的,但就是找不到相關規定而已。
        中國人忌諱墓地,不代表所有國家的人都忌諱。印尼有些地方的人還每年把自己先祖刨出來更衣拍照呢,這個用你的中國思維能想的通嗎?

        讓你下車的地方有地鐵站,有公園,往西一點有72號國道。往南走幾百米就有家叫Ta inn的3星級酒店,附近還有24小時營業的麥當勞。而中國人只看見有墓地,只說有墓地。而有些人一聽到墓地這個詞就象鯊魚聞到腥。殊不知人家把墓地建在城區中間,就說明人家根本就不忌諱這個。

        早跟你說要入鄉隨俗了。那么怕被丟墓地還去那里旅游,找茬干毛。使館的:要注意旅游國的風土人情這句話就是說給你們這幫中國思想先入為主的人聽的。

        留意一點新聞的話,可以從美國警察暴打闖紅燈老頭的新聞中了解到,靠老人和病痛打同情牌這一招在外國根本就不適用。怎么就這么天真吶你?

        如果警察連將影響公共秩序的人帶離現場的權利都沒有,那么你告訴我該怎么處理影響,破壞公共秩序的人?按你這么說我下次也找些身體有殘疾的無業游民住你家去,反正你認為警察沒權利,也沒有相關規定可以將他們帶離你家。

        2018/9/18 22:19:26
        左箭頭-小圖標

        ......
        341樓 隨便頂下帖
        你又搞笑了,你要首先清楚,離預定還有十多個小時!
        349樓 短兵相接
        呵呵 你最好還是堅持你的36小時,免得別人說你出爾反爾!另外這家人如果定的是這家酒店,不管別人早不早到,都是和這家酒店有關系的。懂嗎。。。。。。
        350樓 隨便頂下帖
        哈哈~~~你就這么搞笑?那馬上十一了,哥去訂個明年十一的酒店,這個十一去住行吧? 反正我早不早到都跟酒店有關系了。 在這里,你給大家表演了一出精彩的波皮無賴的嘴臉!
        351樓 短兵相接
        呵呵呵 你懂訂房的意思嗎?就是訂的合同!能沒關系嗎?訂明年的房,今年想去住。誰耍無賴?不動腦筋!。。。。。。
        352樓 隨便頂下帖
        “ 你懂訂房的意思嗎?就是訂的合同!”你怎么喜歡抽自己的耳光呢?難道我沒訂房?難道我訂的就不是合同?無非我就是早到了點嘛!為什么你可以早到我就不能早到了?你這雙重標準也真是沒誰了啊?
        呵呵呵 你訂了合同,你就和酒店有關系。曾家訂了合同,曾家就和酒店有關系。沒有雙重標準吧!你怎么能說曾家和酒店沒半毛錢的關系呢?急著想替酒店開脫?。。。。。。

        2018/9/18 21:27:23
        左箭頭-小圖標

        ......
        337樓 短兵相接
        呵呵 你確定他們不是定的這家酒店嗎?。。。。。。
        341樓 隨便頂下帖
        你又搞笑了,你要首先清楚,離預定還有十多個小時!
        349樓 短兵相接
        呵呵 你最好還是堅持你的36小時,免得別人說你出爾反爾!另外這家人如果定的是這家酒店,不管別人早不早到,都是和這家酒店有關系的。懂嗎。。。。。。
        350樓 隨便頂下帖
        哈哈~~~你就這么搞笑?那馬上十一了,哥去訂個明年十一的酒店,這個十一去住行吧? 反正我早不早到都跟酒店有關系了。 在這里,你給大家表演了一出精彩的波皮無賴的嘴臉!
        351樓 短兵相接
        呵呵呵 你懂訂房的意思嗎?就是訂的合同!能沒關系嗎?訂明年的房,今年想去住。誰耍無賴?不動腦筋!。。。。。。
        “ 你懂訂房的意思嗎?就是訂的合同!”你怎么喜歡抽自己的耳光呢?難道我沒訂房?難道我訂的就不是合同?無非我就是早到了點嘛!為什么你可以早到我就不能早到了?你這雙重標準也真是沒誰了啊?

        2018/9/18 20:16:25
        左箭頭-小圖標

        ......
        309樓 隨便頂下帖
        曾姓男的家人流落街頭與酒店有半毛錢的關系嗎?為什么總喜歡把自己的錯誤要別人來買單呢?
        337樓 短兵相接
        呵呵 你確定他們不是定的這家酒店嗎?。。。。。。
        341樓 隨便頂下帖
        你又搞笑了,你要首先清楚,離預定還有十多個小時!
        349樓 短兵相接
        呵呵 你最好還是堅持你的36小時,免得別人說你出爾反爾!另外這家人如果定的是這家酒店,不管別人早不早到,都是和這家酒店有關系的。懂嗎。。。。。。
        350樓 隨便頂下帖
        哈哈~~~你就這么搞笑?那馬上十一了,哥去訂個明年十一的酒店,這個十一去住行吧? 反正我早不早到都跟酒店有關系了。 在這里,你給大家表演了一出精彩的波皮無賴的嘴臉!
        呵呵呵 你懂訂房的意思嗎?就是訂的合同!能沒關系嗎?訂明年的房,今年想去住。誰耍無賴?不動腦筋!。。。。。。

        2018/9/18 19:34:26
        左箭頭-小圖標

        ......
        304樓 短兵相接
        呵呵呵 我想知道,是什么腦路讓你把讓座和讓房子聯系起來的??你自己不愿意做也就罷了,別人做了別人就是虛偽,就是偽君子??我很想知道,是什么樣的生活環境造成了你如此極端的性格???

        如果這位姓曾的,服從旅店的安排,帶著父母在10度的晚上在街上呆一晚上,是不是更虛偽呢??

        309樓 隨便頂下帖
        曾姓男的家人流落街頭與酒店有半毛錢的關系嗎?為什么總喜歡把自己的錯誤要別人來買單呢?
        337樓 短兵相接
        呵呵 你確定他們不是定的這家酒店嗎?。。。。。。
        341樓 隨便頂下帖
        你又搞笑了,你要首先清楚,離預定還有十多個小時!
        349樓 短兵相接
        呵呵 你最好還是堅持你的36小時,免得別人說你出爾反爾!另外這家人如果定的是這家酒店,不管別人早不早到,都是和這家酒店有關系的。懂嗎。。。。。。
        哈哈~~~你就這么搞笑?那馬上十一了,哥去訂個明年十一的酒店,這個十一去住行吧? 反正我早不早到都跟酒店有關系了。 在這里,你給大家表演了一出精彩的波皮無賴的嘴臉!

        2018/9/18 19:02:08
        左箭頭-小圖標

        ......
        226樓 隨便頂下帖
        哈哈~~又來道德綁架了。誰要你讓了啊?你不坐愛心專座就行了。你這么尊敬老人?怎么沒見你把你的房子讓給街頭的流浪老人去住啊?人啊,太虛偽了真的不好!
        304樓 短兵相接
        呵呵呵 我想知道,是什么腦路讓你把讓座和讓房子聯系起來的??你自己不愿意做也就罷了,別人做了別人就是虛偽,就是偽君子??我很想知道,是什么樣的生活環境造成了你如此極端的性格???

        如果這位姓曾的,服從旅店的安排,帶著父母在10度的晚上在街上呆一晚上,是不是更虛偽呢??

        309樓 隨便頂下帖
        曾姓男的家人流落街頭與酒店有半毛錢的關系嗎?為什么總喜歡把自己的錯誤要別人來買單呢?
        337樓 短兵相接
        呵呵 你確定他們不是定的這家酒店嗎?。。。。。。
        341樓 隨便頂下帖
        你又搞笑了,你要首先清楚,離預定還有十多個小時!
        呵呵 你最好還是堅持你的36小時,免得別人說你出爾反爾!另外這家人如果定的是這家酒店,不管別人早不早到,都是和這家酒店有關系的。懂嗎。。。。。。

        2018/9/18 18:54:25
        左箭頭-小圖標

        ......
        325樓 jisanmk
        不管你去哪個國家,警察都應該依法辦事。把不依法辦事,粗暴處置當事人當成一種禮儀美德的,估計也就只有法西斯們才會干的出來。你把美國的、法國的或者英國的警察毆打本國同胞說成是禮儀?可見你不過是為洋大人張牙舞爪的一條走狗而已。
        333樓 隨便頂下帖
        你說說瑞典警察什么地方沒依法辦事了?
        338樓 jisanmk
        那你給我找出瑞典警方有權力把一個不違法的人從一個地方移動到另一個地方的法律條文出來?法無授權不可為,如果法律沒有賦予執法人員這樣的執法權,瑞典警察這叫依法辦事?如果當事人違法了,那么瑞典警察走違法處置的程序了嗎?把游客丟街頭這樣的處置措施符合瑞典那條法律法規?
        340樓 隨便頂下帖
        哦,你好像還沒看到瑞典獨立檢察官回答大使館的新聞吧,去看下人家怎么回答的吧。看看警察是否有權限吧!
        345樓 jisanmk
        我大使館也說了,那就請瑞典檢方出示瑞典警察有權力把一個沒有違法犯罪的人從一個地方移動到另一個地方的法律條文。瑞典檢方似乎目前還沒有找到。
        我相信大使先生絕對不會如此膚淺的行事。原因上面已經回復你了!

        2018/9/18 18:36:18
        左箭頭-小圖標

        ......
        325樓 jisanmk
        不管你去哪個國家,警察都應該依法辦事。把不依法辦事,粗暴處置當事人當成一種禮儀美德的,估計也就只有法西斯們才會干的出來。你把美國的、法國的或者英國的警察毆打本國同胞說成是禮儀?可見你不過是為洋大人張牙舞爪的一條走狗而已。
        333樓 隨便頂下帖
        你說說瑞典警察什么地方沒依法辦事了?
        338樓 jisanmk
        那你給我找出瑞典警方有權力把一個不違法的人從一個地方移動到另一個地方的法律條文出來?法無授權不可為,如果法律沒有賦予執法人員這樣的執法權,瑞典警察這叫依法辦事?如果當事人違法了,那么瑞典警察走違法處置的程序了嗎?把游客丟街頭這樣的處置措施符合瑞典那條法律法規?
        340樓 隨便頂下帖
        哦,你好像還沒看到瑞典獨立檢察官回答大使館的新聞吧,去看下人家怎么回答的吧。看看警察是否有權限吧!
        344樓 jisanmk
        那請瑞典檢方找出這種說法的相關法律條文出來,讓我們看一看,瑞典警方是怎么有權力把一個人從一個地方強制移動到另一個地方的?
        哈哈~~~~你不覺得你很搞笑?也很膚淺?如果警察連把一個人從一個地方強制移動到另一個地方的權利都沒得?那么,請你告訴我你家的位置,我馬上就住你家去,反正警察也沒權利強制移動我。你真的是蠢得無可救藥了!

        2018/9/18 18:35:07
        左箭頭-小圖標

        ......
        304樓 短兵相接
        呵呵呵 我想知道,是什么腦路讓你把讓座和讓房子聯系起來的??你自己不愿意做也就罷了,別人做了別人就是虛偽,就是偽君子??我很想知道,是什么樣的生活環境造成了你如此極端的性格???

        如果這位姓曾的,服從旅店的安排,帶著父母在10度的晚上在街上呆一晚上,是不是更虛偽呢??

        306樓 隨便頂下帖
        你不是尊老愛老嗎?為什么你的尊老愛老就只能是讓座而不是讓房子呢?難道你的尊老愛老是帶有條件的嗎?
        332樓 短兵相接
        哈哈哈 你這問題問的太難了,我回答不了。要不這樣,你去問一下獻血的人和醫生,為什么只獻幾百毫升血,怎么不把血獻完呢?看看他們怎么回答你吧。。。。。。。
        335樓 隨便頂下帖
        因為400CC血是500塊錢。回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉
        343樓 短兵相接
        呵呵 獻完多少錢??
        沒人出價,也沒人去試。就如你可能給讓座,但絕不可能讓房一樣!

        2018/9/18 18:32:47
        • 軍銜:陸軍少校
        • 軍號:6653841
        • 工分:43238
        左箭頭-小圖標

        ......
        281樓 丹陽狂徒
        喲!喲!喲!都上升到動用私刑的高度了,那么牛逼,你咋不去法蘭西、英吉利或者美利堅橫一把呢?看看他們的警察怎么用禮儀之道來歡迎你這種遠道而來的客人,給你一頓老拳都是輕的,幾百萬國人都捏著鼻子蹲在人家的屋檐下,還好意思說,牛逼你把他們都叫回來,或者你讓國家打出去,替他們解解恨
        325樓 jisanmk
        不管你去哪個國家,警察都應該依法辦事。把不依法辦事,粗暴處置當事人當成一種禮儀美德的,估計也就只有法西斯們才會干的出來。你把美國的、法國的或者英國的警察毆打本國同胞說成是禮儀?可見你不過是為洋大人張牙舞爪的一條走狗而已。
        333樓 隨便頂下帖
        你說說瑞典警察什么地方沒依法辦事了?
        338樓 jisanmk
        那你給我找出瑞典警方有權力把一個不違法的人從一個地方移動到另一個地方的法律條文出來?法無授權不可為,如果法律沒有賦予執法人員這樣的執法權,瑞典警察這叫依法辦事?如果當事人違法了,那么瑞典警察走違法處置的程序了嗎?把游客丟街頭這樣的處置措施符合瑞典那條法律法規?
        340樓 隨便頂下帖
        哦,你好像還沒看到瑞典獨立檢察官回答大使館的新聞吧,去看下人家怎么回答的吧。看看警察是否有權限吧!
        我大使館也說了,那就請瑞典檢方出示瑞典警察有權力把一個沒有違法犯罪的人從一個地方移動到另一個地方的法律條文。瑞典檢方似乎目前還沒有找到。

        2018/9/18 18:29:59
        • 軍銜:陸軍少校
        • 軍號:6653841
        • 工分:43238
        左箭頭-小圖標

        ......
        281樓 丹陽狂徒
        喲!喲!喲!都上升到動用私刑的高度了,那么牛逼,你咋不去法蘭西、英吉利或者美利堅橫一把呢?看看他們的警察怎么用禮儀之道來歡迎你這種遠道而來的客人,給你一頓老拳都是輕的,幾百萬國人都捏著鼻子蹲在人家的屋檐下,還好意思說,牛逼你把他們都叫回來,或者你讓國家打出去,替他們解解恨
        325樓 jisanmk
        不管你去哪個國家,警察都應該依法辦事。把不依法辦事,粗暴處置當事人當成一種禮儀美德的,估計也就只有法西斯們才會干的出來。你把美國的、法國的或者英國的警察毆打本國同胞說成是禮儀?可見你不過是為洋大人張牙舞爪的一條走狗而已。
        333樓 隨便頂下帖
        你說說瑞典警察什么地方沒依法辦事了?
        338樓 jisanmk
        那你給我找出瑞典警方有權力把一個不違法的人從一個地方移動到另一個地方的法律條文出來?法無授權不可為,如果法律沒有賦予執法人員這樣的執法權,瑞典警察這叫依法辦事?如果當事人違法了,那么瑞典警察走違法處置的程序了嗎?把游客丟街頭這樣的處置措施符合瑞典那條法律法規?
        340樓 隨便頂下帖
        哦,你好像還沒看到瑞典獨立檢察官回答大使館的新聞吧,去看下人家怎么回答的吧。看看警察是否有權限吧!
        那請瑞典檢方找出這種說法的相關法律條文出來,讓我們看一看,瑞典警方是怎么有權力把一個人從一個地方強制移動到另一個地方的?

        2018/9/18 18:25:31
        左箭頭-小圖標

        ......
        226樓 隨便頂下帖
        哈哈~~又來道德綁架了。誰要你讓了啊?你不坐愛心專座就行了。你這么尊敬老人?怎么沒見你把你的房子讓給街頭的流浪老人去住啊?人啊,太虛偽了真的不好!
        304樓 短兵相接
        呵呵呵 我想知道,是什么腦路讓你把讓座和讓房子聯系起來的??你自己不愿意做也就罷了,別人做了別人就是虛偽,就是偽君子??我很想知道,是什么樣的生活環境造成了你如此極端的性格???

        如果這位姓曾的,服從旅店的安排,帶著父母在10度的晚上在街上呆一晚上,是不是更虛偽呢??

        306樓 隨便頂下帖
        你不是尊老愛老嗎?為什么你的尊老愛老就只能是讓座而不是讓房子呢?難道你的尊老愛老是帶有條件的嗎?
        332樓 短兵相接
        哈哈哈 你這問題問的太難了,我回答不了。要不這樣,你去問一下獻血的人和醫生,為什么只獻幾百毫升血,怎么不把血獻完呢?看看他們怎么回答你吧。。。。。。。
        335樓 隨便頂下帖
        因為400CC血是500塊錢。回復:中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉
        呵呵 獻完多少錢??

        2018/9/18 18:25:20

        我要發帖

        總頁數41頁 [共有425條記錄] 分頁:

        1 2 3 4 5下一頁 末頁
         對中國游客遭瑞典警察扔墳場,我大使館嚴正交涉回復
        2019最新伦理电影