<optgroup id="5brw1"><em id="5brw1"><del id="5brw1"></del></em></optgroup>
  1. <optgroup id="5brw1"><li id="5brw1"></li></optgroup>
  2. <legend id="5brw1"></legend>
    <ol id="5brw1"></ol>
    <optgroup id="5brw1"><li id="5brw1"><source id="5brw1"></source></li></optgroup>
  3. <strong id="5brw1"></strong>
    <optgroup id="5brw1"></optgroup>
    關閉

    帖子主題:看軍盲秀航母阻攔網的下限

    共 5420 個閱讀者 

    • 頭像
    • 軍銜:陸軍中尉
    • 軍號:74573
    • 工分:12385
    • 本區職務:會員
    左箭頭-小圖標

    看軍盲秀航母阻攔網的下限

    在2019中國青島海軍節之際,遼寧艦副航空長在接受央視記者采訪時介紹說,阻攔網是艦載機在應急情況下實現阻攔著艦。

    這里說得應急情況,當然是指艦載機著艦降落時尾鉤或阻攔索出現了故障。看軍盲秀航母阻攔網的下限

    有位叫做zhuahai的軍盲,非但沒看懂海航專家介紹的情況,居然憑著自己的臆想認定是阻攔網取代了阻攔索,還給出了阻攔索對飛行員傷害大的奇葩理由,如果是這樣,遼寧艦應該拆除阻攔索只用阻攔網了吧?

    而實際情況真正的軍迷們都知道,飛機著艦時飛行甲板上設有多道阻攔索,阻攔網暗藏在甲板凹槽里與甲板平齊,只有在阻攔索沒有成功阻攔飛機后再啟用阻攔網。

    可是軍盲zhuahai又說了:“有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”。

    看到軍盲這句話軍迷們都明白了吧,軍盲根本就沒搞清楚阻攔網是在什么情況下啟用。

    事實是,當阻攔索沒能成功阻攔飛機后,飛機仍然需要拉起復飛,這時再緊急升起阻攔網等待飛機二次降落。

    想想,升起阻攔網至少需要二分鐘時間,而飛機無法勾住阻攔索沖向前方甲板也只有幾秒的時間,這時再升起阻攔網顯然來不及。

    此外,根據美國多年實踐表明,迫不得已啟用阻攔網存在比阻攔索更大的風險,當啟用阻攔網著艦作業時,艦上消防和救護小組要時刻待命,就是為了防止可能出現的火情和機組人員受傷。

    應該承認,目前航母阻攔索包括應急的阻攔網著艦方式并不完美,但在目前的科技水平下卻是不錯的選擇。

    相信在不遠的將來,我國航母一定能搞出更先進的艦載機降落系統。

    最后奉勸zhuahai網友一句,不懂沒關系,但要虛心接受指正,這樣才能早日摘掉軍盲的帽子,成為真正的軍迷。

        打賞
        收藏文本
        20
        2019/4/24 17:32:33

        網友回復

        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        44樓 豬嗨
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        詭辯也賴不掉,白紙黑字已說明一切,你的水平已經抽你自己的臉。這截圖不會又是偽造吧?你這次不會又被盜號,是盜號者的發言吧?

        45樓 zhuahai
        你把紅字讀懂再來扯淡吧

        你們這些懂中文的軍盲,露出的是你們無知的臉

        真弄不懂你上鐵血到底是為啥?無論在哪個論壇都胡說八道,到處網友被噴,夠可憐。

        2019/5/15 23:18:47
        左箭頭-小圖標

        4樓 zxh898
        又是這個zhuahai啊!

        在環球風云版塊吵著支持美帝把馬杜羅趕下臺,在中國歷史版塊一個勁的要替秦檜翻案,

        這會兒又開始涉足他一竅不通的門類了,暈!

        不管怎么說吧,此人當屬活躍用戶,給個“贊”。

        28樓 魔剎
        美國反對的我們要支持,這是常識嘛,讓美國放血嘛。這人屁股坐歪了,秦檜都會有人翻案啊,也是醉了,估計是他準備做漢奸,又怕別人像秦檜一樣留下歷史污名,先幫秦檜翻案,然后自己也能求放過。。哈哈哈哈哈哈哈
        29樓 zhuahai
        你就別秀無知了,中美兩國共同利益遠大于分歧。

        對美國公司而言,“一帶一路”處處有機遇。霍尼韋爾公司致力于為“一帶一路”沿線的油氣開發提供支持,通用電氣公司已同“一帶一路”合作伙伴就電力和能源供應簽署數項協議,卡特彼勒公司在“一帶一路”框架內推動解決巴基斯坦電力短缺問題,花旗銀行積極為“一帶一路”沿線各國的項目提供融資。我們歡迎更多美國公司參與其中。

        133樓 不明身份的網民
        187樓 zhuahai 美國政府對中美共同利益造成的損害最后都要賠上他們自己的政治前途。

        你這雙手互搏的賣藝太精彩了,賞錢十吊趕緊接著。

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        美國又在升級貿易戰了,可見這個zhuahai喊了無數遍的“美中利益大于分歧”白喊了,特朗普不聽回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        2019/5/11 14:38:53
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:74573
        • 工分:12446
        左箭頭-小圖標

        130樓 狀元
        這點破事兒沒完了……

        132樓 redsock2009
        這點破事確能反映中國航母理論中的不少基礎性錯誤這個事實啊!
        你還在認為你批判的是中國航母理論中的基礎性錯誤?

        已經明確告訴你了,你批判的內容是那個zhuahai自己瞎編的,與中國航母理論中的基礎性知識沒有半毛錢關系,你也搜索過了,咋就不開竅呢?

        2019/5/9 23:10:22
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:74573
        • 工分:12445
        左箭頭-小圖標

        ......
        115樓 jun73
        這段話就證明他把阻攔網當作常用的阻攔方式了,否則應該說是在出故障的時候。

        你的理解力還不夠。

        118樓 綠茶
        這老兄是給軍盲信口開河繞糊涂了。
        123樓 redsock2009
        考慮復飛就會加油門,不考慮復飛就會不加油門,這是實實在在的操縱,怎么可能是圍繞湖涂了呢?
        129樓 asd123456
        問題是當遼寧艦艦載機需要啟用阻攔網降落時,自然與復飛不存在聯系。

        此時再來考慮是否需要復飛是畫蛇添足多此一舉。

        131樓 redsock2009
        呵呵,你不知道中國軍方相關人士說艦載機飛行員最好是從頭培養,因為陸機著陸養成習慣總要拉桿?這飛行員明知道不再需要復飛,確在著艦時加大油門,是不是加大了阻攔網對機體的損傷作用?
        既然飛行員明知道不再需要復飛,著艦時頭腦里就沒有復飛這個概念,想得只是盡量減速拉平機身,怎么還會考慮要不要復飛呢?

        如同已經看見了紅燈,想得只有減速剎車,怎么可能會考慮要不要加油門呢?

        2019/5/9 23:06:04
        左箭頭-小圖標

        4樓 zxh898
        又是這個zhuahai啊!

        在環球風云版塊吵著支持美帝把馬杜羅趕下臺,在中國歷史版塊一個勁的要替秦檜翻案,

        這會兒又開始涉足他一竅不通的門類了,暈!

        不管怎么說吧,此人當屬活躍用戶,給個“贊”。

        28樓 魔剎
        美國反對的我們要支持,這是常識嘛,讓美國放血嘛。這人屁股坐歪了,秦檜都會有人翻案啊,也是醉了,估計是他準備做漢奸,又怕別人像秦檜一樣留下歷史污名,先幫秦檜翻案,然后自己也能求放過。。哈哈哈哈哈哈哈
        29樓 zhuahai
        你就別秀無知了,中美兩國共同利益遠大于分歧。

        對美國公司而言,“一帶一路”處處有機遇。霍尼韋爾公司致力于為“一帶一路”沿線的油氣開發提供支持,通用電氣公司已同“一帶一路”合作伙伴就電力和能源供應簽署數項協議,卡特彼勒公司在“一帶一路”框架內推動解決巴基斯坦電力短缺問題,花旗銀行積極為“一帶一路”沿線各國的項目提供融資。我們歡迎更多美國公司參與其中。

        187樓 zhuahai 美國政府對中美共同利益造成的損害最后都要賠上他們自己的政治前途。

        你這雙手互搏的賣藝太精彩了,賞錢十吊趕緊接著。

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        2019/5/9 18:58:40
        左箭頭-小圖標

        130樓 狀元
        這點破事兒沒完了……

        這點破事確能反映中國航母理論中的不少基礎性錯誤這個事實啊!

        2019/5/9 12:12:28
        左箭頭-小圖標

        88樓 redsock2009
        軍盲zhuahai又說了:“有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”-----------------------------人家說得這句還真沒錯!
        115樓 jun73
        這段話就證明他把阻攔網當作常用的阻攔方式了,否則應該說是在出故障的時候。

        你的理解力還不夠。

        118樓 綠茶
        這老兄是給軍盲信口開河繞糊涂了。
        123樓 redsock2009
        考慮復飛就會加油門,不考慮復飛就會不加油門,這是實實在在的操縱,怎么可能是圍繞湖涂了呢?
        129樓 asd123456
        問題是當遼寧艦艦載機需要啟用阻攔網降落時,自然與復飛不存在聯系。

        此時再來考慮是否需要復飛是畫蛇添足多此一舉。

        呵呵,你不知道中國軍方相關人士說艦載機飛行員最好是從頭培養,因為陸機著陸養成習慣總要拉桿?這飛行員明知道不再需要復飛,確在著艦時加大油門,是不是加大了阻攔網對機體的損傷作用?

        2019/5/9 12:11:26
        • 軍銜:空軍上等兵
        • 軍號:802525
        • 工分:743
        左箭頭-小圖標

        這點破事兒沒完了……

        2019/5/8 18:30:02
        左箭頭-小圖標

        88樓 redsock2009
        軍盲zhuahai又說了:“有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”-----------------------------人家說得這句還真沒錯!
        115樓 jun73
        這段話就證明他把阻攔網當作常用的阻攔方式了,否則應該說是在出故障的時候。

        你的理解力還不夠。

        118樓 綠茶
        這老兄是給軍盲信口開河繞糊涂了。
        123樓 redsock2009
        考慮復飛就會加油門,不考慮復飛就會不加油門,這是實實在在的操縱,怎么可能是圍繞湖涂了呢?
        問題是當遼寧艦艦載機需要啟用阻攔網降落時,自然與復飛不存在聯系。

        此時再來考慮是否需要復飛是畫蛇添足多此一舉。

        2019/5/8 16:50:18
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:74573
        • 工分:12436
        左箭頭-小圖標

        ......
        114樓 衛明
        我說狀態正常的飛機與復飛沒關系,你說不正常的飛機存在復飛,這有什么矛盾的?

        你真是亂抬杠。

        119樓 綠茶
        沒勾住阻攔索可以復飛,但這不是飛機不正常。

        不正常飛機比如尾鉤損壞、油料耗盡等,這也不能復飛。

        這人思維邏輯有點問題。

        122樓 redsock2009
        沒勾住阻攔索可以復飛,但這與飛機是不正常沒直接關系啊?。

        不正常飛機比如尾鉤損壞、油料耗盡等,在沒有阻攔網的情況下只能是復飛拉起!然后跳傘讓飛機掉到海里是結果,怎么就不能復飛?。

        你這人思維邏輯出點問題啦。

        125樓 綠茶
        看清楚我說的嗎?我說的是明知飛機已損壞肯定不會復飛,更不會加大油門,這才是意識清醒的合理判斷。

        而你卻明知飛機已損壞還要復飛,還設計好了讓飛機掉海里自己跳傘逃命的結局。

        你現在就不是思維邏輯的問題了,而是精神有問題。

        127樓 redsock2009
        看清楚我說的嗎?我說的是明知飛機已損壞,如果沒有阻攔網,那就聽天由命,掛不上肯定會復飛,而且必須會加大油門,如有,則不需要加油門,這才是意識清醒的合理判斷。

        而你卻明知飛機已損壞還不要準備復飛,也不管是不是有阻攔網,沒有的話設計好了讓飛機掉海里自己跳傘逃命有什么不對。

        你早就不是思維邏輯的問題了,而是腦袋分析不過來。

        你說的當然不對。

        在已知艦載機損壞的情況下,如果航母沒有阻攔網,只有在空中選擇棄機跳傘才是最佳方式。

        即便飛行員決心嘗試迫降,也必然要以最低的速度著艦,不可能再用已損壞的飛機復飛,因為這樣風險更大。稍微動動腦筋都能判斷出飛機栽進大海再跳傘的成功率遠遠不及空中跳傘。

        說到你的思維邏輯恐怕連你自己都解釋不清楚。

        我只是認為那個zhuahai對航母起降一竅不通,還祝愿他通過學習早日摘掉軍盲的帽子。

        而你呢,一邊自認為他說對了一句,另一邊卻聲稱要上綱上線殺掉zhuahai的頭,連讓他重新學習的機會都不給,你這種腦袋正常嗎?回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        2019/5/6 22:50:30
        左箭頭-小圖標

        ......
        111樓 redsock2009
        復飛本來就是對狀態正常的飛機而言,好好的飛機要什么阻攔網?

        阻攔網與復飛聯系到一起真是個奇葩。-------------------------------------------------------------------------不正常的飛機也存在著復飛,不復飛讓它撞在甲板上灘成一堆垃圾?阻攔網怎么就不能與復飛聯系在一起?沒有阻攔網,你肯定說什么也要復飛,有了就不用了,這不聯系到了一起?

        114樓 衛明
        我說狀態正常的飛機與復飛沒關系,你說不正常的飛機存在復飛,這有什么矛盾的?

        你真是亂抬杠。

        119樓 綠茶
        沒勾住阻攔索可以復飛,但這不是飛機不正常。

        不正常飛機比如尾鉤損壞、油料耗盡等,這也不能復飛。

        這人思維邏輯有點問題。

        122樓 redsock2009
        沒勾住阻攔索可以復飛,但這與飛機是不正常沒直接關系啊?。

        不正常飛機比如尾鉤損壞、油料耗盡等,在沒有阻攔網的情況下只能是復飛拉起!然后跳傘讓飛機掉到海里是結果,怎么就不能復飛?。

        你這人思維邏輯出點問題啦。

        125樓 綠茶
        看清楚我說的嗎?我說的是明知飛機已損壞肯定不會復飛,更不會加大油門,這才是意識清醒的合理判斷。

        而你卻明知飛機已損壞還要復飛,還設計好了讓飛機掉海里自己跳傘逃命的結局。

        你現在就不是思維邏輯的問題了,而是精神有問題。

        看清楚我說的嗎?我說的是明知飛機已損壞,如果沒有阻攔網,那就聽天由命,掛不上肯定會復飛,而且必須會加大油門,如有,則不需要加油門,這才是意識清醒的合理判斷。

        而你卻明知飛機已損壞還不要準備復飛,也不管是不是有阻攔網,沒有的話設計好了讓飛機掉海里自己跳傘逃命有什么不對。

        你早就不是思維邏輯的問題了,而是腦袋分析不過來。

        2019/5/6 18:24:52
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:74573
        • 工分:12432
        左箭頭-小圖標

        88樓 redsock2009
        軍盲zhuahai又說了:“有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”-----------------------------人家說得這句還真沒錯!
        115樓 jun73
        這段話就證明他把阻攔網當作常用的阻攔方式了,否則應該說是在出故障的時候。

        你的理解力還不夠。

        116樓 redsock2009
        理解力還不夠?歷史上還真有同時使用阻攔索與網的情形!所以說還真沒錯。
        117樓 綠茶
        沒說錯你還假定上綱上線的要殺頭?回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限
        121樓 redsock2009
        你搞錯對象了!

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        看清楚,你上綱上線的對象與上述證據內容絲毫不相干。

        還真奇了怪了,把個軍盲的胡說八道硬栽到央視記者采訪內容里面,反正栽贓采訪人不用擔心有人找你算賬對吧?

        本來就是談論純軍事科技的話題,對軍事一竅不通的本來也叫軍盲,這又不是什么丑化,你一口一個“釘上”到底害怕什么?你都敢把純軍事科技內容上綱上線,你還怕被釘上軍盲的牌子?

        要不你來說說,軍盲把航母起降技術搞錯了,與你什么綱什么線有關?

        可以說,誰要是被你“釘上”那就更慘,你這上綱上線還要殺頭的誰受得了哇?

        2019/5/6 14:05:39
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:74573
        • 工分:12431
        左箭頭-小圖標

        ......
        107樓 衛明
        “有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”這段話正確的表述應該是:有攔阻網保障,出故障的飛機在航母降落不至于沖到海里。

        復飛本來就是對狀態正常的飛機而言,好好的飛機要什么阻攔網?

        阻攔網與復飛聯系到一起真是個奇葩。

        111樓 redsock2009
        復飛本來就是對狀態正常的飛機而言,好好的飛機要什么阻攔網?

        阻攔網與復飛聯系到一起真是個奇葩。-------------------------------------------------------------------------不正常的飛機也存在著復飛,不復飛讓它撞在甲板上灘成一堆垃圾?阻攔網怎么就不能與復飛聯系在一起?沒有阻攔網,你肯定說什么也要復飛,有了就不用了,這不聯系到了一起?

        114樓 衛明
        我說狀態正常的飛機與復飛沒關系,你說不正常的飛機存在復飛,這有什么矛盾的?

        你真是亂抬杠。

        119樓 綠茶
        沒勾住阻攔索可以復飛,但這不是飛機不正常。

        不正常飛機比如尾鉤損壞、油料耗盡等,這也不能復飛。

        這人思維邏輯有點問題。

        122樓 redsock2009
        沒勾住阻攔索可以復飛,但這與飛機是不正常沒直接關系啊?。

        不正常飛機比如尾鉤損壞、油料耗盡等,在沒有阻攔網的情況下只能是復飛拉起!然后跳傘讓飛機掉到海里是結果,怎么就不能復飛?。

        你這人思維邏輯出點問題啦。

        看清楚我說的嗎?我說的是明知飛機已損壞肯定不會復飛,更不會加大油門,這才是意識清醒的合理判斷。

        而你卻明知飛機已損壞還要復飛,還設計好了讓飛機掉海里自己跳傘逃命的結局。

        你現在就不是思維邏輯的問題了,而是精神有問題。

        2019/5/6 13:58:29
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:74573
        • 工分:12430
        左箭頭-小圖標

        88樓 redsock2009
        軍盲zhuahai又說了:“有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”-----------------------------人家說得這句還真沒錯!
        115樓 jun73
        這段話就證明他把阻攔網當作常用的阻攔方式了,否則應該說是在出故障的時候。

        你的理解力還不夠。

        118樓 綠茶
        這老兄是給軍盲信口開河繞糊涂了。
        123樓 redsock2009
        考慮復飛就會加油門,不考慮復飛就會不加油門,這是實實在在的操縱,怎么可能是圍繞湖涂了呢?
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        有阻攔網就不用考慮復飛這句話是沒錯,但卻是廢話!

        都用上阻攔網了你還在考慮不用復飛,這和有了筷子就不用考慮用手抓有什么區別?

        你們用上筷子吃飯時考慮過不用手抓了嗎?精神出了問題恐怕才這樣。

        還又扯上加油門了,真服了你。

        2019/5/6 13:57:08
        左箭頭-小圖標

        88樓 redsock2009
        軍盲zhuahai又說了:“有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”-----------------------------人家說得這句還真沒錯!
        115樓 jun73
        這段話就證明他把阻攔網當作常用的阻攔方式了,否則應該說是在出故障的時候。

        你的理解力還不夠。

        118樓 綠茶
        這老兄是給軍盲信口開河繞糊涂了。
        考慮復飛就會加油門,不考慮復飛就會不加油門,這是實實在在的操縱,怎么可能是圍繞湖涂了呢?

        2019/5/6 8:51:14
        左箭頭-小圖標

        ......
        103樓 redsock2009
        不考慮復飛意味著什么看來你是不知道啊?可以不加大油門,這至少能以較低的速度撞網!
        107樓 衛明
        “有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”這段話正確的表述應該是:有攔阻網保障,出故障的飛機在航母降落不至于沖到海里。

        復飛本來就是對狀態正常的飛機而言,好好的飛機要什么阻攔網?

        阻攔網與復飛聯系到一起真是個奇葩。

        111樓 redsock2009
        復飛本來就是對狀態正常的飛機而言,好好的飛機要什么阻攔網?

        阻攔網與復飛聯系到一起真是個奇葩。-------------------------------------------------------------------------不正常的飛機也存在著復飛,不復飛讓它撞在甲板上灘成一堆垃圾?阻攔網怎么就不能與復飛聯系在一起?沒有阻攔網,你肯定說什么也要復飛,有了就不用了,這不聯系到了一起?

        114樓 衛明
        我說狀態正常的飛機與復飛沒關系,你說不正常的飛機存在復飛,這有什么矛盾的?

        你真是亂抬杠。

        119樓 綠茶
        沒勾住阻攔索可以復飛,但這不是飛機不正常。

        不正常飛機比如尾鉤損壞、油料耗盡等,這也不能復飛。

        這人思維邏輯有點問題。

        沒勾住阻攔索可以復飛,但這與飛機是不正常沒直接關系啊?。

        不正常飛機比如尾鉤損壞、油料耗盡等,在沒有阻攔網的情況下只能是復飛拉起!然后跳傘讓飛機掉到海里是結果,怎么就不能復飛?。

        你這人思維邏輯出點問題啦。

        2019/5/6 8:49:15
        左箭頭-小圖標

        88樓 redsock2009
        軍盲zhuahai又說了:“有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”-----------------------------人家說得這句還真沒錯!
        115樓 jun73
        這段話就證明他把阻攔網當作常用的阻攔方式了,否則應該說是在出故障的時候。

        你的理解力還不夠。

        116樓 redsock2009
        理解力還不夠?歷史上還真有同時使用阻攔索與網的情形!所以說還真沒錯。
        117樓 綠茶
        沒說錯你還假定上綱上線的要殺頭?回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限
        你搞錯對象了!

        2019/5/6 8:45:37
        左箭頭-小圖標

        11樓 8663432
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        無知無畏,笑而不語。

        哈哈哈哈!

        17樓 綠茶
        截圖里軍盲說得“有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”,其實就是誤以為用阻攔網代替阻攔索。

        實際上當飛機著艦發現尾鉤或阻攔索出現故障后,必須重新拉起來復飛,然后升起阻攔網讓飛機二次降落攔住。

        而在發現故障后再升起阻攔網時間不允許,這在上面主貼里已經說了。

        如果在沒有出現故障的情況下就升起阻攔網,那還要阻攔索有什么用?

        21樓 8663432
        我是笑軍盲“飛機撞攔阻網的風險要遠遠低于復飛降落的風險”這句。

        阻攔網對飛機和飛行員的風險有據可查,也有網友們敘說了,這里不提。

        問題是,復飛降落有什么風險?不就是二次降落嗎?難道飛行員只能飛一次?

        簡直莫名其妙啊!

        軍盲冒充行家演砸了唄!

        2019/5/5 23:37:02
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:74573
        • 工分:12422
        左箭頭-小圖標

        ......
        97樓 12344321
        使用阻攔網后,飛機想飛也飛不起來了,還什么考慮不考慮復飛就是意淫。
        103樓 redsock2009
        不考慮復飛意味著什么看來你是不知道啊?可以不加大油門,這至少能以較低的速度撞網!
        107樓 衛明
        “有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”這段話正確的表述應該是:有攔阻網保障,出故障的飛機在航母降落不至于沖到海里。

        復飛本來就是對狀態正常的飛機而言,好好的飛機要什么阻攔網?

        阻攔網與復飛聯系到一起真是個奇葩。

        111樓 redsock2009
        復飛本來就是對狀態正常的飛機而言,好好的飛機要什么阻攔網?

        阻攔網與復飛聯系到一起真是個奇葩。-------------------------------------------------------------------------不正常的飛機也存在著復飛,不復飛讓它撞在甲板上灘成一堆垃圾?阻攔網怎么就不能與復飛聯系在一起?沒有阻攔網,你肯定說什么也要復飛,有了就不用了,這不聯系到了一起?

        114樓 衛明
        我說狀態正常的飛機與復飛沒關系,你說不正常的飛機存在復飛,這有什么矛盾的?

        你真是亂抬杠。

        沒勾住阻攔索可以復飛,但這不是飛機不正常。

        不正常飛機比如尾鉤損壞、油料耗盡等,這也不能復飛。

        這人思維邏輯有點問題。

        2019/5/5 15:02:28
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:74573
        • 工分:12421
        左箭頭-小圖標

        88樓 redsock2009
        軍盲zhuahai又說了:“有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”-----------------------------人家說得這句還真沒錯!
        115樓 jun73
        這段話就證明他把阻攔網當作常用的阻攔方式了,否則應該說是在出故障的時候。

        你的理解力還不夠。

        這老兄是給軍盲信口開河繞糊涂了。

        2019/5/5 14:57:21
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:74573
        • 工分:12420
        左箭頭-小圖標

        88樓 redsock2009
        軍盲zhuahai又說了:“有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”-----------------------------人家說得這句還真沒錯!
        115樓 jun73
        這段話就證明他把阻攔網當作常用的阻攔方式了,否則應該說是在出故障的時候。

        你的理解力還不夠。

        116樓 redsock2009
        理解力還不夠?歷史上還真有同時使用阻攔索與網的情形!所以說還真沒錯。
        沒說錯你還假定上綱上線的要殺頭?回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        2019/5/5 14:54:10
        左箭頭-小圖標

        88樓 redsock2009
        軍盲zhuahai又說了:“有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”-----------------------------人家說得這句還真沒錯!
        115樓 jun73
        這段話就證明他把阻攔網當作常用的阻攔方式了,否則應該說是在出故障的時候。

        你的理解力還不夠。

        理解力還不夠?歷史上還真有同時使用阻攔索與網的情形!所以說還真沒錯。

        2019/5/5 8:19:35
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:10218
        • 工分:22455
        左箭頭-小圖標

        88樓 redsock2009
        軍盲zhuahai又說了:“有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”-----------------------------人家說得這句還真沒錯!
        這段話就證明他把阻攔網當作常用的阻攔方式了,否則應該說是在出故障的時候。

        你的理解力還不夠。

        2019/5/5 0:01:43
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:238803
        • 工分:5114
        左箭頭-小圖標

        88樓 redsock2009
        軍盲zhuahai又說了:“有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”-----------------------------人家說得這句還真沒錯!
        97樓 12344321
        使用阻攔網后,飛機想飛也飛不起來了,還什么考慮不考慮復飛就是意淫。
        103樓 redsock2009
        不考慮復飛意味著什么看來你是不知道啊?可以不加大油門,這至少能以較低的速度撞網!
        107樓 衛明
        “有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”這段話正確的表述應該是:有攔阻網保障,出故障的飛機在航母降落不至于沖到海里。

        復飛本來就是對狀態正常的飛機而言,好好的飛機要什么阻攔網?

        阻攔網與復飛聯系到一起真是個奇葩。

        111樓 redsock2009
        復飛本來就是對狀態正常的飛機而言,好好的飛機要什么阻攔網?

        阻攔網與復飛聯系到一起真是個奇葩。-------------------------------------------------------------------------不正常的飛機也存在著復飛,不復飛讓它撞在甲板上灘成一堆垃圾?阻攔網怎么就不能與復飛聯系在一起?沒有阻攔網,你肯定說什么也要復飛,有了就不用了,這不聯系到了一起?

        我說狀態正常的飛機與復飛沒關系,你說不正常的飛機存在復飛,這有什么矛盾的?

        你真是亂抬杠。

        2019/5/4 16:40:53
        左箭頭-小圖標

        70樓 經常放空搶
        阻攔網一用,飛機損傷是肯定的了,人員損傷都有很大程度提高,不到萬不得已,誰也不希望用到阻攔網,就如同做B超有用,誰會使用穿刺術?
        108樓 衛明
        這話說到問題的根子上了。

        阻攔網唯一的好處只是萬不得已時不讓飛機掉海里,哪有胡扯出來的其它種種好處。

        zhuahai不把阻攔網吹得好處多多,怎么能證明應該取代阻攔索啊!回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        2019/5/4 15:24:24
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:74573
        • 工分:12414
        左箭頭-小圖標

        ......
        95樓 redsock2009
        說明了只是這個;人家說得這句。那來的斷章取義?就是取點義又有什么不可?你把人家說得一無是處,這叫什么?說句實話,二戰中的飛機還真是這樣干的,前面有阻攔索,后面有阻攔網,全保險!
        96樓 綠茶
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        抬杠來了?那就請你把此人的帖子一字不漏的看完整再發表意見好嗎?

        你說的阻攔索和阻攔網并用本身就存在問題,如果是僅僅因為尾鉤沒掛住,復飛才是首選,除了尾鉤或阻攔索出現故障無法使用才用阻攔網。否則好好的一架飛機為什么要冒著被阻攔網損壞的風險?

        你是從哪看到的資料還是你想象出來的?

        102樓 redsock2009
        在飛機沒燃料時及衿翼放不下來導致速度過高,為保險起見就會采用這種雙保險!萬一鉤沒掛上,這用腦袋也可以想象得出來。另外二戰中的艦載機往往就是在前面有網的情況下實施阻攔著艦,萬一減速不夠還有網來幫助,以防止沖撞到前面停放的飛機 。
        109樓 綠茶
        還有雙保險?是訓練時用得吧?

        如果是戰時,你那個阻攔網升起再收起不是浪費時間延誤飛機緊急升空嗎?

        110樓 redsock2009
        在需要時有雙保險為什么不行?你以為著艦就安全來說還會分作戰及訓練?難道物理原則上要考慮這個?

        如果是戰時,那個阻攔網升把飛機回收了那來的浪費時間延誤飛機緊急升空?在回收區進行的工作,還會影響艦首彈射器的起飛?就一定會影響?就沒有時間差?你不知道艦載機起飛也是有波次的?

        戰時跑道是共用的,沒有嚴格劃分。

        你弄個阻攔網豎在那兒只會添麻煩。

        2019/5/4 14:53:52
        左箭頭-小圖標

        88樓 redsock2009
        軍盲zhuahai又說了:“有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”-----------------------------人家說得這句還真沒錯!
        97樓 12344321
        使用阻攔網后,飛機想飛也飛不起來了,還什么考慮不考慮復飛就是意淫。
        103樓 redsock2009
        不考慮復飛意味著什么看來你是不知道啊?可以不加大油門,這至少能以較低的速度撞網!
        107樓 衛明
        “有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”這段話正確的表述應該是:有攔阻網保障,出故障的飛機在航母降落不至于沖到海里。

        復飛本來就是對狀態正常的飛機而言,好好的飛機要什么阻攔網?

        阻攔網與復飛聯系到一起真是個奇葩。

        復飛本來就是對狀態正常的飛機而言,好好的飛機要什么阻攔網?

        阻攔網與復飛聯系到一起真是個奇葩。-------------------------------------------------------------------------不正常的飛機也存在著復飛,不復飛讓它撞在甲板上灘成一堆垃圾?阻攔網怎么就不能與復飛聯系在一起?沒有阻攔網,你肯定說什么也要復飛,有了就不用了,這不聯系到了一起?

        2019/5/4 11:25:01
        左箭頭-小圖標

        ......
        91樓 綠茶
        看帖要看整段,斷章取義肯定會有歧義。

        此人主貼是把攔阻網取代了攔阻索,所以才例舉了包括不考慮復飛在內的種種好處,目的也是要證明改用攔阻網比攔阻索好。

        實際上用到攔阻網時肯定是飛機出了故障了,有故障飛機再談什么復飛本來就是違背常理的廢話。

        95樓 redsock2009
        說明了只是這個;人家說得這句。那來的斷章取義?就是取點義又有什么不可?你把人家說得一無是處,這叫什么?說句實話,二戰中的飛機還真是這樣干的,前面有阻攔索,后面有阻攔網,全保險!
        96樓 綠茶
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        抬杠來了?那就請你把此人的帖子一字不漏的看完整再發表意見好嗎?

        你說的阻攔索和阻攔網并用本身就存在問題,如果是僅僅因為尾鉤沒掛住,復飛才是首選,除了尾鉤或阻攔索出現故障無法使用才用阻攔網。否則好好的一架飛機為什么要冒著被阻攔網損壞的風險?

        你是從哪看到的資料還是你想象出來的?

        102樓 redsock2009
        在飛機沒燃料時及衿翼放不下來導致速度過高,為保險起見就會采用這種雙保險!萬一鉤沒掛上,這用腦袋也可以想象得出來。另外二戰中的艦載機往往就是在前面有網的情況下實施阻攔著艦,萬一減速不夠還有網來幫助,以防止沖撞到前面停放的飛機 。
        109樓 綠茶
        還有雙保險?是訓練時用得吧?

        如果是戰時,你那個阻攔網升起再收起不是浪費時間延誤飛機緊急升空嗎?

        在需要時有雙保險為什么不行?你以為著艦就安全來說還會分作戰及訓練?難道物理原則上要考慮這個?

        如果是戰時,那個阻攔網升把飛機回收了那來的浪費時間延誤飛機緊急升空?在回收區進行的工作,還會影響艦首彈射器的起飛?就一定會影響?就沒有時間差?你不知道艦載機起飛也是有波次的?

        2019/5/4 11:21:25
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:74573
        • 工分:12409
        左箭頭-小圖標

        88樓 redsock2009
        軍盲zhuahai又說了:“有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”-----------------------------人家說得這句還真沒錯!
        91樓 綠茶
        看帖要看整段,斷章取義肯定會有歧義。

        此人主貼是把攔阻網取代了攔阻索,所以才例舉了包括不考慮復飛在內的種種好處,目的也是要證明改用攔阻網比攔阻索好。

        實際上用到攔阻網時肯定是飛機出了故障了,有故障飛機再談什么復飛本來就是違背常理的廢話。

        95樓 redsock2009
        說明了只是這個;人家說得這句。那來的斷章取義?就是取點義又有什么不可?你把人家說得一無是處,這叫什么?說句實話,二戰中的飛機還真是這樣干的,前面有阻攔索,后面有阻攔網,全保險!
        96樓 綠茶
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        抬杠來了?那就請你把此人的帖子一字不漏的看完整再發表意見好嗎?

        你說的阻攔索和阻攔網并用本身就存在問題,如果是僅僅因為尾鉤沒掛住,復飛才是首選,除了尾鉤或阻攔索出現故障無法使用才用阻攔網。否則好好的一架飛機為什么要冒著被阻攔網損壞的風險?

        你是從哪看到的資料還是你想象出來的?

        102樓 redsock2009
        在飛機沒燃料時及衿翼放不下來導致速度過高,為保險起見就會采用這種雙保險!萬一鉤沒掛上,這用腦袋也可以想象得出來。另外二戰中的艦載機往往就是在前面有網的情況下實施阻攔著艦,萬一減速不夠還有網來幫助,以防止沖撞到前面停放的飛機 。
        還有雙保險?是訓練時用得吧?

        如果是戰時,你那個阻攔網升起再收起不是浪費時間延誤飛機緊急升空嗎?

        2019/5/4 1:16:22
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:238803
        • 工分:5112
        左箭頭-小圖標

        70樓 經常放空搶
        阻攔網一用,飛機損傷是肯定的了,人員損傷都有很大程度提高,不到萬不得已,誰也不希望用到阻攔網,就如同做B超有用,誰會使用穿刺術?
        這話說到問題的根子上了。

        阻攔網唯一的好處只是萬不得已時不讓飛機掉海里,哪有胡扯出來的其它種種好處。

        2019/5/3 23:47:27
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:238803
        • 工分:5111
        左箭頭-小圖標

        88樓 redsock2009
        軍盲zhuahai又說了:“有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”-----------------------------人家說得這句還真沒錯!
        97樓 12344321
        使用阻攔網后,飛機想飛也飛不起來了,還什么考慮不考慮復飛就是意淫。
        103樓 redsock2009
        不考慮復飛意味著什么看來你是不知道啊?可以不加大油門,這至少能以較低的速度撞網!
        “有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”這段話正確的表述應該是:有攔阻網保障,出故障的飛機在航母降落不至于沖到海里。

        復飛本來就是對狀態正常的飛機而言,好好的飛機要什么阻攔網?

        阻攔網與復飛聯系到一起真是個奇葩。

        2019/5/3 23:36:52
        左箭頭-小圖標

        104樓 rockyshi
        借鑒美帝的操作是這樣的:正常艦載機降落時還是要保持加力狀態,以備尾鉤脫鉤的復飛。

        有戰損的飛機,比如發動機故障、航電故障等出現時,已經不能完全保證飛機能復飛成功時,航母甲板上會拉起攔阻網,最大可能的回收艦載機和飛行員。

        16艦此舉已經充分證明了,現在的艦載機訓練任務和目標已經更貼近實戰化。已經面向有戰損的狀況了。

        你說得完全正確。

        而且我還認為,就算飛機油料快耗盡,只要飛機和阻攔索都沒損壞,飛行員訓練有素,也不需要使用阻攔網,一次降艦成功。這樣就避免了因使用阻攔網造成飛機受損。

        2019/5/3 16:24:08
        左箭頭-小圖標

        88樓 redsock2009
        軍盲zhuahai又說了:“有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”-----------------------------人家說得這句還真沒錯!
        97樓 12344321
        使用阻攔網后,飛機想飛也飛不起來了,還什么考慮不考慮復飛就是意淫。
        103樓 redsock2009
        不考慮復飛意味著什么看來你是不知道啊?可以不加大油門,這至少能以較低的速度撞網!
        我知道當一個人被送上救護車后,肯定不會考慮這個人馬上會不會跑。

        同樣,當艦載機被用上阻攔網時,肯定也不會考慮艦載機要不要復飛。

        這個邏輯zhuahai肯定不懂,看來你也在犯迷糊啊?

        2019/5/3 15:46:10
        • 軍銜:海軍中尉
        • 軍號:3626464
        • 工分:10096
        左箭頭-小圖標

        借鑒美帝的操作是這樣的:正常艦載機降落時還是要保持加力狀態,以備尾鉤脫鉤的復飛。

        有戰損的飛機,比如發動機故障、航電故障等出現時,已經不能完全保證飛機能復飛成功時,航母甲板上會拉起攔阻網,最大可能的回收艦載機和飛行員。

        16艦此舉已經充分證明了,現在的艦載機訓練任務和目標已經更貼近實戰化。已經面向有戰損的狀況了。

        2019/5/3 10:40:10
        左箭頭-小圖標

        88樓 redsock2009
        軍盲zhuahai又說了:“有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”-----------------------------人家說得這句還真沒錯!
        97樓 12344321
        使用阻攔網后,飛機想飛也飛不起來了,還什么考慮不考慮復飛就是意淫。
        不考慮復飛意味著什么看來你是不知道啊?可以不加大油門,這至少能以較低的速度撞網!

        2019/5/3 9:07:22
        左箭頭-小圖標

        88樓 redsock2009
        軍盲zhuahai又說了:“有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”-----------------------------人家說得這句還真沒錯!
        91樓 綠茶
        看帖要看整段,斷章取義肯定會有歧義。

        此人主貼是把攔阻網取代了攔阻索,所以才例舉了包括不考慮復飛在內的種種好處,目的也是要證明改用攔阻網比攔阻索好。

        實際上用到攔阻網時肯定是飛機出了故障了,有故障飛機再談什么復飛本來就是違背常理的廢話。

        95樓 redsock2009
        說明了只是這個;人家說得這句。那來的斷章取義?就是取點義又有什么不可?你把人家說得一無是處,這叫什么?說句實話,二戰中的飛機還真是這樣干的,前面有阻攔索,后面有阻攔網,全保險!
        96樓 綠茶
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        抬杠來了?那就請你把此人的帖子一字不漏的看完整再發表意見好嗎?

        你說的阻攔索和阻攔網并用本身就存在問題,如果是僅僅因為尾鉤沒掛住,復飛才是首選,除了尾鉤或阻攔索出現故障無法使用才用阻攔網。否則好好的一架飛機為什么要冒著被阻攔網損壞的風險?

        你是從哪看到的資料還是你想象出來的?

        在飛機沒燃料時及衿翼放不下來導致速度過高,為保險起見就會采用這種雙保險!萬一鉤沒掛上,這用腦袋也可以想象得出來。另外二戰中的艦載機往往就是在前面有網的情況下實施阻攔著艦,萬一減速不夠還有網來幫助,以防止沖撞到前面停放的飛機 。

        2019/5/3 8:11:57
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:10218
        • 工分:22456
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        44樓 豬嗨
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        詭辯也賴不掉,白紙黑字已說明一切,你的水平已經抽你自己的臉。這截圖不會又是偽造吧?你這次不會又被盜號,是盜號者的發言吧?

        45樓 zhuahai
        你把紅字讀懂再來扯淡吧

        你們這些懂中文的軍盲,露出的是你們無知的臉

        79樓 金色盾牌
        軍盲就別在這兒繼續出丑了,你替秦檜洗地洗了一半咋洗不下去了?

        繼續啊,怕挨揍?回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        zhuahai會說自己耳聾眼花,所以聽不到聲音也看不見圖像回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        2019/5/3 1:21:41
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:10218
        • 工分:22455
        左箭頭-小圖標

        4樓 zxh898
        又是這個zhuahai啊!

        在環球風云版塊吵著支持美帝把馬杜羅趕下臺,在中國歷史版塊一個勁的要替秦檜翻案,

        這會兒又開始涉足他一竅不通的門類了,暈!

        不管怎么說吧,此人當屬活躍用戶,給個“贊”。

        28樓 魔剎
        美國反對的我們要支持,這是常識嘛,讓美國放血嘛。這人屁股坐歪了,秦檜都會有人翻案啊,也是醉了,估計是他準備做漢奸,又怕別人像秦檜一樣留下歷史污名,先幫秦檜翻案,然后自己也能求放過。。哈哈哈哈哈哈哈
        29樓 zhuahai
        你就別秀無知了,中美兩國共同利益遠大于分歧。

        對美國公司而言,“一帶一路”處處有機遇。霍尼韋爾公司致力于為“一帶一路”沿線的油氣開發提供支持,通用電氣公司已同“一帶一路”合作伙伴就電力和能源供應簽署數項協議,卡特彼勒公司在“一帶一路”框架內推動解決巴基斯坦電力短缺問題,花旗銀行積極為“一帶一路”沿線各國的項目提供融資。我們歡迎更多美國公司參與其中。

        86樓 金色盾牌
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        你都捏造當代中國“亡帝國主義之心”了,你還在高喊“中美利益大于分歧”,這自己打自己耳光真精彩。回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        他這是拿冷戰時期的老觀念嫁接當今世界和平是主流,這叫出洋相。

        2019/5/3 1:18:58
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:10218
        • 工分:22455
        左箭頭-小圖標

        ......
        71樓 綠茶
        原來是這樣回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限
        80樓 金色盾牌
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        還有美國對華政策總體是友好的呢!

        這不是胡說八道嗎?回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        82樓 綠茶
        他這是在鼓吹美國是老百姓當家做主啊?回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限
        85樓 金色盾牌
        何止,這貨還會代表中國人民喊口號呢

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        92樓 綠茶
        代表不了中國人民,他這是意淫。
        還永遠感激,zhuahai只能代表他自己

        2019/5/3 1:15:17
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:10218
        • 工分:22454
        左箭頭-小圖標

        4樓 zxh898
        又是這個zhuahai啊!

        在環球風云版塊吵著支持美帝把馬杜羅趕下臺,在中國歷史版塊一個勁的要替秦檜翻案,

        這會兒又開始涉足他一竅不通的門類了,暈!

        不管怎么說吧,此人當屬活躍用戶,給個“贊”。

        28樓 魔剎
        美國反對的我們要支持,這是常識嘛,讓美國放血嘛。這人屁股坐歪了,秦檜都會有人翻案啊,也是醉了,估計是他準備做漢奸,又怕別人像秦檜一樣留下歷史污名,先幫秦檜翻案,然后自己也能求放過。。哈哈哈哈哈哈哈
        29樓 zhuahai
        你就別秀無知了,中美兩國共同利益遠大于分歧。

        對美國公司而言,“一帶一路”處處有機遇。霍尼韋爾公司致力于為“一帶一路”沿線的油氣開發提供支持,通用電氣公司已同“一帶一路”合作伙伴就電力和能源供應簽署數項協議,卡特彼勒公司在“一帶一路”框架內推動解決巴基斯坦電力短缺問題,花旗銀行積極為“一帶一路”沿線各國的項目提供融資。我們歡迎更多美國公司參與其中。

        呵呵,等著你繼續替秦檜洗白卻始終縮著頭,居然竄到海軍論壇出丑來了。

        趕緊回到中國歷史版塊去,把你為秦檜洗地的丑事交代清楚。

        2019/5/3 1:12:23
        左箭頭-小圖標

        88樓 redsock2009
        軍盲zhuahai又說了:“有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”-----------------------------人家說得這句還真沒錯!
        使用阻攔網后,飛機想飛也飛不起來了,還什么考慮不考慮復飛就是意淫。

        2019/5/3 0:56:00
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:74573
        • 工分:12397
        左箭頭-小圖標

        88樓 redsock2009
        軍盲zhuahai又說了:“有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”-----------------------------人家說得這句還真沒錯!
        91樓 綠茶
        看帖要看整段,斷章取義肯定會有歧義。

        此人主貼是把攔阻網取代了攔阻索,所以才例舉了包括不考慮復飛在內的種種好處,目的也是要證明改用攔阻網比攔阻索好。

        實際上用到攔阻網時肯定是飛機出了故障了,有故障飛機再談什么復飛本來就是違背常理的廢話。

        95樓 redsock2009
        說明了只是這個;人家說得這句。那來的斷章取義?就是取點義又有什么不可?你把人家說得一無是處,這叫什么?說句實話,二戰中的飛機還真是這樣干的,前面有阻攔索,后面有阻攔網,全保險!
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        抬杠來了?那就請你把此人的帖子一字不漏的看完整再發表意見好嗎?

        你說的阻攔索和阻攔網并用本身就存在問題,如果是僅僅因為尾鉤沒掛住,復飛才是首選,除了尾鉤或阻攔索出現故障無法使用才用阻攔網。否則好好的一架飛機為什么要冒著被阻攔網損壞的風險?

        你是從哪看到的資料還是你想象出來的?

        2019/5/2 21:12:48
        左箭頭-小圖標

        88樓 redsock2009
        軍盲zhuahai又說了:“有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”-----------------------------人家說得這句還真沒錯!
        91樓 綠茶
        看帖要看整段,斷章取義肯定會有歧義。

        此人主貼是把攔阻網取代了攔阻索,所以才例舉了包括不考慮復飛在內的種種好處,目的也是要證明改用攔阻網比攔阻索好。

        實際上用到攔阻網時肯定是飛機出了故障了,有故障飛機再談什么復飛本來就是違背常理的廢話。

        說明了只是這個;人家說得這句。那來的斷章取義?就是取點義又有什么不可?你把人家說得一無是處,這叫什么?說句實話,二戰中的飛機還真是這樣干的,前面有阻攔索,后面有阻攔網,全保險!

        2019/5/2 20:48:59
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:74573
        • 工分:12396
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        84樓 12344321
        你還有臉意淫“阻攔網彈起”,連基本常識都不顧了。
        這不能怪他,因為他根本沒見過阻攔網長什么樣,盲人摸象而已。

        2019/5/2 20:04:10
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:74573
        • 工分:12396
        左箭頭-小圖標

        4樓 zxh898
        又是這個zhuahai啊!

        在環球風云版塊吵著支持美帝把馬杜羅趕下臺,在中國歷史版塊一個勁的要替秦檜翻案,

        這會兒又開始涉足他一竅不通的門類了,暈!

        不管怎么說吧,此人當屬活躍用戶,給個“贊”。

        28樓 魔剎
        美國反對的我們要支持,這是常識嘛,讓美國放血嘛。這人屁股坐歪了,秦檜都會有人翻案啊,也是醉了,估計是他準備做漢奸,又怕別人像秦檜一樣留下歷史污名,先幫秦檜翻案,然后自己也能求放過。。哈哈哈哈哈哈哈
        29樓 zhuahai
        你就別秀無知了,中美兩國共同利益遠大于分歧。

        對美國公司而言,“一帶一路”處處有機遇。霍尼韋爾公司致力于為“一帶一路”沿線的油氣開發提供支持,通用電氣公司已同“一帶一路”合作伙伴就電力和能源供應簽署數項協議,卡特彼勒公司在“一帶一路”框架內推動解決巴基斯坦電力短缺問題,花旗銀行積極為“一帶一路”沿線各國的項目提供融資。我們歡迎更多美國公司參與其中。

        86樓 金色盾牌
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        你都捏造當代中國“亡帝國主義之心”了,你還在高喊“中美利益大于分歧”,這自己打自己耳光真精彩。回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        哈哈哈哈!

        2019/5/2 20:01:59
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:74573
        • 工分:12395
        左箭頭-小圖標

        ......
        63樓 金色盾牌
        說zhuahai擅長捧殺中國的把戲那就太多了。

        上次就看到過他和網友們為薩德問題爭論,zhuahai讓網友們不要反薩德,聲稱解放軍分分鐘能讓薩德灰飛煙滅,你們盡管放心。

        然后zhuahai高呼“中國人民堅決支持樸總統”回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        71樓 綠茶
        原來是這樣回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限
        80樓 金色盾牌
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        還有美國對華政策總體是友好的呢!

        這不是胡說八道嗎?回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        82樓 綠茶
        他這是在鼓吹美國是老百姓當家做主啊?回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限
        85樓 金色盾牌
        何止,這貨還會代表中國人民喊口號呢

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        代表不了中國人民,他這是意淫。

        2019/5/2 20:00:47
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:74573
        • 工分:12394
        左箭頭-小圖標

        88樓 redsock2009
        軍盲zhuahai又說了:“有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”-----------------------------人家說得這句還真沒錯!
        看帖要看整段,斷章取義肯定會有歧義。

        此人主貼是把攔阻網取代了攔阻索,所以才例舉了包括不考慮復飛在內的種種好處,目的也是要證明改用攔阻網比攔阻索好。

        實際上用到攔阻網時肯定是飛機出了故障了,有故障飛機再談什么復飛本來就是違背常理的廢話。

        2019/5/2 19:59:12
        左箭頭-小圖標

        根據美國多年實踐表明,迫不得已啟用阻攔網存在比阻攔索更大的風險,當啟用阻攔網著艦作業時,艦上消防和救護小組要時刻待命,就是為了防止可能出現的火情和機組人員受傷。--------------------------------------根據美海軍的實踐表明,只要進行著艦作業,不管是不是啟用阻攔網著艦作業,艦上消防和救護小組要時刻待命,以防止可能出現的火情和機組人員受傷。

        2019/5/2 19:52:55
        左箭頭-小圖標

        事實是,當阻攔索沒能成功阻攔飛機后,飛機仍然需要拉起復飛,這時再緊急升起阻攔網等待飛機二次降落。--------------------------------------真到了沒燃料的時候,你還想拉起重飛多少有些愚蠢,正確的做法那就是升起阻攔索做保險,沒掛上索也能最后一次保住機體,當然這應該是來不及了,有不少飛機因沒掛上鉤而掉入海中,假如歷史重來,那肯定會掛起阻攔網!

        2019/5/2 19:49:57
        左箭頭-小圖標

        軍盲zhuahai又說了:“有攔阻網保障,飛機在航母降落時可以不考慮復飛”-----------------------------人家說得這句還真沒錯!

        2019/5/2 19:43:44
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        44樓 豬嗨
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        詭辯也賴不掉,白紙黑字已說明一切,你的水平已經抽你自己的臉。這截圖不會又是偽造吧?你這次不會又被盜號,是盜號者的發言吧?

        45樓 zhuahai
        你把紅字讀懂再來扯淡吧

        你們這些懂中文的軍盲,露出的是你們無知的臉

        77樓 云水1
        采用阻攔網怎么會“大大提高飛機的留空時間”?你這不是無知的嘴臉是什么?

        胡說八道后趕緊躲起來連帖子都不敢回,這不是理虧又是什么?

        老一套了,這貨被揭了丑就趕緊換個地方繼續出丑。

        2019/5/2 19:11:34
        左箭頭-小圖標

        4樓 zxh898
        又是這個zhuahai啊!

        在環球風云版塊吵著支持美帝把馬杜羅趕下臺,在中國歷史版塊一個勁的要替秦檜翻案,

        這會兒又開始涉足他一竅不通的門類了,暈!

        不管怎么說吧,此人當屬活躍用戶,給個“贊”。

        28樓 魔剎
        美國反對的我們要支持,這是常識嘛,讓美國放血嘛。這人屁股坐歪了,秦檜都會有人翻案啊,也是醉了,估計是他準備做漢奸,又怕別人像秦檜一樣留下歷史污名,先幫秦檜翻案,然后自己也能求放過。。哈哈哈哈哈哈哈
        29樓 zhuahai
        你就別秀無知了,中美兩國共同利益遠大于分歧。

        對美國公司而言,“一帶一路”處處有機遇。霍尼韋爾公司致力于為“一帶一路”沿線的油氣開發提供支持,通用電氣公司已同“一帶一路”合作伙伴就電力和能源供應簽署數項協議,卡特彼勒公司在“一帶一路”框架內推動解決巴基斯坦電力短缺問題,花旗銀行積極為“一帶一路”沿線各國的項目提供融資。我們歡迎更多美國公司參與其中。

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        你都捏造當代中國“亡帝國主義之心”了,你還在高喊“中美利益大于分歧”,這自己打自己耳光真精彩。回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        2019/5/2 18:33:57
        左箭頭-小圖標

        62樓 綠茶
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        美國航母沒有阻攔網只有中國有,其實“棒殺”和“捧殺”都是一路貨。

        63樓 金色盾牌
        說zhuahai擅長捧殺中國的把戲那就太多了。

        上次就看到過他和網友們為薩德問題爭論,zhuahai讓網友們不要反薩德,聲稱解放軍分分鐘能讓薩德灰飛煙滅,你們盡管放心。

        然后zhuahai高呼“中國人民堅決支持樸總統”回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        71樓 綠茶
        原來是這樣回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限
        80樓 金色盾牌
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        還有美國對華政策總體是友好的呢!

        這不是胡說八道嗎?回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        82樓 綠茶
        他這是在鼓吹美國是老百姓當家做主啊?回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限
        何止,這貨還會代表中國人民喊口號呢

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        2019/5/2 16:27:03
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        你還有臉意淫“阻攔網彈起”,連基本常識都不顧了。

        2019/5/1 23:33:37
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:74573
        • 工分:12385
        左箭頭-小圖標

        62樓 綠茶
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        美國航母沒有阻攔網只有中國有,其實“棒殺”和“捧殺”都是一路貨。

        63樓 金色盾牌
        說zhuahai擅長捧殺中國的把戲那就太多了。

        上次就看到過他和網友們為薩德問題爭論,zhuahai讓網友們不要反薩德,聲稱解放軍分分鐘能讓薩德灰飛煙滅,你們盡管放心。

        然后zhuahai高呼“中國人民堅決支持樸總統”回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        71樓 綠茶
        原來是這樣回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限
        80樓 金色盾牌
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        還有美國對華政策總體是友好的呢!

        這不是胡說八道嗎?回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        他這是在鼓吹美國是老百姓當家做主啊?回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        2019/5/1 22:01:58
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:74573
        • 工分:12385
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        44樓 豬嗨
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        詭辯也賴不掉,白紙黑字已說明一切,你的水平已經抽你自己的臉。這截圖不會又是偽造吧?你這次不會又被盜號,是盜號者的發言吧?

        45樓 zhuahai
        你把紅字讀懂再來扯淡吧

        你們這些懂中文的軍盲,露出的是你們無知的臉

        76樓 從新注冊
        你紅框里的瞎嗶嗶讀懂了,用阻攔網還有“大大提高飛機留空時間”的好處。

        有這么多的好處,你趕緊上書只用阻攔網吧。 出丑還出到海軍論壇來了,不愧為正宗的噴子。

        軍盲就這樣,死要臉活受罪。

        2019/5/1 21:59:59
        左箭頭-小圖標

        62樓 綠茶
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        美國航母沒有阻攔網只有中國有,其實“棒殺”和“捧殺”都是一路貨。

        63樓 金色盾牌
        說zhuahai擅長捧殺中國的把戲那就太多了。

        上次就看到過他和網友們為薩德問題爭論,zhuahai讓網友們不要反薩德,聲稱解放軍分分鐘能讓薩德灰飛煙滅,你們盡管放心。

        然后zhuahai高呼“中國人民堅決支持樸總統”回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        71樓 綠茶
        原來是這樣回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        還有美國對華政策總體是友好的呢!

        這不是胡說八道嗎?回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        2019/5/1 20:38:09
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        44樓 豬嗨
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        詭辯也賴不掉,白紙黑字已說明一切,你的水平已經抽你自己的臉。這截圖不會又是偽造吧?你這次不會又被盜號,是盜號者的發言吧?

        45樓 zhuahai
        你把紅字讀懂再來扯淡吧

        你們這些懂中文的軍盲,露出的是你們無知的臉

        軍盲就別在這兒繼續出丑了,你替秦檜洗地洗了一半咋洗不下去了?

        繼續啊,怕挨揍?回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        2019/5/1 20:30:10
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:238804
        • 工分:5105
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        你這句“艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機”就說明是個軍盲。

        攔阻網是在艦載機復飛后再次降落前升起。

        看看阻攔網裝置圖片去,那么大的體積還“彈起”,一點科學常識都沒有。

        2019/5/1 19:28:18
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:238804
        • 工分:5105
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        44樓 豬嗨
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        詭辯也賴不掉,白紙黑字已說明一切,你的水平已經抽你自己的臉。這截圖不會又是偽造吧?你這次不會又被盜號,是盜號者的發言吧?

        45樓 zhuahai
        你把紅字讀懂再來扯淡吧

        你們這些懂中文的軍盲,露出的是你們無知的臉

        采用阻攔網怎么會“大大提高飛機的留空時間”?你這不是無知的嘴臉是什么?

        胡說八道后趕緊躲起來連帖子都不敢回,這不是理虧又是什么?

        2019/5/1 19:14:39
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        44樓 豬嗨
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        詭辯也賴不掉,白紙黑字已說明一切,你的水平已經抽你自己的臉。這截圖不會又是偽造吧?你這次不會又被盜號,是盜號者的發言吧?

        45樓 zhuahai
        你把紅字讀懂再來扯淡吧

        你們這些懂中文的軍盲,露出的是你們無知的臉

        你紅框里的瞎嗶嗶讀懂了,用阻攔網還有“大大提高飛機留空時間”的好處。

        有這么多的好處,你趕緊上書只用阻攔網吧。 出丑還出到海軍論壇來了,不愧為正宗的噴子。

        2019/5/1 17:02:46
        左箭頭-小圖標

        70樓 經常放空搶
        阻攔網一用,飛機損傷是肯定的了,人員損傷都有很大程度提高,不到萬不得已,誰也不希望用到阻攔網,就如同做B超有用,誰會使用穿刺術?
        73樓 綠茶
        據傳馬偉明院士研發電磁彈射也包括電磁阻攔技術。
        74樓 經常放空搶
        要搞清楚馬明偉搞的是電磁阻攔索,不是電磁阻攔網。
        現在的液壓式緩沖裝置是阻攔索和阻攔網共用。

        不知道電磁式是否淘汰了阻攔網。

        2019/5/1 16:55:26
        左箭頭-小圖標

        70樓 經常放空搶
        阻攔網一用,飛機損傷是肯定的了,人員損傷都有很大程度提高,不到萬不得已,誰也不希望用到阻攔網,就如同做B超有用,誰會使用穿刺術?
        73樓 綠茶
        據傳馬偉明院士研發電磁彈射也包括電磁阻攔技術。
        要搞清楚馬明偉搞的是電磁阻攔索,不是電磁阻攔網。

        2019/5/1 5:34:57
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:74573
        • 工分:12385
        左箭頭-小圖標

        70樓 經常放空搶
        阻攔網一用,飛機損傷是肯定的了,人員損傷都有很大程度提高,不到萬不得已,誰也不希望用到阻攔網,就如同做B超有用,誰會使用穿刺術?
        據傳馬偉明院士研發電磁彈射也包括電磁阻攔技術。

        2019/4/30 21:00:03
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:74573
        • 工分:12385
        左箭頭-小圖標

        65樓 50634995
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        66樓 zxh898
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        沒有對比就沒有傷害回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        69樓 50634995
        你紅框里的論述是錯誤的,正常情況下是使用阻攔索降落的,包括沒勾住阻攔索復飛再降落。使用阻攔網是在緊急情況下,且阻攔網是一次性使用的,再次使用需要重新再安裝的,因為存在破損情況。不存在這兩個設備交替使用的情況,阻攔網是最后的保險系數,絕不會輕易使用。
        戰友所言極是!

        紅框里是軍盲的觀點,所以我才發帖說清楚。

        2019/4/30 20:53:22
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:74573
        • 工分:12385
        左箭頭-小圖標

        62樓 綠茶
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        美國航母沒有阻攔網只有中國有,其實“棒殺”和“捧殺”都是一路貨。

        63樓 金色盾牌
        說zhuahai擅長捧殺中國的把戲那就太多了。

        上次就看到過他和網友們為薩德問題爭論,zhuahai讓網友們不要反薩德,聲稱解放軍分分鐘能讓薩德灰飛煙滅,你們盡管放心。

        然后zhuahai高呼“中國人民堅決支持樸總統”回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        原來是這樣回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        2019/4/30 20:51:09
        左箭頭-小圖標

        阻攔網一用,飛機損傷是肯定的了,人員損傷都有很大程度提高,不到萬不得已,誰也不希望用到阻攔網,就如同做B超有用,誰會使用穿刺術?

        2019/4/30 17:37:30
        左箭頭-小圖標

        65樓 50634995
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        66樓 zxh898
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        沒有對比就沒有傷害回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        你紅框里的論述是錯誤的,正常情況下是使用阻攔索降落的,包括沒勾住阻攔索復飛再降落。使用阻攔網是在緊急情況下,且阻攔網是一次性使用的,再次使用需要重新再安裝的,因為存在破損情況。不存在這兩個設備交替使用的情況,阻攔網是最后的保險系數,絕不會輕易使用。

        2019/4/30 16:17:09
        • 軍銜:陸軍中士
        • 軍號:3187080
        • 工分:2357
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        44樓 豬嗨
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        詭辯也賴不掉,白紙黑字已說明一切,你的水平已經抽你自己的臉。這截圖不會又是偽造吧?你這次不會又被盜號,是盜號者的發言吧?

        45樓 zhuahai
        你把紅字讀懂再來扯淡吧

        你們這些懂中文的軍盲,露出的是你們無知的臉

        47樓 平原游擊隊
        阿海呀,你這是糊涂了嗎?艦載機放不下尾鉤和沒勾住攔阻索那不是一回事啊。

        放不下尾鉤,飛機是沒有希望掛住攔阻索的。只能是以最小速度著艦,然后靠阻攔網攔住。飛機受損是一定的,飛行員受傷也很難避免。只是比棄機跳傘好百倍,起碼飛機還能修好,飛行員還能養好。

        飛機放下了尾鉤,著艦時沒有掛住攔阻索,是一定不能用攔阻網攔住飛機的。因為飛機不是掛不住攔阻索,而是偶爾失誤沒掛上而已,復飛轉一圈回來再落一次即可,犯不上使用那個飛機和人都受傷的攔阻網。

        不要試圖教會zhu認字,zhu再聰明也是蠢zhu....

        2019/4/30 9:23:23
        • 軍銜:陸軍中士
        • 軍號:3187080
        • 工分:2357
        左箭頭-小圖標

        4樓 zxh898
        又是這個zhuahai啊!

        在環球風云版塊吵著支持美帝把馬杜羅趕下臺,在中國歷史版塊一個勁的要替秦檜翻案,

        這會兒又開始涉足他一竅不通的門類了,暈!

        不管怎么說吧,此人當屬活躍用戶,給個“贊”。

        28樓 魔剎
        美國反對的我們要支持,這是常識嘛,讓美國放血嘛。這人屁股坐歪了,秦檜都會有人翻案啊,也是醉了,估計是他準備做漢奸,又怕別人像秦檜一樣留下歷史污名,先幫秦檜翻案,然后自己也能求放過。。哈哈哈哈哈哈哈
        29樓 zhuahai
        你就別秀無知了,中美兩國共同利益遠大于分歧。

        對美國公司而言,“一帶一路”處處有機遇。霍尼韋爾公司致力于為“一帶一路”沿線的油氣開發提供支持,通用電氣公司已同“一帶一路”合作伙伴就電力和能源供應簽署數項協議,卡特彼勒公司在“一帶一路”框架內推動解決巴基斯坦電力短缺問題,花旗銀行積極為“一帶一路”沿線各國的項目提供融資。我們歡迎更多美國公司參與其中。

        33樓 綠茶
        幫助你搞清楚攔阻網問題的樓層帖子你不跟,

        扯起美國友好你渾身是勁。

        呵呵,那不是他的強項....胡攪蠻纏才是專業..

        2019/4/30 9:16:03
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:53302
        • 工分:16114
        左箭頭-小圖標

        65樓 50634995
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        沒有對比就沒有傷害回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        2019/4/29 23:16:11
        左箭頭-小圖標

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        2019/4/29 22:17:25
        左箭頭-小圖標

        ......
        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        44樓 豬嗨
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        詭辯也賴不掉,白紙黑字已說明一切,你的水平已經抽你自己的臉。這截圖不會又是偽造吧?你這次不會又被盜號,是盜號者的發言吧?

        45樓 zhuahai
        你把紅字讀懂再來扯淡吧

        你們這些懂中文的軍盲,露出的是你們無知的臉

        53樓 charlie
        你來中國沒多長時間吧?你自己中文沒學好還以為中國人看不懂你的表達?

        因為你誤以為阻攔網代替了阻攔索,所以你才高調宣布“采用攔阻網攔住艦載機的方式”。事實上它只是在萬一產生故障時的應急措施。

        因為你誤以為阻攔網代替了阻攔索,所以你才會說出“艦載機可以用最小降落速度著艦”。事實上這已經是發現故障后或者是復飛以后的二次降落。

        因為你誤以為阻攔網代替了阻攔索,所以你才要證明“對飛行員的傷害大大降低”。事實上阻攔索只會讓飛行員產生短暫的紅視,這是正常的生理現象算不上什么傷害。而阻攔網阻攔飛機機身的危險性極大,因為機身尤其是油箱的強度很難承受阻攔網的撞擊。

        因為你誤以為阻攔網代替了阻攔索,所以你才認為“也能提高阻攔索和飛機尾鉤的使用壽命”。事實上阻攔網只在緊急情況下使用,阻攔索和尾鉤的使用壽命與阻攔網沒有絲毫的關系。

        因為你誤以為阻攔網代替了阻攔索,所以你才臆想出“飛機里也不留存多余的油,大大提高飛機的留空時間”。事實上只有在出現故障時才需要復飛耗油,而在阻攔索或尾鉤使用正常情況下,就不存在耗油。你要不是把阻攔網當作代替了阻攔索,你就不會說出這種話。

        最后再替你科普一下:人的聰明才智與社會制度無關,除非你想表明西方的社會制度才是先進發達的原因。

        61樓 神劍101
        zhuahai自己寫得自己都看不懂,中文肯定沒學好。

        鐵友們就多盡點國際主義的義務教育zhuahai吧!

        在拼音化語系國家里,zhuahai這個拼音可以通用。

        2019/4/29 20:24:35
        左箭頭-小圖標

        62樓 綠茶
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        美國航母沒有阻攔網只有中國有,其實“棒殺”和“捧殺”都是一路貨。

        說zhuahai擅長捧殺中國的把戲那就太多了。

        上次就看到過他和網友們為薩德問題爭論,zhuahai讓網友們不要反薩德,聲稱解放軍分分鐘能讓薩德灰飛煙滅,你們盡管放心。

        然后zhuahai高呼“中國人民堅決支持樸總統”回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        2019/4/29 20:20:41
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:74573
        • 工分:12385
        左箭頭-小圖標

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        美國航母沒有阻攔網只有中國有,其實“棒殺”和“捧殺”都是一路貨。

        2019/4/29 18:13:39
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        44樓 豬嗨
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        詭辯也賴不掉,白紙黑字已說明一切,你的水平已經抽你自己的臉。這截圖不會又是偽造吧?你這次不會又被盜號,是盜號者的發言吧?

        45樓 zhuahai
        你把紅字讀懂再來扯淡吧

        你們這些懂中文的軍盲,露出的是你們無知的臉

        53樓 charlie
        你來中國沒多長時間吧?你自己中文沒學好還以為中國人看不懂你的表達?

        因為你誤以為阻攔網代替了阻攔索,所以你才高調宣布“采用攔阻網攔住艦載機的方式”。事實上它只是在萬一產生故障時的應急措施。

        因為你誤以為阻攔網代替了阻攔索,所以你才會說出“艦載機可以用最小降落速度著艦”。事實上這已經是發現故障后或者是復飛以后的二次降落。

        因為你誤以為阻攔網代替了阻攔索,所以你才要證明“對飛行員的傷害大大降低”。事實上阻攔索只會讓飛行員產生短暫的紅視,這是正常的生理現象算不上什么傷害。而阻攔網阻攔飛機機身的危險性極大,因為機身尤其是油箱的強度很難承受阻攔網的撞擊。

        因為你誤以為阻攔網代替了阻攔索,所以你才認為“也能提高阻攔索和飛機尾鉤的使用壽命”。事實上阻攔網只在緊急情況下使用,阻攔索和尾鉤的使用壽命與阻攔網沒有絲毫的關系。

        因為你誤以為阻攔網代替了阻攔索,所以你才臆想出“飛機里也不留存多余的油,大大提高飛機的留空時間”。事實上只有在出現故障時才需要復飛耗油,而在阻攔索或尾鉤使用正常情況下,就不存在耗油。你要不是把阻攔網當作代替了阻攔索,你就不會說出這種話。

        最后再替你科普一下:人的聰明才智與社會制度無關,除非你想表明西方的社會制度才是先進發達的原因。

        zhuahai自己寫得自己都看不懂,中文肯定沒學好。

        鐵友們就多盡點國際主義的義務教育zhuahai吧!

        2019/4/29 0:22:56
        左箭頭-小圖標

        46樓 tatumzane
        比如燃料耗盡,或者機體嚴重受損,不能復飛的情況下,為了防止艦載機著艦時沒有勾住阻攔索,阻攔網就要升起了。回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限
        看圖片也可以證實,真要到了不得不使用阻攔網的時候,也是為了保護飛行員顧不上飛機了。

        2019/4/28 23:19:55
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        44樓 豬嗨
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        詭辯也賴不掉,白紙黑字已說明一切,你的水平已經抽你自己的臉。這截圖不會又是偽造吧?你這次不會又被盜號,是盜號者的發言吧?

        45樓 zhuahai
        你把紅字讀懂再來扯淡吧

        你們這些懂中文的軍盲,露出的是你們無知的臉

        你確定你能讀懂自己的話嗎?

        阻攔網對飛行員存在的風險先不說,你就說說阻攔索對飛行員有什么傷害?

        你要說不出來,你怎么敢胡說八道“對飛行員的傷害大大降低”?

        2019/4/28 23:15:40
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:6487
        • 頭銜:鐵血老兵
        • 工分:23753
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        44樓 豬嗨
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        詭辯也賴不掉,白紙黑字已說明一切,你的水平已經抽你自己的臉。這截圖不會又是偽造吧?你這次不會又被盜號,是盜號者的發言吧?

        45樓 zhuahai
        你把紅字讀懂再來扯淡吧

        你們這些懂中文的軍盲,露出的是你們無知的臉

        56樓 asd123456
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        無知不是靠你嘴炮炮出來的,而是要證據證明。

        你說的“對飛行員的傷害大大降低”確實是無知。

        又是這個zhuahai,能把美國人吹上天,什么時候想起來吹中國阻攔網了,而且還吹炸了!回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        2019/4/28 23:01:39
        左箭頭-小圖標

        ......
        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        44樓 豬嗨
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        詭辯也賴不掉,白紙黑字已說明一切,你的水平已經抽你自己的臉。這截圖不會又是偽造吧?你這次不會又被盜號,是盜號者的發言吧?

        45樓 zhuahai
        你把紅字讀懂再來扯淡吧

        你們這些懂中文的軍盲,露出的是你們無知的臉

        48樓 qianlizzyy
        用攔阻網必須要飛機用最小速度撞擊,就這美帝用攔阻索的飛機基本都會結構受損,壽命大減。

        沒有勾住攔阻索,那就必須復飛,是不可能用攔阻網的,因為速度太快,會撞的機毀人亡的。攔阻網的作用是:飛機受損,尾勾故障放不下來,攔阻索因為一些玄幻的因素,四根全消失了或者斷了,才可能用攔阻網。

        55樓 綠茶
        其實只要仔細看看這無知的家伙吹捧阻攔網有種種好處,就證明他認為阻攔網代替阻攔索了。

        一竅不通還死不認錯。

        樓主用不著和這噴子一般見識,他就是以噴為樂,以找搧為樂。

        你就可憐可憐zhuahai吧!

        2019/4/28 22:08:56
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        44樓 豬嗨
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        詭辯也賴不掉,白紙黑字已說明一切,你的水平已經抽你自己的臉。這截圖不會又是偽造吧?你這次不會又被盜號,是盜號者的發言吧?

        45樓 zhuahai
        你把紅字讀懂再來扯淡吧

        你們這些懂中文的軍盲,露出的是你們無知的臉

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        無知不是靠你嘴炮炮出來的,而是要證據證明。

        你說的“對飛行員的傷害大大降低”確實是無知。

        2019/4/28 22:04:32
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:74573
        • 工分:12385
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        44樓 豬嗨
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        詭辯也賴不掉,白紙黑字已說明一切,你的水平已經抽你自己的臉。這截圖不會又是偽造吧?你這次不會又被盜號,是盜號者的發言吧?

        45樓 zhuahai
        你把紅字讀懂再來扯淡吧

        你們這些懂中文的軍盲,露出的是你們無知的臉

        48樓 qianlizzyy
        用攔阻網必須要飛機用最小速度撞擊,就這美帝用攔阻索的飛機基本都會結構受損,壽命大減。

        沒有勾住攔阻索,那就必須復飛,是不可能用攔阻網的,因為速度太快,會撞的機毀人亡的。攔阻網的作用是:飛機受損,尾勾故障放不下來,攔阻索因為一些玄幻的因素,四根全消失了或者斷了,才可能用攔阻網。

        其實只要仔細看看這無知的家伙吹捧阻攔網有種種好處,就證明他認為阻攔網代替阻攔索了。

        一竅不通還死不認錯。

        2019/4/28 21:18:33
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:74573
        • 工分:12385
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        44樓 豬嗨
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        詭辯也賴不掉,白紙黑字已說明一切,你的水平已經抽你自己的臉。這截圖不會又是偽造吧?你這次不會又被盜號,是盜號者的發言吧?

        45樓 zhuahai
        你把紅字讀懂再來扯淡吧

        你們這些懂中文的軍盲,露出的是你們無知的臉

        53樓 charlie
        你來中國沒多長時間吧?你自己中文沒學好還以為中國人看不懂你的表達?

        因為你誤以為阻攔網代替了阻攔索,所以你才高調宣布“采用攔阻網攔住艦載機的方式”。事實上它只是在萬一產生故障時的應急措施。

        因為你誤以為阻攔網代替了阻攔索,所以你才會說出“艦載機可以用最小降落速度著艦”。事實上這已經是發現故障后或者是復飛以后的二次降落。

        因為你誤以為阻攔網代替了阻攔索,所以你才要證明“對飛行員的傷害大大降低”。事實上阻攔索只會讓飛行員產生短暫的紅視,這是正常的生理現象算不上什么傷害。而阻攔網阻攔飛機機身的危險性極大,因為機身尤其是油箱的強度很難承受阻攔網的撞擊。

        因為你誤以為阻攔網代替了阻攔索,所以你才認為“也能提高阻攔索和飛機尾鉤的使用壽命”。事實上阻攔網只在緊急情況下使用,阻攔索和尾鉤的使用壽命與阻攔網沒有絲毫的關系。

        因為你誤以為阻攔網代替了阻攔索,所以你才臆想出“飛機里也不留存多余的油,大大提高飛機的留空時間”。事實上只有在出現故障時才需要復飛耗油,而在阻攔索或尾鉤使用正常情況下,就不存在耗油。你要不是把阻攔網當作代替了阻攔索,你就不會說出這種話。

        最后再替你科普一下:人的聰明才智與社會制度無關,除非你想表明西方的社會制度才是先進發達的原因。

        這皮剝得深回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        2019/4/28 21:14:30
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:8785
        • 工分:22940
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        44樓 豬嗨
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        詭辯也賴不掉,白紙黑字已說明一切,你的水平已經抽你自己的臉。這截圖不會又是偽造吧?你這次不會又被盜號,是盜號者的發言吧?

        45樓 zhuahai
        你把紅字讀懂再來扯淡吧

        你們這些懂中文的軍盲,露出的是你們無知的臉

        你來中國沒多長時間吧?你自己中文沒學好還以為中國人看不懂你的表達?

        因為你誤以為阻攔網代替了阻攔索,所以你才高調宣布“采用攔阻網攔住艦載機的方式”。事實上它只是在萬一產生故障時的應急措施。

        因為你誤以為阻攔網代替了阻攔索,所以你才會說出“艦載機可以用最小降落速度著艦”。事實上這已經是發現故障后或者是復飛以后的二次降落。

        因為你誤以為阻攔網代替了阻攔索,所以你才要證明“對飛行員的傷害大大降低”。事實上阻攔索只會讓飛行員產生短暫的紅視,這是正常的生理現象算不上什么傷害。而阻攔網阻攔飛機機身的危險性極大,因為機身尤其是油箱的強度很難承受阻攔網的撞擊。

        因為你誤以為阻攔網代替了阻攔索,所以你才認為“也能提高阻攔索和飛機尾鉤的使用壽命”。事實上阻攔網只在緊急情況下使用,阻攔索和尾鉤的使用壽命與阻攔網沒有絲毫的關系。

        因為你誤以為阻攔網代替了阻攔索,所以你才臆想出“飛機里也不留存多余的油,大大提高飛機的留空時間”。事實上只有在出現故障時才需要復飛耗油,而在阻攔索或尾鉤使用正常情況下,就不存在耗油。你要不是把阻攔網當作代替了阻攔索,你就不會說出這種話。

        最后再替你科普一下:人的聰明才智與社會制度無關,除非你想表明西方的社會制度才是先進發達的原因。

        2019/4/28 16:38:26
        • 軍銜:陸軍上等兵
        • 軍號:13046259
        • 工分:159
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        44樓 豬嗨
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        詭辯也賴不掉,白紙黑字已說明一切,你的水平已經抽你自己的臉。這截圖不會又是偽造吧?你這次不會又被盜號,是盜號者的發言吧?

        45樓 zhuahai
        你把紅字讀懂再來扯淡吧

        你們這些懂中文的軍盲,露出的是你們無知的臉

        念啥,詭辯還不夠?

        攔阻索跟攔阻網的作用都渾然不知,就夸夸其談炫耀起來,別玩文字游戲了,你的慣用伎倆耳熟能詳!

        2019/4/28 16:35:10
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        44樓 豬嗨
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        詭辯也賴不掉,白紙黑字已說明一切,你的水平已經抽你自己的臉。這截圖不會又是偽造吧?你這次不會又被盜號,是盜號者的發言吧?

        45樓 zhuahai
        你把紅字讀懂再來扯淡吧

        你們這些懂中文的軍盲,露出的是你們無知的臉

        不知道誰更無知!

        跟你科普沒任何作用,因為你根本就一竅不通,連最起碼的基礎常識都張冠李戴,只會一知半解,濫竽充數!

        2019/4/28 16:29:24
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        44樓 豬嗨
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        詭辯也賴不掉,白紙黑字已說明一切,你的水平已經抽你自己的臉。這截圖不會又是偽造吧?你這次不會又被盜號,是盜號者的發言吧?

        45樓 zhuahai
        你把紅字讀懂再來扯淡吧

        你們這些懂中文的軍盲,露出的是你們無知的臉

        哈哈哈哈,樓主在14樓已經替你讀懂了,你怎么不敢跟帖回復辨辨呢?

        看你被剝了皮氣急敗壞的樣子,模仿你的口頭禪回送給你:“中國人民開心極了”。

        2019/4/28 14:53:32
        左箭頭-小圖標

        植物大戰僵尸失敗后就這結果

        2019/4/28 14:28:13
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        44樓 豬嗨
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        詭辯也賴不掉,白紙黑字已說明一切,你的水平已經抽你自己的臉。這截圖不會又是偽造吧?你這次不會又被盜號,是盜號者的發言吧?

        45樓 zhuahai
        你把紅字讀懂再來扯淡吧

        你們這些懂中文的軍盲,露出的是你們無知的臉

        用攔阻網必須要飛機用最小速度撞擊,就這美帝用攔阻索的飛機基本都會結構受損,壽命大減。

        沒有勾住攔阻索,那就必須復飛,是不可能用攔阻網的,因為速度太快,會撞的機毀人亡的。攔阻網的作用是:飛機受損,尾勾故障放不下來,攔阻索因為一些玄幻的因素,四根全消失了或者斷了,才可能用攔阻網。

        2019/4/28 13:11:51
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        44樓 豬嗨
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        詭辯也賴不掉,白紙黑字已說明一切,你的水平已經抽你自己的臉。這截圖不會又是偽造吧?你這次不會又被盜號,是盜號者的發言吧?

        45樓 zhuahai
        你把紅字讀懂再來扯淡吧

        你們這些懂中文的軍盲,露出的是你們無知的臉

        阿海呀,你這是糊涂了嗎?艦載機放不下尾鉤和沒勾住攔阻索那不是一回事啊。

        放不下尾鉤,飛機是沒有希望掛住攔阻索的。只能是以最小速度著艦,然后靠阻攔網攔住。飛機受損是一定的,飛行員受傷也很難避免。只是比棄機跳傘好百倍,起碼飛機還能修好,飛行員還能養好。

        飛機放下了尾鉤,著艦時沒有掛住攔阻索,是一定不能用攔阻網攔住飛機的。因為飛機不是掛不住攔阻索,而是偶爾失誤沒掛上而已,復飛轉一圈回來再落一次即可,犯不上使用那個飛機和人都受傷的攔阻網。

        2019/4/28 12:36:30
        左箭頭-小圖標

        比如燃料耗盡,或者機體嚴重受損,不能復飛的情況下,為了防止艦載機著艦時沒有勾住阻攔索,阻攔網就要升起了。回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        2019/4/28 11:57:37
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:5654482
        • 工分:69146
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        44樓 豬嗨
        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        詭辯也賴不掉,白紙黑字已說明一切,你的水平已經抽你自己的臉。這截圖不會又是偽造吧?你這次不會又被盜號,是盜號者的發言吧?

        你把紅字讀懂再來扯淡吧

        你們這些懂中文的軍盲,露出的是你們無知的臉

        2019/4/28 11:00:35
        • 軍銜:陸軍上等兵
        • 軍號:13046259
        • 工分:159
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        詭辯也賴不掉,白紙黑字已說明一切,你的水平已經抽你自己的臉。這截圖不會又是偽造吧?你這次不會又被盜號,是盜號者的發言吧?

        2019/4/28 8:20:04
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        笑死人,連阻攔索跟阻攔網的基本作用都分不清,還好意思讓網友看你的亂語貼,你在秀無知,知道不?

        本來就胸無點墨,謙虛一點不會死人,炫耀不成,弄巧反拙出洋相!

        2019/4/28 7:38:39
        • 軍銜:陸軍上等兵
        • 軍號:13046259
        • 工分:159
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        這就是你所謂的帖子,對艦載機著艦可謂一竅不通,胡說八道,不懂可以多學習,不懂裝懂會讓人鄙視!

        至于不明身份網民這些屁話就少說吧,絲毫掩蓋不住你的無知。

        2019/4/27 23:46:49
        左箭頭-小圖標

        4樓 zxh898
        又是這個zhuahai啊!

        在環球風云版塊吵著支持美帝把馬杜羅趕下臺,在中國歷史版塊一個勁的要替秦檜翻案,

        這會兒又開始涉足他一竅不通的門類了,暈!

        不管怎么說吧,此人當屬活躍用戶,給個“贊”。

        28樓 魔剎
        美國反對的我們要支持,這是常識嘛,讓美國放血嘛。這人屁股坐歪了,秦檜都會有人翻案啊,也是醉了,估計是他準備做漢奸,又怕別人像秦檜一樣留下歷史污名,先幫秦檜翻案,然后自己也能求放過。。哈哈哈哈哈哈哈
        29樓 zhuahai
        你就別秀無知了,中美兩國共同利益遠大于分歧。

        對美國公司而言,“一帶一路”處處有機遇。霍尼韋爾公司致力于為“一帶一路”沿線的油氣開發提供支持,通用電氣公司已同“一帶一路”合作伙伴就電力和能源供應簽署數項協議,卡特彼勒公司在“一帶一路”框架內推動解決巴基斯坦電力短缺問題,花旗銀行積極為“一帶一路”沿線各國的項目提供融資。我們歡迎更多美國公司參與其中。

        好嘛,兜售美式精滑素還兜到海軍論壇來了,真賣力啊!

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        你zhuahai看得懂自己轉載的文章嗎?

        告誡美國“不應錯失”正是說明美國在抵制“一帶一路”。

        美國不僅自己抵制還煽動他的小伙伴們抵制,意大利已經不顧美國煽動了,這是事實吧?

        你斷章取義拿些美國個別公司為了謀利的商業行為能代表美國政府贊同一帶一路了?

        如果美國政府認同一帶一路,崔天凱大使根本不需要撰文告誡。

        你這軍盲的帽子還沒摘掉又添了一頂政治盲的帽子,恭喜你!

        2019/4/27 23:14:53
        左箭頭-小圖標

        4樓 zxh898
        又是這個zhuahai啊!

        在環球風云版塊吵著支持美帝把馬杜羅趕下臺,在中國歷史版塊一個勁的要替秦檜翻案,

        這會兒又開始涉足他一竅不通的門類了,暈!

        不管怎么說吧,此人當屬活躍用戶,給個“贊”。

        28樓 魔剎
        美國反對的我們要支持,這是常識嘛,讓美國放血嘛。這人屁股坐歪了,秦檜都會有人翻案啊,也是醉了,估計是他準備做漢奸,又怕別人像秦檜一樣留下歷史污名,先幫秦檜翻案,然后自己也能求放過。。哈哈哈哈哈哈哈
        29樓 zhuahai
        你就別秀無知了,中美兩國共同利益遠大于分歧。

        對美國公司而言,“一帶一路”處處有機遇。霍尼韋爾公司致力于為“一帶一路”沿線的油氣開發提供支持,通用電氣公司已同“一帶一路”合作伙伴就電力和能源供應簽署數項協議,卡特彼勒公司在“一帶一路”框架內推動解決巴基斯坦電力短缺問題,花旗銀行積極為“一帶一路”沿線各國的項目提供融資。我們歡迎更多美國公司參與其中。

        好嘛,兜售美式精滑素還兜到海軍論壇來了,真賣力啊!

        回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        你zhuahai看得懂自己轉載的文章嗎?

        告誡美國“不應錯失”正是說明美國在抵制“一帶一路”。

        美國不僅自己抵制還煽動他的小伙伴們抵制,意大利已經不顧美國煽動了,這是事實吧?

        你斷章取義拿些美國個別公司為了謀利的商業行為能代表美國政府贊同一帶一路了?

        如果美國政府認同一帶一路,崔天凱大使根本不需要撰文告誡。

        你這軍盲的帽子還沒摘掉又添了一頂政治盲的帽子,恭喜你!

        2019/4/27 23:14:53
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:8785
        • 工分:22940
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        “你試試開車裝上尾鉤在幾米內攔停會發生什么?”

        這話是你問得吧?我來告訴你,如果汽車加裝尾鉤,那必然要使用阻攔索,而阻攔索是和阻尼裝置配套。因此,像汽車那樣遠遠不及艦載機的速度勾住阻攔索,百分百穩穩當當毫發無損。如果用阻攔網,就算汽車沒損傷至少要擦掉幾塊漆。

        你以為會發生什么?說來聽聽?回復:看軍盲秀航母阻攔網的下限

        2019/4/27 23:09:08
        左箭頭-小圖標

        6樓 天荒地老兵
        這個zhuahai追隨李凝晚系列馬甲編造歷史推銷美式價值觀、抹黑岳飛洗白秦檜、斷章取義似是而非制造混亂、鸚鵡學舌惡意灌水、惡意注冊仿冒他人馬甲詆毀陷害…

        這個劣跡斑斑的網民現在又不懂裝懂胡說八道貽笑大方,真搞不清楚他這種契而不舍意欲何為

        12樓 zhuahai
        看看你們這些人搞笑般的抹黑,充分暴露了你們的真面目。

        我的帖子寫的很清楚: 艦載機降落時尾鉤沒勾住攔阻索時,攔阻網彈起攔住飛機。

        http://www.f8661.com/post_13438028_1.html。中國人都看得懂。

        只有某些精力充沛、知識缺乏的不明身份網民會理解成是用攔阻網代替攔阻索。

        別嘴硬了,知識不是裝出來的!

        你真要懂阻攔網,在你的帖子就不會把這事描述得亂七八糟,謬誤百出,還叫囂彈起攔住飛機,純粹的軍盲一個!

        2019/4/27 22:19:32
        左箭頭-小圖標

        4樓 zxh898
        又是這個zhuahai啊!

        在環球風云版塊吵著支持美帝把馬杜羅趕下臺,在中國歷史版塊一個勁的要替秦檜翻案,

        這會兒又開始涉足他一竅不通的門類了,暈!

        不管怎么說吧,此人當屬活躍用戶,給個“贊”。

        28樓 魔剎
        美國反對的我們要支持,這是常識嘛,讓美國放血嘛。這人屁股坐歪了,秦檜都會有人翻案啊,也是醉了,估計是他準備做漢奸,又怕別人像秦檜一樣留下歷史污名,先幫秦檜翻案,然后自己也能求放過。。哈哈哈哈哈哈哈
        29樓 zhuahai
        你就別秀無知了,中美兩國共同利益遠大于分歧。

        對美國公司而言,“一帶一路”處處有機遇。霍尼韋爾公司致力于為“一帶一路”沿線的油氣開發提供支持,通用電氣公司已同“一帶一路”合作伙伴就電力和能源供應簽署數項協議,卡特彼勒公司在“一帶一路”框架內推動解決巴基斯坦電力短缺問題,花旗銀行積極為“一帶一路”沿線各國的項目提供融資。我們歡迎更多美國公司參與其中。

        誰無知其實大家有目共睹,你只能抱著中美利益大于分歧這句話當成寶貝,無盡幻想,無盡意淫,而中美利益大于分歧的真實內涵卻渾然不知!

        2019/4/27 22:05:53

        我要發帖

        總頁數11頁 [共有136條記錄] 分頁:

        1 2下一頁 末頁
         對看軍盲秀航母阻攔網的下限回復
        2019最新伦理电影