<optgroup id="5brw1"><em id="5brw1"><del id="5brw1"></del></em></optgroup>
  1. <optgroup id="5brw1"><li id="5brw1"></li></optgroup>
  2. <legend id="5brw1"></legend>
    <ol id="5brw1"></ol>
    <optgroup id="5brw1"><li id="5brw1"><source id="5brw1"></source></li></optgroup>
  3. <strong id="5brw1"></strong>
    <optgroup id="5brw1"></optgroup>
    關閉

    帖子主題:伊朗公布炸油輪的元兇真相

    共 6385 個閱讀者 

    • 頭像
    • 軍銜:陸軍少尉
    • 軍號:13057446
    • 工分:4899
    • 本區職務:會員
    左箭頭-小圖標

    伊朗公布炸油輪的元兇真相

    綜合中外媒體消息:近日,有外媒消息稱,距離霍爾木茲海峽70公里外的阿聯酋富查伊拉港發生了爆炸,至少7艘油輪著火。隨后阿聯酋稱,這不是爆炸,而是人為蓄意破壞,造成4艘油輪受損嚴重。此事恰好發生在美伊劍拔弩張的節骨眼上,給人一種大戰即將來臨的信號。所以很多人一廂情愿的認為,大概是伊朗繃不住了首先襲擊了油輪。可隨后伊朗表示,這事兒跟我一毛錢關系沒有,是外國人的陰謀。如果不是伊朗干的,那是誰悄無聲息干的呢?現在似乎有了答案。據環球時報5月14日援引伊朗伊斯蘭共和國通訊社(IRNA)消息稱,伊朗議會發言人貝赫魯茲·內馬蒂當天表示,阿聯酋海岸發生的“油輪遇襲”事件是“以色列的惡作劇”。不過他并沒有說明以色列在這趟“渾水”中扮演什么具體的角色。新聞字數越少,事情越大。誰也沒料到以色列會橫插一杠子。因為在油輪襲擊發生后,包括海合會的很多國家都譴責了這一“破壞行為”,伊朗還要求沙特對這一事情做出解釋,因為伊朗覺得這背后存在一場陰謀。當時事情發生后,有人懷疑就是以色列干的,但由于以色列海戰能力差勁,所以被排除在外了,就連伊朗都覺得沙特的嫌疑最大,畢竟沙特贊成美國制裁伊朗,只要伊朗賣不出去石油,那么沙特就能填補伊朗缺口,從中美美的大賺一筆。 現在伊朗和美國雖然擼起袖子扳手腕,但基本上維持著“斗而不破”的局面,別看雙方嘴仗打得厲害,但沒有直接開戰。但是這不代表美國就不打伊朗了,美國打算通過代理人的方式狠狠修理一下伊朗。這個代理人不排除是以色列,畢竟以色列跟伊朗可是生死敵人,而且以色列在2006年時用軍艦封鎖過黎巴嫩的油輪,既然有這樣前科,那么演一出苦肉計應該不在話下。如果伊朗所言非虛的話,那現在問題是,以色列是如何繞開眾人的眼睛,悄無聲息的做下這件大案呢?以色列雖然海軍不行,但手頭有摩薩德這樣“雖遠必誅”的特工人員,可以在神不知鬼覺情況下完成任何任務。當然這背后也許少不了美國的支持,因為在事發時美法兩國的戰機還在現場飛過,不排除美軍在對這件事進行影響評估,而且最大的疑點是,油輪上沒有人員傷亡,這說明油輪上的人早就知道了襲擊計劃,所以提前下船了。因此有可能的是,在美國的支持下,以色列派遣特工干了之后然后嫁禍給伊朗,以便挑起海灣國家跟伊朗之間的矛盾,如果真是這樣的話,那么美國就可以聯合海灣國家輕松對付伊朗了。看來,中東這潭水深著呢,誰都不是好惹的主。不過,在事情被調查得水落石出之前,公說公有理,婆說婆有理,還是讓真相的子彈再飛一會兒吧。

        打賞
        收藏文本
        25
        龍公子
        2019/5/15 21:08:52

        熱門回復

        左箭頭-小圖標
        熱回復背景

        我建議,US國土面積很大,人口稀少,讓出一至兩個州給以色列,讓以色列國整體搬遷到北美州,以換取中東穩定和世界和平。

        2019/5/17 9:58:11

        網友回復

        左箭頭-小圖標

        53樓 cdglfhj
        既然霉國可以派軍隊肆意對一個 主權國家進行侵略,對這個國家狂轟濫炸,殺害大量無辜百姓。

        那么全世界的每個國家擁有正義感的人都可以襲擊和摧毀、殺死 霉國國內人員,無需區分軍人或平民而不用再考慮負什么責任,對流氓惡霸講道理有用嗎?

        我覺得可以特別針對軍隊派駐攻擊伊朗的軍隊人員的基地,包括這個基地內的軍隊家屬,重點是殺傷而不是殺死。既然你可以在飛機上扔炸彈殺害另一個與你沒有任何關系的主權國家的人民,那么殺傷你的家人,特別是你的兒女更能讓這些殺人幫兇真正反思。

        別以為你坐在遠隔萬里的遙控駕駛艙內操作無人機就自以為沒有罪惡感。

        傷殘對霉國的打擊效果更好。

        對霉國的軍工企業進行大規模的殺傷效果可能最好。

        或者霉國駐外國所有機構,包括領事館,軍事基地。

        使用迫擊炮可以遠隔幾公里進行襲擊,或者使用“干凈”彈對這些基地進行摧毀,讓這些地方不能成為這個魔鬼提供支援的基地。

        在這個已經瘋狂到毫無理性的魔鬼而言,任何對它的反擊都是合理合法合情,都是正義的事業。

        我們就是使用偉人曾經說的,你扔你的炸彈,我扔我的手榴彈。

        只有把戰火燒到霉國境內,而且把霉國燒痛,甚至斬斷它的一些魔爪,它才會收斂。

        57樓 翔龍公子
        美國境內的平民,也是流氓惡霸嗎?這種不分青紅皂白的干法,對誰有益啊?
        99樓 cdglfhj
        支持侵略者的也是無辜的?這么說那些侵略者也可以認為是無辜的,因為他們只是執行命令而已,別的主權國家的人民就該死而且不能埋怨?
        老百姓和流氓、惡霸、侵略者是一回事嗎?你憑什么說那些老百姓是支持流氓、惡霸、侵略者的?好!就算那些老百姓做了些支持流氓、惡霸、侵略者的事,你又憑什么可以肯定那些老百姓不是被蒙蔽、被欺騙、被強迫的?像你這樣不分青紅皂白的干法,只會讓那些真正的流氓、惡霸、侵略者心滿意足、拍手稱快的;你是在干那些真正的流氓、惡霸、侵略者想干而又干不了的事

        2019/5/21 11:48:07
        • 軍銜:陸軍列兵
        • 軍號:2816249
        • 工分:6061
        左箭頭-小圖標

        53樓 cdglfhj
        既然霉國可以派軍隊肆意對一個 主權國家進行侵略,對這個國家狂轟濫炸,殺害大量無辜百姓。

        那么全世界的每個國家擁有正義感的人都可以襲擊和摧毀、殺死 霉國國內人員,無需區分軍人或平民而不用再考慮負什么責任,對流氓惡霸講道理有用嗎?

        我覺得可以特別針對軍隊派駐攻擊伊朗的軍隊人員的基地,包括這個基地內的軍隊家屬,重點是殺傷而不是殺死。既然你可以在飛機上扔炸彈殺害另一個與你沒有任何關系的主權國家的人民,那么殺傷你的家人,特別是你的兒女更能讓這些殺人幫兇真正反思。

        別以為你坐在遠隔萬里的遙控駕駛艙內操作無人機就自以為沒有罪惡感。

        傷殘對霉國的打擊效果更好。

        對霉國的軍工企業進行大規模的殺傷效果可能最好。

        或者霉國駐外國所有機構,包括領事館,軍事基地。

        使用迫擊炮可以遠隔幾公里進行襲擊,或者使用“干凈”彈對這些基地進行摧毀,讓這些地方不能成為這個魔鬼提供支援的基地。

        在這個已經瘋狂到毫無理性的魔鬼而言,任何對它的反擊都是合理合法合情,都是正義的事業。

        我們就是使用偉人曾經說的,你扔你的炸彈,我扔我的手榴彈。

        只有把戰火燒到霉國境內,而且把霉國燒痛,甚至斬斷它的一些魔爪,它才會收斂。

        57樓 翔龍公子
        美國境內的平民,也是流氓惡霸嗎?這種不分青紅皂白的干法,對誰有益啊?
        支持侵略者的也是無辜的?這么說那些侵略者也可以認為是無辜的,因為他們只是執行命令而已,別的主權國家的人民就該死而且不能埋怨?

        2019/5/21 10:11:40
        左箭頭-小圖標

        95樓 坑親王
        這么明顯的陰謀。劍拔弩張的關鍵時刻,伊朗肯定不會為自己找麻煩,所以伊朗可能性最小。從歷史上多次發生過的類似事件來看,某些國家妄圖渾水摸魚或者其他目的栽贓家伙的可能性很大。以色列嫌疑最大,其次是沙特自己搞苦肉計,甚至是沙特以色列聯合,某國在背后支撐。
        屢試不爽的套路

        2019/5/20 11:57:14
        左箭頭-小圖標

        94樓 雪舞皋蘭
        白頭盔
        高級表演團

        2019/5/20 11:56:37
        左箭頭-小圖標

        93樓 雪舞皋蘭
        美國已經關照伊朗會襲擊油船,但事情發生在阿聯酋的港口。使人突然想起“白頭盔”
        回味無窮

        2019/5/20 11:55:51
        左箭頭-小圖標

        這么明顯的陰謀。劍拔弩張的關鍵時刻,伊朗肯定不會為自己找麻煩,所以伊朗可能性最小。從歷史上多次發生過的類似事件來看,某些國家妄圖渾水摸魚或者其他目的栽贓家伙的可能性很大。以色列嫌疑最大,其次是沙特自己搞苦肉計,甚至是沙特以色列聯合,某國在背后支撐。

        2019/5/20 10:09:52
        左箭頭-小圖標

        白頭盔

        2019/5/20 7:25:34
        左箭頭-小圖標

        美國已經關照伊朗會襲擊油船,但事情發生在阿聯酋的港口。使人突然想起“白頭盔”

        2019/5/20 7:25:08
        左箭頭-小圖標

        90樓 祝阿海
        這樣以來,早些年南棒子被炸成兩節的護衛艦到底是誰干的也值得玩味了
        這個用小腳丫就能得出結論,無需去思考

        2019/5/19 22:35:36
        左箭頭-小圖標

        76樓 仰望軍空
        現在很多人說美國會和伊朗動武,但我感覺不會,真打起來,美國也兜不住啊,必定會崩潰的。只有這么緊張的狀態,才是對美國最有利的。
        85樓 化學天才3333
        納粹沒有那么快崩潰。納粹不敢真動手是因為中國和伊朗有軍事合作協議,真敢動手,他怕我們打臺灣。
        86樓 翔龍公子
        不只有中國,還有俄羅斯與歐盟也在和美國對著干,美國現在是眾叛親離、墻倒眾人推
        88樓 化學天才3333
        我認為納粹2040年滅亡
        89樓 翔龍公子
        哦,曉得了
        相信中國的執政黨,我們說了,2050年要建成社會主義現代化強國。以前是說2050年基本實現現代化,現在提前到2035年了。

        2019/5/19 22:09:32
        左箭頭-小圖標

        這樣以來,早些年南棒子被炸成兩節的護衛艦到底是誰干的也值得玩味了

        2019/5/19 20:32:08
        左箭頭-小圖標

        76樓 仰望軍空
        現在很多人說美國會和伊朗動武,但我感覺不會,真打起來,美國也兜不住啊,必定會崩潰的。只有這么緊張的狀態,才是對美國最有利的。
        85樓 化學天才3333
        納粹沒有那么快崩潰。納粹不敢真動手是因為中國和伊朗有軍事合作協議,真敢動手,他怕我們打臺灣。
        86樓 翔龍公子
        不只有中國,還有俄羅斯與歐盟也在和美國對著干,美國現在是眾叛親離、墻倒眾人推
        88樓 化學天才3333
        我認為納粹2040年滅亡
        哦,曉得了

        2019/5/19 19:23:04
        左箭頭-小圖標

        76樓 仰望軍空
        現在很多人說美國會和伊朗動武,但我感覺不會,真打起來,美國也兜不住啊,必定會崩潰的。只有這么緊張的狀態,才是對美國最有利的。
        85樓 化學天才3333
        納粹沒有那么快崩潰。納粹不敢真動手是因為中國和伊朗有軍事合作協議,真敢動手,他怕我們打臺灣。
        86樓 翔龍公子
        不只有中國,還有俄羅斯與歐盟也在和美國對著干,美國現在是眾叛親離、墻倒眾人推
        我認為納粹2040年滅亡

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/19 18:19:27
        左箭頭-小圖標

        26樓 中天至正
        除了以色列,還能是誰?
        30樓 星劍
        操控這事的為什么就不能是美國人的特遣隊呢?

        從所學的知識分析那事發地的水深,別說核潛艇了,就是稍大一些的常規潛艇,在那里活動簡直就是自尋死路,加之海水的高透徹度足以滿足人們據高臨下的觀察。再從媒體發布的船體創傷圖片看,更不會是任何潛艇頭部撞擊的結果!為什么?看看破洞直徑啊,這在我看來就是一枚直徑小于533mm未裝起爆炸藥的電動魚雷撞擊形成的。那雷體哪去了?被有心人回收銷贓滅跡了嘛。想想早幾年巡航船艇,不就是被某些家伙認定的潛射魚雷擊沉的嗎?可最終結果呢?大家不會忘記了吧? * 有問題可以商榷、討論、辯論,甚至激辯,我誠懇的希望,我這一觀點不會重蹈前幾日另一位網友的覆轍。更不要被莫名其妙的打棍子。

        83樓 weqrr
        那位遭到辱罵,情急之下哪有不激動的呢?沒想到這是一個預設深坑,他失去注意跌倒掉進去了,近幾日不會來參會啦。朋友,你也要留意自身安危啊。
        誰掉到預設的深坑里去了?是美國嗎?如果是,那也是它自找的,沒人讓它往坑里跳

        2019/5/19 14:01:16
        左箭頭-小圖標

        76樓 仰望軍空
        現在很多人說美國會和伊朗動武,但我感覺不會,真打起來,美國也兜不住啊,必定會崩潰的。只有這么緊張的狀態,才是對美國最有利的。
        85樓 化學天才3333
        納粹沒有那么快崩潰。納粹不敢真動手是因為中國和伊朗有軍事合作協議,真敢動手,他怕我們打臺灣。
        不只有中國,還有俄羅斯與歐盟也在和美國對著干,美國現在是眾叛親離、墻倒眾人推

        2019/5/19 13:53:14
        左箭頭-小圖標

        76樓 仰望軍空
        現在很多人說美國會和伊朗動武,但我感覺不會,真打起來,美國也兜不住啊,必定會崩潰的。只有這么緊張的狀態,才是對美國最有利的。
        納粹沒有那么快崩潰。納粹不敢真動手是因為中國和伊朗有軍事合作協議,真敢動手,他怕我們打臺灣。

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/19 13:24:26
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:269891
        • 工分:7632
        左箭頭-小圖標

        26樓 中天至正
        除了以色列,還能是誰?
        30樓 星劍
        操控這事的為什么就不能是美國人的特遣隊呢?

        從所學的知識分析那事發地的水深,別說核潛艇了,就是稍大一些的常規潛艇,在那里活動簡直就是自尋死路,加之海水的高透徹度足以滿足人們據高臨下的觀察。再從媒體發布的船體創傷圖片看,更不會是任何潛艇頭部撞擊的結果!為什么?看看破洞直徑啊,這在我看來就是一枚直徑小于533mm未裝起爆炸藥的電動魚雷撞擊形成的。那雷體哪去了?被有心人回收銷贓滅跡了嘛。想想早幾年巡航船艇,不就是被某些家伙認定的潛射魚雷擊沉的嗎?可最終結果呢?大家不會忘記了吧? * 有問題可以商榷、討論、辯論,甚至激辯,我誠懇的希望,我這一觀點不會重蹈前幾日另一位網友的覆轍。更不要被莫名其妙的打棍子。

        那位遭到辱罵,情急之下哪有不激動的呢?沒想到這是一個預設深坑,他失去注意跌倒掉進去了,近幾日不會來參會啦。朋友,你也要留意自身安危啊。

        2019/5/19 12:56:38
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:269891
        • 工分:7632
        左箭頭-小圖標

        26樓 中天至正
        除了以色列,還能是誰?
        30樓 星劍
        操控這事的為什么就不能是美國人的特遣隊呢?

        從所學的知識分析那事發地的水深,別說核潛艇了,就是稍大一些的常規潛艇,在那里活動簡直就是自尋死路,加之海水的高透徹度足以滿足人們據高臨下的觀察。再從媒體發布的船體創傷圖片看,更不會是任何潛艇頭部撞擊的結果!為什么?看看破洞直徑啊,這在我看來就是一枚直徑小于533mm未裝起爆炸藥的電動魚雷撞擊形成的。那雷體哪去了?被有心人回收銷贓滅跡了嘛。想想早幾年巡航船艇,不就是被某些家伙認定的潛射魚雷擊沉的嗎?可最終結果呢?大家不會忘記了吧? * 有問題可以商榷、討論、辯論,甚至激辯,我誠懇的希望,我這一觀點不會重蹈前幾日另一位網友的覆轍。更不要被莫名其妙的打棍子。

        那位遭到辱罵,情急之下哪有不激動的呢?沒想到這是一個預設深坑,他失去注意跌倒掉進去了,近幾日不會來參會啦。朋友,你也要留意自身安危啊。

        2019/5/19 12:56:37
        左箭頭-小圖標

        78樓 橫眉冷對劍
        應該是別有用心之人干的
        80樓 翔龍公子
        這是肯定的
        81樓 橫眉冷對劍
        不是美國佬就是其狗腿子干的
        嗯,是的

        2019/5/18 22:24:05
        左箭頭-小圖標

        78樓 橫眉冷對劍
        應該是別有用心之人干的
        80樓 翔龍公子
        這是肯定的
        不是美國佬就是其狗腿子干的

        2019/5/18 22:08:53
        左箭頭-小圖標

        78樓 橫眉冷對劍
        應該是別有用心之人干的
        這是肯定的

        2019/5/18 11:55:11
        左箭頭-小圖標

        76樓 仰望軍空
        現在很多人說美國會和伊朗動武,但我感覺不會,真打起來,美國也兜不住啊,必定會崩潰的。只有這么緊張的狀態,才是對美國最有利的。
        大國博弈

        2019/5/18 11:54:18
        左箭頭-小圖標

        應該是別有用心之人干的

        2019/5/18 10:17:52
        • 軍銜:中國陸軍中將
        • 軍號:42236
        • 頭銜:老兵
        • 工分:2405629 / 排名:71
        左箭頭-小圖標

        62樓 司徒漢
        不知道樓主是哪個學校畢業的,連個段落都不會分嗎?看得那個費勁啊!**也是,不就是伸把手的事情嗎?
        66樓 翔龍公子
        不好意思,偷懶了
        知錯能改,善莫大焉!

        2019/5/18 9:29:37
        左箭頭-小圖標

        現在很多人說美國會和伊朗動武,但我感覺不會,真打起來,美國也兜不住啊,必定會崩潰的。只有這么緊張的狀態,才是對美國最有利的。

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/18 6:07:55
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        那是伊拉克傻大墓政府沒放開國家大都市的房地產市場!不然扯主早去買房>出租>賺大錢嘍。

        2019/5/18 2:48:45
        • 軍銜:陸軍大校
        • 軍號:2954327
        • 工分:281668 / 排名:4960
        左箭頭-小圖標

        ......
        27樓 立石000206
        主要看美國的戰略目的是什么,如果是為了滅亡伊朗,扶植傀儡政府,建立法律與秩序,至少動用五十萬軍隊,猶如小布什消滅伊拉克薩達姆政權,美軍二十五萬,英軍五萬,美英三十萬軍隊擊敗薩達姆五十萬軍隊,占領伊拉克,扶植傀儡政府,試圖恢復法律與秩序。如果僅僅是為了教訓伊朗,摧毀其戰爭能力,用不了十二萬軍隊,只五萬即可。打法是海軍封鎖伊朗水路,凡是伊朗船只即行摧毀,削弱軍事與經濟能力。空軍對所謂的核設施、生化武器設施、軍工企業、軍事基地以及猶關民生的能源、電力、交通等,狂轟濫炸,待伊朗全國處于癱瘓狀態的情況下,出動五萬地面部隊重點進攻,消滅有生力量,即行撤軍。如此這般,留下一個爛攤子讓伊朗自行收拾,估計十年內很難恢復。鑒于此,不是沒有先例可尋,第一次海灣戰爭老布什為了迫使伊拉克從科威特撤軍,對伊拉克的軍民設施狂轟濫炸,之后出動地面部隊僅三天便結束戰爭,完勝伊拉克,使號稱一百萬軍隊的地區強國變成五十萬軍隊的殘兵敗將,從此一蹶不振。再者是克林頓時期的美國,裹挾北約國家,對南斯拉夫實行經濟封鎖,對南斯拉夫的軍民設施實行空襲,逼迫其就范,以零傷亡的代價達到了戰略目的。還有就是中國的對越反擊戰,在掃除了越南北部防線后即行撤軍,可謂經典。
        34樓 chezhu
        美英三十萬軍隊擊敗薩達姆五十萬軍隊,占領伊拉克?50萬伊拉克軍隊抵抗了嗎?
        59樓 立石000206
        抵抗不抵抗都是一個結果,自海灣戰爭之后,伊拉克被經濟制裁、武器禁運,地區小霸的光環一去不復返。伊拉克戰斗意志低迷,武器裝備落后,不具備與美軍正面決戰的條件,其實美軍很想與伊拉克軍隊進行一場決戰,用來檢驗一下國際強國面對地區強國戰爭的烈度,可惜沒有發生。

        弱國面對強國,戰斗意志很重要,正面戰場抵不過,游擊戰是制勝的法寶,當然了,游擊戰永遠勝利不了,當侵略者認為繼續待下去建立不了法律與秩序,成本過高,自行撤軍另當別論,譬如蘇聯從阿富汗撤軍,美國從越南撤軍,等等。

        60樓 chezhu
        伊拉克不抵抗,不是武器缺乏配件,是伊拉克軍隊不想抵抗,有的和中國清朝后期一樣,實際上第二次海灣戰爭中,美軍有9輛m1a1坦克被伊拉克士兵用40火箭筒從側面和后面擊毀,伊拉克軍隊不會缺49火箭筒的吧
        68樓 翔龍公子
        當時伊拉克武器落后(相差了至少一代)且已無作戰意志
        武器落戶不是主要的,主要的是軍隊無作戰意志

        2019/5/17 23:18:15
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        中央的決策部署是30年內實現中華民族偉大復興。你懂就行了。中央不會有錯。

        2019/5/17 20:31:30
        左箭頭-小圖標

        6樓 chezhu
        12萬美軍能打敗伊朗? 笑話,伊朗不是伊拉克
        27樓 立石000206
        主要看美國的戰略目的是什么,如果是為了滅亡伊朗,扶植傀儡政府,建立法律與秩序,至少動用五十萬軍隊,猶如小布什消滅伊拉克薩達姆政權,美軍二十五萬,英軍五萬,美英三十萬軍隊擊敗薩達姆五十萬軍隊,占領伊拉克,扶植傀儡政府,試圖恢復法律與秩序。如果僅僅是為了教訓伊朗,摧毀其戰爭能力,用不了十二萬軍隊,只五萬即可。打法是海軍封鎖伊朗水路,凡是伊朗船只即行摧毀,削弱軍事與經濟能力。空軍對所謂的核設施、生化武器設施、軍工企業、軍事基地以及猶關民生的能源、電力、交通等,狂轟濫炸,待伊朗全國處于癱瘓狀態的情況下,出動五萬地面部隊重點進攻,消滅有生力量,即行撤軍。如此這般,留下一個爛攤子讓伊朗自行收拾,估計十年內很難恢復。鑒于此,不是沒有先例可尋,第一次海灣戰爭老布什為了迫使伊拉克從科威特撤軍,對伊拉克的軍民設施狂轟濫炸,之后出動地面部隊僅三天便結束戰爭,完勝伊拉克,使號稱一百萬軍隊的地區強國變成五十萬軍隊的殘兵敗將,從此一蹶不振。再者是克林頓時期的美國,裹挾北約國家,對南斯拉夫實行經濟封鎖,對南斯拉夫的軍民設施實行空襲,逼迫其就范,以零傷亡的代價達到了戰略目的。還有就是中國的對越反擊戰,在掃除了越南北部防線后即行撤軍,可謂經典。
        34樓 chezhu
        美英三十萬軍隊擊敗薩達姆五十萬軍隊,占領伊拉克?50萬伊拉克軍隊抵抗了嗎?
        59樓 立石000206
        抵抗不抵抗都是一個結果,自海灣戰爭之后,伊拉克被經濟制裁、武器禁運,地區小霸的光環一去不復返。伊拉克戰斗意志低迷,武器裝備落后,不具備與美軍正面決戰的條件,其實美軍很想與伊拉克軍隊進行一場決戰,用來檢驗一下國際強國面對地區強國戰爭的烈度,可惜沒有發生。

        弱國面對強國,戰斗意志很重要,正面戰場抵不過,游擊戰是制勝的法寶,當然了,游擊戰永遠勝利不了,當侵略者認為繼續待下去建立不了法律與秩序,成本過高,自行撤軍另當別論,譬如蘇聯從阿富汗撤軍,美國從越南撤軍,等等。

        60樓 chezhu
        伊拉克不抵抗,不是武器缺乏配件,是伊拉克軍隊不想抵抗,有的和中國清朝后期一樣,實際上第二次海灣戰爭中,美軍有9輛m1a1坦克被伊拉克士兵用40火箭筒從側面和后面擊毀,伊拉克軍隊不會缺49火箭筒的吧
        當時伊拉克武器落后(相差了至少一代)且已無作戰意志

        2019/5/17 20:27:40
        左箭頭-小圖標

        6樓 chezhu
        12萬美軍能打敗伊朗? 笑話,伊朗不是伊拉克
        27樓 立石000206
        主要看美國的戰略目的是什么,如果是為了滅亡伊朗,扶植傀儡政府,建立法律與秩序,至少動用五十萬軍隊,猶如小布什消滅伊拉克薩達姆政權,美軍二十五萬,英軍五萬,美英三十萬軍隊擊敗薩達姆五十萬軍隊,占領伊拉克,扶植傀儡政府,試圖恢復法律與秩序。如果僅僅是為了教訓伊朗,摧毀其戰爭能力,用不了十二萬軍隊,只五萬即可。打法是海軍封鎖伊朗水路,凡是伊朗船只即行摧毀,削弱軍事與經濟能力。空軍對所謂的核設施、生化武器設施、軍工企業、軍事基地以及猶關民生的能源、電力、交通等,狂轟濫炸,待伊朗全國處于癱瘓狀態的情況下,出動五萬地面部隊重點進攻,消滅有生力量,即行撤軍。如此這般,留下一個爛攤子讓伊朗自行收拾,估計十年內很難恢復。鑒于此,不是沒有先例可尋,第一次海灣戰爭老布什為了迫使伊拉克從科威特撤軍,對伊拉克的軍民設施狂轟濫炸,之后出動地面部隊僅三天便結束戰爭,完勝伊拉克,使號稱一百萬軍隊的地區強國變成五十萬軍隊的殘兵敗將,從此一蹶不振。再者是克林頓時期的美國,裹挾北約國家,對南斯拉夫實行經濟封鎖,對南斯拉夫的軍民設施實行空襲,逼迫其就范,以零傷亡的代價達到了戰略目的。還有就是中國的對越反擊戰,在掃除了越南北部防線后即行撤軍,可謂經典。
        34樓 chezhu
        美英三十萬軍隊擊敗薩達姆五十萬軍隊,占領伊拉克?50萬伊拉克軍隊抵抗了嗎?
        59樓 立石000206
        抵抗不抵抗都是一個結果,自海灣戰爭之后,伊拉克被經濟制裁、武器禁運,地區小霸的光環一去不復返。伊拉克戰斗意志低迷,武器裝備落后,不具備與美軍正面決戰的條件,其實美軍很想與伊拉克軍隊進行一場決戰,用來檢驗一下國際強國面對地區強國戰爭的烈度,可惜沒有發生。

        弱國面對強國,戰斗意志很重要,正面戰場抵不過,游擊戰是制勝的法寶,當然了,游擊戰永遠勝利不了,當侵略者認為繼續待下去建立不了法律與秩序,成本過高,自行撤軍另當別論,譬如蘇聯從阿富汗撤軍,美國從越南撤軍,等等。

        61樓 chezhu
        蘇聯從阿富汗撤軍,美國從越南撤軍,不是蘇軍美軍不想打,是打不下去了,花費太高,都是靠直升機補給
        說得對

        2019/5/17 20:22:20
        左箭頭-小圖標

        62樓 司徒漢
        不知道樓主是哪個學校畢業的,連個段落都不會分嗎?看得那個費勁啊!**也是,不就是伸把手的事情嗎?
        不好意思,偷懶了

        2019/5/17 20:20:35
        左箭頭-小圖標

        ......
        36樓 chezhu
        看看伊拉克和阿富汗,不就是靠人數來決定的?美軍現在要撤出阿富汗了
        37樓 AD73
        發動戰爭也要看具體情況。如果是要全部占領伊朗,12萬軍隊肯定不夠,如果只是局部范圍的打擊,美國出動在中東的空軍海軍足夠,十萬地面部隊打些局部地面作戰。
        38樓 chezhu
        如果伊朗軍隊抵抗,戰爭將打成第二個越南戰爭
        40樓 翔龍公子
        極有可能,如果真出現此情況,某國際流氓可就萬劫不復了
        63樓 chezhu
        不會的,到時美國會和伊朗和解,就像現在美國在阿富汗一樣,目前正在和塔利班和談
        現在美國想按自己的意愿談,可伊朗不干

        2019/5/17 20:19:19
        左箭頭-小圖標

        53樓 cdglfhj
        既然霉國可以派軍隊肆意對一個 主權國家進行侵略,對這個國家狂轟濫炸,殺害大量無辜百姓。

        那么全世界的每個國家擁有正義感的人都可以襲擊和摧毀、殺死 霉國國內人員,無需區分軍人或平民而不用再考慮負什么責任,對流氓惡霸講道理有用嗎?

        我覺得可以特別針對軍隊派駐攻擊伊朗的軍隊人員的基地,包括這個基地內的軍隊家屬,重點是殺傷而不是殺死。既然你可以在飛機上扔炸彈殺害另一個與你沒有任何關系的主權國家的人民,那么殺傷你的家人,特別是你的兒女更能讓這些殺人幫兇真正反思。

        別以為你坐在遠隔萬里的遙控駕駛艙內操作無人機就自以為沒有罪惡感。

        傷殘對霉國的打擊效果更好。

        對霉國的軍工企業進行大規模的殺傷效果可能最好。

        或者霉國駐外國所有機構,包括領事館,軍事基地。

        使用迫擊炮可以遠隔幾公里進行襲擊,或者使用“干凈”彈對這些基地進行摧毀,讓這些地方不能成為這個魔鬼提供支援的基地。

        在這個已經瘋狂到毫無理性的魔鬼而言,任何對它的反擊都是合理合法合情,都是正義的事業。

        我們就是使用偉人曾經說的,你扔你的炸彈,我扔我的手榴彈。

        只有把戰火燒到霉國境內,而且把霉國燒痛,甚至斬斷它的一些魔爪,它才會收斂。

        54樓 化學天才3333
        讓美國黑人殺白人才能打垮法西斯
        58樓 翔龍公子
        把美國變成黑人國家?只怕美國黑人沒有這個能力
        只要打垮納粹的金融霸權,納粹的受壓迫的黑人老墨就會起來對白鬼進行大屠殺。納粹是資本掌權的國家,一但出現這種情況,大財團會拋棄國家,毀滅核武。

        2019/5/17 18:51:05
        • 軍銜:陸軍大校
        • 軍號:2954327
        • 工分:281668 / 排名:4960
        左箭頭-小圖標

        ......
        25樓 AD73
        現代戰爭能夠簡單用人數來衡量戰力?
        36樓 chezhu
        看看伊拉克和阿富汗,不就是靠人數來決定的?美軍現在要撤出阿富汗了
        37樓 AD73
        發動戰爭也要看具體情況。如果是要全部占領伊朗,12萬軍隊肯定不夠,如果只是局部范圍的打擊,美國出動在中東的空軍海軍足夠,十萬地面部隊打些局部地面作戰。
        38樓 chezhu
        如果伊朗軍隊抵抗,戰爭將打成第二個越南戰爭
        40樓 翔龍公子
        極有可能,如果真出現此情況,某國際流氓可就萬劫不復了
        不會的,到時美國會和伊朗和解,就像現在美國在阿富汗一樣,目前正在和塔利班和談

        2019/5/17 18:26:16
        • 軍銜:中國陸軍中將
        • 軍號:42236
        • 頭銜:老兵
        • 工分:2405629 / 排名:71
        左箭頭-小圖標

        不知道樓主是哪個學校畢業的,連個段落都不會分嗎?看得那個費勁啊!**也是,不就是伸把手的事情嗎?

        2019/5/17 18:23:35
        • 軍銜:陸軍大校
        • 軍號:2954327
        • 工分:281668 / 排名:4960
        左箭頭-小圖標

        6樓 chezhu
        12萬美軍能打敗伊朗? 笑話,伊朗不是伊拉克
        27樓 立石000206
        主要看美國的戰略目的是什么,如果是為了滅亡伊朗,扶植傀儡政府,建立法律與秩序,至少動用五十萬軍隊,猶如小布什消滅伊拉克薩達姆政權,美軍二十五萬,英軍五萬,美英三十萬軍隊擊敗薩達姆五十萬軍隊,占領伊拉克,扶植傀儡政府,試圖恢復法律與秩序。如果僅僅是為了教訓伊朗,摧毀其戰爭能力,用不了十二萬軍隊,只五萬即可。打法是海軍封鎖伊朗水路,凡是伊朗船只即行摧毀,削弱軍事與經濟能力。空軍對所謂的核設施、生化武器設施、軍工企業、軍事基地以及猶關民生的能源、電力、交通等,狂轟濫炸,待伊朗全國處于癱瘓狀態的情況下,出動五萬地面部隊重點進攻,消滅有生力量,即行撤軍。如此這般,留下一個爛攤子讓伊朗自行收拾,估計十年內很難恢復。鑒于此,不是沒有先例可尋,第一次海灣戰爭老布什為了迫使伊拉克從科威特撤軍,對伊拉克的軍民設施狂轟濫炸,之后出動地面部隊僅三天便結束戰爭,完勝伊拉克,使號稱一百萬軍隊的地區強國變成五十萬軍隊的殘兵敗將,從此一蹶不振。再者是克林頓時期的美國,裹挾北約國家,對南斯拉夫實行經濟封鎖,對南斯拉夫的軍民設施實行空襲,逼迫其就范,以零傷亡的代價達到了戰略目的。還有就是中國的對越反擊戰,在掃除了越南北部防線后即行撤軍,可謂經典。
        34樓 chezhu
        美英三十萬軍隊擊敗薩達姆五十萬軍隊,占領伊拉克?50萬伊拉克軍隊抵抗了嗎?
        59樓 立石000206
        抵抗不抵抗都是一個結果,自海灣戰爭之后,伊拉克被經濟制裁、武器禁運,地區小霸的光環一去不復返。伊拉克戰斗意志低迷,武器裝備落后,不具備與美軍正面決戰的條件,其實美軍很想與伊拉克軍隊進行一場決戰,用來檢驗一下國際強國面對地區強國戰爭的烈度,可惜沒有發生。

        弱國面對強國,戰斗意志很重要,正面戰場抵不過,游擊戰是制勝的法寶,當然了,游擊戰永遠勝利不了,當侵略者認為繼續待下去建立不了法律與秩序,成本過高,自行撤軍另當別論,譬如蘇聯從阿富汗撤軍,美國從越南撤軍,等等。

        蘇聯從阿富汗撤軍,美國從越南撤軍,不是蘇軍美軍不想打,是打不下去了,花費太高,都是靠直升機補給

        2019/5/17 18:21:42
        • 軍銜:陸軍大校
        • 軍號:2954327
        • 工分:281668 / 排名:4960
        左箭頭-小圖標

        6樓 chezhu
        12萬美軍能打敗伊朗? 笑話,伊朗不是伊拉克
        27樓 立石000206
        主要看美國的戰略目的是什么,如果是為了滅亡伊朗,扶植傀儡政府,建立法律與秩序,至少動用五十萬軍隊,猶如小布什消滅伊拉克薩達姆政權,美軍二十五萬,英軍五萬,美英三十萬軍隊擊敗薩達姆五十萬軍隊,占領伊拉克,扶植傀儡政府,試圖恢復法律與秩序。如果僅僅是為了教訓伊朗,摧毀其戰爭能力,用不了十二萬軍隊,只五萬即可。打法是海軍封鎖伊朗水路,凡是伊朗船只即行摧毀,削弱軍事與經濟能力。空軍對所謂的核設施、生化武器設施、軍工企業、軍事基地以及猶關民生的能源、電力、交通等,狂轟濫炸,待伊朗全國處于癱瘓狀態的情況下,出動五萬地面部隊重點進攻,消滅有生力量,即行撤軍。如此這般,留下一個爛攤子讓伊朗自行收拾,估計十年內很難恢復。鑒于此,不是沒有先例可尋,第一次海灣戰爭老布什為了迫使伊拉克從科威特撤軍,對伊拉克的軍民設施狂轟濫炸,之后出動地面部隊僅三天便結束戰爭,完勝伊拉克,使號稱一百萬軍隊的地區強國變成五十萬軍隊的殘兵敗將,從此一蹶不振。再者是克林頓時期的美國,裹挾北約國家,對南斯拉夫實行經濟封鎖,對南斯拉夫的軍民設施實行空襲,逼迫其就范,以零傷亡的代價達到了戰略目的。還有就是中國的對越反擊戰,在掃除了越南北部防線后即行撤軍,可謂經典。
        34樓 chezhu
        美英三十萬軍隊擊敗薩達姆五十萬軍隊,占領伊拉克?50萬伊拉克軍隊抵抗了嗎?
        59樓 立石000206
        抵抗不抵抗都是一個結果,自海灣戰爭之后,伊拉克被經濟制裁、武器禁運,地區小霸的光環一去不復返。伊拉克戰斗意志低迷,武器裝備落后,不具備與美軍正面決戰的條件,其實美軍很想與伊拉克軍隊進行一場決戰,用來檢驗一下國際強國面對地區強國戰爭的烈度,可惜沒有發生。

        弱國面對強國,戰斗意志很重要,正面戰場抵不過,游擊戰是制勝的法寶,當然了,游擊戰永遠勝利不了,當侵略者認為繼續待下去建立不了法律與秩序,成本過高,自行撤軍另當別論,譬如蘇聯從阿富汗撤軍,美國從越南撤軍,等等。

        伊拉克不抵抗,不是武器缺乏配件,是伊拉克軍隊不想抵抗,有的和中國清朝后期一樣,實際上第二次海灣戰爭中,美軍有9輛m1a1坦克被伊拉克士兵用40火箭筒從側面和后面擊毀,伊拉克軍隊不會缺49火箭筒的吧

        2019/5/17 18:20:01
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍上校
        • 軍號:3150730
        • 工分:101685
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        6樓 chezhu
        12萬美軍能打敗伊朗? 笑話,伊朗不是伊拉克
        27樓 立石000206
        主要看美國的戰略目的是什么,如果是為了滅亡伊朗,扶植傀儡政府,建立法律與秩序,至少動用五十萬軍隊,猶如小布什消滅伊拉克薩達姆政權,美軍二十五萬,英軍五萬,美英三十萬軍隊擊敗薩達姆五十萬軍隊,占領伊拉克,扶植傀儡政府,試圖恢復法律與秩序。如果僅僅是為了教訓伊朗,摧毀其戰爭能力,用不了十二萬軍隊,只五萬即可。打法是海軍封鎖伊朗水路,凡是伊朗船只即行摧毀,削弱軍事與經濟能力。空軍對所謂的核設施、生化武器設施、軍工企業、軍事基地以及猶關民生的能源、電力、交通等,狂轟濫炸,待伊朗全國處于癱瘓狀態的情況下,出動五萬地面部隊重點進攻,消滅有生力量,即行撤軍。如此這般,留下一個爛攤子讓伊朗自行收拾,估計十年內很難恢復。鑒于此,不是沒有先例可尋,第一次海灣戰爭老布什為了迫使伊拉克從科威特撤軍,對伊拉克的軍民設施狂轟濫炸,之后出動地面部隊僅三天便結束戰爭,完勝伊拉克,使號稱一百萬軍隊的地區強國變成五十萬軍隊的殘兵敗將,從此一蹶不振。再者是克林頓時期的美國,裹挾北約國家,對南斯拉夫實行經濟封鎖,對南斯拉夫的軍民設施實行空襲,逼迫其就范,以零傷亡的代價達到了戰略目的。還有就是中國的對越反擊戰,在掃除了越南北部防線后即行撤軍,可謂經典。
        34樓 chezhu
        美英三十萬軍隊擊敗薩達姆五十萬軍隊,占領伊拉克?50萬伊拉克軍隊抵抗了嗎?
        抵抗不抵抗都是一個結果,自海灣戰爭之后,伊拉克被經濟制裁、武器禁運,地區小霸的光環一去不復返。伊拉克戰斗意志低迷,武器裝備落后,不具備與美軍正面決戰的條件,其實美軍很想與伊拉克軍隊進行一場決戰,用來檢驗一下國際強國面對地區強國戰爭的烈度,可惜沒有發生。

        弱國面對強國,戰斗意志很重要,正面戰場抵不過,游擊戰是制勝的法寶,當然了,游擊戰永遠勝利不了,當侵略者認為繼續待下去建立不了法律與秩序,成本過高,自行撤軍另當別論,譬如蘇聯從阿富汗撤軍,美國從越南撤軍,等等。

        2019/5/17 16:24:39
        左箭頭-小圖標

        53樓 cdglfhj
        既然霉國可以派軍隊肆意對一個 主權國家進行侵略,對這個國家狂轟濫炸,殺害大量無辜百姓。

        那么全世界的每個國家擁有正義感的人都可以襲擊和摧毀、殺死 霉國國內人員,無需區分軍人或平民而不用再考慮負什么責任,對流氓惡霸講道理有用嗎?

        我覺得可以特別針對軍隊派駐攻擊伊朗的軍隊人員的基地,包括這個基地內的軍隊家屬,重點是殺傷而不是殺死。既然你可以在飛機上扔炸彈殺害另一個與你沒有任何關系的主權國家的人民,那么殺傷你的家人,特別是你的兒女更能讓這些殺人幫兇真正反思。

        別以為你坐在遠隔萬里的遙控駕駛艙內操作無人機就自以為沒有罪惡感。

        傷殘對霉國的打擊效果更好。

        對霉國的軍工企業進行大規模的殺傷效果可能最好。

        或者霉國駐外國所有機構,包括領事館,軍事基地。

        使用迫擊炮可以遠隔幾公里進行襲擊,或者使用“干凈”彈對這些基地進行摧毀,讓這些地方不能成為這個魔鬼提供支援的基地。

        在這個已經瘋狂到毫無理性的魔鬼而言,任何對它的反擊都是合理合法合情,都是正義的事業。

        我們就是使用偉人曾經說的,你扔你的炸彈,我扔我的手榴彈。

        只有把戰火燒到霉國境內,而且把霉國燒痛,甚至斬斷它的一些魔爪,它才會收斂。

        54樓 化學天才3333
        讓美國黑人殺白人才能打垮法西斯
        把美國變成黑人國家?只怕美國黑人沒有這個能力

        2019/5/17 16:24:10
        左箭頭-小圖標

        53樓 cdglfhj
        既然霉國可以派軍隊肆意對一個 主權國家進行侵略,對這個國家狂轟濫炸,殺害大量無辜百姓。

        那么全世界的每個國家擁有正義感的人都可以襲擊和摧毀、殺死 霉國國內人員,無需區分軍人或平民而不用再考慮負什么責任,對流氓惡霸講道理有用嗎?

        我覺得可以特別針對軍隊派駐攻擊伊朗的軍隊人員的基地,包括這個基地內的軍隊家屬,重點是殺傷而不是殺死。既然你可以在飛機上扔炸彈殺害另一個與你沒有任何關系的主權國家的人民,那么殺傷你的家人,特別是你的兒女更能讓這些殺人幫兇真正反思。

        別以為你坐在遠隔萬里的遙控駕駛艙內操作無人機就自以為沒有罪惡感。

        傷殘對霉國的打擊效果更好。

        對霉國的軍工企業進行大規模的殺傷效果可能最好。

        或者霉國駐外國所有機構,包括領事館,軍事基地。

        使用迫擊炮可以遠隔幾公里進行襲擊,或者使用“干凈”彈對這些基地進行摧毀,讓這些地方不能成為這個魔鬼提供支援的基地。

        在這個已經瘋狂到毫無理性的魔鬼而言,任何對它的反擊都是合理合法合情,都是正義的事業。

        我們就是使用偉人曾經說的,你扔你的炸彈,我扔我的手榴彈。

        只有把戰火燒到霉國境內,而且把霉國燒痛,甚至斬斷它的一些魔爪,它才會收斂。

        美國境內的平民,也是流氓惡霸嗎?這種不分青紅皂白的干法,對誰有益啊?

        2019/5/17 16:19:49
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        這個,要等納粹滅亡后才能實現。

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/17 15:40:43
        左箭頭-小圖標

        ......
        25樓 AD73
        現代戰爭能夠簡單用人數來衡量戰力?
        36樓 chezhu
        看看伊拉克和阿富汗,不就是靠人數來決定的?美軍現在要撤出阿富汗了
        37樓 AD73
        發動戰爭也要看具體情況。如果是要全部占領伊朗,12萬軍隊肯定不夠,如果只是局部范圍的打擊,美國出動在中東的空軍海軍足夠,十萬地面部隊打些局部地面作戰。
        38樓 chezhu
        如果伊朗軍隊抵抗,戰爭將打成第二個越南戰爭
        40樓 翔龍公子
        極有可能,如果真出現此情況,某國際流氓可就萬劫不復了
        問題是納粹拼命印超掠奪他國去伊朗打仗,怎么破解?所以我認為現在貿易戰不是最主要的,中國怎么在伊朗問題上破局才是最核心的任務。中國民族復興的定義是建立一個沒有美國的公正合理的國際秩序。

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/17 15:39:00
        左箭頭-小圖標

        53樓 cdglfhj
        既然霉國可以派軍隊肆意對一個 主權國家進行侵略,對這個國家狂轟濫炸,殺害大量無辜百姓。

        那么全世界的每個國家擁有正義感的人都可以襲擊和摧毀、殺死 霉國國內人員,無需區分軍人或平民而不用再考慮負什么責任,對流氓惡霸講道理有用嗎?

        我覺得可以特別針對軍隊派駐攻擊伊朗的軍隊人員的基地,包括這個基地內的軍隊家屬,重點是殺傷而不是殺死。既然你可以在飛機上扔炸彈殺害另一個與你沒有任何關系的主權國家的人民,那么殺傷你的家人,特別是你的兒女更能讓這些殺人幫兇真正反思。

        別以為你坐在遠隔萬里的遙控駕駛艙內操作無人機就自以為沒有罪惡感。

        傷殘對霉國的打擊效果更好。

        對霉國的軍工企業進行大規模的殺傷效果可能最好。

        或者霉國駐外國所有機構,包括領事館,軍事基地。

        使用迫擊炮可以遠隔幾公里進行襲擊,或者使用“干凈”彈對這些基地進行摧毀,讓這些地方不能成為這個魔鬼提供支援的基地。

        在這個已經瘋狂到毫無理性的魔鬼而言,任何對它的反擊都是合理合法合情,都是正義的事業。

        我們就是使用偉人曾經說的,你扔你的炸彈,我扔我的手榴彈。

        只有把戰火燒到霉國境內,而且把霉國燒痛,甚至斬斷它的一些魔爪,它才會收斂。

        讓美國黑人殺白人才能打垮法西斯

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/17 15:35:33
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍列兵
        • 軍號:2816249
        • 工分:6061
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        既然霉國可以派軍隊肆意對一個 主權國家進行侵略,對這個國家狂轟濫炸,殺害大量無辜百姓。

        那么全世界的每個國家擁有正義感的人都可以襲擊和摧毀、殺死 霉國國內人員,無需區分軍人或平民而不用再考慮負什么責任,對流氓惡霸講道理有用嗎?

        我覺得可以特別針對軍隊派駐攻擊伊朗的軍隊人員的基地,包括這個基地內的軍隊家屬,重點是殺傷而不是殺死。既然你可以在飛機上扔炸彈殺害另一個與你沒有任何關系的主權國家的人民,那么殺傷你的家人,特別是你的兒女更能讓這些殺人幫兇真正反思。

        別以為你坐在遠隔萬里的遙控駕駛艙內操作無人機就自以為沒有罪惡感。

        傷殘對霉國的打擊效果更好。

        對霉國的軍工企業進行大規模的殺傷效果可能最好。

        或者霉國駐外國所有機構,包括領事館,軍事基地。

        使用迫擊炮可以遠隔幾公里進行襲擊,或者使用“干凈”彈對這些基地進行摧毀,讓這些地方不能成為這個魔鬼提供支援的基地。

        在這個已經瘋狂到毫無理性的魔鬼而言,任何對它的反擊都是合理合法合情,都是正義的事業。

        我們就是使用偉人曾經說的,你扔你的炸彈,我扔我的手榴彈。

        只有把戰火燒到霉國境內,而且把霉國燒痛,甚至斬斷它的一些魔爪,它才會收斂。

        2019/5/17 15:23:23
        左箭頭-小圖標

        ......
        37樓 AD73
        發動戰爭也要看具體情況。如果是要全部占領伊朗,12萬軍隊肯定不夠,如果只是局部范圍的打擊,美國出動在中東的空軍海軍足夠,十萬地面部隊打些局部地面作戰。
        38樓 chezhu
        如果伊朗軍隊抵抗,戰爭將打成第二個越南戰爭
        46樓 AD73
        如果美國軍隊深入伊朗境內,肯定會陷入泥潭。但如果美軍是采取空中和海上打擊為主的作戰模式呢?
        50樓 翔龍公子
        效果不大,僅僅是海空打擊,對于地形復雜且有一定戰略回旋空間的國家而言
        51樓 AD73
        可是真要占領伊朗就難了。這是有160萬平方公里土地(與新疆差不多),8000萬人口的國家。
        讓那個流氓自己去慢慢折騰吧

        2019/5/17 14:53:49
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:1379108
        • 工分:77154
        左箭頭-小圖標

        ......
        36樓 chezhu
        看看伊拉克和阿富汗,不就是靠人數來決定的?美軍現在要撤出阿富汗了
        37樓 AD73
        發動戰爭也要看具體情況。如果是要全部占領伊朗,12萬軍隊肯定不夠,如果只是局部范圍的打擊,美國出動在中東的空軍海軍足夠,十萬地面部隊打些局部地面作戰。
        38樓 chezhu
        如果伊朗軍隊抵抗,戰爭將打成第二個越南戰爭
        46樓 AD73
        如果美國軍隊深入伊朗境內,肯定會陷入泥潭。但如果美軍是采取空中和海上打擊為主的作戰模式呢?
        50樓 翔龍公子
        效果不大,僅僅是海空打擊,對于地形復雜且有一定戰略回旋空間的國家而言
        可是真要占領伊朗就難了。這是有160萬平方公里土地(與新疆差不多),8000萬人口的國家。

        2019/5/17 14:46:08
        左箭頭-小圖標

        ......
        25樓 AD73
        現代戰爭能夠簡單用人數來衡量戰力?
        36樓 chezhu
        看看伊拉克和阿富汗,不就是靠人數來決定的?美軍現在要撤出阿富汗了
        37樓 AD73
        發動戰爭也要看具體情況。如果是要全部占領伊朗,12萬軍隊肯定不夠,如果只是局部范圍的打擊,美國出動在中東的空軍海軍足夠,十萬地面部隊打些局部地面作戰。
        38樓 chezhu
        如果伊朗軍隊抵抗,戰爭將打成第二個越南戰爭
        46樓 AD73
        如果美國軍隊深入伊朗境內,肯定會陷入泥潭。但如果美軍是采取空中和海上打擊為主的作戰模式呢?
        效果不大,僅僅是海空打擊,對于地形復雜且有一定戰略回旋空間的國家而言

        2019/5/17 14:41:55
        左箭頭-小圖標

        26樓 中天至正
        除了以色列,還能是誰?
        30樓 星劍
        操控這事的為什么就不能是美國人的特遣隊呢?

        從所學的知識分析那事發地的水深,別說核潛艇了,就是稍大一些的常規潛艇,在那里活動簡直就是自尋死路,加之海水的高透徹度足以滿足人們據高臨下的觀察。再從媒體發布的船體創傷圖片看,更不會是任何潛艇頭部撞擊的結果!為什么?看看破洞直徑啊,這在我看來就是一枚直徑小于533mm未裝起爆炸藥的電動魚雷撞擊形成的。那雷體哪去了?被有心人回收銷贓滅跡了嘛。想想早幾年巡航船艇,不就是被某些家伙認定的潛射魚雷擊沉的嗎?可最終結果呢?大家不會忘記了吧? * 有問題可以商榷、討論、辯論,甚至激辯,我誠懇的希望,我這一觀點不會重蹈前幾日另一位網友的覆轍。更不要被莫名其妙的打棍子。

        32樓 中天至正
        說的不錯,以色列要是沒有美軍撐腰,也不敢這些干……
        提請了解一下以色列的建國歷程

        2019/5/17 14:36:51
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:1379108
        • 工分:77154
        左箭頭-小圖標

        6樓 chezhu
        12萬美軍能打敗伊朗? 笑話,伊朗不是伊拉克
        25樓 AD73
        現代戰爭能夠簡單用人數來衡量戰力?
        36樓 chezhu
        看看伊拉克和阿富汗,不就是靠人數來決定的?美軍現在要撤出阿富汗了
        37樓 AD73
        發動戰爭也要看具體情況。如果是要全部占領伊朗,12萬軍隊肯定不夠,如果只是局部范圍的打擊,美國出動在中東的空軍海軍足夠,十萬地面部隊打些局部地面作戰。
        41樓 翔龍公子
        如果打成持久戰,出多少人都沒用
        是的。

        2019/5/17 14:35:38
        左箭頭-小圖標

        6樓 chezhu
        12萬美軍能打敗伊朗? 笑話,伊朗不是伊拉克
        27樓 立石000206
        主要看美國的戰略目的是什么,如果是為了滅亡伊朗,扶植傀儡政府,建立法律與秩序,至少動用五十萬軍隊,猶如小布什消滅伊拉克薩達姆政權,美軍二十五萬,英軍五萬,美英三十萬軍隊擊敗薩達姆五十萬軍隊,占領伊拉克,扶植傀儡政府,試圖恢復法律與秩序。如果僅僅是為了教訓伊朗,摧毀其戰爭能力,用不了十二萬軍隊,只五萬即可。打法是海軍封鎖伊朗水路,凡是伊朗船只即行摧毀,削弱軍事與經濟能力。空軍對所謂的核設施、生化武器設施、軍工企業、軍事基地以及猶關民生的能源、電力、交通等,狂轟濫炸,待伊朗全國處于癱瘓狀態的情況下,出動五萬地面部隊重點進攻,消滅有生力量,即行撤軍。如此這般,留下一個爛攤子讓伊朗自行收拾,估計十年內很難恢復。鑒于此,不是沒有先例可尋,第一次海灣戰爭老布什為了迫使伊拉克從科威特撤軍,對伊拉克的軍民設施狂轟濫炸,之后出動地面部隊僅三天便結束戰爭,完勝伊拉克,使號稱一百萬軍隊的地區強國變成五十萬軍隊的殘兵敗將,從此一蹶不振。再者是克林頓時期的美國,裹挾北約國家,對南斯拉夫實行經濟封鎖,對南斯拉夫的軍民設施實行空襲,逼迫其就范,以零傷亡的代價達到了戰略目的。還有就是中國的對越反擊戰,在掃除了越南北部防線后即行撤軍,可謂經典。
        34樓 chezhu
        美英三十萬軍隊擊敗薩達姆五十萬軍隊,占領伊拉克?50萬伊拉克軍隊抵抗了嗎?
        伊拉克和利比亞當時可是把聯合國的五大流氓全都得罪光了,可現在的伊朗卻沒有啊

        2019/5/17 14:35:04
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:1379108
        • 工分:77154
        左箭頭-小圖標

        6樓 chezhu
        12萬美軍能打敗伊朗? 笑話,伊朗不是伊拉克
        25樓 AD73
        現代戰爭能夠簡單用人數來衡量戰力?
        36樓 chezhu
        看看伊拉克和阿富汗,不就是靠人數來決定的?美軍現在要撤出阿富汗了
        37樓 AD73
        發動戰爭也要看具體情況。如果是要全部占領伊朗,12萬軍隊肯定不夠,如果只是局部范圍的打擊,美國出動在中東的空軍海軍足夠,十萬地面部隊打些局部地面作戰。
        38樓 chezhu
        如果伊朗軍隊抵抗,戰爭將打成第二個越南戰爭
        如果美國軍隊深入伊朗境內,肯定會陷入泥潭。但如果美軍是采取空中和海上打擊為主的作戰模式呢?

        2019/5/17 14:34:55
        左箭頭-小圖標

        6樓 chezhu
        12萬美軍能打敗伊朗? 笑話,伊朗不是伊拉克
        25樓 AD73
        現代戰爭能夠簡單用人數來衡量戰力?
        36樓 chezhu
        看看伊拉克和阿富汗,不就是靠人數來決定的?美軍現在要撤出阿富汗了
        某國際流氓還未撤出帝國墳場,只是嘴上說要撤

        2019/5/17 14:20:55
        左箭頭-小圖標

        6樓 chezhu
        12萬美軍能打敗伊朗? 笑話,伊朗不是伊拉克
        25樓 AD73
        現代戰爭能夠簡單用人數來衡量戰力?
        36樓 chezhu
        看看伊拉克和阿富汗,不就是靠人數來決定的?美軍現在要撤出阿富汗了
        37樓 AD73
        發動戰爭也要看具體情況。如果是要全部占領伊朗,12萬軍隊肯定不夠,如果只是局部范圍的打擊,美國出動在中東的空軍海軍足夠,十萬地面部隊打些局部地面作戰。
        如果打成持久戰,出多少人都沒用

        2019/5/17 14:19:05
        左箭頭-小圖標

        6樓 chezhu
        12萬美軍能打敗伊朗? 笑話,伊朗不是伊拉克
        25樓 AD73
        現代戰爭能夠簡單用人數來衡量戰力?
        36樓 chezhu
        看看伊拉克和阿富汗,不就是靠人數來決定的?美軍現在要撤出阿富汗了
        37樓 AD73
        發動戰爭也要看具體情況。如果是要全部占領伊朗,12萬軍隊肯定不夠,如果只是局部范圍的打擊,美國出動在中東的空軍海軍足夠,十萬地面部隊打些局部地面作戰。
        38樓 chezhu
        如果伊朗軍隊抵抗,戰爭將打成第二個越南戰爭
        極有可能,如果真出現此情況,某國際流氓可就萬劫不復了

        2019/5/17 14:17:20
        左箭頭-小圖標

        26樓 中天至正
        除了以色列,還能是誰?
        某國際流氓自己直接干,也未可知

        2019/5/17 14:14:50
        • 軍銜:陸軍大校
        • 軍號:2954327
        • 工分:281668 / 排名:4960
        左箭頭-小圖標

        6樓 chezhu
        12萬美軍能打敗伊朗? 笑話,伊朗不是伊拉克
        25樓 AD73
        現代戰爭能夠簡單用人數來衡量戰力?
        36樓 chezhu
        看看伊拉克和阿富汗,不就是靠人數來決定的?美軍現在要撤出阿富汗了
        37樓 AD73
        發動戰爭也要看具體情況。如果是要全部占領伊朗,12萬軍隊肯定不夠,如果只是局部范圍的打擊,美國出動在中東的空軍海軍足夠,十萬地面部隊打些局部地面作戰。
        如果伊朗軍隊抵抗,戰爭將打成第二個越南戰爭

        2019/5/17 12:27:43
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:1379108
        • 工分:77154
        左箭頭-小圖標

        6樓 chezhu
        12萬美軍能打敗伊朗? 笑話,伊朗不是伊拉克
        25樓 AD73
        現代戰爭能夠簡單用人數來衡量戰力?
        36樓 chezhu
        看看伊拉克和阿富汗,不就是靠人數來決定的?美軍現在要撤出阿富汗了
        發動戰爭也要看具體情況。如果是要全部占領伊朗,12萬軍隊肯定不夠,如果只是局部范圍的打擊,美國出動在中東的空軍海軍足夠,十萬地面部隊打些局部地面作戰。

        2019/5/17 12:06:18
        • 軍銜:陸軍大校
        • 軍號:2954327
        • 工分:281668 / 排名:4960
        左箭頭-小圖標

        6樓 chezhu
        12萬美軍能打敗伊朗? 笑話,伊朗不是伊拉克
        25樓 AD73
        現代戰爭能夠簡單用人數來衡量戰力?
        看看伊拉克和阿富汗,不就是靠人數來決定的?美軍現在要撤出阿富汗了

        2019/5/17 11:44:15
        • 軍銜:陸軍大校
        • 軍號:2954327
        • 工分:281668 / 排名:4960
        左箭頭-小圖標

        6樓 chezhu
        12萬美軍能打敗伊朗? 笑話,伊朗不是伊拉克
        27樓 立石000206
        主要看美國的戰略目的是什么,如果是為了滅亡伊朗,扶植傀儡政府,建立法律與秩序,至少動用五十萬軍隊,猶如小布什消滅伊拉克薩達姆政權,美軍二十五萬,英軍五萬,美英三十萬軍隊擊敗薩達姆五十萬軍隊,占領伊拉克,扶植傀儡政府,試圖恢復法律與秩序。如果僅僅是為了教訓伊朗,摧毀其戰爭能力,用不了十二萬軍隊,只五萬即可。打法是海軍封鎖伊朗水路,凡是伊朗船只即行摧毀,削弱軍事與經濟能力。空軍對所謂的核設施、生化武器設施、軍工企業、軍事基地以及猶關民生的能源、電力、交通等,狂轟濫炸,待伊朗全國處于癱瘓狀態的情況下,出動五萬地面部隊重點進攻,消滅有生力量,即行撤軍。如此這般,留下一個爛攤子讓伊朗自行收拾,估計十年內很難恢復。鑒于此,不是沒有先例可尋,第一次海灣戰爭老布什為了迫使伊拉克從科威特撤軍,對伊拉克的軍民設施狂轟濫炸,之后出動地面部隊僅三天便結束戰爭,完勝伊拉克,使號稱一百萬軍隊的地區強國變成五十萬軍隊的殘兵敗將,從此一蹶不振。再者是克林頓時期的美國,裹挾北約國家,對南斯拉夫實行經濟封鎖,對南斯拉夫的軍民設施實行空襲,逼迫其就范,以零傷亡的代價達到了戰略目的。還有就是中國的對越反擊戰,在掃除了越南北部防線后即行撤軍,可謂經典。
        美英三十萬軍隊擊敗薩達姆五十萬軍隊,占領伊拉克?50萬伊拉克軍隊抵抗了嗎?

        2019/5/17 11:40:19
        左箭頭-小圖標

        我建議,US國土面積很大,人口稀少,讓出一至兩個州給以色列,讓以色列國整體搬遷到北美州,以換取中東穩定和世界和平。

        2019/5/17 9:58:11
        左箭頭-小圖標

        26樓 中天至正
        除了以色列,還能是誰?
        30樓 星劍
        操控這事的為什么就不能是美國人的特遣隊呢?

        從所學的知識分析那事發地的水深,別說核潛艇了,就是稍大一些的常規潛艇,在那里活動簡直就是自尋死路,加之海水的高透徹度足以滿足人們據高臨下的觀察。再從媒體發布的船體創傷圖片看,更不會是任何潛艇頭部撞擊的結果!為什么?看看破洞直徑啊,這在我看來就是一枚直徑小于533mm未裝起爆炸藥的電動魚雷撞擊形成的。那雷體哪去了?被有心人回收銷贓滅跡了嘛。想想早幾年巡航船艇,不就是被某些家伙認定的潛射魚雷擊沉的嗎?可最終結果呢?大家不會忘記了吧? * 有問題可以商榷、討論、辯論,甚至激辯,我誠懇的希望,我這一觀點不會重蹈前幾日另一位網友的覆轍。更不要被莫名其妙的打棍子。

        說的不錯,以色列要是沒有美軍撐腰,也不敢這些干……

        2019/5/17 9:50:28
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:49801
        • 工分:19848
        左箭頭-小圖標

        原帖已被刪除
        這些水軍的保護網更是厲害喲。

        2019/5/17 9:34:48
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:49801
        • 工分:19848
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        26樓 中天至正
        除了以色列,還能是誰?
        操控這事的為什么就不能是美國人的特遣隊呢?

        從所學的知識分析那事發地的水深,別說核潛艇了,就是稍大一些的常規潛艇,在那里活動簡直就是自尋死路,加之海水的高透徹度足以滿足人們據高臨下的觀察。再從媒體發布的船體創傷圖片看,更不會是任何潛艇頭部撞擊的結果!為什么?看看破洞直徑啊,這在我看來就是一枚直徑小于533mm未裝起爆炸藥的電動魚雷撞擊形成的。那雷體哪去了?被有心人回收銷贓滅跡了嘛。想想早幾年巡航船艇,不就是被某些家伙認定的潛射魚雷擊沉的嗎?可最終結果呢?大家不會忘記了吧? * 有問題可以商榷、討論、辯論,甚至激辯,我誠懇的希望,我這一觀點不會重蹈前幾日另一位網友的覆轍。更不要被莫名其妙的打棍子。

        2019/5/17 9:26:58
        左箭頭-小圖標

        4樓 江海萬古存
        這是合謀栽贓,信息已經顯示“賊有三色,七人為之”。沙特混球,伊朗亂了,馬上輪到你了,是那位王子為了王位,邦美以禍害中東。
        17樓 翔龍公子
        沙特可能沒那么傻
        在地磁時空中只要發生了事就會留信息痕跡,要探測這種信息,就要有條件,靠物之靈顯像,如傳感器的應用。由于探測的方法不同,信息來源的方式也不同。

        你想,油船引爆時,無人員傷害……至于沙特某種人傻不傻,利之所欲,神之所昏。

        2019/5/17 9:10:24
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍上校
        • 軍號:3150730
        • 工分:101685
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        6樓 chezhu
        12萬美軍能打敗伊朗? 笑話,伊朗不是伊拉克
        主要看美國的戰略目的是什么,如果是為了滅亡伊朗,扶植傀儡政府,建立法律與秩序,至少動用五十萬軍隊,猶如小布什消滅伊拉克薩達姆政權,美軍二十五萬,英軍五萬,美英三十萬軍隊擊敗薩達姆五十萬軍隊,占領伊拉克,扶植傀儡政府,試圖恢復法律與秩序。如果僅僅是為了教訓伊朗,摧毀其戰爭能力,用不了十二萬軍隊,只五萬即可。打法是海軍封鎖伊朗水路,凡是伊朗船只即行摧毀,削弱軍事與經濟能力。空軍對所謂的核設施、生化武器設施、軍工企業、軍事基地以及猶關民生的能源、電力、交通等,狂轟濫炸,待伊朗全國處于癱瘓狀態的情況下,出動五萬地面部隊重點進攻,消滅有生力量,即行撤軍。如此這般,留下一個爛攤子讓伊朗自行收拾,估計十年內很難恢復。鑒于此,不是沒有先例可尋,第一次海灣戰爭老布什為了迫使伊拉克從科威特撤軍,對伊拉克的軍民設施狂轟濫炸,之后出動地面部隊僅三天便結束戰爭,完勝伊拉克,使號稱一百萬軍隊的地區強國變成五十萬軍隊的殘兵敗將,從此一蹶不振。再者是克林頓時期的美國,裹挾北約國家,對南斯拉夫實行經濟封鎖,對南斯拉夫的軍民設施實行空襲,逼迫其就范,以零傷亡的代價達到了戰略目的。還有就是中國的對越反擊戰,在掃除了越南北部防線后即行撤軍,可謂經典。

        2019/5/17 8:39:27
        左箭頭-小圖標

        除了以色列,還能是誰?

        2019/5/17 8:35:37
        • 軍銜:陸軍中校
        • 軍號:1379108
        • 工分:77154
        左箭頭-小圖標

        6樓 chezhu
        12萬美軍能打敗伊朗? 笑話,伊朗不是伊拉克
        現代戰爭能夠簡單用人數來衡量戰力?

        2019/5/17 5:48:43
        左箭頭-小圖標

        4樓 江海萬古存
        這是合謀栽贓,信息已經顯示“賊有三色,七人為之”。沙特混球,伊朗亂了,馬上輪到你了,是那位王子為了王位,邦美以禍害中東。
        沙特可能沒那么傻

        2019/5/17 3:09:58
        左箭頭-小圖標

        5樓 乙亮
        以色列的可能性比較大,真打起來以后只有以色列獲利最大。
        不管怎么說,美國是脫不了干系的

        2019/5/17 3:07:17
        左箭頭-小圖標

        7樓 橫眉冷對劍
        事出蹊蹺必有妖
        是的

        2019/5/17 3:05:38
        左箭頭-小圖標

        3樓 skkxch
        這是海灣小北約搞的軍事演習,應該還有下崗的白頭盔御用攝影師在拍攝。栽贓嫁禍那是歐美帝國主義列強的拿手本事。
        有道理

        2019/5/17 3:02:54
        • 軍銜:海軍大校
        • 軍號:1680325
        • 頭銜:神舟十號太空船艦長
        • 工分:402320 / 排名:2808
        左箭頭-小圖標

        6樓 chezhu
        12萬美軍能打敗伊朗? 笑話,伊朗不是伊拉克
        伊朗還不如伊拉克,都是垃圾樣

        2019/5/17 0:57:23
        • 軍銜:海軍大校
        • 軍號:1641119
        • 工分:321699 / 排名:4048
        左箭頭-小圖標

        先定性為恐怖襲擊,再公布襲擊者,包括它背后的主謀。

        2019/5/16 23:59:30
        左箭頭-小圖標

        7樓 橫眉冷對劍
        事出蹊蹺必有妖
        妖怪就在我們身邊搶在國家新華社、中央電視臺報道之前,自以為是地蝦炒炒!

        2019/5/16 23:58:40
        左箭頭-小圖標

        俗話說,“做賊人吃貴物”,加在美國鬼頭上,總不會錯得頂遠。

        因為,美國鬼時常無中生有,除了美國鬼還有誰能干事不認賬。

        總之,世上無法搞清的事不排除是美國鬼干的。

        2019/5/16 23:08:43
        左箭頭-小圖標

        美國授意恐怖分子干的!

        2019/5/16 18:07:12
        左箭頭-小圖標

        伊朗在自證清白,這是示弱的表現,看來伊朗真心的不愿和美國發生沖突,案發在伊朗勢力范圍之外,這樣找證據,也夠低三下四的了

        2019/5/16 18:02:47
        左箭頭-小圖標

        事出蹊蹺必有妖

        2019/5/16 17:36:45
        • 軍銜:陸軍大校
        • 軍號:2954327
        • 工分:281668 / 排名:4960
        左箭頭-小圖標

        12萬美軍能打敗伊朗? 笑話,伊朗不是伊拉克

        2019/5/16 17:35:49
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:1076768
        • 工分:21463
        左箭頭-小圖標

        以色列的可能性比較大,真打起來以后只有以色列獲利最大。

        2019/5/16 17:01:21
        左箭頭-小圖標

        這是合謀栽贓,信息已經顯示“賊有三色,七人為之”。沙特混球,伊朗亂了,馬上輪到你了,是那位王子為了王位,邦美以禍害中東。

        2019/5/16 8:16:06
        • 軍銜:陸軍列兵
        • 軍號:7260171
        • 工分:11021
        左箭頭-小圖標

        這是海灣小北約搞的軍事演習,應該還有下崗的白頭盔御用攝影師在拍攝。栽贓嫁禍那是歐美帝國主義列強的拿手本事。

        2019/5/16 7:46:02
        左箭頭-小圖標

        沒關系,真相的子彈盡管飛,總會命中預定的靶心的

        2019/5/15 21:18:59

        我要發帖

        總頁數11頁 [共有83條記錄] 分頁:

        1
         對伊朗公布炸油輪的元兇真相回復
        2019最新伦理电影