<optgroup id="5brw1"><em id="5brw1"><del id="5brw1"></del></em></optgroup>
  1. <optgroup id="5brw1"><li id="5brw1"></li></optgroup>
  2. <legend id="5brw1"></legend>
    <ol id="5brw1"></ol>
    <optgroup id="5brw1"><li id="5brw1"><source id="5brw1"></source></li></optgroup>
  3. <strong id="5brw1"></strong>
    <optgroup id="5brw1"></optgroup>
    關閉

    帖子主題:蔣介石“學歷造假”如何產生的?他真的造過這個假嗎?

    共 809 個閱讀者 

    左箭頭-小圖標

    蔣介石“學歷造假”如何產生的?他真的造過這個假嗎?

    蔣介石“學歷造假”如何產生的?他真的造過這個假嗎?

    2013-11-15 10:54:56|來源:南方都市報|

    原編者按:李敖文章的觀點是,蔣介石的學歷曾經造過假;陳紅民文章的觀點是,蔣介石的學歷在國民黨權威資料中并未造假,即使造假也和蔣本人無直接關系,而且“蔣介石‘如果面對1911年的辛亥革命,而沒有回國,制度上,他也可以上日本士官學校。’”

    本文摘自:《南方都市報》,作者:陳紅民,原題:《陳紅民:說蔣介石“學歷造假”有失公允》

    一、李敖“揭發”蔣介石“學歷造假”

    李敖先生是揭發蔣介石“學歷造假”的第一人。互聯網上所有指責蔣介石“學歷造假”的證據,均源于李敖的“揭發”與論證。

    認定蔣介石“學歷造假”的根據,都是根據李敖所著《蔣介石評傳》。該書系汪榮祖與李敖合著,臺灣商周文化事業公司1995年出版(大陸版由中國友誼出版公司2000年出版),該書第一章第二節的標題為“與日本士官無緣”,針對國民黨“欽定履歷”中稱蔣為“日本士官學校畢業”一事,大加抨擊,論證其作偽,并分析道:學歷作偽“多少透露蔣介石性格中的自卑感與不安全感。亦由于這種在意,使許多文學侍從,不惜把士官的頭銜套在他身上,或盡量把他與士官掛鉤”(《蔣介石評傳》,第53頁)。

    事實上,李敖在寫《蔣介石評傳》前,已著有五本系列的《蔣介石研究》,以“李氏觀點”對蔣介石徹底審視、全盤批判。他寫于1985年10月的《蔣介石是日本士官學校畢業的嗎?》一文中,首次“揭發”了蔣的學歷問題。《蔣介石評傳》的相關論點,即脫胎于此文。李敖的基本觀點如下:1929年出版的《中國國民黨年鑒》的蔣介石履歷中有“保定陸軍速成學校肄業,日本士官學校畢業”字樣。這本年鑒是國民黨中央的印刷品(根據李文所配圖片,該年鑒系國民黨中央黨史史料編纂委員會編印,背后有“黨內刊物,對外秘密”字樣),“自然是‘欽定’履歷”。1937年的《蔣介石先生傳略》(貝華,文化編譯館)寫蔣“入陸軍士官學校”,1945年的《蔣主席》(鄧文儀,勝利出版社)不僅寫蔣入士官學校,還杜撰了蔣“在士官學校的時候,專心求學,……謝絕一切游樂”的細節。李敖又引用張群的《我與日本七十年》、古屋奎二的《蔣總統秘錄》等書,說它們“把振武學校和陸軍士官學校兩者,刻意予以牽連”,瞞天過海地營造蔣畢業于日本士官學校的印象。(《蔣介石研究》(一集),華文出版社1988年,第21頁)

    李敖最后指出,蔣介石的最高學歷只是振武學校出身,“距離進入士官學校,顯然還隔了一大段”,所謂蔣系“日本士官學校畢業”,只是民國怪談而已!(《蔣介石研究》(一集),第44頁)

    二、幾份權威材料證明蔣介石沒有“學歷造假”

    蔣介石20世紀20年代在中國政壇崛起之后,關于他的各種傳記、文章層出不窮。李敖列舉了三種確定蔣學歷有假的資料,但目前所見更多的材料,尤其是有關蔣的權威資料,均看不出蔣本人或是國民黨高層在為其“學歷造假”。

    擇要列舉如下:

    材料之一,陳布雷等編《蔣介石先生年表》(傳記文學叢書之六八,1978年6月版)。該書“前記”稱,此年表原附刊于毛思誠主編《民國十五年前之蔣介石先生》1971年的重印本,1887年至1948年部分主要為陳布雷所編,1949年至1966年部分由秦孝儀續編。蔣介石逝世后,更名為《蔣“總統”革命報國大事紀要》,于1975年4月7日至14日在《中央日報》連載。陳布雷是蔣介石大陸時期的“文膽”,秦孝儀是蔣晚年的秘書,蔣的遺囑即由他“奉命承記”,這兩人對蔣生平的權威性無可置疑,而在蔣過世后第三天《中央日報》連載,當可視為對蔣生平的“蓋棺定論”。該年表對蔣留學日本經歷記述如下:

    紀元前六年(光緒三十二年,1906年)公二十歲

    四月,東渡日本,肄業東京清華學校。在東京識陳其美。冬,返國。

    紀元前五年(光緒三十三年,1907年)公二十一歲

    夏,赴保定,肄業陸軍部全國陸軍速成學堂。……年終應考留日陸軍學生,獲選。

    紀元前四年(光緒三十四年,1908年)公二十二歲

    再東渡日本,入振武學校肄業。……由陳其美介紹加入同盟會。

    紀元前三年(宣統元年,1909年)公二十三歲

    仍在日本肄業振武學校。

    紀元前二年(宣統二年,1910年)公二十四歲

    卒業于振武學校,升入高田陸軍第十三師團野炮兵第十九聯隊為士官候補生。

    紀元前一年(宣統三年,1911年)公二十五歲

    武昌起義,公微服回國,至滬,陳其美令主持攻浙事。

    以上所引見《蔣介石先生年表》第4、第5頁,筆者刪去了若干與主題無關內容。年表顯示,蔣是在振武學校畢業后,在高田以士官候補生的資格結束在日留學的。

    材料之二,《“總統”蔣公哀思錄》(黎明文化事業公司恭印,1975年4月版)。蔣介石過世的當月,軍方背景的黎明文化公司即出此書。書前有臺灣官方的“中央社”所編《總統蔣公大事年表》,對蔣的留日背景交待如下:

    (1908年)赴日本,入振武學校肄業。加入同盟會。

    (1910年)卒業振武學校,入高田野炮兵第十三聯隊(為“第十九聯隊”之誤———引者)為士官候補生。

    (1911年)武昌起義,公由日返滬,奉命攻浙,光復杭州。

    材料之三,黎東方著《蔣介石序傳》(聯經出版事業公司,無出版年月,“弁言”寫于1975年10月5日)。該書對蔣留學日本的記載是:1908年春,蔣“再度乘船到日本,順利進入了作為日本士官學校的預備學校之振武學校”(《蔣介石序傳》,第22頁)。1910年,蔣“已經從振武學校畢業,在新瀉縣上越市‘高田野炮兵第十三聯隊’作為士官學校候補生”(《蔣介石序傳》,第24頁)。這里的“第十三聯隊”當為“第十九聯隊”之誤。所以列舉該書,是因李敖引用過其中的內容,指該書對蔣過譽,“明顯的曲筆”(《蔣介石評傳》,第46頁)。該書寫蔣只是士官學校候補生。

    材料之四,秦孝儀主編《“總統”蔣公大事長編初稿》。此書系秦孝儀以國民黨黨史會主任職在1978年編成,共8卷12冊,大量引用蔣介石日記。著名史學家黃仁宇十分推崇該“長編”的價值,他寫《從大歷史的角度讀蔣介石日記》時,并未看過真正的日記,而是依據“長編”所引蔣日記的內容。“長編”第1卷第16、第17頁中對蔣留學的相關記載如下:

    (1908年)赴日本,肄業于振武學校。時我留日習軍事學生,例須先入振武學校,既三年,始得再入聯隊為士官候補生也。

    (1909年)仍肄業于振武學校。

    (1910年)卒業振武學校,升入高田野炮兵第十三師團第十九聯隊為士官候補生。時天寒雨雪,朝操刷馬,夕歸刮靴。……

    (1911年)春間,仍在日本聯隊,由一等兵弁升為上等兵。夏間,托故回國,與陳其美在滬密謀于江浙舉義。至秋間始回日本聯隊。嗣得八月十九日(即陽歷十月十日)武昌起義之報,乃自日微服返國。

    材料之五,蔣介石的日記。《蔣介石日記》(原件現藏美國斯坦福大學胡佛研究所)已對外開放。蔣介石自1918年起堅持寫日記五十余年,后來又補寫《中華民國六年前事略》,逐年記述1918年前的個人大事,對其在日留學生活記述頗詳。其中入學一段寫道:“二十一歲春季送往日本,直入東京牛込區振武學校。此為余平生惟一之愿望幸得達成,自足欣慰。”從振武學校畢業后的情況,他寫道:

    廿三歲冬,由振武學堂畢業,送入日本高田野炮兵第十三聯隊(為“第十九聯隊”之誤———引者)為士官候補生。……初入聯隊,已在冬季,雪深丈余,朝操刷馬,夕歸刷鞋,勞苦一如新兵,當時甚覺將來與鄰邦之作戰或有甚于今日者,故事事爭先,不感其苦。而日本兵營階級之嚴,待下之兇,營內之清潔整齊,余皆于此見之。

    此后便是他在辛亥革命爆發后歸國的情形,再無與留學有關的記載。日記中沒有任何曾在日本士官學校學習并畢業于此的暗示。值得注意的是,蔣畢業后進的是高田第十三師團野炮兵第十九聯隊,但他在日記中誤寫為“第十三聯隊”。“中央社”所編《總統蔣公大事年表》、黎東方的《蔣介石序傳》也犯同樣的錯誤,可能是源于日記,以訛傳訛。

    材料之六,蔣介石的演講。蔣介石在不少演講,尤其是對部隊官兵與軍校學生的演講中提到去日本留學與在高田實習的經驗,卻從未說自己畢業于日本士官學校。如蔣在1944年對青年從軍學生的訓話中說:

    我們都被保送到日本振武學校,這時我已經二十一歲了。振武學校是日本陸軍預備學校。在振武學校學習了三年畢業,就進了日本的高田野炮兵聯隊,最初是當二等兵,后來升上了一等兵,稱為士官候補生。這一年我正是二十五歲,就是辛亥革命的一年。

    這段話轉引自李敖《蔣介石是日本士官學校畢業的嗎?》一文(《蔣介石研究》一集,第41頁)。

    以上六份材料,包括了蔣介石的個人日記、演講及國民黨黨史會、官方《中央日報》、“中央社”對外宣傳的蔣生平年表,均稱蔣自振武學校畢業后,為士官候補生。這符合史實,并無“學歷造假”。

    三、與李敖先生商榷

    李敖善于與人論戰,文字犀利,觀點鮮明,往往能“從不疑處生疑”,抓住一點猛攻,語不驚人死不休。他在蔣介石當政時期多次入獄,對蔣家有深仇大恨。他在《蔣介石研究》的“自序”中說:“我就是要站出來,一一拆穿蔣家的神話。雖然在情緒上,我對蔣介石深惡痛絕,……但在行文上,我卻有歷史家的嚴謹,全憑考據來‘誅奸諛于既死,發潛德于幽光’。”(《蔣介石研究》一集,自序,第2頁)。

    《蔣介石是日本士官學校畢業的嗎?》一文具有鮮明的“李敖文章”特點。文章抓住1929年出版國民黨年鑒中蔣介石履歷中“日本士官學校畢業”這句話,認定其為國民黨“欽定”,然后順流而下,把1937年的另一份簡介、1945年的一本書中有蔣畢業于日本士官學校的記載連在一起,讓人感覺蔣介石、國民黨一直在造假,蔣介石到死都在說自己畢業于日本士官學校(李敖雖未明說,其敘述卻很有“啟發性”。互聯網上就有人指責說,“國民黨編寫的官職履歷表、人物志、年鑒、宣傳資料等,都說蔣介石畢業于日本陸軍士官學校。”見http://www.lkong.net/viewthread.php?tid=38032)。然后,李敖開始用他擅長的歷史家考據功夫,以材料“揭發”蔣介石是“造假”。他的論證氣勢排山倒海,使人不能不折服。然而,細讀之下,仍有若干值得商榷之處。

    商榷之一,李敖證據的代表性。李敖選定蔣介石造假的“三個把子”,兩份是簡短的履歷,一份是蔣的傳記,它們把蔣的學歷寫成“日本士官學校畢業”或“進入過”士官學校,“造假”的證據確鑿,無可抵賴。但是,在國民黨統治的大陸與臺灣,介紹與吹捧蔣介石的文字多如牛毛,這三個(或者再多些)把蔣學歷“提高”的證據在其中所占比例極小,也談不上有多少的代表性。李敖對大量相反的證據“視而不見”,即便是其使用的材料也進行了“選擇性處理”。如前文所說,李敖曾用黎東方的《蔣介石序傳》來論證有的史書不惜用曲筆對蔣過度贊譽,他還大段引用蔣的訓話來證明“蔣介石自道的學歷是‘升了上等兵而已’”(《蔣介石研究》一集,第41頁)。然而,這兩處材料同時也明確無誤地顯示蔣是畢業于振武學校,而非日本士官學校。如果李敖認定這兩個材料是真實的,又何苦再費力氣去證明蔣介石“學歷造假”呢?

    再者,至少從李敖的敘述邏輯中,筆者很難找到蔣介石本人與那三份造假材料有直接的關系,它們既非蔣介石所作,亦非蔣介石授意寫作。至于國民黨內有人出于別種目的抬高蔣的學歷,為其涂脂抹粉,則很容易從中國人喜歡神化“偉人”、“圣人”的政治文化中找到傳統與原因,絕對不在少數。似乎不應讓蔣介石為所有介紹他的文字直接負責。

    商榷之二,李敖的論證方式。李文中除了那三個直接證據外,又大段地引用張群的《我與日本三十年》及日本古屋奎二的《蔣“總統”秘錄》作為間接證據,證明兩本書竭力把蔣的留學經歷與“日本士官學校”聯系起來,使讀者形成其曾進入該校的“假象”。李敖說,張群瞞天過海,“不愧是老油子,是巧宦,他口口聲聲提到他跟蔣介石同船‘赴日留學’、口口聲聲他跟蔣介石‘回國參加革命’、口口聲聲他跟蔣介石‘均任大元帥府參軍’,可是只說自己‘在士官學校畢業’、‘從士官學校畢業’,穿插之中,給人蔣介石也不無同此畢業的印象,這種意在文外的妙文,真是馬屁高手段也!”(《蔣介石研究》一集,第21頁。)

    張群是蔣介石留學日本的見證人之一,《我與日本七十年》一書主要敘述張個人與日本的淵源,及其所見證的中日關系(張長期是國民黨內與日本打交道的重要角色)。張群自述離開日本軍校兩年后重獲進入日本士官學校資格的那一段如下:

    (1913年“二次革命”失敗后),我與內子亡命日本,適日本政府容許當年在聯隊之士官候補生進入日本士官學校,我遂重入士官學校繼續學業。民國四年,我在士官學校畢業。

    該段引文的前面與后面,均無涉及蔣介石的文字。一般讀者無論如何也得不出李敖的結論,即張群是在說,或者影射說蔣介石與其此次同時從日本士官學校畢業。

    對于古屋奎二《蔣“總統”秘錄》,李敖在大段引其關于蔣介石留學日本的記載,加了一些評論,如“東扯西扯一大堆”、“對這個名不見經傳的‘振武學校’”……“費了許多篇幅,予以詳加解釋”、“從《蔣‘總統’秘錄》的行文中,很有興趣的發現一個現象,就是它把振武學校和陸軍士官學校兩者刻意予以牽連,例如它說振武學校‘原為日本士官學校的臨時校舍’、說‘日本文部省也承認其為志愿學習陸軍的預備學校’”,說張群、閻錫山等也畢業于振武學校等,目的是魚目混珠,意在造成蔣與他們也是士官學校同學的印象。

    《蔣“總統”秘錄》一書是由古屋奎二等日本《產經新聞》的記者集體采訪,寫作過程中曾得到臺灣當局的協助,首先由《產經新聞》連載刊出,邊寫邊刊,對象是日本讀者,之后才由臺灣“中央日報社”于1975年譯成中文。因為它是在報紙上連載的作品,所以結構并不嚴謹。舉個例子,名為《蔣“總統”秘錄》中文本共15冊,但整個第1冊是幾乎與“主角”蔣介石無關,蔣到第2冊才出現。在此姑且列它前十節的標題為證:“日本投降”、“中共圖擴大叛亂”、“天皇制的存廢”、“蘇俄野心的暴露”、“‘以德抱怨’”、“日本一錯再錯”、“雅爾達密約———貽害無窮”、“真象漸漸揭露”、“俄提先決條件”、“世界重蹈覆轍”。確如李敖所說,是“東扯西扯一大堆”。由于是針對日本讀者的,故對一些背景須詳加解釋,正因為振武學校“不見經傳”,且已不復存在,才要多費筆墨來介紹其位置、地位、與士官學校的關系、從該校畢業的名人等,以便日本讀者理解。李敖對《蔣總統秘錄》的質疑,或許是沒有注意到該書特殊的寫作背景所致。

    商榷之三,《李宗仁回憶錄》細節的真實性問題。李敖用了李宗仁的下列回憶來論證蔣介石“學歷造假”:

    蔣先生原名志清,弱冠時曾考入保定陸軍速成學堂,因不守堂規而被開除。后往日本進陸軍振武學校,接受軍士教育程度的訓練。回國后,卻說他是日本士官學校第六期畢業生。此次到了北京,乃派曾一度任其副官長的陳銘閣(河南人)到米市胡同南兵馬司和士官學生同學會總會負責人劉宗紀(士官第六期,曾充任孫傳芳的參謀長)接洽,并捐五萬元,作為同學會經費。那時有些人,像四期的蔣作賓、雷壽榮,六期的楊文凱、盧香亭等,就向劉宗紀質問,哪里出來這個叱咤風云的大同學呢?劉說,捐巨款還不好嗎,何必深究呢?本來“英雄不問出身”,蔣先生實在是多此一舉。

    李宗仁說的是1928年國民黨軍占領北京時發生的故事。作為一種史料,回憶錄的優勢與劣勢同樣明顯,引用者須仔細甄別,對于回憶者自吹自擂、貶低他人之處與一些細節的失誤,要去偽存真。李宗仁在國民黨內與蔣介石長期爭斗,寫回憶錄時客居美國,不斷發出反蔣聲音,其回憶錄中對蔣頗多批評。李敖所引這段回憶,基調上是對蔣譏諷的。短短的一段文字,就有三處錯誤:兩處是李敖所指出的細節,即雷壽榮不是士官學校第四期畢業,而是第五期的;楊文凱應為“楊文愷”。而一處更大的錯誤,是說蔣介石在保定陸軍速成學堂“因不守堂規而被開除”。查蔣介石當時確因不滿日本教官污辱中國人,在課堂上頂撞了他,但校方只是對其訓誡(蔣日記中稱是“嚴加訓斥”),并未開除。蔣介石是從該學堂直接考取留學日本資格的。李敖對蔣留學的歷史如此熟悉,不知為何沒有發現李回憶中的這個錯誤。須知,清朝末年,只有獲得官方保送的學生才能進入日本軍校學習。如果蔣被開除了,又何以進入振武學校?

    李回憶的這段故事,并非個人親歷,更像是道聽途說的笑話,用他自己的話,是“一段趣事”。(《李宗仁回憶錄》下冊,廣西政協文史資料委員會1980年,第580頁)能否作為確鑿證據,值得推敲。

    四、結論

    筆者認為,“學歷造假”的定義應該是,造假者本人或指使他人有意對其學歷進行修改,以達到特定的目的。以此衡量,蔣介石從未說過自己畢業于日本士官學校,李敖先生抓住了國民黨的宣傳資料中提高蔣介石學歷的事實,但目前的資料及李敖的論證,尚不能證明此系蔣介石授意所為。相反,國民黨最正規與權威的資料中均說蔣介石畢業于振武學校,為士官候補生,這與史實相符。因而,說蔣介石“學歷造假”,既不公允,也不準確。

    最后,介紹日本學者的最新研究成果。東京大學副教授川島真專門研究蔣介石的留學生活,他在查閱日本防衛廳檔案,并赴高田進行田野調查后完成論文《蔣介石的高田時代》,2010年4月在浙江大學主辦之“蔣介石與近代中國國際學術研討會”上宣讀。論文指出:蔣介石“如果面對1911年的辛亥革命,而沒有回國,制度上,他也可以上日本士官學校。”

        打賞
        收藏文本
        4
        0
        2019/5/20 7:29:41

        網友回復

        左箭頭-小圖標

        以我的理解:

        日本震武學校,不就相當于現在的職高(或是中專)嗎?

        日本陸軍士官學校,相當于震武學校的對口關系院校。也就是現在的對口大專。

        只要你能從震武學校畢業,也就同時獲得了日本陸軍士官學校的錄取通知書。

        即便是把軍隊實習階段算入日本士官學校,也就等于是蔣先生度過了大學漫長的軍訓期。

        那年頭又沒有函授一說,蔣先生是咋從陸軍士官學校畢業的呢?

        準確的說,蔣是日本震武學校,炮兵系,物資運輸專業,畢業。

        中專學歷!

        2019/6/5 12:47:44
        左箭頭-小圖標

        8樓 過客1970
        看看這個:

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        畢業院校:日本士官學校。

        問題是,日本士官學校第五、六、七期畢業名單里面都沒有蔣介石的名字或者化名。

        11樓 右武衛將軍
        樓主厚著臉皮說蔣介石沒有承認自己畢業于日本士官學校,這會兒被狠狠打臉了,充分說明這個樓主沒有獨立思考,經常撒謊,而且容易被揭穿。
        19樓 獨立的思考著
        老蔣在這一點與孫文相似,自己不講,任由抬轎子的吹噓
        你真是夠了,你怎么老是想將蔣該死與孫先生捆綁在一起?他蔣該死配嗎?孫夫人可是一直視這混蛋是師門孽徒。黨國叛徒。你是不是覺得孫先生和孫夫人都去世了。你就能當國民黨掌門人?別癡心妄想了,中國國民黨在大陸。人家現在也是人才濟濟。當然就是沒人才也輪不到你。

        2019/6/5 8:50:32
        左箭頭-小圖標

        8樓 過客1970
        看看這個:

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        畢業院校:日本士官學校。

        問題是,日本士官學校第五、六、七期畢業名單里面都沒有蔣介石的名字或者化名。

        52樓 送佛上西天
        這記耳光打的精彩絕倫.
        樓主沒臉,打了沒用,他的大話被戳穿無數次了,從來不懂懺悔

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/31 8:01:16
        左箭頭-小圖標

        8樓 過客1970
        看看這個:

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        畢業院校:日本士官學校。

        問題是,日本士官學校第五、六、七期畢業名單里面都沒有蔣介石的名字或者化名。

        這記耳光打的精彩絕倫.

        2019/5/30 21:35:58
        左箭頭-小圖標

        8樓 過客1970
        看看這個:

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        畢業院校:日本士官學校。

        問題是,日本士官學校第五、六、七期畢業名單里面都沒有蔣介石的名字或者化名。

        哈哈,這個自稱基督徒的獨立思考著就喜歡自抽耳光!

        這貨雖護蔣心切,卻因虛構史實經常讓蔣跟著徒增難堪

        2019/5/26 23:10:03
        • 軍銜:陸軍少尉
        • 軍號:352526
        • 工分:7106
        左箭頭-小圖標

        ......
        28樓 獨立的思考著
        問“南都”
        45樓 天荒地老兵
        你的獨立思考就是什么都問別人?
        46樓 右武衛將軍
        只要能為蔣介石洗地的歪理,都是他追求的“真理”,這人已經近乎癡狂了,蔣介石真是害人不淺啊。
        47樓 天荒地老兵
        蔣公公就是想借尸還魂,也不該找個腦袋拎不清的貨
        48樓 右武衛將軍
        腦袋清醒的人也不會想幫蔣公公招魂
        人家也許是裝的!

        2019/5/26 19:04:44
        左箭頭-小圖標

        ......
        27樓 右武衛將軍
        而且積極推進謊言的傳播
        28樓 獨立的思考著
        問“南都”
        45樓 天荒地老兵
        你的獨立思考就是什么都問別人?
        46樓 右武衛將軍
        只要能為蔣介石洗地的歪理,都是他追求的“真理”,這人已經近乎癡狂了,蔣介石真是害人不淺啊。
        47樓 天荒地老兵
        蔣公公就是想借尸還魂,也不該找個腦袋拎不清的貨
        腦袋清醒的人也不會想幫蔣公公招魂

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/24 23:33:22
        左箭頭-小圖標

        ......
        24樓 liutao1494
        即面對散布的與己有關的不真實信息,本人沒有出面澄清,我的理解是否有誤?
        27樓 右武衛將軍
        而且積極推進謊言的傳播
        28樓 獨立的思考著
        問“南都”
        45樓 天荒地老兵
        你的獨立思考就是什么都問別人?
        46樓 右武衛將軍
        只要能為蔣介石洗地的歪理,都是他追求的“真理”,這人已經近乎癡狂了,蔣介石真是害人不淺啊。
        蔣公公就是想借尸還魂,也不該找個腦袋拎不清的貨

        2019/5/24 22:03:54
        左箭頭-小圖標

        ......
        19樓 獨立的思考著
        老蔣在這一點與孫文相似,自己不講,任由抬轎子的吹噓
        24樓 liutao1494
        即面對散布的與己有關的不真實信息,本人沒有出面澄清,我的理解是否有誤?
        27樓 右武衛將軍
        而且積極推進謊言的傳播
        28樓 獨立的思考著
        問“南都”
        45樓 天荒地老兵
        你的獨立思考就是什么都問別人?
        只要能為蔣介石洗地的歪理,都是他追求的“真理”,這人已經近乎癡狂了,蔣介石真是害人不淺啊。

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/24 7:56:39
        左箭頭-小圖標

        ......
        11樓 右武衛將軍
        樓主厚著臉皮說蔣介石沒有承認自己畢業于日本士官學校,這會兒被狠狠打臉了,充分說明這個樓主沒有獨立思考,經常撒謊,而且容易被揭穿。
        19樓 獨立的思考著
        老蔣在這一點與孫文相似,自己不講,任由抬轎子的吹噓
        24樓 liutao1494
        即面對散布的與己有關的不真實信息,本人沒有出面澄清,我的理解是否有誤?
        27樓 右武衛將軍
        而且積極推進謊言的傳播
        28樓 獨立的思考著
        問“南都”
        你的獨立思考就是什么都問別人?

        2019/5/23 23:49:34
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:10013930
        • 工分:23675
        左箭頭-小圖標

        30樓 不通裝懂
        很多人的文憑都是造假,因為他們體現的文化和能力與文憑不相符,拿蔣介石來說,他是炮兵文憑,應該去放炮,跟他領導一個國家有什么關系,風馬牛不相及,他領導國家的水平從哪里來的,很多人干的并不是專業對口的行業,他們的文化從哪里來的,我們從一張文憑衡量一個人的文化并不可靠,非常幼稚天真,有些人就靠一張文憑混了一輩子飯吃,啥長進也沒有。
        41樓 anan93
        那蔣光頭又為何要.″學歷造假"?
        43樓 不通裝懂
        因為他造不出真的。
        哈哈,哈哈哈!

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/23 20:47:29
        左箭頭-小圖標

        30樓 不通裝懂
        很多人的文憑都是造假,因為他們體現的文化和能力與文憑不相符,拿蔣介石來說,他是炮兵文憑,應該去放炮,跟他領導一個國家有什么關系,風馬牛不相及,他領導國家的水平從哪里來的,很多人干的并不是專業對口的行業,他們的文化從哪里來的,我們從一張文憑衡量一個人的文化并不可靠,非常幼稚天真,有些人就靠一張文憑混了一輩子飯吃,啥長進也沒有。
        41樓 anan93
        那蔣光頭又為何要.″學歷造假"?
        因為他造不出真的。

        2019/5/22 21:55:27
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:10013930
        • 工分:23675
        左箭頭-小圖標

        30樓 不通裝懂
        很多人的文憑都是造假,因為他們體現的文化和能力與文憑不相符,拿蔣介石來說,他是炮兵文憑,應該去放炮,跟他領導一個國家有什么關系,風馬牛不相及,他領導國家的水平從哪里來的,很多人干的并不是專業對口的行業,他們的文化從哪里來的,我們從一張文憑衡量一個人的文化并不可靠,非常幼稚天真,有些人就靠一張文憑混了一輩子飯吃,啥長進也沒有。
        那蔣光頭又為何要.″學歷造假"?

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/22 21:17:13
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:10013930
        • 工分:23675
        左箭頭-小圖標

        30樓 不通裝懂
        很多人的文憑都是造假,因為他們體現的文化和能力與文憑不相符,拿蔣介石來說,他是炮兵文憑,應該去放炮,跟他領導一個國家有什么關系,風馬牛不相及,他領導國家的水平從哪里來的,很多人干的并不是專業對口的行業,他們的文化從哪里來的,我們從一張文憑衡量一個人的文化并不可靠,非常幼稚天真,有些人就靠一張文憑混了一輩子飯吃,啥長進也沒有。
        那蔣光頭又為何要.″學歷造假"?

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/22 21:16:21
        左箭頭-小圖標

        25樓 zyzno1
        我參加高考后,有上北大的資格,但沒去上,然后我在求職時,簡歷上寫上北大畢業,可以嗎?那個用臀部思考的家伙,問你呢。
        26樓 右武衛將軍
        他的臀部正在努力思考如何圓謊
        29樓 獨立的思考著
        “南都”沒有否任蔣周圍有人遛鬃拍馬,但“南都”說老蔣自己核心資料說祇有“鎮武學校”。

        正如孫文“博士銜”也是假的,實質為“醫生”,但人民就這麼叫

        孫文的身份證沒有寫自己是博士,但蔣介石的天字第一號身份證卻明白寫著自己畢業于日本士官學校,誰在造假,一目了然了。

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/22 19:35:31
        左箭頭-小圖標

        8樓 過客1970
        看看這個:

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        畢業院校:日本士官學校。

        問題是,日本士官學校第五、六、七期畢業名單里面都沒有蔣介石的名字或者化名。

        11樓 右武衛將軍
        樓主厚著臉皮說蔣介石沒有承認自己畢業于日本士官學校,這會兒被狠狠打臉了,充分說明這個樓主沒有獨立思考,經常撒謊,而且容易被揭穿。
        19樓 獨立的思考著
        老蔣在這一點與孫文相似,自己不講,任由抬轎子的吹噓
        38樓 txt12354
        你的意思,老蔣連自己的身份證都…………
        他又要“獨立思考”才能回答你的問題了,估計也回答不了

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/22 19:03:31
        左箭頭-小圖標

        8樓 過客1970
        看看這個:

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        畢業院校:日本士官學校。

        問題是,日本士官學校第五、六、七期畢業名單里面都沒有蔣介石的名字或者化名。

        11樓 右武衛將軍
        樓主厚著臉皮說蔣介石沒有承認自己畢業于日本士官學校,這會兒被狠狠打臉了,充分說明這個樓主沒有獨立思考,經常撒謊,而且容易被揭穿。
        19樓 獨立的思考著
        老蔣在這一點與孫文相似,自己不講,任由抬轎子的吹噓
        你的意思,老蔣連自己的身份證都…………

        2019/5/22 17:52:57
        左箭頭-小圖標

        31樓 taigle
        老蔣在日本也就是軍事預備學校,不是真正的士官生,軍事僅僅學點皮毛,實習時也就洗馬喂馬的馬夫而已,但還不是指揮國民黨的千軍萬馬?
        蔣介石在黃埔當校長,能夠給學生講的,就是如何洗廁所,這是他在日本振武學校和軍營學到的唯一技能,至于軍事課程,癟三老蔣絕對沒有資格上。

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/22 10:14:14
        左箭頭-小圖標

        25樓 zyzno1
        我參加高考后,有上北大的資格,但沒去上,然后我在求職時,簡歷上寫上北大畢業,可以嗎?那個用臀部思考的家伙,問你呢。
        26樓 右武衛將軍
        他的臀部正在努力思考如何圓謊
        29樓 獨立的思考著
        “南都”沒有否任蔣周圍有人遛鬃拍馬,但“南都”說老蔣自己核心資料說祇有“鎮武學校”。

        正如孫文“博士銜”也是假的,實質為“醫生”,但人民就這麼叫

        老人家,你大不敬,文化程度低,經常寫錯別字,連蔣公公的畢業學校也搞錯,那叫振武學校,不叫鎮武學校。

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/22 9:41:56
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:1110909
        • 工分:12706
        左箭頭-小圖標

        25樓 zyzno1
        我參加高考后,有上北大的資格,但沒去上,然后我在求職時,簡歷上寫上北大畢業,可以嗎?那個用臀部思考的家伙,問你呢。
        26樓 右武衛將軍
        他的臀部正在努力思考如何圓謊
        29樓 獨立的思考著
        “南都”沒有否任蔣周圍有人遛鬃拍馬,但“南都”說老蔣自己核心資料說祇有“鎮武學校”。

        正如孫文“博士銜”也是假的,實質為“醫生”,但人民就這麼叫

        “老蔣自己核心資料”是什么東西?日記嗎?還是他保險箱里的鎮武學堂畢業證?

        2019/5/22 9:16:37
        左箭頭-小圖標

        25樓 zyzno1
        我參加高考后,有上北大的資格,但沒去上,然后我在求職時,簡歷上寫上北大畢業,可以嗎?那個用臀部思考的家伙,問你呢。
        26樓 右武衛將軍
        他的臀部正在努力思考如何圓謊
        29樓 獨立的思考著
        “南都”沒有否任蔣周圍有人遛鬃拍馬,但“南都”說老蔣自己核心資料說祇有“鎮武學校”。

        正如孫文“博士銜”也是假的,實質為“醫生”,但人民就這麼叫

        國民黨的正式資料都是說蔣介石“畢業于日本士官學校”,你撒謊造謠前應該先做好功課,回回被我揭穿,你不難受的嗎?

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/22 7:23:55
        左箭頭-小圖標

        25樓 zyzno1
        我參加高考后,有上北大的資格,但沒去上,然后我在求職時,簡歷上寫上北大畢業,可以嗎?那個用臀部思考的家伙,問你呢。
        26樓 右武衛將軍
        他的臀部正在努力思考如何圓謊
        29樓 獨立的思考著
        “南都”沒有否任蔣周圍有人遛鬃拍馬,但“南都”說老蔣自己核心資料說祇有“鎮武學校”。

        正如孫文“博士銜”也是假的,實質為“醫生”,但人民就這麼叫

        狡辯!老蔣親自用五萬元買來的假學歷,連他的身份證明文件都寫“日本陸軍士官學校畢業”,你除了強詞奪理,臉都不紅地撒謊造謠外,還會啥?

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/22 7:21:52
        左箭頭-小圖標

        ......
        11樓 右武衛將軍
        樓主厚著臉皮說蔣介石沒有承認自己畢業于日本士官學校,這會兒被狠狠打臉了,充分說明這個樓主沒有獨立思考,經常撒謊,而且容易被揭穿。
        19樓 獨立的思考著
        老蔣在這一點與孫文相似,自己不講,任由抬轎子的吹噓
        24樓 liutao1494
        即面對散布的與己有關的不真實信息,本人沒有出面澄清,我的理解是否有誤?
        27樓 右武衛將軍
        而且積極推進謊言的傳播
        28樓 獨立的思考著
        問“南都”
        你不會獨立思考的嗎?你腦袋放脖子上只是裝飾的?

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/22 7:19:14
        • 軍銜:陸軍上士
        • 軍號:651252
        • 工分:2991
        左箭頭-小圖標

        老蔣在日本也就是軍事預備學校,不是真正的士官生,軍事僅僅學點皮毛,實習時也就洗馬喂馬的馬夫而已,但還不是指揮國民黨的千軍萬馬?

        2019/5/21 23:49:00
        左箭頭-小圖標

        很多人的文憑都是造假,因為他們體現的文化和能力與文憑不相符,拿蔣介石來說,他是炮兵文憑,應該去放炮,跟他領導一個國家有什么關系,風馬牛不相及,他領導國家的水平從哪里來的,很多人干的并不是專業對口的行業,他們的文化從哪里來的,我們從一張文憑衡量一個人的文化并不可靠,非常幼稚天真,有些人就靠一張文憑混了一輩子飯吃,啥長進也沒有。

        2019/5/21 23:42:59
        左箭頭-小圖標

        25樓 zyzno1
        我參加高考后,有上北大的資格,但沒去上,然后我在求職時,簡歷上寫上北大畢業,可以嗎?那個用臀部思考的家伙,問你呢。
        26樓 右武衛將軍
        他的臀部正在努力思考如何圓謊
        “南都”沒有否任蔣周圍有人遛鬃拍馬,但“南都”說老蔣自己核心資料說祇有“鎮武學校”。

        正如孫文“博士銜”也是假的,實質為“醫生”,但人民就這麼叫

        2019/5/21 23:35:42
        左箭頭-小圖標

        8樓 過客1970
        看看這個:

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        畢業院校:日本士官學校。

        問題是,日本士官學校第五、六、七期畢業名單里面都沒有蔣介石的名字或者化名。

        11樓 右武衛將軍
        樓主厚著臉皮說蔣介石沒有承認自己畢業于日本士官學校,這會兒被狠狠打臉了,充分說明這個樓主沒有獨立思考,經常撒謊,而且容易被揭穿。
        19樓 獨立的思考著
        老蔣在這一點與孫文相似,自己不講,任由抬轎子的吹噓
        24樓 liutao1494
        即面對散布的與己有關的不真實信息,本人沒有出面澄清,我的理解是否有誤?
        27樓 右武衛將軍
        而且積極推進謊言的傳播
        問“南都”

        2019/5/21 23:29:58
        左箭頭-小圖標

        8樓 過客1970
        看看這個:

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        畢業院校:日本士官學校。

        問題是,日本士官學校第五、六、七期畢業名單里面都沒有蔣介石的名字或者化名。

        11樓 右武衛將軍
        樓主厚著臉皮說蔣介石沒有承認自己畢業于日本士官學校,這會兒被狠狠打臉了,充分說明這個樓主沒有獨立思考,經常撒謊,而且容易被揭穿。
        19樓 獨立的思考著
        老蔣在這一點與孫文相似,自己不講,任由抬轎子的吹噓
        24樓 liutao1494
        即面對散布的與己有關的不真實信息,本人沒有出面澄清,我的理解是否有誤?
        而且積極推進謊言的傳播

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/21 22:51:30
        左箭頭-小圖標

        25樓 zyzno1
        我參加高考后,有上北大的資格,但沒去上,然后我在求職時,簡歷上寫上北大畢業,可以嗎?那個用臀部思考的家伙,問你呢。
        他的臀部正在努力思考如何圓謊

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/21 20:36:06
        • 軍銜:陸軍少校
        • 軍號:2954164
        • 工分:33882
        左箭頭-小圖標

        我參加高考后,有上北大的資格,但沒去上,然后我在求職時,簡歷上寫上北大畢業,可以嗎?那個用臀部思考的家伙,問你呢。

        2019/5/21 19:24:31
        • 軍銜:中國海軍大校
        • 軍號:4092361
        • 頭銜:網絡民兵連長
        • 工分:562751 / 排名:1496
        左箭頭-小圖標

        8樓 過客1970
        看看這個:

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        畢業院校:日本士官學校。

        問題是,日本士官學校第五、六、七期畢業名單里面都沒有蔣介石的名字或者化名。

        11樓 右武衛將軍
        樓主厚著臉皮說蔣介石沒有承認自己畢業于日本士官學校,這會兒被狠狠打臉了,充分說明這個樓主沒有獨立思考,經常撒謊,而且容易被揭穿。
        19樓 獨立的思考著
        老蔣在這一點與孫文相似,自己不講,任由抬轎子的吹噓
        即面對散布的與己有關的不真實信息,本人沒有出面澄清,我的理解是否有誤?

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/21 19:10:41
        左箭頭-小圖標

        8樓 過客1970
        看看這個:

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        畢業院校:日本士官學校。

        問題是,日本士官學校第五、六、七期畢業名單里面都沒有蔣介石的名字或者化名。

        11樓 右武衛將軍
        樓主厚著臉皮說蔣介石沒有承認自己畢業于日本士官學校,這會兒被狠狠打臉了,充分說明這個樓主沒有獨立思考,經常撒謊,而且容易被揭穿。
        19樓 獨立的思考著
        老蔣在這一點與孫文相似,自己不講,任由抬轎子的吹噓
        22樓 右武衛將軍
        你直接回答你的蔣公公有沒有造假
        樓主列舉的材料都是蔣介石已經功成名就之后才出版的,這時已經不需要學歷造假了。當年蔣為了上位才需要學歷造假。樓主要論證蔣委員長沒有造假,應該用上世紀23,24,25年的材料,那樣才有說服力。耍小聰明打時間差是騙不了人的。

        2019/5/21 17:16:54
        左箭頭-小圖標

        8樓 過客1970
        看看這個:

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        畢業院校:日本士官學校。

        問題是,日本士官學校第五、六、七期畢業名單里面都沒有蔣介石的名字或者化名。

        11樓 右武衛將軍
        樓主厚著臉皮說蔣介石沒有承認自己畢業于日本士官學校,這會兒被狠狠打臉了,充分說明這個樓主沒有獨立思考,經常撒謊,而且容易被揭穿。
        19樓 獨立的思考著
        老蔣在這一點與孫文相似,自己不講,任由抬轎子的吹噓
        你直接回答你的蔣公公有沒有造假

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/21 16:40:27
        左箭頭-小圖標

        16樓 laogu-01
        明明禿子是學歷造假,還要胡攪蠻纏說不是學歷造假?其實樓主應簡單明確以下幾個問題:

        1、蔣介石是不是日本士官學校畢業;

        2、國民黨發給蔣介石的有關學歷的材料是不是注明日本士官學校畢業;

        3、怎么論證蔣介石沒有參與對自己的學歷造謠;

        4、如何證明蔣介石不知道國民黨對蔣介石學歷造假。

        以上幾個問題說明白了,關于禿子是不是學歷造假就能說清楚了。

        郭德綱是清華的

        2019/5/21 16:35:52
        左箭頭-小圖標

        8樓 過客1970
        看看這個:

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        畢業院校:日本士官學校。

        問題是,日本士官學校第五、六、七期畢業名單里面都沒有蔣介石的名字或者化名。

        11樓 右武衛將軍
        樓主厚著臉皮說蔣介石沒有承認自己畢業于日本士官學校,這會兒被狠狠打臉了,充分說明這個樓主沒有獨立思考,經常撒謊,而且容易被揭穿。
        19樓 獨立的思考著
        老蔣在這一點與孫文相似,自己不講,任由抬轎子的吹噓
        蔣公公是親自上陣作假

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/21 16:30:39
        左箭頭-小圖標

        8樓 過客1970
        看看這個:

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        畢業院校:日本士官學校。

        問題是,日本士官學校第五、六、七期畢業名單里面都沒有蔣介石的名字或者化名。

        11樓 右武衛將軍
        樓主厚著臉皮說蔣介石沒有承認自己畢業于日本士官學校,這會兒被狠狠打臉了,充分說明這個樓主沒有獨立思考,經常撒謊,而且容易被揭穿。
        老蔣在這一點與孫文相似,自己不講,任由抬轎子的吹噓

        2019/5/21 16:09:48
        左箭頭-小圖標

        16樓 laogu-01
        明明禿子是學歷造假,還要胡攪蠻纏說不是學歷造假?其實樓主應簡單明確以下幾個問題:

        1、蔣介石是不是日本士官學校畢業;

        2、國民黨發給蔣介石的有關學歷的材料是不是注明日本士官學校畢業;

        3、怎么論證蔣介石沒有參與對自己的學歷造謠;

        4、如何證明蔣介石不知道國民黨對蔣介石學歷造假。

        以上幾個問題說明白了,關于禿子是不是學歷造假就能說清楚了。

        樓主不敢進來咯

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/21 15:42:09
        左箭頭-小圖標

        明明禿子是學歷造假,還要胡攪蠻纏說不是學歷造假?其實樓主應簡單明確以下幾個問題:

        1、蔣介石是不是日本士官學校畢業;

        2、國民黨發給蔣介石的有關學歷的材料是不是注明日本士官學校畢業;

        3、怎么論證蔣介石沒有參與對自己的學歷造謠;

        4、如何證明蔣介石不知道國民黨對蔣介石學歷造假。

        以上幾個問題說明白了,關于禿子是不是學歷造假就能說清楚了。

        2019/5/21 13:49:19
        左箭頭-小圖標

        8樓 過客1970
        看看這個:

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        畢業院校:日本士官學校。

        問題是,日本士官學校第五、六、七期畢業名單里面都沒有蔣介石的名字或者化名。

        11樓 右武衛將軍
        樓主厚著臉皮說蔣介石沒有承認自己畢業于日本士官學校,這會兒被狠狠打臉了,充分說明這個樓主沒有獨立思考,經常撒謊,而且容易被揭穿。
        假證,日本檔案沒有。

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/21 10:04:27
        左箭頭-小圖標

        造假是鐵證

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/21 9:55:16
        左箭頭-小圖標

        4樓 張海祥
        國民黨實在是一群勢力眼,蔣公剛死,尸骨未寒,國民黨就把“蔣公不是士官學校畢業”的底子抖落出來了,一年都等不了。

        還有花園口,蔣公活著的時候國民黨一直聲稱是日本炸的,蔣公剛死,國民黨就改口了,聲稱是蔣公炸的,也是一年都等不了。

        不過有一點比較好,國民黨一直維護了蔣公在九一八時的形象,沒有公布蔣公在九一八時的命令,直到蔡英文上臺才把蔣公的不抵抗底子抖落出來。

        10樓 anan93
        樓主是經過″思考"后″獨立"做出的被打臉結論。.
        獨立扯淡非得用這種方式證實自己的人格和智慧,我感覺,

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/21 0:25:39
        左箭頭-小圖標

        8樓 過客1970
        看看這個:

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        畢業院校:日本士官學校。

        問題是,日本士官學校第五、六、七期畢業名單里面都沒有蔣介石的名字或者化名。

        樓主厚著臉皮說蔣介石沒有承認自己畢業于日本士官學校,這會兒被狠狠打臉了,充分說明這個樓主沒有獨立思考,經常撒謊,而且容易被揭穿。

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/20 23:59:51
        • 軍銜:陸軍上尉
        • 軍號:10013930
        • 工分:23675
        左箭頭-小圖標

        4樓 張海祥
        國民黨實在是一群勢力眼,蔣公剛死,尸骨未寒,國民黨就把“蔣公不是士官學校畢業”的底子抖落出來了,一年都等不了。

        還有花園口,蔣公活著的時候國民黨一直聲稱是日本炸的,蔣公剛死,國民黨就改口了,聲稱是蔣公炸的,也是一年都等不了。

        不過有一點比較好,國民黨一直維護了蔣公在九一八時的形象,沒有公布蔣公在九一八時的命令,直到蔡英文上臺才把蔣公的不抵抗底子抖落出來。

        樓主是經過″思考"后″獨立"做出的被打臉結論。.

        該帖子發自鐵血軍事Android手機客戶端[請參與手機體驗]
        2019/5/20 22:51:48
        左箭頭-小圖標

        沒上過幼年軍校,憑什么上士官學校?

        2019/5/20 21:20:53
        左箭頭-小圖標

        看看這個:

        鐵血網提醒您:點擊查看大圖

        畢業院校:日本士官學校。

        問題是,日本士官學校第五、六、七期畢業名單里面都沒有蔣介石的名字或者化名。

        2019/5/20 20:50:23
        左箭頭-小圖標

        “相反,國民黨最正規與權威的資料中均說蔣介石畢業于振武學校,為士官候補生,這與史實相符。因而,說蔣介石“學歷造假”,既不公允,也不準確。“

        ===========================================================

        民國十八年的《中國國民黨年鑒》,民國二十六年的《蔣介石全集》,還有鄧文儀編著的《蔣主席》,國民黨官方都宣傳蔣介石畢業于日本士官學校,蔣介石明知官方胡吹,卻不制止,就是合謀造假。

        樓主這個人,沒有骨氣,長期為蔣介石洗地,但文化水平低,從來不會提前做好功課,就上來胡說八道。

        2019/5/20 19:35:37
        左箭頭-小圖標

        蔣介石為了將自己的學歷作實,以捐會費為名,派其副官陳銘閣到北京米市胡同南兵馬司,找到日本陸軍士官學校第6期同學會總會負責人劉宗紀,要他將蔣介石說成是日本士官學校第6期畢業的,并捐款5萬大洋。劉宗紀收下巨款,答應了蔣介石的要求,將蔣介石列為第6期學生名單中。日本士官學校第6期畢業生楊文凱、盧香亭知道后,很氣憤,質問劉為什么作假,劉宗紀對他們說:“捐巨款還不好嗎?何必深究呢?”楊文凱、盧香亭便不再深究。蔣介石就這樣用5萬現大洋,為自己弄了一個假學歷。

        2019/5/20 19:30:19
        左箭頭-小圖標

        樓主這個人啊,為了幫蔣介石洗地,算是拼了,只不過人品真令人不齒。

        2019/5/20 19:25:08
        • 軍銜:陸軍少將
        • 軍號:1357660
        • 工分:538393 / 排名:1644
        左箭頭-小圖標

        國民黨實在是一群勢力眼,蔣公剛死,尸骨未寒,國民黨就把“蔣公不是士官學校畢業”的底子抖落出來了,一年都等不了。

        還有花園口,蔣公活著的時候國民黨一直聲稱是日本炸的,蔣公剛死,國民黨就改口了,聲稱是蔣公炸的,也是一年都等不了。

        不過有一點比較好,國民黨一直維護了蔣公在九一八時的形象,沒有公布蔣公在九一八時的命令,直到蔡英文上臺才把蔣公的不抵抗底子抖落出來。

        2019/5/20 16:42:17
        左箭頭-小圖標

        ”蔣先生自己沒說過,國民黨的宣傳資料說了,但不能證明是蔣先生授意的“,所以結論,蔣先生沒撒謊。

        那么.......國民黨的所有宣傳資料,以后就都別看了,里面說的都是放P,反正不是自己親口說過的,就不算數。

        2019/5/20 15:54:29
        • 頭像
        • 軍銜:陸軍中尉
        • 軍號:1110909
        • 工分:12706
        • 本區職務:會員
        左箭頭-小圖標

        一九二八年國民政府成立后,蔣主席的欽定履歷中,赫然有“日本士官學校畢業”的最高學歷。(見民國十八年《中國國民黨年鑒》)一九三七年五月出版的《蔣介石全集》,于《傳略》中也赫然有“初入日本振武學堂,繼入日本士官學校”字樣。(見上冊,正文頁一)此后宣傳順流而下,公私各家莫不視為事實。鄧文儀編著的《蔣主席》,說得最神龍活現:到了日本,起初是進東京的士官預備學校,那是我國政府專為我國留學生升入士官學校的準備而設的。后來考入士官學校。在士官學校的時候,專心求學,正因為求學心切,謝絕一切游樂,因而無形中和一般嬌生慣養、徒事游蕩的留日同學隔離開來,竟被人誤會為高傲。這是不曾了解他,與其說高傲,不如說他率直。

        1928年7月,復出不久的蔣介石以總司令的名義駐節北平。他派人到米市胡同南兵馬司,和士官學生總會的總召集人劉宗紀接洽,以蔣氏為日本士官第六期畢業生的名義捐款5萬元,作為同學會的經費。

        2019/5/20 11:26:47

        我要發帖

        總頁數11頁 [共有52條記錄] 分頁:

        1
         對蔣介石“學歷造假”如何產生的?他真的造過這個假嗎?回復
        2019最新伦理电影